-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
üzenabakusz
tag
válasz pictigjis #103046 üzenetére
Igen, ez számomra is elképesztő. Nekem például a jelenlegi portfólióm 48%-a PMÁP, 2026-2029-es lejáratúak, különböző sorozatokban, többség még a jobbakból. Úgy érzem, hogy mind mennyiségileg, mind arányaiban elegendő, már a 2030-asokból sem volt kedvem venni, nemhogy a 2033-asból.
Mert gondolkozzunk kicsit: mi értelme, hogy folyamatosan növelik a futamidőt, ha mindenki csak 1-2 évre veszi? Akkor mi is az a futamidő, azzal már nem is kell foglalkozni, az már nem is létezik?
A többség úgy gondolkozik, hogy most érdemes megszedni magunkat a potyapénzből, 2 évre 25-35%-ért. 2025-ben kiszedjük a nevetséges 1% levonással és továbblépünk valami jobbra. Ez így túl szép volna.[ Szerkesztve ]
-
net91
senior tag
válasz PredatorZoli #103024 üzenetére
"Ha nyitsz egy újat idén, akkor ezzel párhuzamosan fog futni egy 2023-as nevű is."
Januárban már nyitottam.
Jól értelmezem, hogyha 2024-ben a 2018TBSZ(2023) és a 2023-as TBSZ párhuzamosan fut tovább, akkor ha az egyiket felbontom, akkor azzal a másik számla is megszűnik? (Lásd korábban RC -Erste párhuzamos számlák)
Ha ez így van, akkor az ez évben nyitott TBSZ-be több pénzt már nem teszek.Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
stingy2
senior tag
válasz julius666 #103050 üzenetére
Amikor már fórumokon ajánlják a tutit, az szinte biztos trendforduló
Amúgy nekem az volt fura, hogy 420€/440$-nál mindenki devizát akart venni, és külföldre menekíteni a pénzt, 370€/330-as $-nál meg kuka csend. A laikus mindig fordítva működik: amikor venni kell, elad, amikor meg adni, akkor vesz. Ez már csak ilyen. Időzíteni nem lehet megérzésre.INTJ
-
addikt
válasz üzenabakusz #103051 üzenetére
Én is reálisnak tartom, hogy 2024 vége felé elkezdik megemelni a visszaváltási költséget (vagyis alacsonyabb napi árfolyamot jegyeznek). 2-5% között tartom ezt reálisnak. 5% már elég fájdalmas, az már a bizalomvesztő küszöb. Amit nem engedhetnek meg maguknak, ha lakossági oldalról akarják jórészben finanszírozni az államot.
Meg ugye arról szól ez az egész állampapírba terelés, hogy a folyószámlán(!) parkoló pénzeket behúzzák. Tehát olyan feltételeket kell biztosítaniuk, hogy ne sokkal nehezebben tudjanak az emberek a pénzükhöz férni, mint ha folyószámlán lenne, különben konkrétan csődbe viszik az embereket.
Ezért sem tartom reálisnak, hogy az árfolyamjegyzést megszüntessék vagy nagyon lerontsák. Mondhatnák utána cinikusan, hogy "hosszú lejáratú állampapírba raktátok a pénzt, tudni kellett volna, ez mivel jár", de igazából csak magukkal b.sznának ki, mert a gazdaság szenvedné meg masszívan, ha ők nem engednék áramlani a pénzt. És mivel GDP célokat kergetnek, ez egyáltalán nem lenne logikus lépés.
-
tototos
őstag
válasz üzenabakusz #103051 üzenetére
Szerintem vannak olyan emberek akik nem tudják, hogy előbb is eladhatják a papírt. Vagy ha tudják akkor azt gondolják hogy nem fognak kamatot kapni rá.
-
joey04
titán
Hali!
Alapvetően tbsz-en etf-be meg máknál állampapírba teszem a megtakarítást, de van egy nagyon régi, munkáltató által indított, de általuk már nem fizetett önkéntes nyugdíjpénztáram is az otp-nél. Ott a havi minimum befizetés azt hiszem 8000 huf. Azt be lehet nyomni egyben is év elején (12*8k) majd hogy ne legyen rá gond, vagy ott muszáj minden hónapban meglennie a 8k befizetésnek?
[ Szerkesztve ]
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
aujjobba
addikt
válasz üzenabakusz #103051 üzenetére
A MAP+ idejeben mi volt az a "valami jobb", ahhoz kepest amit az akkoriban futo PMAP-ok adtak?
Ha megnezed a regi PMAP-okat (itt: [link] ) a 2020-as fordulotol a legtobb 5%-6% koruli hozamra valtott, szerintem ezekbol se erte meg kiugrani a MAP+ miatt.
Elkepzelheto pl. 2028-ban sem lesz valojaban erdemes kiugrani abbol amit most tudsz venni 10 evre, mert a tobbi kevesebbet hoz majd, vagy epp ugyanannyit.Az allamnak eppenhogy erdeke volt fix papirba terelni a nepet a PMAP-bol, mert az alacsony infla nem tart orokke.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz HussarF #103055 üzenetére
Ha beesik a kamata pár %-osra, engem akkor is bent tudnak tartani, ha a többi papírjuk nem jobb. Kockázatosabb megoldások mindig vannak jobb %-okkal, de szerintem sokan keressük a kis kockázatot, a összefoglaló szerint pedig az állampapír ebben jó.
Szóval emelés nélkül is sokan maradhatunk. Nem tudom, hogy milyen arányban lehetnek akik jóval kockázatosabb megoldásokban utaznak, de most ezekért a jó %-okért átjöttek PMÁP-ba, és rögtön a 18% körüli kamat utáni 1. napon eladják, ha tudják.
Szóval csak egy valahányad rész akiket csak ilyen módon lehetne bent tartani. -
HoryThePooh
aktív tag
válasz HoryThePooh #103039 üzenetére
@PredatorZoli
@tomazin
Köszi!
MÁKnál növeltem tovább a PMÁP portfóliom így.The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
addikt
válasz [CS]Blade2 #103059 üzenetére
De itt még csak nem is a bent tartásról van szó. Olyan feltételekkel vonazanak be pénzeket, amiket azért rak oda az ember, mert korábban kell, mint a papír lejárata. Nem azért, mert 2 év múlva talál jobb befektetési lehetőséget. Hanem mert 2 év múlva kell a pénz házra vagy kocsira vagy valami másra.
Biztos, hogy ki fognak ugrani belőle sokan, nem csak a kamat miatt, hanem mert hozzá kell nyúlni. Ezért valószínű, hogy megnövelik majd a visszaváltási büntit, hogy akkor ne kelljen gyakorlatilag akkora reálkamatot kifizetni rá.
Annyira viszont nem emelhetik meg, amire már azt mondanák az emberek, hogy "soha többé nem rakok oda pénzt, ha így átb.sztak". Csak annyira, amire már szívják a fogukat, de be tudják látni, hogy valószínűleg még így is jóval többet kaptak a befektetésükért, mint ha máshol tartották volna a pénzt.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz HussarF #103062 üzenetére
> Ezért valószínű, hogy megnövelik majd a visszaváltási büntit, hogy akkor ne kelljen gyakorlatilag akkora reálkamatot kifizetni rá.
Kerdes, h ezt miert tennek. Ha mondjuk lemegy az infla X-re, a magyar allamadossag pedig szinten finanszirozhato lesz X korul, akkor mi a hatranya az allamnak abbol, hogy az X+1%-ot fizeto allampapirt visszavaltja az allampolgar?
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz PredatorZoli #103064 üzenetére
Szerintem azt nem tudatositjak sokan, hogy jelenleg a 16%-ot fizeto PMAP _negativ_ realkamatot fizet, amikor meg 2% volt az infla, akkor az 5%-ot fizeto MAP _pozitiv_ realkamatot fizetett. Nyilvan sokkal jobb erzes, amikor novekszik a szam.
while (!sleep) sheep++;
-
üzenabakusz
tag
válasz tototos #103056 üzenetére
Bennem sincs még tudatilag, pedig már sokadszor kérdezték, hogy a PMÁP megadja a részarányos kamatot eladáskor, nem kell kivárni az éves kamatfordulót sem. Ez egyébként hol van leírva? Mert cikkekben én is megtaláltam, de az ajánlattételben szerintem nincs.
És az államkötvények esetében pedig mi a helyzet?
-
vnorbi
aktív tag
válasz joey04 #103057 üzenetére
Egyáltalán nem muszáj befizetni. Ha úgy döntesz, akkor nem fizetsz semmit, és majd a hozamból vonják el a minimum díjra eső százalékos díjakat.
Ha szeretnél befizetni, akkor van lehetőség egy évre előre rendezni a teljes összeget, bár nem tudom, hogy ezt hogyan lehet jól csinálni (elég csak befizetni, vagy kell valami külön jelzés a pénztár felé, hogy ezt terítsék szét 12 hónapra, és ne kezdjenek díjnemfizetésre hivatkozva hozamelvonásba).
https://www.otpnyugdij.hu/static/otpnyugdij/download/onyp_alapszabaly.pdf
6. A tagdíjfizetésre vonatkozó előírások
6.9. A díjnemfizetés következményei
-
addikt
Jó meglátás ez is. De sztem ez kb. '24 (késő) őszéig igaz. De mondjuk, vegyük inkább '25 májusát. Addigra már "papíron" a befektetőnél van a hatalmas kamat. Ha akkor akarja visszaváltani, akkor már egy viszonylag alacsony kamatozású papírt vált vissza, a sok pénz meg már ki van fizetve. Akkor már érdemes azt levámolni.
De nyilván korábban van ez a pont a kamatfordulónál, ezt több szempontot figyelembe véve kell kiszámolni. Mikor már a kamat nagy része a befektetőnél van (az árfolyamjegyzésen keresztül), akkor már érdemes elkezdeni rontani az árfolyamot. -
attiati
veterán
A lakosság átsúlyozott másik eszközosztályokból állampapírra.
Az a fő risk, hogy ellenkezőjére fordul.
Ha belföldi eszközosztályra súlyoznak vissza pár év múlva, akkor oké, mert megjelenik áfa és illeték formájában. Csak majd kell egy átmeneti tartalék az állam finanszírozásában, amíg ez lefut (egyik már nincs, másik még nincs hatás).
Ha külföldi eszközre súlyozna a lakosság, akkor duplán neccesebb és kell a bünti jutalék emelés.
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
Jelenleg 0%-ért is visszaválthatnák amíg jól futnak a régiek. Úgyis csak neked rosszabb és az államnak jobbat tudsz venni, ha veszel a mostaniakból. Ezt nekik ugyanúgy érdemes lenne koppra kihúzni az utolsó napig, amikor 18%-ról beesnek 5% körülire, de ez is ugye sorozatonként más dátum. Aki meg ki akar majd szállni, az is az utolsó napon tenné, szóval mindkét oldalról idő előtt kellene lépni talán hónapokkal, ha lesz ilyen balhé.
Én bízom benne, hogy jól jön ki mindenki, a korán kiszállók, a bentmaradók, az állam.
-
addikt
válasz attiati #103069 üzenetére
Ha külföldi eszközre súlyozna a lakosság, akkor duplán neccesebb és kell a bünti jutalék emelés.
Ennek zéró realitása van. A pmáp vásárlók töredéke gondolkodik külföldi befektetésekben, illetve aki igen, az eleve nem is ment pmápba, hanem vett egy nyaralót Tenerifén. Passzív befektetőkről beszélünk, lásd: MÁP+ állomány. -
pictigjis
senior tag
ebben az a probléma, hogy sok benne a ha. senki nem tudja, mi lesz az uniós pénzekkel, senki nem tudja, mekkora ezermilliárdos lyukakat kell majd befoltozni. nyilván nem lehet szándékos érdek a visszaváltási díj megemelése, de akár adódhat olyan helyzet, hogy jobb a pénz bent, mint kint. nyilván mindannyian drukkoljunk, hogy ez a szint ne jöjjön el
-
Ixion77
őstag
"Kerdes, h ezt miert tennek."
Például mert nemzetközi defláció miatt a magyar infláció is csak 3% lesz, a kilátástalan magyar gazdasági/belpolitikai helyzet miatt viszont az alapkamat 10%, így más állampapírok sokkal jobban hoznának. Amikor az IMF hitel felvételéről szólnak a tárgyalások, akkor sokkal inkább prioritás lesz a meglevő pénzek beragasztása, mint új lakossági pénzekre ácsingózás egy csőd felé tartó országban.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
joey04
titán
válasz vnorbi #103067 üzenetére
Köszi, azt tudom, hogy nem muszáj befizetni, de gondoltam a minimummal életben tartom, hogy ne legyen levonás. Kivettem belőle még anno a kamatmentesen kivehető pénzt, aztán úgy vagyok vele ketyegjen ez is ilyen minimum összeggel.
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
vnorbi
aktív tag
válasz Simulacrum #103019 üzenetére
IBKR TBSZ
"A havidíj terhelése az első 3 munkanap során fog történni egy adott hónapban."
Ezek szerint a július ingyen volt, mert 3 munkanap már eltelt, és senkinél nem vontak díjat.
Vajon mi lesz, ha a fő számlán nem lesz fedezet az adott díj levonására? Hagyják negatívba menni a cash accountot, és küldenek felszólítást valami türelmi idővel (esetleg a tartozás kiegyenlítéséig számolnak hitelkamatot a negatív egyenlegre), vagy rögtön eladnak a TBSZ-ről valamit, és kivezetik róla a pénzt, amivel fel is törték az adott évi TBSZ-t?
-
ngaba
aktív tag
válasz [CS]Blade2 #103070 üzenetére
"Jelenleg 0%-ért is visszaválthatnák amíg jól futnak a régiek."
De nem teszik. Itt (is) bukik az az elmélet, hogy csökkenő hozamkörnyezetben érdekük kiterelni az embereket. Még mindig könnyebb kifizetni 16%-ot, mint 100%-ot...
Egyébként a babakötvényhez sem nyúltak, de ott majd akkor lesz a fejvakarás, amikor ki kell fizetni.
-
ReFleXx
addikt
milyen elonyokkel jar ha az allamkincstarnal vasarolok PMÁPot ahelyett hogy megvennem az OTPnel?
2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
attiati
veterán
válasz Tapsi #103071 üzenetére
Sztem sincs sok realitása.
Illetve az egyes sorozatok elnyújtva fordulnak, így a tőkekivonás is.Legyen mondjuk 1-2e mrd speki tőke a pmap-ban.
Nem érdemes kockáztatni a többi állomány bizalmát.Azt tudom még elképzelni, hogy felemelik a visszaváltási jutalékot és tartási idő függvényében évente csökkentik.
Bonyolult és megvalósítani is. Úgyhogy fikció. -
sakal83
addikt
Azert, mert nem hoz erdemi kamatot es mas eszközbe tenne a polgar. Igy viszont meg kell akadalyozni a kivetelt mert gondot okozhat. Masik forgatokonyv az a ft relevans gyengulese akar egy alacsony kimutatott inflacio mellett. Ehhez kapcsolodo forgatokony meg, hogy lelassul az inflacio, majd hirtelen felgyorsul, igy a termek sajatossaga, ami ma elony, hogy csusztatva fizeti a realis kamatot, a visszajara fordul, es kepes lehet extreme esetben 15-20%os veszteseget is okozni realertekben, amit csak kesve dolgoz le a papir.
Tehat vannak forgatokonyvek. A 10 ev 0,25%os kamatfelarral mar extra kockazatos termek is lehet egy halando polgarnak. 10 evig beragadni intezmenyeknel elviselheto csak.
-
-
nagyúr
válasz sakal83 #103086 üzenetére
De ha extrem merteku forintleertekelodes van, az direktben noveli az inflaciot az importkitettseg miatt, ergo a PMAP a legjobb valasztas megint?
Ha kvazi-kockazatmentes tokevedelmet akarsz extra hozam nelkul, akkor az inflaciokoveto allampapiroknal nehez jobb eszkozt talalni, nem?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
sakal83
addikt
Likviditasi gondot okozhat az allamhaztartasban. Mint anno gyurcsanymesternel a 2008as minketnemerintazingatlanvalsag Masnap IMF. Ott sem az infla miatt loktek kb fele! annyival a kamatot fel mint most. Halkan jegyzem meg a helyzet komolysagat, es a kormányok kompetenciajat... Nsgy marcika es Gyurink mestermuvet alkottak. Nagyobb a tre mint 2008ban...
Ilyen realvesztesegek a jovedelemben illetve ingatlanokban meg nem nagyon volt 90 ota...
Soft landingrol nem igen beszelhetunk itthon mikozben szeretjuk kritizalni a nyugati jegybankokat. Beruhazas foldbe epitoipar földbe kiskerforgalom foldbe es recesszió van. A magyar tozsde meg mindig a beka segge alatt.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sakal83 #103088 üzenetére
Kicsit sajat farkaba harapo kigyo jellegu magyarazatnak erzem ezt. Ha forintlikviditasi gond van, akkor ezer modon csinalhat penzt az allam. Ha devizalikviditasi gond van (mint 2008 kornyeken), akkor gyengulni fog a forint, ami noveli az inflaciot ... erted.
while (!sleep) sheep++;
-
sakal83
addikt
Nem azonnal jelentkezik az infla csak kesve ahogy a pmap kamata meg plusz egy ev mulva reagal. Addigra a pmaposok fele usd/eurban szeretne csucsulni ha lenne mibol. 2022 ev eleje ota mar hatalmas volt az eur eszközök iranti igeny itthon is, csak a tortenelmi kamatemeles fogta meg.
Boven van olyan forgatokonyv hogy ez a papir annyira leertekelodik hogy csak lejaratkor lesz erheto.
Gondolj bele ha az utolso evben ujra lesz egy magas infla amit mar nem ad oda a papir az sem mosolygos
Tehat ennek is mint mindennek vannak kockazatai, nem szabad tagadni őket. Az alacsony kamatoknal is tobb helyre irtam h fix, mert mi lesz ha megno. Megnőtt. De a fix is okoz gondot a túloldalon. Jelen esetben az ibflat tolta meg mert extraadozni kell miatta a novekvo kamatterjek miatt...Ui. : most raktam be kb a fix hiteleim összegét a papirba, mielőtt az lenne hogy csak negativkodok
Köszi minden adofizetonek
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz sakal83 #103090 üzenetére
2022 ev eleje ota mar hatalmas volt az eur eszközök iranti igeny itthon is, csak a tortenelmi kamatemeles fogta meg.
Szerinted a forint árfolyama azért zuhant be, mert a nép elkezdte EUR-ba menekíteni a pénzét mondjuk MÁP+ likvidálással? Ne viccelj már! Ha pedig nem erről van szó, akkor mi az összefüggés?
[ Szerkesztve ]
-
ReFleXx
addikt
válasz PredatorZoli #103080 üzenetére
esetleg meg tudod mondani kb mennyi koltseget jelent ez egy millio forint eseten?
2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
sakal83
addikt
Nem akarod megerteni, hogy van olyan pillanat, hogy olyan sokan adnanak el kotvenyt, hogy korlatozzak a visszavetelt es a masodpiac is megfagy.
A 10 ev lejarat 0,25% kamatfelar vicc. Majd nezd csak meg a sikeresseget. Egyertelmuen dkjba terelés zajlik h csokkentsek a kamatot. Nincs olyan pozitiv oldala az uj papirnak ami egy kicsit is gondolkozo atlagpolgart megfoghatna. Ha lecsokken az infla a tobbi eszkozosztaly felrobban, a tulaj meg nezegethet a papirbol.
-
Ixion77
őstag
"ha extrem merteku forintleertekelodes van, az direktben noveli az inflaciot az importkitettseg miatt"
De messze nem egy az egyben, plusz az időtényező is jelentős. Azé is amíg megjelenik az inflációs mutatókban, utána azé is amíg azt a PMÁP lereagálja.
#103074 Tapsi:
Amint már más is megfejtette: az alapkamat nem csak azért lehet magas mert magas az infláció.#103078 ngaba:
"Még mindig könnyebb kifizetni 16%-ot, mint 100%-ot..."
Pontosan ezért nem a visszaváltási díjat emelik (amitől az ijedősebbek egyből a pénztárhoz rohannának), hanem teljesen megszűntetik a visszaváltási lehetőséget egyik napról a másikra, ha úgy látják hogy a lakosságtól már úgysem tudnak további érdemi összeget begyűjteni."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
vnorbi
aktív tag
válasz ReFleXx #103079 üzenetére
Ha az OTP a fő bakkapcsolatod, akkor jelenleg nincs előnye az Államkincstárnak PMÁP esetén.
Itt összeírtam, mi szól az OTP mellett a Kincstárral szemben.
-
tonyrulez
őstag
válasz Ixion77 #103095 üzenetére
"teljesen megszűntetik a visszaváltási lehetőséget egyik napról a másikra"
Ez öngyilkossággal érne fel a részükről. Ezek után ki akarna pénzt adni nekik? Innen kezdve ha bármi miatt kell az államnak a pénz, lakosságra már nem számíthat.
Azt sem tartom reálisnak hogy 2025 elején mikor le fog esni a PMÁP kamata, mindenki ki akarná onnan venni a pénzét és MÁK-on kívül befektetni. Ez irreális. Aki minimális kockázattal akar befektetni, az ezután is MÁK valamelyik termékét fogja megvenni, csak lehet nem PMÁP-ot, hanem valami kicsit is jobban kamatozót. Onnan kezdve nem lesz az államnak likviditás probléma, hogy a MÁK egyik zsebéből a másikba teszik az emberek a pénzt. Én még a visszaváltási bünti nagymértékű emelésében sem hiszek. Ha 2%-ra emelik, az már soknak számít szerintem. És 2% mellett is 2 évig 16-17% éves kamatot adott, azért az nem rossz.
4 8 15 16 23 42
-
sakal83
addikt
válasz HussarF #103093 üzenetére
Ertem a nemzetieskedest meg a ft alapu osszehasonlitast... De nezz mar egy kicsit szet a vilagban... Kb kozkeletu dolog h kozepkelet eu tozsdei melyen alulertekeltek... Nezd meg usdben... Nezd meg eutban a buxot. Az otp ott ficeg 13000en. Mennyire van a csucstol? Mol hogy all? A tobbi viccreszvenyt kerlek ne hozd...
Ha szted jol all a tozsde nemzetkozi szinten akkor ideje kitaraznod belole nem? ES az alularazott daxot sp500at venned. Ja nem. Nezz egy otp p/ej-t. Szerinted nemzetkozi osszehasonlitasban magas?
Nem szorosan ide, de szamolj egy ber/ingatlanar/bux hanyadost. Azt erdekes dolgot vehetsz észre ha osszehasonlitod a 2015 ota tarto bernovekedes hanyadosaval.
Erefmenye: Kar volt futni korbe korbe...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Politika
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Steam Deck
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Peugeot, Citroën topik
- Diablo IV
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- További aktív témák...
- Eladó Huawei 4G CPE3 / B535-232 Router - Kitűnő állapotban!
- Eladó Xiaomi 5G CPE Pro Router - Szinte új állapotban!
- LG 27GP850P-B 27" Nano IPS 2K - 180Hz (oc) 1ms
- Macbook Air M1 sg. magyar bill. hibátlan 2025.10.04. Apple garancia
- HP 14-ep0012nt - ÚJ - 14" FullHD notebook - Core i3-N305, 8GB, 512SSD, Windows 11
- LG 34WL500-B 34 21:9 UltraWide Full HD IPS LED monitor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E570 - i3-6GEN I 8GB I 256GB SSD I mDP I 15,6" HD I Cam I W10 I Gari!
- Retro! ASRock 939 félkonfig
- Asus ROG Strix G16 (i7-13650HX, RTX 4060, 1TB SSD, 16GB DDR5, 16" 2560x1600 240Hz) HUN garanciával!
- Lenovo Tab P10 3/32 alkatrésznek
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs