Új hozzászólás Aktív témák

  • Lex Icon

    senior tag

    válasz zharkanyi #48010 üzenetére

    naivitás lenne azt gondolni, hogy egy kis tíz milliós ország hosszú távon saját pénznemét fogja használni.

    Konkretizáld a "hosszú távot"! Mióta is van ennek a kis országnak saját pénzneme?

    Induljunk ki abból a tényből, hogy az MNB 1999.01.04-től jegyez Eurót. Akkor 251,43 Ft volt. Ehhez képest a mai árfolyam 45%-kal van feljebb (21-22 év alatt). De mondjuk azt, hogy rossz árfolyammal indult a történet. Vegyük a legerősebb Ft értéket, ami 229,11 Ft/€ 2008.07.18-án. Ez 59,2% ~12 évre. Ez 3,94% éves hozam, de ehhez csak 2008.07.18-án kellett €-t venned. És ez még sehol sincs a MÁP+ 4,95%-os évesített hozamához képest.
    De gondolom ezek a tények nem zavarnak össze. ;)

    Mindenben ott a kockázat

    Melyik a kockázatosabb? € vagy államkötvény?
    És nem propagandaszinten nyomjuk, hanem esetleg tanultunk ezt-azt az államkötvényekről (nem a MÁK-ról, hanem bármelyik államéról)

    Én ellenben nem azt mondom, hogy EUR-ba parkoltassa bárki is a pénzét.(ezt csak példaként hoztam, szemléltetve a veszteséget amit MÁP+-ban elszenvedtetek

    Ami nem igaz, lásd fentebb!

    Csak azt mondom, hogy én forint helyett más pénznemű befektetésben tartanám a megtakarítás jelentős részét.

    A kérdező 1M-ról beszélt, ami inkább vésztartalék jellegű, amihez likvid és stabil elhelyezés kell.

Új hozzászólás Aktív témák