-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aujjobba
addikt
válasz HoTDoG #50641 üzenetére
1. ha viszonylag kockazatmentes dolgot akarsz akkor MAP+
2. ezekbe az egyedi reszvenyekbe kizarolag azert, mert most eppen meno, en nem fektetnek. ha meggyozodesed szerint akarod tartani oket, es van idegrendszered hozza, akkor mehet persze. hosszutavu befektetes, nem szabad ki-be ugralni. ha rovid idon belul kell a penz (<10 ev) nem ajanlott
3. ezt szoktak leginkabb javasolni, hosszutavu befektetes, nem szabad itt se ki-be ugralni. ha rovid idon belul kell a penz (<10 ev) nem ajanlott -
Ijk
nagyúr
válasz HoTDoG #50641 üzenetére
Ha nem tudod mikor kell akkor MÁP+
Ha csak ingyenhitelként felvetted, de megvagy nélküle (nincs ingatlancél közeljövőben) akkor ETF.
Ha kúrmányunk tavalyi forint politikáját extrapoláljuk a jövőre nézve lehet hogy ETF-ben 10 év múlva dupláját éri mint MÁP-ban. 3-5 éves távlatban egy bezuhant részvénypiac miatt meg lehet a fordítottja is./人◕ ‿‿ ◕人\
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz HoTDoG #54976 üzenetére
Javaslom, hogy az ügynök számát, aki ajánlotta, tedd fel tiltólistára a telódban, temagad pedig mihamarabb felejtsd el hogy egyáltalán létezik ilyesmi.
Egyébként gratu. hogy utánakérdeztél mielőtt megkötötted volna, sok-sok millió forintot spóroltál most meg.Emellett van MÁP+ államkincstáron keresztül-Ez jó
befektetési jegy - jobb lenne ha ETF-lenne, olcsóbb, hosszú távon jobb megoldás -
nort_on
senior tag
válasz HoTDoG #54976 üzenetére
+1 az ETF-re. Hacsak nem akarod a KH-t anyailag támogatni.
Random capital-nél ingyenes a számla és pl VWCE vétel TBSZ-re. Ingyenes Revolut-on tudsz eurót váltani. Inkább 2-3 havonta vegyél, úgy kicsit költséghatékonyabban tudod kihozni.
Illetve a NYESZ sem rossz ötlet, szintén Random Capital, vannak korlátai, de forintos és ilyen havi összegnél költséghatékonyabb, mint a TBSZ. NYESZ-en pl SXR8-at vegyél.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz HoTDoG #58539 üzenetére
Ez nem kötvény alap, hanem egy dinamikus vegyes alap.
A dinamikus azt jelenti, hogy több benne a részvény kicsivel, mint kötvény. Ebben kb 55:45 a részvény-kötvény arány. A vagyonarányos költsége viszonylag magas az 1.88%-kal.
Részvény ETF + magyar állampapírral lényegesen jobban járnál. -
nort_on
senior tag
válasz HoTDoG #58539 üzenetére
Ez egy vegyesalap, nem egy kötvényalap (ami a jelenlegi helyzetben nem egy jó döntés, pont amiatt, amit Zoli is írt, várható kamatemelés, stb), kb 50% részvény és 50% kötvény, 1.88% éves költséggel, visszaváltás 1%, rendkívüli visszaváltás 5%. Részletes leírás van a honlapon. Ez olyan közepes valami, ennél vannak rosszabbak is, de magadnak TBSZ-en ETF-el valószínűleg sokkal jobbat is ki lehet hozni. Főleg hosszútávon. A kérdés a méret és költséghatékonyság, viszonylag alacsony összegnél az ETF lehet nagyon drága is.
[ Szerkesztve ]
-
DanielLong
senior tag
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz HoTDoG #66147 üzenetére
Ha átrakod MÁP+-ból, azzal csökkented a likvidást.
Ha arra vagy kíváncsi, hogy PMÁP-mal nagyobb lesz-e a hozamod 4-5 éves távon, akkor talán inkább igen, de nem lehet tudni.
"Ezek fényében nem lenne célszerű EUR-ban, vagy inkább dollárban tárolni ezen összegeket?"
Ha forint pénzügyi célod van, akkor az arra szánt összeget nagyrészt forintban érdemes tartani. Ha hosszú távon megtakarítasz, akkor az euró a stabil forinthoz közeli erős pénz.
Hogy melyikben lesz a legnagyobb hozamod, az találgatás.
Sok EUR tárolás:
Likviden tartáshoz revolut, néhány éves távra PEMÁP, hosszú távra ETF.
Mi a pénzügyi célod? Ahhoz kéne igazítani a dolgaid. -
aujjobba
addikt
válasz HoTDoG #66226 üzenetére
Peldaul 2014-18 kozott en stagnalast latok az EUR/HUF grafikonon, ami 4 ev alatt forint betetre/allamkotvenyre kaphatott kamatot a befekteto, mig ha siman csak EUR-ban tartotta volna, akkor nyilvan semmit.
Nem lehet megmondani mi lesz a jovoben es pontosan mikor lesznek trendfordulok.
A legtobb amit tehetsz a diverzifikacio, MAP+/PMAP/PEMAP valamilyen szimpatikus aranyban peldaul.
Siman lehet olyan szituacio is, hogy most mindent atvaltasz Revolut-ra EUR-ba, aztan amikor majd forint kell addigra visszakorrigal az arfolyam, van ilyen is a gorben nem is egy. -
veterán
-
Kobe
veterán
válasz HoTDoG #67017 üzenetére
Azert remelem a 21. Sz derekan magyarorszagon mukodo rendes banknal vezetett EUR szamlarol (kb mindenhol ingyenes) es EUR bankkartyarol (evente parezer, havi szinten 4-500 HUF) mindenki hallott mar.
Akinek ennek fenyeben megis sikerul fintechnel buknia a beragadt penzet, az az IJB kategoria.[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz HoTDoG #67020 üzenetére
A legtobb banknal forint szamla melle a devizaszamla vezetese ingyenes. Akkor fizetos ha nincs forint fo szamlad.
CIB, Unicredit, Rafi, OTPnel van ingyenes,testkozelbol tudom.
CIB nel HUF szamla nelkul 300 ft a havi dija, OTP nel kemeny 67 HUF/ho, unicreditnel talan 500 korul. Ha nincs Huf szamla, mint irtam.
Olyannal hogy EUR szamlara EUR jovairasert fizetni kellene, meg az eletben nem hallottam. Konverzios dij max, ha forintra valtod vagy nem EUR ban jon be az utalas, de EUR/EUR jovairas meg az OTP nel is ingyenes, pedig ok a legnagyobb zsivanyok dijtetelek frontjan. -
Stanlee
őstag
válasz HoTDoG #69833 üzenetére
Egyiket se, ahogy mar irtak, negativ kamat van es az eurozona inflacioja meg csak jobban megeszi az emberek megtakaritasait. Amugy ha akarnal se tudnal venni mint maganszemely nemet bund-ot, mert az csak intezmenyi befektetoknek van fenntartva. Tudom xarul hangzik, de ma a magyar PEMAP az egyik legjobb deal a piacon.
A nemetek kb. 2600 Mrd eurot tartanak bankszamlan, iden nagyjabol 80-100 mrd euroval csokken a vasarloerteke ennek a penznek. Ez a nemet eves koltsegvetes 1/3-a. Szerintem nagyon durva, hogy mennyi penzt elpocsekolnak az emberek, mert penzugyileg kevesbe tudatosak.
Ha nem csak bankszamlat akarsz, akkor a legtobb nemet bankba vagy a nemet postara szemelyesen kell bemenned, hogy szamlat nyithass, ill. ma mar a legtobb bank nemet lakcimet is ker. A szamlavezetesi dij kb. 6 €/ho. Nincs TBSZ es nemet adorezidenskent kezelnek, ennek megfeleloen kb. 28%-ot vonnak le a nyeresgbol, osztalekbol. A magyar 15% feletti reszt kulon kell visszaigenyelni, egy szerintem nagyon gatya nyomtatvany kitoltesevel.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Boond
addikt
válasz HoTDoG #69833 üzenetére
Egyrészt Szarkazmus, ha vki annyira menni akar menjen, vissza se nézzen az a tuti.
Legfeljebb utólag átértékeli a dolgokat ha még sem jön be... na bum, de legalább a morál, meg a biztonság érzet az meg van, hogy jól megmutatta nekik. (Mint az öngyilkos osztag, az egyik filmben).
Amúgy lehet külföldön számlát nyitni, állampapírt tartani euróban is, más kérdés, hogy nem érte meg. De hát ennyi áldozatot igazán megér, az hogy biztonságban tudja a pénzét nem?
"a megtakarítók kirablása folyik az egész világon"
Tudomásom szerint pl németeknél régóta ez a tendencia... De Ausztriában is, amit kaptál (volna) egész futam időre ,és amit itthon egy évre, fél évre aközött lehetett talán még úgy is messze pluszban volt itthon.De azért rendkívül szórakoztató az ilyen posztokat olvasni...
[ Szerkesztve ]
-
HoTDoG
tag
válasz HoTDoG #66451 üzenetére
Plusz ez: #66226
Rövid távon egyelőre sajnos bejött. A tippem, hogy az USD is átüti az EUR paritást, télen pedig további gyengülés USD és CHF javára EUR-al szemben. Amíg nincs megoldva a háborús kérdés, energiakérdés, fűtés, esély sincs tartós erősödésre.
HUF-al kapcsolatban még borúsabbak a tippjeim. -
julius666
addikt
válasz HoTDoG #74187 üzenetére
A nagy kérdés, hogy eddig igazából kinek és miért volt jó, hogy itt voltak... TBSZ úgyse volt náluk, a magyarországi jelenlétük miatt vonatkozott rájuk csomó marhaság (pl. forint mint base currency, kiutalós ökörség amit nem is pontosan értettem soha), a belga(?) eredeti szolgáltatónál meg így nem nyithattál számlát. IB ugyan ez, jobb lenne magyar befektetőként, ha nem is lenne IBCE.
A magyar pénzügyi ökoszisztéma egyetlen vonzereje a TBSZ meg az adómentes ÁK, ezeken kívül nem igazán éri meg idehaza tartani vagyont.
-
addikt
válasz HoTDoG #74937 üzenetére
Azért sztem nem kellett nagy jövőbelátás ahhoz, hogy a céges lízingelt autót fix kamatos konstrukcióban vegye az ember a változó helyett, mert beüthet brmikor a krach. Volt egy bő fél százalék különbség a változó javára, de azért az már tavaly meg tavalyelőtt is látszott, hogy nem túl nagy ár a biztonságért.
Tőlem is kérdezgetik tegnap óta, hogy most akkor a zöldet nem tudom már 480-ért tankolni? Meg kellett nyugtatnom mindenkit, hogy abba 98-as oktán kell minimum, szóval eddig sem a MOL állta a Fast&Furious epizódjaim költségeit.De az igazán nagy "adóoptimalizálók" eddig is német rendszámmal futották a kocsikat, tartós bérlet konstrukcióban, szóval már régóta nem tankolhattak olcsón.
#74955 PredatorZoli
Mondjuk, ha nem lesz megegyezés, azzal az EU tenne egy nagy lépést a HUXIT felé. Azok nélkül az összegek nélkül újra kéne számolni akkor, hogy mennyit is fizetünk be és mennyit kapunk. Lehet kijönne, hogy nettó befizetővé válunk.
Érdekes kérdés, hogy vajon mennyire érné meg nekünk akkor az EU tagság. Nyilván a nyitott határok, vámmentesség, stb. még így is nagy hasznot hozó dolgok, de nem hiszem, hogy egy ilyen lépés az EU-nak is érdeke lenne. Főleg, hogy most már van precedens az EU-ból kilépésre - sokkal kevesebbért is.Szóval az EU-s pénzek érkezése nem is csak annak a közvetlen hatásnak a szempontjából lényeges, hogy most ez erősíti-e a forintot, vagy nem, hanem ha az EU úgy dönt, hogy nem küld pénzt, azzal maga deklarálja, hogy nem fontos neki Mo. tagsága. És akkor a befektetéseket tényleg újra kell pozícionálni.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz HoTDoG #80799 üzenetére
Én épp azon gondolkodtam, hogy elvileg ki kellene egyenlítenie egy idő után annak, hogy olcsóbbá válunk.
Csak nem váltunk olcsóbbá. A bérek emelkedései hozzák kb. az inflációt, de ami fontosabb, hogy a termékeink, szolgáltatásaink nem letttek olcsóbbak, most is ha 420-ért váltok eurót, és elmegyek Ausztriába, Németországba, Olaszországba, hasonló arányok vannak az itteni és ottani árak között.
-
AssAssynn
őstag
válasz HoTDoG #93524 üzenetére
Én is nem rég írtam erről, ha ugyanarra gondolunk. Én is kíváncsi vagyok rá.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
válasz HoTDoG #93553 üzenetére
Nagyon köszönöm, hogy megosztottad velem.
Akkor valószínűleg marad az, hogy ha jön az SMS, akkor belép az ember, és akár rendelkezéssel, akár simán újra vásárlással elteszi a pénzt az új helyére.Az elején azt hittem különben, hogy majd csak a 7 év lejárta legvégén jön meg a kamat, és addig bent pihen a befektetett összeggel együtt, és, hogy legfeljebb "feltörni" tudom, ha nem várom ki a 7 évet. Így azért elég kényelmes, hogy évente egyszer megérkezik a kamat. Ha elég nagy tőkém lenne, akkor akár a kamatból meg is lehetne így élni. Feltéve, ha nem értek valamit félre.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kés topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Energiaital topic
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ukrajnai háború
- Milyen TV-t vegyek?
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Horgász topik
- Notebook hibák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen