Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz Hi!King #96549 üzenetére
A BCL9 esetében sincs exif. Egyébként most, hogy ki tudja mi lesz a JIP irányvonala (illetve hiszem ha látom) ilyen manuális obikat biztos, hogy valami más bajonettel vennék és adapterezném. Pl. egy EF bajonettet simán fel lehet tenni az Olyra, de fordítva már nem fog menni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Hi!King
őstag
válasz Lassú Víz #96551 üzenetére
Tudom, hogy nincs, csak azért írtam, mert szemezgettem a 7Artisans-al, és ott is tisztában voltam vele, hogy nincs, meg a BCL esetében sincs, tudtommal egyetlen manuális obinál sincs, de javítson ki valaki, ha tévedek.
Igazából ezek a manuális obik olcsók, szóval nem vagyok benne biztos, hogy bárkinek érdemes más bajonettel venni, nem mindenki fog a következő 10 évben más rendszerre áttérni, akkor sem, ha a JIP és a Panasonic is dobná a rendszert.
-
_q
addikt
Nekem fura csak, hogy adott pénzért keresel mindegy milyen objektívet? Ezt fordítva szokás, tudod mi a célod és ahhoz keresel objektívet, ami 100 ezer Ft-ig belefér a keretbe.
Tegyük fel a pana 25 mm ár értékben nagyon jó, akkor megveszed csak ezért, de közben neked lehet az 50-100 mm közötti tartomány fontos (mivel ugye mindenféle gyújtótávolságot is felsoroltál). Lehet csak nekem nem jött át jól, de ami x embernek jó a listádból az nem biztos hogy neked is a legjobb a jelenlegi szövegkörnyezet szerint. Tehát inkább a cél legyen meg és ahhoz keresd a legközelebbi megoldást 100k Ft-ért szerintem. Nem kötekedésből írom.
[ Szerkesztve ]
-
ZephX
senior tag
Nem csak neked fura, hanem nekem is. Igazából, mindegyik felsorolt objektívet tudnám használni, mert mindegyik gyújtótávolságot szoktam használni. Csak van egy keretem amit fel kell használni, mert ha nem akkor elveszik. És csak ezért tettem fel a kérdésem, hogy értelmesen költsem el a keretet. És hátha valakinek van tapasztalata valamelyik obival, amely befolyásolhatja a döntésem.
-
Hi!King
őstag
Ezt csak egy konkrét webshopban költheted el, és csak obira, vagy bárhol Magyarországon? Azt írod 12 és 45 mm környékén fotózol sokat. Akkor hogyhogy 7.5, 12 és 25 mm-es a három befutó, mikor a keretedbe belefér pl. a Pana 14 mm f/2.5 vagy az Oly 45 mm f/1.8? Vagy bővítenél szélesebb látószög irányába, legalábbis a 7Artisans-ok alapján sejthetően? Szerintem a 12 mm-es manuális obi általánosságban nem éri meg, mert nem ad annyi pluszt a 14-45-höz képest, amiért érdemes vesződni azzal, hogy nincs AF, de a fisheye megérheti, ha ki tudod használni. A 25 mm-es panával meg beletrafálsz a kitobid közepébe, miközben van egy 17 mm-es fixed, ezért szerintem relatív kevés pluszt ad.
Amúgy szerintem jó móka a halszem, nálam a méret döntött, hogy nem igazi 180 fokos halszemet vettem, hanem a kis sötét body cap obit, mert az így tényleg mindig a táskámban van, de egyébként a 7Artisans halszeme elég jó ár-érték arányú.
-
_q
addikt
Így már más, akkor viszont érdemes lenne minimum legalább 90 vagy inkább 100 fölötti objektívet nézned, hogy ki legyen használva a keret.
45 mm-es pana-t írod hogy megfelelne, ha jól látom ez macro objektív. Tehát kellene a macro? Ha nem akkor ott van 130 ezer Ft-ért a 42.5 f1.7. A pana 25 mm-esét kizárnám az ára miatt.
-
ZephX
senior tag
válasz Hi!King #96555 üzenetére
Ez egy egyetemi projekt, aminek a max elkölthető keretrésze 100 000 HUF. És mivel magyar állami, egyetemi dolog, ezért csak a központi közbeszerzős rendszeren keresztül mehet a dolog...Lehet ezzel kellett volna kezdni Így sajnos azért is lőttem be 100 ezer alá bőven a keretet, mert tavaly is beakartunk valamit szereztetni és majdnem 20 ezerrel több lett mint a boltok átlag ára amit én néztem...
Azért írtam a 7.5 mm-es halszemet, mert néha a 14 mm-t szűknek érzem, csak talán a 12 mm kevésbé torzít? A 25 mm-est meg azért írtam, mert néha nem érzem a kitobit elég élesnek és akkor jól jöhetne a 17-től szűkebb obi.
_q: Bocsi rosszul írtam. A pana 42,5 mm-re gondoltam, csak az kereten felül van.
hibavissza: szinte biztos vagyok benne, hogy a beszerzési osztály nem 98 000 Ft-ért szerezné be, hanem bőven 100 felett... -
Mercutio_
félisten
Ez a KEF vagy a DKÜ portálon keresztüli móka lenne, vagy valami harmadik szervezet?
Az elsőnél van termék kereső a portálon, ha találsz olyat ami több szerződésben is szerepel, akkor elvileg minden érintett félt fel lehet(ne) kérni, hogy tegyenek árajánlatot, ami elvileg a listaár alá vihetné a tényleges árat. (persze kef eljárási díj 2% körül még rájön, de az aprópénz jelen esetben)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ZephX
senior tag
válasz hibavissza #96559 üzenetére
lugosi Hát makrót nem utasítanám vissza, de abból meg nem fér a keretbe szerintem.
Mercutio_ Igen szerintem KEF. De pl objektívek nincsenek a listában. Ilyenkor random találnak valahol valamit amit betudanak szerezni vagy nem szereznek be semmit.
-
Mercutio_
félisten
Én eddig úgy tudtam, ha valami nincs a KEF listában, akkor nem vagy köteles rajtuk keresztül beszerezni persze ez az intézményetek jogi státuszától is függhet, nem vagyok uptodate közbeszben
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz philoxenia #96566 üzenetére
Nem értem a szemforgatást beccsszó.
Szerk.: arra gondolsz, hogy most több mint 100e? Amikor linkeltem, 98.999.- volt két helyen is, látod az alján az árdiagramon. Közben mára felment az ára, ez van. Érdemes figyelni, hátha beesik 100 alá ismét.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz lugosi #96569 üzenetére
Volt az úgy, hogy egyszercsak féláron adták. Én meg épp az akció kezdete előtt 1-2 nappal adtam el az enyémet félár +5e Ft-ért. Kerestem is a vevőt, hogy így nincs p@fám megtartani a teljes kialkudott árat, a különbözetet visszautalnám, ne anyagilag azért ne járjon rosszabbul, mintha boltba sétált volna érte 2 nappal később.
-
aginor
addikt
No, én is jövök egy Panasonic-os szervizsztorival. Van egy Pana-Leica 25mm 1.4, ami pénteken landolt a patakban és beázott. Felhívtam ma a szervizt, hogy mit lehet ezzel kezdeni, elvégre elég drága ahhoz, hogy csak úgy kukázzam. A válasz az volt, hogy nem garanciális esetben nincs érvényes javítási eljárás, nem lehet a lencserendszert megbontani, gyári csereprogram van érvényben "megoldásként". Ez azt jelenti, hogy lényegében a szervizen keresztül veszel egy új objektívet, amibe a hibás darabot roncsáron beszámítják. Ezt a megoldást méltánytalannak találom, elvégre nem menthetetlen a lencse (a szerviz szerint sem az), de egy gazdaságos javítás helyett vennem kellene egy újat nem kevés pénzért. A részemről ezt elég nagy csalódásnak éltem meg, és bár nagyon kedves volt a szerviztechnikus, és azt éreztem rajta, hogy szeretne segíteni, de innentől kezdve a Panasonicot sajnos nem tudom ajánlani senkinek.
Hangsúlyozom, hogy ez nem a Magyar szerviznek szól, hanem inkább a gyártónak. Nyilván nem kötelessége nem garanciális esetekben szervizhátteret biztosítani, de attól még szerintem erősen méltánytalan ez a hozzáállás a dologhoz. Nálam ezzel a húzással felkerültek a tiltólistára. Innentől mindenből csak Oly, ott legalább van rendes szerviz, ami még ha nem is olcsó, egy új darab vásárlásánál mindenképpen jobb alternatíva.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #96572 üzenetére
Ez így nem valami szimpatikus dolog valóban. A 25/1.4 ráadásul inkább pro obi, mint otthoni, és ezt azért tartom így gondnak, mert mindenhol azt olvasni, hogy a pro cuccokon keresztül úgy tud terjeszkedni a gyártó, ha megfelelő szervizháttér van hozzá. Ez így nem tűnik annak, valóban csalódás.
-
forceberg
veterán
válasz philoxenia #96574 üzenetére
Ugyan már... Megfelelő takarítás és max. az elektronika cseréje.
Üvegek, tubus, stb. maradhatnak.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz forceberg #96576 üzenetére
Munkadíj Japánban? Szvsz. Mo. nincs a képben külön...
Keresni kell egy ezzel foglalkozó magyar szakembert. Amúgy pl. Berlingo tolóajtón a kilincs tönkrement, csak gyári csere lehetséges harmincsokezer volt a kilincs. Nem szétszedhető. Elektronika lehet nincs is külön forgalmazva....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Throme
veterán
válasz aginor #96572 üzenetére
Ha roncs áron beszámítják, akkor az még érték nekik és fel tudják használni alkatrésznek. Így lehet szerelni. Ha lehet szerelni, akkor meg is javítható.
Külföldi szervizt próbáltál felkeresni (mail, telefon...stb)?
Pl nikonnál az alsóbb kategóriás gépeket alapból külföldre kell küldeni, mert kivették az itteniek kezéből.
Olynál is csak annyi a különbség, hogy nem direktben a vevőnek kell elküldeni Portugáliába szervizeltetni, hanem ezt az itteni üzlet megoldja.
Lehet az itteni pana szerviz - rossz szervezésnek köszönhetően - nincs kapcsolatban senkivel. Ha ők nem tudnak valamit, akkor azt senki nem is 'tudhassssa'...szvsz
-
ROBOTER
addikt
válasz MrChris #96577 üzenetére
Engem is feldühítene, de ha belegondolsz, érthető a hozzáállás.
Ezért a munkáért neki felelősséget kell vállalni. Ehhez:
- atomjaira kell bontani az objektívet, hiszen másképpen a tisztítás nem végezhető el
- a víz olyan helyekre is bekerülhet, amelyek normál javítás során (pl. blende csere) nem bonthatók, pl. ragasztott gyűrűvel rögzített lencsék mögé
- minden egységet úgy kell megtisztítani, hogy a felületek tisztasága/minősége megegyezzen a gyárival
- a víz károsíthat mechanikai alkatrészeket, lencsebevonatokat
- elektronika szárítása esetleg cseréje, ha áram alatt történt a beázásEbből üzletet csinálni nagyon nehéz. Őrült pepecselős, kézi munka. Gondolj bele, egy szabályosan működő, felszerelt szerviz óradíjával ha egy szakember 2 napig ezzel foglalkozik. Otthon, maszekban magamnak is megpróbálnám, de ebből bevételt termelni...
-
ROBOTER
addikt
Néztétek a 150-400 PRO japán árát?
7000 Euro átszámítva. Abban reménykednek, hogy nem igaz, pedig reálisnak tűnik. -
gorgo
őstag
válasz ROBOTER #96580 üzenetére
+1!
Mielőtt a károsult ilyen kijelentést tesz, talán győződjön meg arról hogy ha másik márkával jár ugyan így akkor ott mi lesz az eredmény. Egyszerűen a mai világban egy szofisztikált műszaki cikket nagyjavítani nem éri meg. Ez nem egy 50 éves manuális üveg, amit Guszti bá a műhelyben megjavít...
Ellenkezőleg. Ha adnak a 'roncsért' valami kevés pénzt, az nem rossz. Az, hogy a szervizes még kedves is volt, plusz pont. Örülni ennek nem kell, de ne essék át a ló másik oldalára.
Ilyen világban élünk...[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
t.imi
addikt
válasz aginor #96572 üzenetére
Nyáron vettem majdnem egy Fuji 90/2-őt első lencse bevonat hibával. Mo-i hivatalos szervíz nem tud mit kezdeni vele, irány Anglia. Max 60k lett volna a móka. Komplett első lecsetag csere + műszeres beállítás. Ők sem szednek szét atomjaira semmit, részegységeket cserélnek.
Pár éve 4/3 oly 70-300 gombás hátsó lencsék. Márkaszerviz felhív. Ha jól emlékszem 60k körül mondták. Nincs külön ár, átalánydíjas szervíz minden obira más árakkal. Ha egy csavart húznak meg az is 60, ha motor, szalagkábel stb csere, az is 60.
Stb.
Nagy csöcs a mai szervizelés minden fronton. -
Hi!King
őstag
válasz ROBOTER #96580 üzenetére
Normális esetben ez úgy van, hogy ezeket a kockázatokat beárazzák, és/vagy egy részét a kockázatoknak áthárítják az ügyfélre, és erről szerződést írnak. Így persze biztosan drága is lenne, de hát azért egy 200 ezres objektivről van szó, szóval valamekkora tere azért van a javításnak. Kérdés, hogy a lejjebb említett 7000 eurós 150-400 PRO-val is ugyanez lenne-e (tudom, hogy az Oly)?
-
aginor
addikt
válasz aginor #96572 üzenetére
Látom, végre jól felpezsdült a topic. Külön köszönöm azokat a hozzászólásokat, amik "méltatnak", a véleményem miatt, de had szögezzem le, hogy nekem alapvetően az a bajom, hogy egy -a szerelő szerint is javítható- típus esetében nincs megoldva a szervizháttér. A technikus nagyon szívesen elvállalta volna a javítást, mivel szerinte rendben megoldható (nyilván ez függ a bevizsgálástól is), de nem teheti, mert 1. tiltja a Pana szabályzata (tilos megbontani a lencserendszert, a lentebb részletezett ok miatt), 2. a fókusz beállításához szükséges berendezés Európában nem elérhető (a szavaiból úgy vettem, ki, hogy azt a szervizeknek meg kellene vásárolni, de nem termelné vissza az árát ezért nincs belőle és emiatt nem bontható meg a belseje). Tehát mégis van javítási utasítás a típushoz, csak eszköz hiányában inkább vegyek egy újat. Garanciában a típust egyáltalán nem javítják -hacsak nem apró-cseprő problémák vannak- cserélik, garin túl pedig felajánlanak egy vásárlási lehetőséget. Továbbra is tartom, hogy ez nem korrekt. Lehet, hogy más gyártó sem jobb, ne nekem pillanatnyilag velük van bajom, nem mással.
philoxenia: igen, az, de csak az ajánlat miatt, nem azért mert menthetetlen lenne.
forceberg és Throme: az elmondottak alapján az ilyen hibás termékeket visszagyűjtik további felhasználás végett. Gondolom a méregdrága lencsék miatt. Tekintve, hogy ezeket az objektíveket lényegében kézzel gyártják, így van olyan szaki, aki szét tudja szedni, és kimenti a lencséket, amiből majd építenek egy új darabot. Ezzel nincs is baj, sőt, de ez esetben örültem volna egy jutányosabb ajánlatnak (mivel állítólag egy ilyen pro objektívben a lencsék a legdrágább elemek, a többi ami körülötte van, csak sallang). Külföldi szervizt még nem, de a Pana Europe-ot tervezem megkeresni (mag a magyar forgalmazót is a szervizen túl), hátha, van valami értékelhető méltányossági program, amire Magyarországon nincs rálátásuk/ráhatásuk.
ROBOTER: nem, nem érthető, a fentebb vázolt okok miatt. Ha bevizsgálják és azt mondják, hogy bocs, de ebben lényegében semmi nem menthető, azt el tudom fogadni, de azt, hogy elvi szinten elutasítják, hogy vegyek másikat, azt valahogy nem veszi be a gyomrom. Abban viszont igazad van, hogy pozitívum a technikus stílusa, segíteni akarása. Persze kamuzhatott is, de nem hiszem, hogy így lett volna. Továbbra is hangsúlyozom, hogy jelen ügyben, nem a hazai szervizzel van bajom, hanem a Pana, mint vállalt hozzáállásával a problémához. kicsit olyan ez -philoxenia autós hasonlata alapján- mintha azt mondanák, hogy nem cserélnek váltót az autódban (vagy motort, ha úgy jobban tetszik), mert drága hozzá a célszerszám és nem vették meg, de tessék itt van egy másik autó, már számlázzák is neked..
gorgo: de megéri (né), de összességében jobban járnak vele, ha veszel egy újat. Ennek semmi köze, ahhoz, hogy a termék javítható-e vagy sem, mivel egyszerűen nem akarják, hogy javítható legyen. Ennyi, nem kell ezt túlmisztifikálni, bár való igaz, hogy vannak olyan árfekvésű modellek, amikhez ésszerű keretek között nem éri meg hozzányúlni (pl: pana 25mm 1.7). Maradjunk annyiban, hogy ha Angliából rendelek egy szürkézett vadi újat, akkor több tízezerrel jövök ki jobban és nem kellett leadnom a régit sem, aminek van alkatrészértéke.
t.imi: nem az a baj, hogy drága a javítás, sokkal inkább az, hogy nincs javítás. Amúgy pont az Oly, aki még a régi 4/3-os pro objektíveket is javítja, pér éve még benn voltak az árlistában. Ez az általányos dolog pedig attól függ, hogy neked nit kell csinálni. Egy csavar meghúzásáért persze, hogy sok a 40-60k, de ennyiért csinálják azt is, amikor a fél objektívet ki kell cserélni.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz aginor #96588 üzenetére
Megint csak az autókból kiindulva, ha kell a gyári szoftver a bevizsgáláshoz, annak sajnos komoly ára lesz, mert nem adják ingyen. Tehát mégse csak a Pana a hibás, hanem a szerviz/vevő is. Tesla például igen drágán mér dolgokat az autóihoz.... [link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
nozs23
addikt
válasz philoxenia #96589 üzenetére
Mondjuk nekem is érdekes ez a hozzáállás, hogy amúgy én szívesen megjavítanám, igaz gépem sincs hozzá, mert drága, aztán inkább rákenem a gyártóra az egészet.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz nozs23 #96590 üzenetére
Nem tudom, hogy mennyire adja drágán a gyártó a javításhoz szükséges dolgokat, de nyilván joga van drágán adni. Japánban szerintem javítanák, csak mondjuk nálunk, ha a javítás költsége elér egy szintet, (mondjuk az új árának a 70%-át akár) már javíthatatlannak ítélik.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
t.imi
addikt
válasz Throme #96585 üzenetére
ebben nem vitatkozom!
aginor, évek óta erre tartunk. Senki sem szerel szét semmit/nem ért hozzá. Van néhány öreg titán a fizikailag képes megbontani, de beállítani már nem tudja műszer hiányában.Áll néhány részegységből x, ha szerencséd van, elég az egyikhez hozzányúlni. Néhány év és egy megbonthatatlan tömb lesz minden epoxival kiöntve.
Más. Látom van Oly akció. A 10 M IV nagyon szimpatikus így elsőre. Sokat javult az elődhöz képest? Szokásos egyik oldalon teljes érintőképernyős vezérlésről beszélnek, máshol csak pl AF pontok kijelölése, csak két gomb testreszabhatósága.
Fuji mellett még mindig kvára tetszik a rendszer, japán balhé túlzotta nem érdekel a választásban.
-
ROBOTER
addikt
válasz aginor #96588 üzenetére
Abszolút megértem a dühödet, de te kifizetnéd a bevizsgálás díját?
- a bevizsgáláshoz szét kell szedni, ami időigényes + el kell vinni a szervizbe = drága
- ha nem kéred a javítást, akkor is össze kell rakni, vissza kell szállítani (drága) + vállalnod kell, hogy a szerviz nem vállal felelősséget az összerakás utáni állapottal kapcsolatban
- ahogy említettem, egy beázással pont az a baj, hogy nem egy pontszerű hiba, hanem egy meghatározhatatlan kiterjedésű valami, ami nagyon nagy arányban ésszerűtlen költséggel járAbban a világban, ahol 5..10 országot fog össze egyetlen szakszerviz, ez egy álom.
Ha 30 perc szétszedni (beázásos hiba esetén) + 1 óra összerakni + 1 oda-vissza szállítás + felveszi a hazai szerviz = 30 ezer csak a bevizsgálás, jó eséllyel feleslegesen.[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz philoxenia #96589 üzenetére
Nem kellene minden szervizben ilyennek lennie, de azért az elvárható lenne, hogy kontinensenként legalább egy legyen elérhető, elvégre ezzel kell beállítani az összes nagy fényerejű modellt állítólag (lásd. összes 1.4-nél fényerősebb típus). Ezek szerint ha a több, mint fél millás 1.2-őt leejtem, és elmegy a fókusz, akkor arra sincs más megoldás, mint venni egy újat. Ezt ugye te sem gondolod normálisnak..
t.imi: a pro obiknál a gyártók egyik érve a javíthatóság és a szervizháttér. Hát látjuk mennyire..
ROBOTER: igazából nem is dühös vagyok annyira, sokkal inkább csalódott, és kiábrándult. Amúgy bevizsgálni a magyar szerviz is be tudja (ás a fókusz beállításán kívül minden mást is), aminek a költsége olyan 10k körül van, és a kérdésedre a válaszom az, hogy igen, annyit nekem simán megérne. Amúgy több olyan szerviz is van, ahol ha nem tudják javítani a motyót, akkor nem kérnek bevizsgálási költséget, vagy méltányosan állapítják meg (de hangsúlyozom, nem várok el ilyet, csak jelezni szeretem volna, hogy így is lehet). Egyelőre írtam a Magyar Panának, hátha van ötletük, de igazából nincs sok reményem. Vélhetőn majd közlik -amit egyébként én is tudok- hogy ez a hiba nem garanciális és majd sajnálkoznak egy sort, hogy nem tudnak segíteni, de remélik, hogy megértem a helyzetet..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Hi!King
őstag
válasz ROBOTER #96581 üzenetére
Ennek amúgy csak én tudom nehezen elképzelni a célcsoportját? Egy profi vagy tehetős hobbi fotósnak mi előnye van, ha ezt a pénzt erre költi, és nem valamelyik full frame rendszer hasonló áron beszerezhető teleobijára (egy FF 400-asból cropolhat is, ha nagyfelbontású szenzoros vázat használ, de vehet 800-at is, és akkor ekvivalens)? Nehezen hiszem, hogy a JIP ezzel a stratégiával talpon tudja tartani a márkát.
-
Lassú Víz
őstag
-
ROBOTER
addikt
válasz Hi!King #96595 üzenetére
Ésszerűséget nehéz mellé tenni, ilyen obit az ember szerelemből is vesz, de picit árnyaltabb a kép.
- Ha a fullframe-et veszed alapul, ott 800mm-1000mm-t natívan nem kapsz objektívben (na jó, az új RF 800/11-et, de az fix, és az Oly 800/9 eq. vagy 1000/11 bekapcsolt EX mellett, és a képminőség egyenletessége a teljes képfelületen sem az FF mellett szól)
- Ha cropot/APS-C-t veszed alapul, ezek az 5.6-7.1 végű szupertele-zoomok 500/600mm-n azért távol állnak a ragyogó képminőségtől. Van közöttük jó, de nem karcolják fel a szenzort APS-C-n.
- Nyilván csak feltételezem, hogy az Oly egy csúcsminőségű objektív lesz, de nagyon bízom benne. Ha így van, egy nagyon kompakt megoldás komoly átfogással. Én pl. repülőnapoztam pár évig, a 300..800+1000mm tartomány mindent de mindent lefedett volna.
- A hasonló kategóriás objektívek mindenhol brutálisan drágák, a Canon/Nikon 200-400/4 obik 11 és 12 ezer Euro környékén mozognak. Ekkora fényerővel egy felső kategóriás zoom nagyon bonyolult szerkezet.[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
A dpreview-n fent vannak a 150-400 mintaképek, specifikáció stb.
Az felbontóképességgel szerintem elégedettek leszünk.
A bokeh hát khm...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs