-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz Alcsi69 #50650 üzenetére
Azért az alap obikból van mindig,kit obikat a telét is jó árban lehet általában nem is használt darabokat találni.
18-55-is elég könnyen található,de a többi is mozog a piacon.
28)2,8-at meg kintről újonnan sokszor olcsóbb.
Vázak meg kimondottan olcsón vannak ha nem a legújabb kell.
Eladni roszab vázat mint venni
Általában a Fuji tulajok szeretik a legújabb vázat ezért elég sok hasznát van elég olcsón.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MittuDomain_
őstag
Megjött az adapter az M5-höz.
Hát, mit mondjak, egy Tamron 90mm f2.8-al eléggé badass a látvány.
És letépi a fejem a nyakmról. Tudtam mire számítsak (tömegben és súlypontban is), de így is megrázó.
Maga az adapter viszont tényleg jó, fém bajonettek mindenütt, nagyon jó építési minőség; nincs szín vagy fókuszhiba, a jel jól átmegy, tök gyorsan tekeri a motort ha aktív az AF (és ez a Tamron k hangos, szerintem 100%ban manuál fogok vele játszani), és ezzel az üveggel meglepően erős, nagyon határozott a dof. (De nem is vártam mást egy makró üvegtől.)A kitobi játékszer mellette, kényelemben ég és föld. Mi a tapasztalatotok, mennyire lehet telének is használni egy gyárilag makró üveget a valóságban? (Makróznék is vele, mert kifejezetten szeretem azt a műfajt, de kéne valami "zoom helyettesítő" is, kettőt egy csapásra elven.)
Kölcsön kaptam egy baráttól aki nem használja, de ha nekem bejön, talán megválna tőle...Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Alcsi69
senior tag
válasz tvamos #50651 üzenetére
Szóval régebbi objektíveket is lehet rájuk rakni? Ehhez valamilyen adapterre van szükség, jól gondolom?
Egyébként visszatérve még a fogásra meg anyaghasználatra, a Sony A6000-et is megnéztem és attól függetlenül hogy elég picike, kényelmes volt fogni nekem. (nincs nagy kezem)
-
PuMbA
titán
válasz Alcsi69 #50654 üzenetére
"Egyébként visszatérve még a fogásra meg anyaghasználatra, a Sony A6000-et is megnéztem és attól függetlenül hogy elég picike, kényelmes volt fogni nekem. (nincs nagy kezem)"
A kezelés a másik pont, amit sajnos fogásból nem lehet megállapítani Hova érnek el az ujjaid és mennyire kell görbíteni őket és mennyi gombot kell nyomni, mire elérsz egy funkciót.
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz MittuDomain_ #50653 üzenetére
Valamelyik nap láttam ugyanilyen tamront eladót, olyan 60 körül volt, nemrossz obi
-
Alcsi69
senior tag
Igen, ez is igaz.
A kezelést,meg a gombok elérését/használatát is próbálgattam. Az A6000 nem volt tökéletes ilyen szempontból, de egész jó volt.
Régebben használtam egy ideig egy D5100-at, na azt tökre élveztem. Jól voltak elhelyezve a gombok rajta meg könnyen elértem őket. -
Rapid136
őstag
-
Alcsi69
senior tag
válasz Mr.Csizmás #50661 üzenetére
Nem tudom, azt hittem hogy ez valami speciális funkció A6000-en.
Sony E bajonettes objektívek hogyan viszonyulnak az Fuji X-esekhez? Vannak hasonlóan jó minőségűek illetve a használt piacuk esetleg jobb vagy rosszabb? (Egyelőre most elengedtem a Canon-Nikon párost, hiszen ha hasonlóan jó eredményeket tudok elérni egy sokkal kisebb formátumban az akkor elég jó) -
Keem1
addikt
Sziasztok!
Megint én. A múltkor (március elején) már a segítségetekkel eldöntöttem, hogy M50, amire a kedves webshop közel 3 hét után azt mondja, hogy még minimum 2 hét. Vagy meglesz addigra, vagy még újabb x hét, vagy nem lesz belátható időn belül. Tök frankó.Elkezdtem B verzióban gondolkodni, de amire jutottam, az kb. a 200D vagy a 800D.
- A 200D a 18-45 kit obin kívül még tartalmaz egy 50-es f1.8-as portréobit (210 ezer), ugyanez a két obi lett volna az M50-hez is 245-ért.
- A 800D viszont egy jobb gép (kérdés, jobb-e annyival, amennyibe többe kerül), viszont csak a 18-45-ös kitobival, 255 ezer. Plusz még az 50-es obi már 300 ezer, jelenleg nincs rá keretem. Ezt az obit később biztos meg fogom venni, ha a 800D lesz a befutó, akkor kb. őszre-télre lesz rá keretem.Kérdésem:
- megéri-e inkább a 200D+2 obi (210k) helyett a 800D+1 obi (255k)?
- azon túl, hogy MILC ill. DSLR, melyik ajánlott inkább, a 800D vagy inkább várjak bármeddig is az M50-re? Ahogy láttam, kb. pariban vannak, de mintha az M50 videóban jobb lenne. Nekem fontos még a videó is valamelyest (1080p), az M50-ben elvileg az obién kívül van digitális stabilizáció is. A marketing bullshit mögött egyébként ténylegesen jobb az M50, mint a 800D?Elnézést a sok kérdésért és tökölésért, de van 250 ezrem (200-zal indultam eredetileg), és szeretném a lehető legtöbbet kihozni a pénzemből. Később (1-2 év múlva) is maradnék a Canon APSC vonalon, de cserélhető obis rendszerben még kezdő vagyok (bridge rendszerből már kihoztam amit tudtam).
Köszi előre is! -
PuMbA
titán
800D-ben van digitális videó stabilizálás, nem az M50-ben, de az ugye láthatóan rontja a képminőséget, szóval nem egy überszuper dolog: itt láthatod a hátrányokat, előnyöket. M50-et mondanám, hacsak nem kell sok akku idő fotózáskor, valamint tetszik az EVF és kényelmes a fogása. Az M50 lényegében a 800D MILC változata.
[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
És ha azt mondom, jelenleg mindegy, hogy MILC vagy DSLR? Egyébként ami lényegesnek mondható különbség a kettő között a külső adottságok kivételével, az a fókuszpontok száma, ill. az egy éve a megjelenéseik között. Kezdő fotósként, a vázzal legkevesebb 1, legfeljebb 3 évre számolva ebből a kettőből észrevennék bármit is?
Szerk: Ja, és Digic 7 vs Digic 8. Ezt a hármat találtam szigorúan papírforma szerint az M50 mellett.
[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
M50 18-150 szett edigis áron nagyon megtetszett, de kiderült kamu weboldalon már jóval több, pont mit a többieké
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Keem1
addikt
válasz kacsyx #50670 üzenetére
Igen, meg is találtam. Alapvetően egy picit drágábbért (15 ezer) rendeltem ugyanezt a sárga X logós áruháztól, mivel eddig jók voltak a tapasztalatok, és nekem ez megérne ennyit. De ezen meglepődtem, hogy március 9 óta nem tudták prezentálni a cumót. Náluk ahhoz szoktam, hogy megrendeltem, és perceken belül jött az értesítés, hogy mehetek érte.
Azon filózom, várjak-e még, az a plusz 2 hét nem fájnak, csak a bizonytalanság, hogy várok-e több mint 1 hónapot tökéletesen fölöslegesen.
50669 StLui:
Ez durva különbség. Mondjuk egy 150-es tele obinál élnék a gyanúperrel, hogy nem elírás-e. De az.[ Szerkesztve ]
-
Alcsi69
senior tag
A6000 minden tartozékával + alap 16-50-es kitobi 90k-ért jó lehet?
Sony obik közül milyen portréhoz megfelelōek vannak? 35mm f1.8 esetleg? -
modulus
aktív tag
válasz Alcsi69 #50672 üzenetére
Portréra inkább 50mm. Vagy 60-as Sigma biztos király.
Ezekkel még bent is el lehet lenni, kültérre én egy 85mm körülit vagy nagyobbat jobban el tudnék képzelni, de jó az 50-es is csak "közel" kell állni a modellhez. Távolabbról természetesebb fotók születnek, közelről nagyon rákoncentrálnak a kamerára. -
PuMbA
titán
"És ha azt mondom, jelenleg mindegy, hogy MILC vagy DSLR?"
Akkor is számítanak, amiket leírtam. Én azok alapján döntenék, tehát a következők: Kell-e jobb akksi idő fotózás esetén? EVF vagy OVF? Nagyobb, kényelmesebb, de nehezebb váz ok? Kell-e kicsit pontosabb fókusz és szélesebb fókuszpont tartomány (MILC)? Ha még MILC-ek előtt meg akarod tapasztalni a DSLR érzést, akkor amiatt is vehetsz 800D-t például, ami neked fontosabb és tetszik. 800D-hez nem kell adapter, ha inkább EF-S obikat akarsz EF-M helyett. Ha ez számít neked, akkor számít, nem tudom Boltban érdemes megnézegetni őket, ha teheted, de alapból én az M50-et mondom.
[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
Hálásan köszönöm!
Ma bemegyek a Sugárba megnézni/megfogni legalább a 800D-t.Ha a fókuszpontok száma és az újabb megjelenés nem lenne különbség, azt mondanám, 800D. Plusz ugye Youtubeon mindenhol azt tolják, ha számít a videó is, abban megint az M50 a nyerő. Így kevésbé hozzáértő fejjel azt mondanám, hogy a többinél nem látok előnyt az M50 esetén. És igen, legeslegelőször DSLR-ben gondolkodtam, csak tavaly nyár elején épp megjelent az M50 visszatérítési kedvezménnyel. Csak akkor családi ok miatt nem tudtam beruházni. Így se DSLR, se MILC nem lett belőle.
Az akksi idő nem mérvadó (vennék idővel pót akkut), a bajonett megint nem (de inkább EF-S mint M). OVF/EVF = csak az utóbbit ismerem, nincs tapasztalatom. Gépváz méret: elvileg (!) mindegy, hogy picit nagyobb-e. De talán a kényelmesebb fogás picit (hajszálnyit) előnyösebb, mégsem egy jókora, dupla markolatos vázról beszélünk még a 800D esetén sem.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Persze, nézd meg a 800D-t és mindenképp kukkants át az OVF-en, hogy milyen érzés Ja és azt se felejtsd, amit írtam, hogy MILC-en kicsit pontosabb a fókusz. Amikor én vettem 77D-t (800D plusz 1-2 apróság, csak +10k-ba kerül) akkor még nem volt M50, szóval könnyebb dolgom volt.
[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
Abszolút Az lenne a legjobb, ha ki lenne téve M50 is, bár mivel nem tudják prezentálni eleve a megrendelésem, ebben nem reménykedem.
Még valami, függetlenül a két gép valamelyikétől, sőt, még inkább mindkettővel kapcsolatban:
- legrövidebb záridő: mindkettőnél 1/4000 sec. A bridge-em, sőt, a telefonom is csinált ilyen 1/4350s és társai képeket. Jelent bármit, hogy az M50/800D esetén 1/4000 a max?
- Ha állványról, éjszakai hosszú záridős fotókban is gondolkodom, kizárható-e ezen két gép valamelyike, vagy ebben sem lesz köztük különbség? -
PuMbA
titán
1. Nem. f/1.8-cal fotózol napsütésben 1/3200-zal, szóval elég.
2. Mivel ugyanaz a szenzor van mindkét gépben ezért nincs különbség. Egy jó széles vagy alap látószögű optika kell város, tájfotókhoz, ha lesz keret a kitobi után. EF-S 10-18mm vagy EF-S 24mm.
.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
bolhapiacon vesz egy random ötvenperkettő filmest, máris kevés lesz az 1/4000. nem mellesleg az extrém rövid záridőkkel lehet játszani.
(#50682) PuMbA a fénymennyiség meg elhanyagolható tényező, ugye?
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MittuDomain_
őstag
Igenis számít a méret és a súly.
Tudod, az a legjobb fényképezőgép, ami nálad van, és ami nehéz és nagy, az jóval kevesebbet lesz nálad.
Ezt én pont most a héten tapasztaltam meg, és linkeltem is nektek: M5+adapter+Tamron 90mm f2.8, és hiába tudtam, mire készüljek, a kellemes kicsi-könnyű után úgy éreztem, mint akit letaglóztak.Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #50684 üzenetére
Erre szokták mondani, hogy ha az obi nehéz, akkor már mindegy, hogy a váz 100-200g-mal több, mert legalább jobb lesz a súlyeloszlás
(#50683) modulus: Ha kimész egy hegyre és minden fehér körülötted, mindenhonnan áramlik a fény, akkor biztos, de normál körülmények között ritka
[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
válasz MittuDomain_ #50684 üzenetére
Ez a gyári Canon adapter? Ez nem M50 váz véletlenül?
-
modulus
aktív tag
Nem tudom ki hogy van vele, én kemény fényeknél soha nem fotózom több okból sem. Ha valami miatt mégis ilyen helyzetbe kényszerülök és netalán szűrő sincs nálam, akkor rekeszelek plusz 1-et.
De ahogy mondtam: el tudok képzelni olyan helyzeteket, ahová kellhet, de én egész egyszerűen évek alatt soha nem futottam ebbe bele.
Keem1: én azt Meike adapternek nézem.
[ Szerkesztve ]
-
MittuDomain_
őstag
Szóval, az adapter Meike, mert a Viltrox éppen 25% drágább lett volna mikor rendeltem (ez 6e volt, a Viltrox valami 7,5-8e, a gyári meg 32-38e), és az Amazon értékelések szerint legalább olyan jó, mint az. Tanúsíthatom, nincs vele gond, egyáltalán nem lassú, pedig pont egy-két Tamronnal szokott baja lenni a nem gyári adaptereknek.
A váz meg M5, a korábbi fecske. Nem akartam rászánni a különbözetet az M50re, mert sikerült az M5 kit-et 150ért megcsípni tavaly decemberben. Nincs 4k videó, gyengébb az AF (kevesebb af pont van, lehet, ha lenne mellette egy M50, érezném a különbséget, de ez sem lassú, sőt), a kijelző csak lehajtható és nem befordítható, cserébe az akkisja jobb olyan 15-20%-al, és tele van gombokkal meg tárcsákkal, szanaszét lehet paraméterezni.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #50689 üzenetére
Az M5 jelenleg a legfelsőbb kategóriás Canon APS-C MILC.
-
modulus
aktív tag
Én most megfogdostam mind a kettőt. Elég gagyi hatású mindkettő, borzalmas a külső borítás anyaga. A 800-nál a gombok is szörnyűek érzésre. Nagyon műanyagos, lötyögős, a 200d mintha jobb lenne ilyen szempontból. Optikai kereső.. Az elektronikus után elég ósdi hatást keltő szintén.
Lehet már túlságosan a milcekhez vagyok szokva. Azok 'általában' messzemenően jobbak ilyen szempontból. Megfogsz ezek után egy sonyt, olympust, vagy még sorolhatnám... Luxus érzés elfog. A mérete miatt játékszernek tűnhet, viszont könnyebb elrakni, pakolni is.
-
PuMbA
titán
"Az M50 ennyivel minőségibb?"
Semennyivel, de ez csak egy plusz, mint ahogy én most egy 2000Ft-os egeret használok, pedig használtam már 10.000Ft-ost is 2 évig Más az anyaga, igen, de ez mit befolyásol? Semmit. Az a lényeg, hogy működnek 10-15 évig ugyanúgy ezek a fényképezőgépek, mint a többi.
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
Véleményem szerint igen. A kezelőgombok mindenképp.
Nekem például ez elég sokat számítana. Billentyűzetet is úgy veszek, hogy előtte kipróbálom, mert vannak olyan típusok amelyek feszesebb érzést kelt, valamelyik lazább - esetlenebb. Lehet ugyanannyit bírnak és ugyanazt szolgálják, de amíg használod, nem mindegy milyen benyomást nyújt. -
konyi79
addikt
válasz Mr.Csizmás #50695 üzenetére
Az M50 semmivel se minőségibb kézbevéve, mint bármelyik belépő Canon. Sajnos elégé eldobták hátrafelé az M5-től. De ugye ez MILC, ház hívjuk joghurtos pohárnak
-
Keem1
addikt
válasz modulus #50696 üzenetére
A Sugárban volt 200D meg 800D, az előbbi talán tényleg fogásra jobb (minőségileg), de a kopogós műanyagot leszámítva tetszik a 800D. Viszont nem volt M50. Most már ezek után azt is megtapiznám. Tud valaki olyan bótot, ahol tuti ki van téve és meg tudom nyomizni?
Viszont egy belépő Nikon mennyivel jobb anyagból készült bakker...
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Energiaital topic
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Diablo IV
- Macska topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kompakt vízhűtés
- A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen