- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
Igen , sajnos ezzel tiszában vagyok.
Régebben próbáltam egy 24 portos aktív hűtéses switch-et.....
Pontos tipusára már nem emlékszem de rettentően hangos volt.
Családi házban....még ha van külön helyiségem is a cuccoknak....sajnos zavaróan hangos volt. Pedig az "csak" egy gigabites switch volt.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
rpet
csendes tag
Gigantikus HDD tájékozódás után (lényegében a teljes kínálatot alaposan átnéztem) ezúton megosztom a kedves olvasókkal, hogy Synology DS220j NAS-ba az alábbi két HDD egyike jöhet szóba számomra megvenni (RAID1-be):
WD RED PLUS 4TB:
WD40EFZXSEAGATE IRONWOLF 4TB:
ST4000VN006Lényegében 40 eFt körül van mindkettő. Mindkettő NAS-hoz gyártott modell és cmr-es (nem smr). Melyiket érdemesebb megvenni és hol? (otthoni mérsékelt használatra) (2 db-ot fogok venni) Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Otthoni használat esetén egyszerűen nem fogod érzékelni a két gyártmány/típus közti, statisztikai / professzionális szinten jelentkező különbségeket.
Talán a zajban van érezhető differencia, de arról nem tudok beszámolni. Nálam WD RED+-ok futnak pár helyen pár éve, nincs mit írnom róluk -- a szó pozitív értelmében.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
rpet
csendes tag
Kétféle HDD-t érdemes NAS-ba tenni?
Hallottam olyant, hogy ha két egyformát teszek be, annak lehet egy olyan hátránya, hogy átmásolnak bizonyos hibákat, vagy nagyobb az esélye, hogy egyszerre mennek tönkre. Ezeket tenném be:
WD RED PLUS 4TB (WD40EFZX)
Seagate IronWolf 4TB (ST4000VN006) -
zzola
félisten
Sziasztok.
Jelenleg egy Zyxel NSA320s 2 lemezes NAS dolgozik itthon, zene, film (FHD/4K), képek vannak rajta, és némi torrent. Nem egy erőbajnok, eddig kiszolgált, de most lenne keret váltani.
Amiben gondolkozom:SYNOLOGY DS120J ~43e
QNAP TS-130 ~63e
QNAP TS-133 ~71eAz utolsó hardverben a legerősebb, elvileg. Egyik felületét, OS-t sem ismerem.
2 vagy 3 TB -os tárolót tennék bele.
Fenti feladat ellátására melyiket és miért?
Kösz.Monjuk a DS120J is 512 RAM, felejtős.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Attól függ, hogy mit akarsz kezdeni velük.
Ha RAID1-et akarsz (és tudod is, hogy miért), akkor előny az azonos felosztású, még inkább azonos típusú HDD -- de már nem igazán létszükséglet.
Ha nem akarsz RAID1-et (a RAID0-t eleve nem ajánlom), akkor gyakorlatilag mindegy, hogy egyformák-e a HDD-k.
Olyan, hogy az egyforma HDD-k között "átmásolnak bizonyos hibákat", nincs. Az, hogy egyszerre mennének tönkre, erős csúsztatás. Annak van nagyon kockázata, hogy ha egy széria esetleg valami szériahibával terhelt, akkor lesz két típushibás egységed.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
zjuhasz
aktív tag
Sziasztok,
Első NAS-omon gondolkozom. 2 lemezes, leginkább az otthoni filmek nézésére szánom.
Ebből fakadnak a kérdéseim is:
-Ha legalább gigabites LAN van rajta és a routerem/kábelem is megfelelő, akkor PC-ről
vagy PC-re fogok tudni nagy fájlokat legalább 70-100MB/sec-el másolni?
-Ha most a TV-n tudok lejátszani a routerbe dugott Pendrive-ról a TP-link mediashare funkcióval, akkor vajon a NAS-t is látni fogja a TV? (Ez a TV nem támogatja a DLNA-t, csak az LG Network File Brower nevű valamit)
Synology DS220, Asustor AS1102 a kiszemelt.
köszönömAz elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség. Gyakorlatilag van.
-
addikt
válasz zjuhasz #30610 üzenetére
Igen, 125MB/sec az elméleti maximum, ez a modern NASokkal általában meg is van. Synology DS220+ jó választás. Az a file browser szerintem mindennel menni fog.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Borisz76
veterán
válasz zjuhasz #30610 üzenetére
Jó lesz a DS220+
Egy kis összefoglaló....igaz nem mai írásSynology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
válasz zjuhasz #30610 üzenetére
Nézd meg a kezelőfelületüket: #30528
Amelyik neked szimpatikusabb, érthetőbb azt válaszd. Az LG (és minden másik gyártó) valami hangzatos lózung nevet ad DLNA-nak, és a CEC-nek.
A "Network File Browser" az gyakorlatilag a DLNA. pl. [link]Csak a pontosítás kedvéért, nincs olyan, hogy 220. 220j van és 220+ Te melyikre gondoltál? Mert a 220+ ágyúval verébre a 220j még akár jó is lehet, de ennyi pénzért jobb választás az Asus 1102. Sokkal jobb HW kapsz ugyanannyi pénzért. (1GB RAM, 2.5Gbites LAN)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
félisten
válasz AiRLAC #30611 üzenetére
Annyit azért pontosítsunk, hogy a gigabites hálózaton kb. 930 Mbps nettó adatforgalomra számíthatunk, ami nem hiba, hanem törvényszerűség. Ennél fogva a 125 MBps az nettóban inkább 116 MBps.
Csak azért írom, mert sokszor előjön, hogy emiatt csalódott a felhasználó, és hibát keres / reklamál / átvertnek érzi magát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
zjuhasz
aktív tag
Köszönöm a hozzászólásokat. Nem lesz egyszerű döntés, most már a 220+ nál járok, 6GB RAM-al mert akkor 2 tv-t is kiszolgálna egyszerre akár 4K-ban, meg Home assistantot is futtathatnék nyugodtan...
Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség. Gyakorlatilag van.
-
Borisz76
veterán
válasz zjuhasz #30617 üzenetére
A filmezéshez nem kell erős NAS.
Ahhoz jó LEJÁTSZÓ kell....
Egy belépő NAS is ki tud szolgálni 2 db stream-et....
Gigabites hálózaton átmegy a 100-110 MB adat mp-ként.
Docker-hez és torrentezéshez viszont tényleg nem árt az erősebb vas és a több memória.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Tikakukac
titán
Sziasztok!
Nem nagyon tudok jobb topikot, de ha ti igen igazítsatok útba.
Van egy TrueNAS egy Dell mikroszerveren az ATW-nél. Ezt felcsatolt meghajtóként SMB megosztással használjuk többen is.
Bizonyos hálózatokról elérjük, de megosztott mobilnettel, és egyes vezetékes hálózatokról itt-ott már nem.Mi itt a titok? Mi az ami miatt nem érjük el? ATW tanácstalan. Köszi! És bocs, ha ez kilóg a topikból.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
-
t.kristof
senior tag
Sziasztok!
Elgondolkodtam egy Nas vásárlásán, hogy kiváltsam az asztali pc 0-24 járatását torrent miatt, illetve a pendrive-val való rohangálást a tv és a pc között. Szóval egy alap gépet szeretnék amin futna a torrent, igazából nem hardcore szinten, heti 1-2-3 letöltés + utána seedelje, illetve jelenleg egy Samsung tv-n akarnám majd elérni hálón keresztül a filmeket, később valószínüleg lesz médialejátszó a Samu tv-nél. Internet jelenleg 100/10Mbit, remélhetőleg 1-2 éven belül Telekom gigabit is lesz. 1 vinyót raknék bele első körben, raidben most nem gondolkodom hisz olyan adatokat nem akarok rajta tárolni amik nem pótolhatóak. Olvastam az összefoglalóban, hogy a Zyxel 326-ot ajánljátok, de úgy gondolom hogy ha tudok akkor picivel erősebbet veszek (persze ha azt mondjátok hogy van értelme). Qnap ts-233-ra gondoltam mint laikus illetve itteni ajánlás miatt. Jó választás lenne nekem?Az élet sz*r játék, de k**va jó a grafikája...
-
-
ugyes
aktív tag
-
t.kristof
senior tag
Lehet a több ram miatt érdemesebb lenne a Qnap-et vennem. A mobilos appok is lehet érdekelni fognak. Olyat szeretnék még kérdezni, hogy hogy tudom lejátszani a nason lévő filmeket tv-n keresztül? Plex, serviiot nem akarok, ha jól tudom az streameli a nason lévő tartalmakat, ergó viszonylag jó net kell hozzá. A tv eltudja hálón érni a fájlokat a nason ugye? Próbaképp a routerbe dugtam pendrive-ot hogy kipróbáljam, úgy működött a filmezés, gondolom ez is hasonlóképp működne. Vagy esetleg szoftert kell majd telepíteni a nason?
Az élet sz*r játék, de k**va jó a grafikája...
-
Borisz76
veterán
válasz t.kristof #30628 üzenetére
Varázsszó a DLNA.... [igaz Synology NAS de a lényeg kb ua.]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
t.kristof
senior tag
válasz Borisz76 #30629 üzenetére
Közben megtaláltam az írásodat, olvasgattam is illetve nézem a qnap topikot is. Ha jól értem a dlna ugyanaz mintha usb-ről nézném a filmet, csak itt a nason van az anyag és a hálózaton keresztül jön, nem egy usb kábelen. Ugyanúgy a tv gyári lejátszója játsza le stb...ugye? Így is megtud bírkózni a tv egy nagyobb felbontású, mondjuk 4k anyaggal?
Az élet sz*r játék, de k**va jó a grafikája...
-
Borisz76
veterán
válasz t.kristof #30630 üzenetére
Igen a TV-n található gyári alkalmazás játsza le....ezért nem mindent fog rendesen lejátszani.
Bár lehet , hogy 3. féltől származó lejátszó is telepíthető a TV-re.
Ez esetleg még jobb is lehet mint a gyári szoftver.
Az , hogy megbírkózik e a 4K anyaggal az a TV szoftverén múlik csak.
Az, hogy 4K csak egy dolog.... : Felbontás.
De milyen konténerben van a film....( .avi , .mkv , .mp4 stb )
Konténeren belül mivel van kódolva a kép ( DivX , Xvid , x264 , x265 )
és a hang ( AAC , Mp3 , Ogg , DD 5.1 , DD+ , DTS , TrueHD stb ).
Milyen a felirat....stb.
Tehát előbb nézz utána, hogy a készülék mit támogat...
Majd a virágboltból olyat kölcsönözz ki amit meg is eszik.
Kb ennyi a lényeg.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Louro
őstag
Sziasztok!
Még keresem a megfelelő NAS-t. Nem akarok RAID-et, így talán a 2 férőhelyes elég lehet. Az lenne a kérdésem, hogy ha most vennék két egyforma lemezt és mondjuk 3 éve múlva az egyik beadja a kulcsot, akkor azt kicserélve egy másikra, ami nem ugyanaz a típus, várható inkompatbilitás?
Mess with the best / Die like the rest
-
-
bexinho23
őstag
Sziasztok!
8 éve használok egy Zyxel Nas326-t filmek, sorozatok stream-elésére, adatok tárolására/megosztására. Hónapok óta tervezem, hogy lecserélem egy Synology DS218 vagy DS218play-re. Ami miatt váltani szeretnék, de nem tudom, hogy mennyire lenne előrelépés:
-szoftveres ellátottság milyen?
-mennyire felhasználóbarát a rendszer? A Zyxel nagyon körülményes.
-torrentezés: transmission elérhető?
-Plex mennyire működőképes? Az LG Oled CX belső lejátszója sajnos DTS hangformátumú tartalmaknál néma marad. Transzkódolással gondolom ez áthidalható probléma.
-elérhető synology android app, amivel azonnal szinkronizálható a telefonon lévő képek/videók? (Mint egy google photo) -
Borisz76
veterán
válasz bexinho23 #30636 üzenetére
Nekem nem volt soha Zyxel NAS-om.
Itt sokat olvastam és emiatt vettem Synology-t.
Neked is csak sjánlani tudom.A DTS hangsáv miatti transzkódolás legjobb ellenszere egy rendes külső média lejátszó.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
addikt
válasz bexinho23 #30636 üzenetére
A Zyxel egy Trabant a Synology meg egy mai modern autó.
Ha hosszútávra tervezel (ez a Synologynál 8-10 év) akkor legalább DS220+"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
válasz bexinho23 #30636 üzenetére
- A szoftveres ellátottság jó. Persze ez relatív, attól függ mit szeretnél megoldani.
- Próbáld ki Te magad: #30528 (érdemes a többit is megnézni, Synology esetén túl nagy árat fizetsz a matricáért)
- Transmission közvetlenül nem elérhető, csak felhackolható. Miért nem jó a gyári letöltő program?
- A Plex szerver elérhető, és kompatibilis a kinézett eszközzel. Ha jól tudom a röptében átkódolás szolgáltatása (transcode) előfizetést igényel. Nem is biztos hogy megbírkózik vele az ARM CPU. Nem mellesleg a konvertálással máris buktad DTS-t. Akkor miért ragaszkodsz hozzá? Akkor már egyszerübb másik hangsávot választani, vagy olyan külső médialejátszót használni, ami ismeri.
- Természetesen van többféle app, a Synology PhotosUgyanakkor ennél olcsóbban kapsz egy QnapTS233-at, vagy Asustor 1102-t úgy hogy szinte semmivel sem jobb a 218(play), de marad pénz egy számmal nagyobb merevlemezre is.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
bexinho23
őstag
- Semmi extra. Sajnos a Zyxel-nél annyira körülményes a programok elérhetősége, frissítése, beállítása (hdd elérési útját PuTTY "SSH"-val kellett kibogarászni), hogy linux parancsokat kell vadászni mindenhez, az évek óta elfeledett szervereken való turkálást (programok miatt) meg már nem is említem. Munka mellett már energiám és időm sincs ilyenekkel kínlódni, ha éppen hard reset-re kerülne sor.
- Köszi a linket, kipróbálom.
- Megszokás. Sokkal jobb, mint a Zyxel gyári programja, illetve windows-on is mindig azt használtam.
- Korábban volt egy médialejátszóm (Mi Box 3, nem volt gondom a hangformátumokkal), máshogy alakultak a dolgok. Így rákényszerültem a tv lejátszójára, ami DTS-t nem játsza le, viszont ettől eltekintve kiváló az LG beépített lejátszója.
Amúgy ha van másik hangsáv (néha akad DD, de az csak magyar), akkor még nézhető (hallgatható) a tartalom. Amúgy érdekes, ez a hang licensz mizéria is, mert faterom LG C1-jénél tökéletesen visz minden hangformátumot. Itt már spórolt ezen az cég.A két NAS ajánlást köszönöm, utánuk olvasok. Nem ragaszkodom a Synology-hoz, ha a leírt igényeimnek más is megfelelne.
-
válasz bexinho23 #30640 üzenetére
Ha ragaszkodsz hozzá, nem ördőngősség telepíteni a transmission-t sem. Csak hozzá kell adni egy külső csomagtároló-t, és figyelni kell hogy a NAS CPU-jához illő csomagot telepítsd.
A demo oldalakon meg tudod nézni, hogy a gyári "áruházban" milyen programok/szolgáltatásokat tudsz telepíteni. Pl. Az Asustore áruházában minden trükk nélkül, alapból elérhető a Transmission.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
rpet
csendes tag
Megvettem a Synology DS220j nas-t.
HDD-t még nem tettem bele, nem üzemeltem még be a készüléket, csak bekapcsoltam.
A ventilátornak van egy enyhe kerregése, ami csendes szobában kissé hallható. Ez normális jelenség? Vagy küldjem vissza, és vegyek egy másik példányt? Köszönöm -
Louro
őstag
válasz AiRLAC #30638 üzenetére
Néztem ezt a DS220+ típust, de NAS-sal kapcsolatban a biztonság mennyire jó? 2FA elég lehet? Persze lenne offline backup is időközönként, de ezzel kapcsolatban az a kérdés, hogy ha USB-n rajta hagyom az "offline"-nak szánt tárolót, hogy X naponta mentsen, az jó lehet vagy inkább kézi mentés legyen?
A másik a zaj. Mivel a kis fészkünk elég csendes, ha se zene, se TV nem megy, így esetleg ebben az árkategóriában van csendesebb változat?
Amit én számoltam, hogy ha például vennék 2TB-t a Google-től, akkor az évi 36k. Egy DS220+ (6GB) 170k és egy 2TB tár 25k. Nagyjából 6 év után ér ugyanoda a költség. Persze a NAS bővíthető még egy 2TB tárral. De a felhő csendes
Mess with the best / Die like the rest
-
Louro
őstag
válasz AiRLAC #30646 üzenetére
Fotók mentése a cél. Sávszél meg akad és elég stabil is szerencsére A lényeg az lenne, hogy ne ad-hoc jelleggel legyen mentés, hanem mobilról egyből mentésre kerüljön valami dedikált tárhelyre. NAS mellett az szól nekem, hogy könnyen bővíthető, míg a felhő max 2TB (egy előfizetéssel).
@MaCS_70: Igazából a biztonsági mentéssel kapcsolatban az a cél, hogy ha a NAS lehal, akkor is valahol legyen egy backup. Persze lehetne mirrored raid is.
Mess with the best / Die like the rest
-
Borisz76
veterán
A " Mirror RAID " azaz a lemezek tükrözése NAS-on belül az :
NEM BIZTONSÁGI MENTÉS !
Az maximum az adatok elérhetőségén javít :
ha 1 lemez elromlana , attól még a rendszer megy és az adatokat eléred a másik , rendesen üzemelő lemezről.
A legegyszerűbb " biztonsági mentés " a NAS-ra kötött külső usb-s merevlemez.
Ezt lehet fokozni is : ( tehát az usb-s megoldás plusz ezek : )
- Mentés másik NAS-ra, házon belül.
- Mentés másik NAS-ra , helyi rokonnál lévő NAS-ra.
- Mentés távoli rokonnál , másik városban a NAS-ra.Valamint ezekhez jöhet még pluszban :
- Mentés valamelyik szolgáltató "felhő" tárhelyére.
Az igazi biztonsági mentés 2 vagy 3 db másolatot is jelenthet....
Ha nagyon fontosak az adatok.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Dell notebook topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opera böngésző
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs