-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Louro
őstag
válasz Borisz76 #30650 üzenetére
Értem, amire célzol, de otthoni, átlagos, nem HC szintű felhasználónak egy offline backup is már biztonsági mentés. Ha egyik tároló elszáll, akkor arra ott a backup. Persze lokálisan is lehetne szeparálni. Lehetne vegyíteni a technológiákat, de egy magánembernek többnyire az felesleges cécó. (Szerintem.)
Mess with the best / Die like the rest
-
Borisz76
veterán
Nálam egy külső usb-s mentés valamint egy PC-n van mentés a fontosabb családi fotókról.
Én sem aggódom túl csak pár évnyi NAS-olás után már csípőből válaszolok a RAID = biztonsági mentés feltételezésére is....
A Synology fórumban " belém verték " !Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
rpet
csendes tag
2 NAS-os megoldás: Azt tervezem, hogy a Synology DS220j NAS (benne: 2x4TB HDD, RAID1-ben) mellé veszek egy 1 HDD-s olcsóbb NAS-t, amit kikapcsolva tartok mindig (benne: 4TB HDD). A két NAS-t hálózatba kötöm. A DS220j-t beállítom, hogy hetente készítsen szinkronmentést a másik NAS-ra (amit wake on lan funkcióval kapcsoljon be). Az olcsóbb NAS-t beállítom, hogy bizonyos idejű inaktivitás után kapcsoljon ki.
Ezen kívül Google Drive felhőbe is menteném az adatok legfontosabb részét, automatikus beállítással. Ez elég jó adatbiztonság lehet.1 NAS-os megoldás: Interneten keresek (vagy készíttetek) valami időzíthető kapcsolót, ami a rá kötött USB kábelt ki/be kapcsolja. Ezzel összekötök egy HDD-t a NAS-sal. És a HDD-t tápegységét rákötöm egy 220 voltos heti időkapcsolóra. A fenti heti mentést így is meg lehetne valósítani. Látott már valaki USB időzítőt? Vagy szoftveresen megvalósítható?
-
félisten
Teljesen mindegy, hogy magánember vagy cég-e az, akit adatvesztés ér. Személyes állományok elvesztése is lehet rettenetesen fájdalmas, sőt...
Semmivel nem kisebb a veszély egy magánszemély esetén. Az adatai fontosságát mindenkinem magának kell mérlegelnie, de egy otthon tartott mentést érhet betörés, tűz vagy egyszerűen csak egy megfelelően időzített villámcsapás. Az értelmezhető adatbiztonság ott kezdődik, hogy legalább három fizikai példány legalább két helyen.
Bárki megoldhatja vagy minimális erőfeszítéssel megoldathatja.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Zicky
tag
Sziasztok!
Arra várnám a válasz a hozzáértő kollégáktól, hogy létezik-e valamilyen formában az általam keresett hálózati meghajtó szerűség, ami a következőt kellene hogy tudja...
Lenne rajta egy usb port, és természetesen egy ethernet csatlakozó.
Az etherneten keresztül lehetne egy mappát vagy egy meghajtót megosztani vele a PC-ről úgy, hogy egy NEM PC külső eszköz, mindenféle driver nélkül az usb porton keresztül, egy teljesen hétköznapi, mezei pendrive -nak ismerje fel
A válaszokat előre is köszönöm! -
Borisz76
veterán
A NAS-ba teszel HDD-t.
1-2-3-4 stb lemezből lehet kötetet létrehozni.
Majd a köteten lehet létrehozni " Megosztott mappát "A PC-re pedig fel lehet csatolni a megosztott mappát mint :
" hálózati tárhely "Ha a PC-be dugsz egy pendrive-ot és mondjuk a Total Commander fájlkezelőt használod, akkor simán megy a másolás a megosztott mappából a pendrive-ra....vagy akár vissza.
Tehát ilyen esetben a felcsatolt mappa úgy viselkedik mintha a PC-ben lenne egy lemez és azon a mappa.
De lehet akár a PC-ben lévő SSD-ről vagy SSD-re másolni.
Nálam is így van.....
Van itthon 3 db PC.
Mindben van 1-1-1 db SSD ( Rendszer + programok )
Minden más adat a hálózatra kötött merevlemezekkel megpakolt NAS-on van elmentve.Talán egyedüli " probléma" a sebesség lehet.
HA NAGYON GYORS pendrive-od van....ami mondjuk 110 MB/s -nál GYORSABBAN ÍRHATÓ ....akkor a szűk keresztmetszet a Gigabites hálózat ami kb 100-110 MB/s sebességgel tudja átvinni az adatokat.Az én példámnál maradva a gépben található SSD-k 500-600 MB/s sebességre képesek.....de hiába másolok rá a NAS-ról ....a Gigabit miatt "csak" 100-110 MB/s-al tudok rá írni...
De az ilyen gyors pendrive-ok gondolom nem olcsóak.
Nekem is a leggyorsabb az olyan 60-70 MB/s -t tud csak....[Itt írtam is róla pár sort.....mással egyetemben.]
Mod :
Szerintem nem létezik olyan , hogy pendrive-ként ismerje fel a PC-re kötött NAS-t !
Esetleg egy külső USB-s ház amibe lemezt / lemezeket lehet rakni.
[De szerncsédre erről is írtam pár példát....][ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Pete55555
addikt
Sziasztok,
Nem találtam jobb topikott, úgyhogy ide írok, legfeljebb elirányítotok valahova.
Van egy "épített" NAS-om egy DELL Wyse Z90D7 személyében, melyre jelenleg 1 db külső HDD csatlakozik eSATA kábelen.
Igazából amire nekem kell, tökéletesen elég, viszont szeretném a jelenlegi 1Tb-os öreg WD Green HDD-t valami nagyobbra, 3-4 Tb-sra cserélni.
Kérdésem, hogy vajon fogja tudni a kis DELL kezelni?
Másik kérdés; jelenleg LibreELEC fut a gépen. Van valami ami jobban ajánlott? Kicsit szétnéztem, és úgy látom már inkább másféle rendszereket javasolnak épített NAS-ra.Felhasználás: médiatartalom megosztása SMB-n, + Transmission kliens.
Köszönöm
...Szeretem leracsniztatni...
-
Zicky
tag
válasz Borisz76 #30657 üzenetére
Köszönöm a választ, még egy kicsit konkretizálnám a problémám, hogy érthetőbb legyen , de a válaszból úgy érzem, ezt valóban nem lehet kivitelezni az általam elképzelt módon...
Van egy kinai hímzőgépem, amit egy Dahao A15-ös dashboard vezérel. Van rajta ethernet, sőt wifi is, de support hiányában nem jutok megfelelő firmware-hez, hogy ezek működjenek úgy, mint azt a youtube videokban látom. Így lassan három évnyi használat után az usb prot kezdi magát megadni a pendrive állandó ki-be dugdosásától, amivel a PC-ről viszem át a hímzőprogramokat. Könnyebb lenne az életem , ha ez valamilyen hálózatos megoldással működne az usb porton keresztül. Az igazi megoldás a firmware update lenne de, a kínai gyártó nem válaszol.... ! -
Borisz76
veterán
Lehet , hogy tudok egy " fapados " megoldást....
Gondoltál már arra, hogy egy usb kábel hosszabítót beledugsz és valamilyen módon rögzíted, hogy ne tudjon mozogni....ezzel nem tenné tönkre az aljzatot a gépen.A másik végében pedig ki/be húzgálhatod a pendrive-t.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
addikt
válasz djzolee91 #30663 üzenetére
Az a hálózati megosztás/közös munka kb. irodai munkát jelent (Word, Excel, esetleg kisebb számlázó/készletnyilvántartó stb) vagy valami nagyobb adatmozgatás is (videó vágás, fényképfeldolgozás stb).
Ha az előbbe, arra a célra a DS220+ is tökéletesen megfelel, én azt javasolnám.Mennyi adat van most egyébként? Hogy/miről dolgoznak most?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
-
djzolee91
tag
-
válasz djzolee91 #30667 üzenetére
Pedig nagyon egyformák a NAS-ok felületei. Nézd csak meg: #30528
Az árában benne van a "legenda" ára is, mint a prémium márkák esetén.A listád alapján kicsit elszaladt a ló. Egy mezei fájlmegosztásra teljesen felesleges a nagyobb teljesítményű NAS-ok között nézelődni. Bőven elég a belépő modell. pl. a Synology 218play. Hiába vennéd meg a majd 2x annyiba kerülő 723+ -t, a fájlok másolása nem lenne gyorsabb, a Gbites hálózat lesz a limit, és a nagyobb teljesítményt (erősebb CPU, RAM bővítés lehetősége), nem használnád ki.
Egy QNAP TS-233, vagy egy ASUS AS1102T ~20-30k-val olcsóbb mint a 218play, és fájlmegosztás szempontjából nézve ugyanazt tudja.
Sőt többet! Pl. az Asus-on már 2.5Gbites LAN van, vagyis ha a későbbiekben a belső hálózatodat fejleszted(2.5, 5, vagy 10Gbitre), úgy duplázhatod meg az elérés sebességét, hogy nem kell NAS-t cserélned. Hosszútávon ez elég nagy előny tud lenni.
A Qnap-ban 2GB RAM van, míg a 218play-ben "csak" 1GB.A jó szoftver ellátottság szubjektív. Pontosan mit értesz alatta? Merthogy egy fájlmegosztáshoz nem kell plusz szoftver, azt mindegyik alapból tudja. Ahogy mobil applikációkból is nagyon hasonló a választék (fájlok elérése, fotók (automatikus) feltöltése a NAS-ra)
Természetesen ezzel nem azt mondom, hogy a Synology rossz választás lenne, de kaphatsz olcsóbban jobbat.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Rozisoft_Bp
tag
Sziasztok!
Most találtam a neten, szemezek vele. Nektek mi a véleményetek róla?
https://www.kickstarter.com/projects/storaxa/fully-customizable-home-cloud-storage-with-remote-access-nas/description
Én eddig is épített NAS-t használtam, szóval az oprendszer nem gond. Viszont elég összeépítettnek tűnik... -
addikt
válasz djzolee91 #30667 üzenetére
Jó lesz a Synology DS220+, jók a mobilappok, jó a VPN és a távoli elérés, biztonságos, lesz support 8-10 évig.
A +-os Synology-khoz jár ingyen az Active Backup for Business, remekül lehet vele bármilyen PC-t (Windows, Mac, Linux) menteni, tud dedup-ot és tömörítést is, bármelyik gépben meghal a HDD/SSD pár perc alatt visszaállítható, törölt fileokat is tudsz mentésből visszaállítani, stb.
Egy kincs ilyen környezetben. (én itthon pl. egyik SSD-ről másikra költöztetésre is használom, meg van egy Windows image is, azzal telepítek minden új gépet, kb. 5 perc és kész van).[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
félisten
A szoftverellátottsághoz egy gondolat:
A Synology csak az inteles típusokhoz teszi lehetővé a Docker használatát, az Asustor (és tudtommal a qnap) viszont nem korlátoz ebben. Márpedig a Docker elég szélesre bővíti a de facto telepíthető programok skáláját.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz Rozisoft_Bp #30669 üzenetére
Egy PC is ugyanúgy teszi a dolgát. Egy hasonló alaplap ~200$, a tápegységre nem kerestem rá, de a többi csak a csini körítés.
Első körben ránéznék, hogy ha kínából jön egy ilyen csomag, akkor arra mennyit kell még ráfizetni. 239$ +VÁM+ÁFAFreeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
félisten
válasz Rozisoft_Bp #30669 üzenetére
Én az access pointba, ami ugye jellemzően a lakás közepén van jó helyen, semmi esetre sem szeretném beköltöztetni egy ventillátor és egy sor HDD zaját.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Hegasus
senior tag
Sziasztok!
van rá mód, hogy egy régebbi számítógépet (i7-2600k,asusp8p67,16gbram) teletömök hdd-vel, és nas csinálok belőle? és ha igen hogy tudom ezt megtenni?Work it harder, Make it better, Do it faster, Makes us stronger.
-
válasz Hegasus #30676 üzenetére
Felraksz egy OMV-t, és kész a nas. Telepítés után már egy WEB-es felületről tudod beállítani, "összekattintgatni" hogy RAID-be vagy csak simán megosztos a lemezeket. A Youtub-on rengeteg (oktató)videót találsz róla hogyan kezdj neki.
Itt is, és az OMV topikban is szívesen segítünk, ha elakadsz valahol, vagy valami nem világos.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Hegasus
senior tag
ez nagyon királyul hangzik, hogy lehet telepíteni kifejezetten ilyen oprendszert, és kész is a chocapic!
mindenképp ellátogatok a topikba segítségért mikor aktuális lesz néhány hét/hónap múlva!
ezer hála!
#30678Sanyi.mTs: hmm, szerintem csak mikor hosszabb utakra megyek, vagy nyaralni, akkor kapcsolnám be, hogy fel-le töltsek képeket, illetve filmeket nézzek, ha torrentezek is nem hiszem, hogy állandóan menne.
még egy kérdés: nem baj, ha ilyen-olyan hdd-ket teszek bele, amik itt-ott pihentek eddig? (különböző kapacitás/évjárat/rpm) nyilván nem backup gép lenne, csak multimédiát streamelő gép/"házi felhő"Work it harder, Make it better, Do it faster, Makes us stronger.
-
válasz Hegasus #30679 üzenetére
Letöltöd az aktuális stabil ISO-t. Kiírod DVD-re, vagy pendrivra, pl. rufus-al. Erről indítod a gépet, és végigmész a telepítés lépésein.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Dave567
addikt
Sziasztok
100000 Ft-ig milyen Synology NAS-t ajánlotok?
Kétfiókos elég, torrent menne rajta, meg Plexen a 4k, legalább is ezt kaptam akinek kell.
Használt is szóba jöhet.
Köszönöm!! -
SAMuR
újonc
Sziasztok!
Már egy jó ideje olvasgatok a NAS-okról. Kezd kialakulni egy kép a fejemben. Szeretnéám kérni a segítségeteket, hogy milyen rendszerbe fektetnétek a helyembe.
Laptopról dolgozok, amihez van csatlakoztatva külső vinyó is. A pótólhatatlan adadtok egy része a gépen a többi a külső vinyón van. Van online mentésem is a Crashplan-nél, de ha gond lenne, nagyon lassú lenne a helyreállítás, ezért szeretnék egy helyi mentést is az adatokról.
Elször arra gondoltam, hogy két lemezes mentés lenne (talán RAID 1), így ha az egyikkel valami van, akkor ott a másik, de aztán arra jutottam, hogy egyszer megvannak a fájlok az én gépemen, és a második mentett példány lenne NAS-ban lévő vinyón, de csak egyen, mert, ha valamelyik tönkre megy, akkor ott a másik. Talán felesleges, hogy helyben 3 mentésem is legyen. (egy a gépem, kettő a NAS-ban).
Ennek így van értelme?
A biztonsági mentésen kívül esetleg filmek tárolására használnám, ha megoldható, hogy onnan tudjam streamelni a filmeket iPad-re. Ez nem létfontosságú számomra, de ha kivitelezhető, akkor örülnék neki.
Megint csak extra, hogy esetleg torrentre használnám, de csak nagyon ritkán. Előfizettek jelenleg 4 streamingre is, csak van 1-2 számomra fontos műsor, amik ott nem elérhetőek. De enélkül is meg tudok lenni.
Mit ajánlanátok nekem erre? Árat azért nem írok, mert az a megoldás érdekel, ami ezeknek megfelel. Illetve szeretek mindig kicsit tudásban a szükséges felé lőni, hogy jobban jövőálló legyen a cucc.
Már van egy elképzelésem, hogy mi lehetne a jó, de nagyon szeretném hallani a ti véleményetek it, mert sokkal jobban otthon vagytok a témában. :)
Előre is nagyon köszönöm a segítséget! :)
-
addikt
Lásd a hozzászólásod felett a Synology típusokat.
(Bár erre nem igazán kell a külső HDD-ken kívül más.)
De hátha torrent mellett akarsz majd Dockert, Adguard Home-ot, Home Assistant-ot, kismillió másik appot: Synology Mariushosting"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Patice
nagyúr
Két lemezesre szavazok. Nem kell RAID1, csak rendelkezésre állást növel, biztonságot nem.
A biztonságot a másolatok számával tudod növelni. Szerintem nem baj, ha helyben is van több másolat és ott van a felhős Crashplan.
Erre a felhasználásra egy alap NAS bármelyik nevesebb gyártótol (QNAP, Synology, Asustor, stb.) alkalmas, persze nem a legalja, hogy legyen jövőtállóság is.
Két fiókos modell esetén indulhatsz egy lemezzel is.
A külső vinyót rá tudod kötni a NAS-ra is és automatizálhatod a másolat készítését is.
Ha van app, akkor a Crashplan szinkronizációt is rábízhatod a NAS-ra.
A fenti három gyártó esetén vannak demó felületek is, amivel kipróbálhatod, hogy melyik felülete a szimpatikus, melyiknél milyen gyári megoldások vannak.Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Flashback
addikt
DS218+ mellé (A. NAS) jó lenne egy második (B.) NAS egy másik lokáción (másik országban).
A B. NASnak nem is lenne sok feladata csak hogy tükrözze az adott könyvtärakat ha vältozás van bennük, hogy aztán a lokál hálózaton is elérhetö legyen. Erre mi a legjobb szoftveres megoldás?
A B NAS-nak elég ilyenkor egy entry 1 lemezes Syno?[ Szerkesztve ]
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
SAMuR
újonc
A NAS-t szeretném felhőbe is menteni. jelenleg 4-5 terra adat van. Mi a legjobb megoldás erre? A crashplan és a blackblaze is képes rá, de ezeknek van sajnos egy nagy hátrány, ha valamiért elszáll minden otthoni mentés és szükség lenne a felhőből visszaállítani mindent, akkor ezeknél a 4-5 terra adat borzasztó lassan töltődne le. Valami olyat keresek, kellően gyorsan lehet letölteni a mentett adatokat. Van olyan mód is ezeknél, hogy az összes adatot elküldök merevlemezen, de arra is 3-10 napot írnak, és mivel ezek az USA-ból jönnek, tuti még tovább tartana a szállítás. Nem tudom addig nélkülözni az adatokat. Valaki talált már erre jó megoldást?
-
Qtya123
őstag
Üdv!
Korábban meghiúsult, de most már tényleg szükségem lesz egy NAS-re.
Egyetlen felhasználási terület lesz, gigabites neten 1 darab HDD-vel 200 torrent futtatás. Nagy része a 200 darabból nem igazán fog adatforgalommal járni, nem az a cél, hogy a 200 darabon sok-sok szállal menjen az adatforgalom.
Épített NAS nem jöhet szóba, mindenképp kompakt méret kell.Erre ár/érték arányban az összefoglalóban szereplő Zyxel NAS326 megfelelő lenne? Esetleg van másik ajánlott? 60e Ft-nál nem igazán szánnék rá többet. Használt is szóba jöhet.
-
addikt
Azt a Zyxelt ki kellene venni így 2023 tájt az összefoglalóból ;)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
SAMuR
újonc
Felmerült egy újabb kérdésem. Mi történik akkor, ha két hónapra elutazok és nem akarom, hogy utazás közben is mentse a gépemet, mert korlátozott internetem lesz csak? Mi történik, ha hazaértem és szeretném, ha folytatná a megadott mappák mentését, amik közben kicsit persze megváltoztak, mert utazásközben is dolgozgattam. Bocsi, ha triviális a kérdésem, de még kezdő vagyok a NASsolásban.
-
Qtya123
őstag
válasz Alex91 #30693 üzenetére
Be is szereztem ezt a TS-133 NAS-t. Persze azt elfelejtettem/nem tudtam, hogy a digis routernek a portjai el vannak szeparálva. Így konfigurálni nem tudtam. (kell majd switch, vagy normális router)
Annyi kérdésem lenne még, hogy az az elképzelés működne ezzel a NAS-el, hogy futnak rajta a torrentek és emellett mondjuk egy laptopon wifin keresztül elérve a NAS-t elindítok egy videót. Tehát nem letöltöm a laptopra, hanem a NAS-ről játszanám le (fullHD videó általában). Ezt bírja a készülék, vagy "sok" neki?
-
Borisz76
veterán
válasz Qtya123 #30697 üzenetére
Mennie kell.
Bár lehet jobb lenne ( stabilabb és gyorsabb lenne a kapcsolat ) ha a laptopot UTP-vel kötnéd a switch-re.
Laptop és TV közzé pedig HDMI kábel...Azért mert a Digis Router csak 2.4 GHz-s wifi-vel szerelt.
Nagy területet lefed de nem egy villám.
A kábel jobb.Esetleg lehet még a TV-t is LAN-on kötni a switch-re....csak a TV-k Fast Ethernet portal ( 10/100 ) vannak szerelve.
Nem gigabites ( 10/100/1000 ) a LAN csatlakozó a TV-n !!!
Ezen is átmegy a FHD film az biztos csak kell egy Média Szerver a NAS-on telepíteni ....majd az okostévén lehet böngészni , távkapcsolóval a NAS-on lévő megosztott mappákban.
Ez a DLNA funkció. Ekkor a TV belső saját lejátszója kezeli a filmeket.Viszont lehet , hogy nem mindent fog "megenni" mert a TV szoftvereket nem annyira profik...
Tehát jobb egy külső lejátszó.....mondjuk a laptop meg is felel.
Ha a TV-d újabb tipus és van benne 5 GHz-s wifi....azaz AC-s , akkor egy saját routert be lehet állítani....ami AC / AX képes és akkor a TV-t nem Fast Ethernet-el kell vezetékkel bekötni, hanem mehet a TV és a router wifi kapcsolatával is.
Az 5GHz-s wifi sebességben jobb mint a 2.4 GHz-s DE a falak , a födém hamarabb leárnyékol...azaz kisebb a hatóköre a wifi-nek.
Ezért érdemes az AC/AX képes routert / Acces Pointot egy helyiségbe rakni a TV-vel.....esetleg szomszéd helyiségbe.....mert azért 1 falon még át kell mennie.Összegezve :
1. LAN-on a Laptop , TV-vel HDMI kapcsolat.
2. Wifi-n a laptop , TV-vel HDMI kapcsolat.
3. LAN-on a TV , DLNA használatával
4. Saját AC/AX-es router vagy Acces Point így kapcsolódó TV , DLNA
5. Saját eszköz , AC/AX-es kapcsolat laptoppal , TV-vel HDMI-vel kötve.kb így hirtelen.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Qtya123
őstag
válasz Borisz76 #30698 üzenetére
A TV másodlagos egyelőre, a fő gondolat az lenne, hogy switch-es ötlet kuka, és egy normális router beszerez. Digis ONT bridgbe módba és a normális router szolgálná ki a laptopot, hogy közvetlenül a NAS-ről elérje wifin keresztül a NAS-en tárolt videót és (remélhetőleg) akadás mentesen le is tudja játszani.
A kábeles összekötés nem fog menni a laptoppal, lévén egy szobán belül, de 3 helyen is szokott tanyázni a laptop. Hol az asztalon, hol fotelben, hol ágyon. De mindig egy szobában lenne a routerrel, falak nem gond ilyen téren.
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz Qtya123 #30699 üzenetére
Akkor csak egy jó AC-s vagy AX ( időtállóbb de drágább ) képes router kell. Remélem a laptop sem nagyon régi és AC képes már.....
A másik a wifi szempontjából fontos tényező a környező zavaró wifi hálózatok.
Nálam családi házban ez minimális ....nagyobb távolságok miatt nincs annyi zavaró wifi hálózat. De azért én is az 5 GHz-s AC-s wifit részesítem előnyben.Viszont ha bérházi , lakótelepi a környezet , akkor meg szinte kötelező az AC-s wifi használata. Rengeteg 2.4 GHz-s régebbi eszköz van és nagyon zsúfolt az éter. Bár manapság kezd az 5GHz-s wifi is elterjedni.....igaz ez nem a Digi érdeme .....Telekom jobb eszközt ad az előfizetőinek és azokon már 2.5 GBit-es LAN és 5 GHz-s AC-s wifi is működik.
Tehát sok függ a környezettől !
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen