- Microsoft Excel topic
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Synology NAS
- Linux - haladóknak
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VaZso
senior tag
válasz H-Mano #55500 üzenetére
Itt a referenciapont nélküli előtti-utáni logikába kavarodott bele.
Főként a saját hálózat szemszögéből írt, ezért lett villanyóra előtti csatlakozás.
Szerencsésebb a szolgáltatói hálózat felől nézni, ahol a villanyóra előtti részhez a felhasználónak nincs köze, és minden ezután jön.
Tehát ezután van az inverter csatlakozási pontja és ezt követően a lakáselosztó, Fi-relével és egyebekkel. -
mokus1
addikt
válasz Borisz76 #55491 üzenetére
Ha aktív akkor esetleg a kocsi beálló alá is be lehetne tenni, ott se nagyon sokat zavarna és a túloldalt ott van a kismegszakítós szekrény.
Jelenleg úgy néz ki a rendszer hogy , villanyóra-> ott egy db fi relé azon 1x32A megy a házba és 1x13A ez egy darab dugaljnak van. A házba bejön 5x10mm réz vezeték de abba a csatornába már más nem fér sajnos. Ebből jelenleg ugye 3at használunk de elő lett készítve ha lenne 3 fázis. A kismegszakítós szekrényben 1db fi relé van és kb 14-16 kismegszakító.
Az óra ugye szabványosítva van és az utcára néz, be lett süllyesztve a szigetelésbe. Most ha jönne új vezeték a napelemből az vagy külső tud lenni vagy szétvésik megint a szigetelést ( ezt nem szeretném) vagy a bejövő vezetékek csatornájába lehúzzák a vezetéket az órához , gyanítom ez nem lenne így szabványos. de az egy 50es cső azthiszem jó nagy. -
tothbe
addikt
válasz kendepepi #55499 üzenetére
Ez csak bekötés kérdése. Ha a hálózati oldalt a hibrid inverter AC IN lábára kötöd, a házat pedig az AC Out lábra, akkor a visszatáplálás tiltása teljesen egyszerű, mert az AC IN-t kell csak bejövőre állítani. A ház pedig megy a másik oldalon az AC Out-on, egy effektív teljesen leválasztott hálózaton, aminek az Inverter maga generálja az órajelet is. És az aksikat is be lehet állítani, hogy csak oda használja őket.
By(e) Tothbe
-
edeleny
őstag
válasz Borisz76 #55469 üzenetére
160-as végű a legfrisebb firmware a 3-10 KTL M1- hez.
Nekem is a 156-os van rajta.Mindegyikhez val leírás, Relese notes.
Ha van kedved olvasgathatsz mit is javít.
Nekem az optikhoz kellett az akkori legujabb firmwareAz interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
senki68
senior tag
válasz kendepepi #55499 üzenetére
Először is mi az, hogy "hibridüzem"?
Az, hogy tud akkuról táplálni, vagy az, hogy képes szigetüzemre?Másodszor ezért kell a smart meter, hogy tudja az inverter mikor merre mennyi áram folyik. És igen van olyan inteligens az elektronikája, hogy megoldja a dolgot.
AC In AC out az nem általános, nem minden hibrid inverterben van ilyen lehetőség.
-
-
MB33
újonc
engem is érdekelt ez a pályázat, hasonló elgondolásból. Nagyon sokat olvasva a hozzáértőktől, inkább kimaradok ebből a buliból.
15-20 év megtérülés jobb esetben.
De akkut 10 év körül cserélni kell.
Az inverter is a megtérülés előtt valószínűleg cserés lesz.
Télen alig fog termelni, fűtésre így biztos nem lesz elég a termelt áram. -
sharp4
őstag
7,7 év megtérüléssel számoltam az esetünkben. Nálunk a szaldó nem érte meg állami támogatás nélkül. Tavaly költöztünk be a házba, így az akkor támogatás sajnos nem volt opció.
Magyarország legnagyobb Xiaomi közössége:https://www.facebook.com/groups/622368221279940/?ref=share Apple Iphone 13 Pro & Ipad Air 5
-
Thales79
csendes tag
Sziasztok! Annak mi lehet az oka, hogy Fronius inverter esetében a solarweb-en, az "Energiamérleg" / "Termelés" fül alatt található értékek kb. 3%-os eltérést mutatnak az "Elemzés" / "Előzmények" alatt található értékekhez képest?
-
Andras6800
senior tag
No igen.... ez a 1:8 / 1:14-es arány nagyon nem adja ki. Még evvel a masszív támogatással is kérdéses, hogy valaha megtérül-e. Inkább nem. Szóval siramlas.
Volt már erre fejtegetés, de ez az 5Ft kb a rendszer amortizációját nem fedezni. Szóval 5Ft ellenében jobban megéri lekapcsolni az egészet.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Z_A_P
addikt
válasz Andras6800 #55516 üzenetére
Mondjuk az is igaz, nem tudni meddig lesz 5 Ft, lehet ket ev mulva 25 Ft pl.
OK
-
axioma
veterán
válasz senki68 #55518 üzenetére
Rossz a kerdes.
1. a 10 ev szaldo nekem mar csak 5 ev
2. a me'ret tokre elter - ha a 17-es rendszeremhez 34 akkut kerhetnek, akkor valoszinuleg kiadna' a matek, mivel nalunk futes nincs belole, e-auto meg van, es az akku me'g a te szamolasoddal is +5 ev napi szaldot adna
3. olyanok is vannak akiknek uj haz, uj rendszer - ott nincs valasztasi lehetoseg, ne csak a korabbiakbol indulj ki[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz axioma #55520 üzenetére
1. a 10 év neked is megvolt.
2. akku adna +5 teljes év szaldot? Télen is? Vagy mikor hó takarja?
3. Pályázók nagyrésze nem új ház-új rendszer.
Ez volt a 100%-os pályázatnál is. Addig míg rezsicsökkentés volt korlátlanul, nem nagyon érdekelte az embereket a napelem. Valóban önerőben e-autó nélkül 10 év felett volt a megtérülés. Abban a pillanatban hogy limitálva lett a rezsicsökkentés, elindult a roham.
Akkor csak volt rá fedezet. Vagy honnan lett hirtelen? -
-
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #55521 üzenetére
Abban a pillanatban hogy limitálva lett a rezsicsökkentés, elindult a roham.
Akkor csak volt rá fedezet. Vagy honnan lett hirtelen?Onnan, hogy már megérte, az lett a kevésbé szar, hogy erre költ? Én egy 60+ éves vályogházban lakom. Tökre nem energiatakarékos. Évi 220e Ft környéke, amibe a gáz kerül (mert rezsicsöki, 520e lenne, ha nem mehetett volna a HMV-re azonnal a villanybojler és maradtunk volna gázon). 220e Ft, az alig több, mint egyhavi minimálbér (tehát nem összeg). Beletolnék-e így most 2-3-4 misit, hogy hőszigetelve legyen? Kurv*ra nem, mert minek. Ha annyit kéne fizetni, mint amennyibe a gáz ténylegesen kerül és lenne mondjuk -has szám- évi 1,2 millió a fűtés? Nyilván csinálnám azonnal. És egyben rá is mutattam, mi a baj ezzel a hülye rezsicsökkentéssel, pazarlásra ösztönöz. Csak ha meg nincs rezsicsökkentés, akkor nagyon gyorsan szembejönne a valóság, hogy mit is ér a magyar átlagbér, amiben nagyon erősen ellenérdekelt a az országot vezető társaság, így maradunk a hazugságbúra alatt továbbra is és használunk kétszer annyi gázt, mint amennyi elég lenne egy hőszigetelt ház esetén (aminek amúgy szerintem sokkal több értelme lenne, mint 10 kWh-nyi akksikat osztogatni). Majd ha lesz hőszigetelési program (muhahaha) majd jelentkezem rá. De nem lesz, mert a rövidtávú célok felülírják a hosszútávúakat, na meg arra sincs pénze az államnak, amire kéne, nemhogy erre.
[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
válasz sharp4 #55522 üzenetére
a topikban jellemzően nem az átlagos rendszerárak hangzanak el, itt bőven a legolcsóbb lehetőségeket szokás csak említeni, ami valójában csak meglehetősen kevesek által érhető el, így felesleges is ezekre az árakra referenciaként tekinteni
a kolléga által említett árat nagyjából a rezsicsökkentés megváltoztatása előtt (tehát évekkel ezelőtt) lehetett hozni (általánosságban értve, de akkor még ~38ft volt 1kwh, nem pedig ~70)
#55524 asdf_
és ha azért ezek a pályázati feltételek amik, mert konkrétan (és pontosan) erre lett a pénz adva? (nem tudom, hogy pontosan mi van a háttérben, de nem az első hasonló eset lenne)
ha van egy keretösszeg, amit esetleg energiatárolóra kell fordítani, akkor hiába lenne értelmesebb azt a pénzt pl szigetelésre fordítani, de arra nem lehet, mert nem arra adták
és lehet emiatt akár a kivitelezőket is hibáztatni, vagy a pályázat kiíróját, de még az államot is. attól még ennek az eldöntése nem biztos, hogy az ő hatáskörük volt[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
asdf_
veterán
ha van egy keretösszeg, amit esetleg energiatárolóra kell fordítani, akkor hiába lenne értelmesebb azt a pénzt pl szigetelésre fordítani, de arra nem lehet, mert nem arra adták
Ez annak a fényében fura elgondolás, hogy amit most osztanak akksira meg napelemre, az az a pénz, amiből ablaknak meg hőszivattyúnak meg és/vagy napelemnek kellett volna létesülnie a 100%-os pályázat 2., 3. meg 4. körében. Szóval nem volt az azért olyan rendkívül erősen pántlikázva, simán benne van, hogy mehetett volna hőszigetelésre is.
[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
mivel semennyire nem tudom a hátterét, ezért nem tudom, de úgy tudom a hőszigetelés alapból benne sem volt már akkor sem
persze szépen lehet erről okfejteni, hogy mikor mi lenne a jobb megoldás, de általában a háttérben sokkal bonyolultabb a dolog
egy 5kwp rendszert 10kwh akksival is "felesleges" telepíteni, mert amikor igazán szükség lenne rá, akkor úgysem tudja feltölteni, de továbbra is, ha erre adnak pénzt, akkor sajnos ebből kell dolgozni
[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
Andras6800
senior tag
Bizony. Illetve jópár éve volt EU pénz szigetelésre is. De azt meg elpattintották középületek szigetelésére. Kíváncsi lennék, milyen hatékonysággal.
Összességében a rezsicsökkentés jelenleg felmérhetetlen hosszútávú károkat okoz az országnak. Az a bizonyos valóság szembe fog jönni. Lehet nem holnap... de nem is olyan sokára.
Vízhálózat: Őrületes 40-50%-os országos hálózati veszteségekről olvasni/ hallani? A nyomásproblémákról nem is beszélve. Jelenleg a jó ég pénze kéne asap, hogy legyen vízellátás. És pl merjek fehér inget mosni bmikor, mert néha sárga és bödös a víz ami utána ki sem jön.
Áramhálózat: most erre sok ment. De persze az elmúlt 10 év elmaradását simán napelemesekre kenték. Ettől függetlenül egyre gyakoribbak a kimaradások 1-1 fázison. Illetve 1-1 fázison lökés szerű túlfeszek is vannak néha. Kicsit fúj a szél, el is megy az áram. Pedig amúgy nincs messze tűlönk a trafó
Tán az egyetlen ahol nincs nagy gebasz a gázellátás.
Ezek a fentiek a tervezett felújítások kinyírása és a karban tartások elodázásának a következménye.
És akkor ott a másik fele, amit mondasz. Senki sincs arra terelve/ kényszerítve, hogy realizálja a fogyasztását. Szigeteljen, cseréljen ablakot, korszerűsítse a fűtését... napelem.. stb. Szóval az ország úgy pazarol, mintha nem lenne holnap.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
chungey9
tag
De hisz a valós ár most kb. ugyanannyi mint a rezsicsökkentett, vagy nem sokkal több, ahogy az elmúlt 10 évben többnyire alatta is volt, így a fogalom maga egy kamu. Mióta bevezették 3 évben volt magasabb a piaci ár, a többiben alatta, így semmit sem csinált kiátlagolva. Ellenben az izgalmas ha az EU betiltja úgy allezusammen a gázfűtést, úgy látom nem halad a nép a felkészüléssel (tisztelet a kivételnek).
-
LOTR
addikt
válasz chungey9 #55532 üzenetére
merthogy az normális vagy kedvező dolog lenne, ha pusztán politikai érdekek miatt (ami egy szűk kör gazdasági és hatalmi érdekeit erősítené) az egyik legkedvezőbb megoldást (vagyis a földgázt, mint energiahordozót) betiltanák?
túl sok szerződést nem láttam, de átlagban az áram jelenlegi bruttó lakossági piaci ára fölötti összegek szerepelnek a céges szerződésekben a nettó árnál (tehát bruttó 70 vs 70ft+áfa), ami azt jelenti, hogy jelenleg a lakosság legalább 20-30%-kal kedvezőbb áron jut hozzá az elektromos áramhoz, mint a céges szerződéssel rendelkezők (korábban még kevesebb szerződést láttam, de akkor persze kisebb volt a különbség, de azért akkor is volt)One Ring to rule them all
-
senki68
senior tag
-
mjani1172
addikt
Sziasztok!
A napelem február óta van azt hiszem üzemben, azóta számlát nem kaptam, nem is diktálta,nem is olvastam. Van lehetőség valahol megnézni az egyenleget, nehogy meglepetés érjen?
[ Szerkesztve ]
-
Boost3er
tag
Sziasztok!
nagyon kezdő vagyok a témában, igazából most is emiatt az új támogatás miatt kezdtem el érdeklődni a napelem után, lehet érdemes lenne kiépíteni. A kérdésem az lenne, hogy valaki tudna benne segíteni, hogy miként számoljak ebben az új bruttó elszámolás rendszerben, mire lenne elég a támogatható 5kwh inverter, 10kwh akku és 6kwp napelem? A jelenlegi fogyasztásunk havonta kb. 400-450 kWh között mozog de lehetséges, hogy egy plugin hibrid autó is lesz a közeljövőben 16kwh akkuval. Jelenleg 15-25e Ft között szoktunk villanyszámlát fizetni. A számok nyelvén ez a támogatható rendszer mit jelentene?
Köszönöm a segítséget előre is! -
senki68
senior tag
válasz Boost3er #55539 üzenetére
Amiből én kiindulnék, az egy várható havi termelési adat.
Ha üres az akku, akkor a napi termelést beteszed az akkuba ami max 10kWh, termeléskor elhasználod és ami még marad az megy a hálózatba jelenleg 5 Ft-ért. Igazából ez az összeg annyi, hogy a megtérülési időt nem befolyásolja az érte kapott összeg.Szerintem okos felhasználással meg lehet termelni az éves fogyasztás 60%-át.
Azért , hogy legyen kiindulási alapod ez egy 5kW-os rendszer 5.67 kWp panellal elég jó tájolás, azimut 168 dőlés 28 fok.
-
senki68
senior tag
válasz sharp4 #55540 üzenetére
Egy 5 kW-os Fronius inverter 635.000 Ft
Risen 410 Wp panel mondjuk átlagár 40 ezer bruttó, kell 15 darab az 600 ezer.
Tartószerkezet kb 200 ezer.
Engedélyeztetés 80 ezer
Túlfeszvédők egyéb szerelési anyagok kb 200 ezer.
Egy ilyen rendszert én simán feldobatok 300 ezerért.
Mondjuk egy komolyabb cég azt mondja 80 ezer/kWp. az 480 ezer.Az összesen kb 2.2 milla.
Mi kerül ebbe 4-5 millába???
-
LOTR
addikt
válasz Boost3er #55539 üzenetére
nagyon sok a változó a kérdésedben is
ekkora rendszer kb 2-2,6m önerőt jelent, akár kb 7.000kwh-t tud termelni, aminek a lakossági ára kb 400k (a 36ft-os rezsicsökkentett ár miatt), az megtérülésben legalább 5-6év, mivel szaldós rendszerben lenne ennyi, emiatt inkább 8-10 évvel érdemes számolni, hogy ne érjen meglepetés (és ha kicsit visszaolvasol, volt egy beszélgetés, ahol olyan fogyasztási szokások voltak, hogy főleg akkor van fogyasztás, amikor nincs termelés, tehát az ilyen esetekben várhatóan 70ft-ért történne a vételezés és 5-6ft-ért a termelt áram eladása - ilyen esetben nem biztos, hogy gazdaságilag ez a legjobb döntés)de ha oda tudtok figyelni, hogy minél inkább akkor legyen fogyasztás, amikor a termelés is megy, valamint esetleg számítotok rá, hogy olcsóbb nem lesz az áram, akkor érdemes lehet belevágni
a szabványosítás költségeit is bele lehet venni a pályázatba[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
sharp4
őstag
válasz senki68 #55542 üzenetére
Például az, hogy én biztos nem tudom megvenni ennyiért, nem tudok rá tervet készíteni jogosultság hiányában, valamint a telepítésben nincs tapasztalatom, nem értek hozzá. Ehhez egy kivitelezőre van szükség, aki kompletten végig viszi az engedélyezést, beszerzi az anyagot, majd telepíti is. Tavaly miért nem mondtad, hogy ennyiért megcsinálod nekem?
#55543LOTR: mi is így számolunk, hogy akkor fogjuk a nagy fogyasztókat( szárítógép, mosógép, elektromos autótöltés) járatni, ha itthon vagyunk. Emiatt egy okostöltő is lesz az autóhoz telepítve, hogy akkor töltse, ha termelés és felesleges áram mennyiség van.
[ Szerkesztve ]
Magyarország legnagyobb Xiaomi közössége:https://www.facebook.com/groups/622368221279940/?ref=share Apple Iphone 13 Pro & Ipad Air 5
-
BB9000
senior tag
válasz Boost3er #55539 üzenetére
A számok nyelvén Beruházási oldal:
Induláskor beletolsz 2-2,5 millát a projektbe, ami mellé az állam ad neked 4-5 milla támogatást. Megemlítendő még az idegeskedés a szolgáltató töketlenkedése és a szabályok gyakori változtatása miatt, ami pénzben nem kifejezhető, csak a megőszülő hajszálak számában mérhető. !
Eltelik 10-12-15 év és ismét költeni kell a projektre. Akkucsere, invertercsere stb. Az akkori feltételeket ma még nem ismerjük, de feltételezzük, hogy az már önerős lesz, tehát nem ad bele semmit az állam. Mai árakon számolva, nagyságrendileg ismét 2-3 millát kell rá költened. Lehetséges, hogy a technika fejlődése miatt az akkuk és az inverterek valamivel olcsóbbak lesznek, mint most, de ez nem kiszámítható.
Előnyök:
A villanyszámlád március és szeptember közti időszakban nulla lesz. A többi hónapban átlagosan számolva kb 5000 Ft-tal lesz kevesebb, mint amit most fizetsz.
Várható hozamok : Optimális esetben évente kb 160-180 ezer ft áramszámlát tudsz megspórolni a mai árakon számolva. Ez akkor igaz, ha a ma érvényes feltételrendszer nem változik, erre azonban nincs semmi garancia.
A számok azt mutatják, hogy ha minden a optimálisan megy, akkor kb. a tizenkettedik, tizenötödik év végére termeli vissza a befektetett összeget, azonban addigra az eszközök is leamortizálódnak, cseréjük, felújításuk szükségessé válik.
Ha nem megy optimálisan minden, akkor mindenképpen bukóban zársz.
A számoláshoz hozzátartozik mégegy dolog. Nyári időszakban jelentős többlettermelésed keletkezik, ami lehetőséget teremt arra, hogy olyan dolgokra használd fel a túltermelést, amire egyébként nem tennéd. Pl. ha nincs még klimatizálva minden helyiség, akkor a nyári kánikula könnyebb elviselése érdekében klímákat szereltethetsz fel. Ha nincs még fűthető medence, vagy jakuzzi, akkor beszerezhetsz egyet, és annak fűtését is megoldhatod a maradék árammal. Előzőekhez némiképp hasonló még az elektromos autó töltése és a bányászgép üzemeltetése is, de a legtöbben az autót és a bányászgépeket télen is használják, és télen már csak a "drága" árammal lehet tölteni az autót, drága árammal lehet bányászni.[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz sharp4 #55544 üzenetére
Direkt kiskerárat írtam, tehát ennyiért te is meg tudtad volna venni.
Az engedélyeztetés az 55 ezer+Áfa, de van aki alanyi adómentes és 55 ezerért csinálja. Mindenki számára elérhető.
A telepítés meg 1 napos munka, tehát nem olyan nagy durranás, árban sem.
Az, hogy téged ennyi cég akart lehúzni több millás extra haszonnal, az a telepítő cégeket minősíti.
Aki engem megkeresett annak azt hiszem mindenkinek segítettem, ha kellett ajánlottam olyan telepítő brigádot aki ennyiért feldobta a tetőre. -
-
sharp4
őstag
válasz senki68 #55546 üzenetére
Tavaly is kértem ajánlatokat, akkor 10%-al olcsóbb árakat kaptam, mint idén október környékén. Viszont a pályázat megjelenése után az ajánlatokkal már trükköznek. Csak az önerős részét adják meg az árnak, tehát nem a 100%-át. Amennyiben 35%-al számolunk (mivel ennyi az önerő), akkor a 100%-os ár 4.004.000 Ft. És itt most az elég kedvező ajánlattal számoltam. A napokban valaki az NV Solar ajánlatát linkelte be. Az ajánlatuk a teljes bekerülési költségre vetítve 6.588.644 Ft.
Magyarország legnagyobb Xiaomi közössége:https://www.facebook.com/groups/622368221279940/?ref=share Apple Iphone 13 Pro & Ipad Air 5
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen