-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ecaddsell
aktív tag
válasz HunChris #55799 üzenetére
Ebben az a durva, hogy mivel télen a termelés nem fedezi a fogyasztást a megtakarítás még a fogyasztást sem érheti el.
Szintén nem mellékesen vannak akár ősszel (meg máskor is) is olyan napok amikor nincs értelmezhető termelés, ennek ellenére úgy van a számítás, hogy minden napra egyenletesen el van osztva... -
ecaddsell
aktív tag
válasz axioma #55802 üzenetére
OK, nem tudom ez általánosságban mennyire igaz, de nálunk mikor társasházból családi házba költöztünk nem jelentett érdemi változást a vill. energia fogyasztásban (igaz javítottam az energia hatékonyságot akkor is meg később is amikor több fogyasztónk lett).
Ami ezt borítani tudja az a fűtés ill. EV (de ott meg nem ennyi lesz).Ennek a számításnak a legnagyobb hibája talán pont az, hogy mindent átlagban néz mintha az a valóság lenne.
Már eleve ez a napi fogyasztás tippem szerint úgy lett kikalkulálva, hogy az optimum a rendszerhez. Alatta nem elég nagy a villanyszámla, hogy legyen elég megtakarítás. Felette meg az akku nem elég nagy a saját fogyasztás növeléséhez.
Vsz, ha a kb. 25-30%-os saját fogyasztást a napelemről fel lehet tornászni 50%-ra az akkuval ennél a fogyasztásnál az már nagyon jó. Átlagolásnak nincs értelme mert a termelő napok termelését nem lehet átvinni a nem termelőkére.
Nagyon sok nap lehet nemcsak télen amikor semmit sem lehet kivenni se az akkuból, se a napelemből. Eleve az akkut télen (de igazából sosem) tudod teljes kapacitással használni, ha az élettartam szempont (mert nem szabad kisütve tárolni még a LiFePO4-et sem).
10+ év megtérülés alsó hangon, onnan meg folyamatos csere.
Persze, ha az áram ára lakossági fogyasztóknak is piaci áron menne idősávosan valamikor akkor ez működő rendszer lenne. -
-
313313
addikt
válasz ecaddsell #55795 üzenetére
Látnád milyen helyeken vannak távleolvasott lakossági mérések 15-20 éve, aminek az adatait át kell adnia a szolgáltatónak a Mekh-nek meg valami statisztikai hivatalnak tán.
Csupa mélyszegénység, 20 éve kisnyusnyugdijasok... Nem akarok ezzel senkit megbántani. Ilyen méréseket is tartok karban, ill cserélem a mérőt mikor baj van velük. Az csoda 210kwh lett a havi átlag....
Másrészről főnököm panelban 1800kwh/év fogyaszt klímával, villanytűzhellyel (3*32A-ja van)
Apósom szintén panel 2 klíma, egyedűl lakik évi 1500-2000kwh/év
Anyuék kertesház, hűtő, fagysztó szekrény, 3 fő, tv, néha mühelytevékenység 200kwh/hó fölött már 15-20 éve is sírt, hogy mennyi villany fogy, olykor beszaladt havi 250kh is
Kolégám társasház 56m2, 2 fő lakja 150-160kwh volt a fogyasztásuk havonta még nem volt klímájuk.
Voltam okyan házban, ahol 4-en laktak, aludni jártak csak haza, főzni nem főztek, hűtőjük se volt, ott is ömlött ki az ablakon a kwh...[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
mokus1
addikt
válasz senki68 #55806 üzenetére
De akkor mi fogyaszt ennyit? Nálunk is megy mosó mosogató szaritogep, csomó okos eszköz mondjuk ezek pár wattot esznek. Számítógép is megy sokat, terhelve is ha vágok éppen.
De arról hallottam h hőszivattyú brutal mennyiséget tud fogyasztani.
Őszintén szólva én izgultam amikor házba költöztünk de összesítve 5-6al több minden számlánk. Fűtés is teljesen barátságos. 100-110m3 22-22,5fokra futve.
[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz mokus1 #55810 üzenetére
Nálam az ont router, fagyasztó szekrény/hűtő négyes naponta 3kwh-t eszik...
2 naponta főzünk, sokat sütünk(villanytűzhely), napi 1,5-2 mosogatógép, napi 1,5-2 mosógép. Laptop, kicsi tv, világítás, meg olykor 2 klíma. Évi 4500-4800kwh fogy, tetőteret csak klímával tudom fűteni olyan 36m2...
Mondjuk mi 5-en vagyunk és 3-4 helységbe megy ma is a világítás fél 4, 4 óta. Nem szeretem a sötétet. Helységenként 15-20 watt a világítás.[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
jdeutsch
tag
válasz ecaddsell #55803 üzenetére
Szép estét neked és minden jelenlévőnek!
"Nagyon sok nap lehet nemcsak télen amikor semmit sem lehet kivenni se az akkuból, se a napelemből. Eleve az akkut télen (de igazából sosem) tudod teljes kapacitással használni, ha az élettartam szempont (mert nem szabad kisütve tárolni még a LiFePO4-et sem).
10+ év megtérülés alsó hangon, onnan meg folyamatos csere."Ezzel azért vitatkoznék, ha megengeded. Addig amig van szaldó az akkunak csak biztonságot nyújtó szerepe van. (akkor is van nálad "villany" amikor senki másnak.)
Amennyiben át "kényszerülünk" bruttó rendszerbe, akkor a fentieken kívül arra is jó lehet,- amennyiben bekövetkezik az amit itt többen vizualizálnak,- miszerint leértékelődik a nappali, vagy nap eltérő szakaszaiban megtermelt energia, az éjszakai fogyasztással szemben, akkor csak vezérlés kérdése hogy amikor olcsó az energia feltöltöd, majd amikor drága akkor felhasználod. Ami a LIFEPo 4 akku kisütését illeti,
90-95 % -ot kivehetsz belőle károsodás nélkül. (ismerősi körben szigetüzemi tapasztalat,- már tul a 5000 cikluson, és tudja a 100 %-ot.) Csak halkan jegyzem meg, az LTO akkukra már 30000 ciklust adnak meg, és ha csak a felét tudja, akkor is bőven túlmutat van az inverter, de talán még a solar panelek "életén" is.
https://www.yinlong.energy/yinlong-battery
https://www.ebay.com/itm/403137106023?norover=1&mkevt=1&mkrid=711-167022-144017-7&mkcid=2&itemid=403137106023&targetid=295818637131&device=c&mktype=pla&googleloc=1007624&poi=&campaignid=20741944540&mkgroupid=158218880387&rlsatarget=pla-295818637131&abcId=&merchantid=119648210&gclid=Cj0KCQiA4Y-sBhC6ARIsAGXF1g7SFZidrfZ-W7mF6BlBz6NV0C547Za1WYP1gP6r0Up_7dT4tHyJfMAaAojHEALw_wcB
Ami biztató, hogy az árak szépen araszolnak lefelé.
Az csak lila álom egyenlőre hogy a nyáron megtermelt energiát betárolod a téli fütési időszakra.
A magam részéről jelenleg csak " kidobott " regenerált akkumulátorokat használok, mindaddig amig a szaldó van, ( 48V 350 Ah ) ez részemre a vázolt biztonságot szolgálja. Ha változik akkor majd elgondolkodok az LTO-n. -
ecaddsell
aktív tag
válasz jdeutsch #55815 üzenetére
Lehet nem olvastál vissza, de itt a pályázatos dolog megtérüléséről volt szó, ahol kétlem, hogy a mostani szaldó lesz.
Megnéztem az akkut amit linkeltél, kb. 1000$/kWh jól látom? Messze van még a Kánaán...
A 6000 ciklusos LFP ennél kicsit olcsóbb és azzal már van némi tapasztalat meg több helyről ugyanazt az ígéretet kapod.
Egyébként nem azt írtam, hogy nem vehetsz ki akár 90-95%-ot, csak nem tarthatod hosszú ideig kisütve. Azaz lehet nem nyers sokat vele, ha véges időn belül akár a gridből vissza kell töltsed.[ Szerkesztve ]
-
forumpista
aktív tag
válasz 313313 #55814 üzenetére
De ezek az ertekek nagyon nem az atlag. Meg senki68 emlitett napi 35-60 kw/nap telen nyaron sem.
csak abba gondoljatok bele hogyha ez lenne az atlag akkor az atlag magyar csaladi haz tulaja havonta kifizetne vagy 50-60 ezret csak villanyszamlara, es ebben a futes nincs is benne…
Nekem rengeteg csaladi hazas ismerosom van, jellemzoen 10-20k kozott van a villanyszamla mindenkinel havonta aki nem villannyal fut.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz axioma #55811 üzenetére
garazskapu, medence, funyiro stb. fel se merul panelban
Garázskapu legyen mondjuk 0.02kWh naponta (12x nyitás zárás).
Fűnyíró, mondjuk 20 alkalom x 2kWh/év (kb, 0.1 kWh napi átlag). (Bár sajnálom amikor a szomszéd 2 óráig azzal szenved amit fél óra alatt letolok a benzinessel, nekem ennél drágább az időm, hogy ezzel csesszem el).
Medence nálunk csak nyáron van használva (akkor is csak gyerekek én pl. szinte soha) fűtve sose volt (a napot leszámítva).A nagyobb terület az igaz. Világítással nem spórolok pl. nappaliban 5*14W (Philips LED), 7605 Lumen.
Klíma vsz. panelban több... -
asdf_
veterán
Heti fogyasztásunk (3 ember, családi ház, kombicirkó fűtés)
51, 48, 61, 52, 52, 58, 58, 60, 59, 63, 52 kWhVillanybojler (80l, csak zuhany):
25.7, 29, 29.5, 27.4, 27.5, 28.7, 32.5, 34.7, 29.8, 35.5, 31.5 kWh[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
-
jdeutsch
tag
válasz ecaddsell #55816 üzenetére
"Messze van még a Kánaán."
Teljesen igazad van, csupán azt kívántam érzékeltetni, hogy ugyanezek a cellák 2 évvel ezelőtt még pont a háromszorosába kerültek.
Amit emlitettem "tesztet" az ismerős 4-5 évvel ezelőtt rendelt 20 Ah cellákat kimondottan azzal a céllal, hogy tesztelje őket, mire is képesek és valóban tudják-e azt amit a gyártó megad. A megadott ciklusszám 6000, folyamatos 5C kisütés majd azonnal 5 C töltés, már tul az 5000 cikluson, és még mindig tudják a 100 %-ot. A célja az volt, ha "rákényszerűl" arra hogy " élesben " nagyteljesítményü akkut vásároljon, természetesen jelentős összegért, / 500-600 Ah 48V gondolkodik / legyen kézzel fogható rálátása, mire is költi el a pénzét. ( jelenleg targonca akkuja van, szükség esetén azt fogja cserélni ) Nekem pedig "jól jön" ez a teszt, ha szükségem lesz rá, bátrabban vágok bele a vásárlásba. Ami biztos, nem veszek kész akku pakkot, megam fogom összeállítani cellákból, megfelelő BMS-el.[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz forumpista #55817 üzenetére
400kwh az kb 20k, az éves 4800kwh....
5 főre azért mások a számok, kertes házról beszélünk (125m2 plusz garázs, pince, etc...), pláne villany tűzhellyel, amit használunk is... Router, ont, nagy hűtő, fagyasztó szekrény, 2 klíma készenlétije (5-10w/h/db) az éves szinten kb 1100kwh nálam, ha ezt levonom, főzésre, fűtésre, locsolásra, fűnyírásra... világítása, minden másra 3400kwh/év, az átlag havi 283kwh....
Másrészről rengeteg 4-5kw-os hmke rendszert kapcsoltam be, még 100%-os pályázatra is, ahol meg igazolni kellett a fogyasztást.
Mindenkinek mások az elfogadhatók, én bárkivel beszélek, kertesházban 4 fő felett bojler nél nélkül a 400kwh/hó a reális fogyasztás.
Tanyán mégnagyobbak a számok, ott a 700-800kwh/hó se ritka...
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
addikt
válasz forumpista #55817 üzenetére
Öcséméknél 5000-5800 KWh volt a fogyasztás sok-sok éven keresztül. 5 fős, tök átlagos család.
-
Borisz76
veterán
[136 ezer forintos áramszámlát kapott a napelemes család]
Elovastam....hülye a csávóSynology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
forumpista
aktív tag
válasz 313313 #55823 üzenetére
Ahol hmke-re van igeny ott tipikusan magas az aramszamla, szoval az hogy mit latsz nem veletlen, de ettol meg nem az lesz az atlag (tudod ez olyan mint hogy az orvos csak beteg emberekkel talalkozik az autoszerelo meg csak elromlott autokkal).
Kertes haz meg 5 fovel megint nem az atlag egy 1.5 koruli termekenysegi rataval rendelkezo orszagban.
a tanyavilag meg aztan tenyleg elhanyagolhato szamossagu.De mindegy is, a lenyeg hogy az evi 8000 kwh fogyasztas villanyfutes nelkuli kertes hazban sem atlagos (mert innen indult a vita).
-
senki68
senior tag
válasz forumpista #55830 üzenetére
De a 2523 évi kWh sem átlagos
Még ha a rendszer annak is próbálja beállítani. -
Borisz76
veterán
válasz forumpista #55830 üzenetére
De mindegy is, a lenyeg hogy az evi 8000 kwh fogyasztas villanyfutes nelkuli kertes hazban sem atlagos (mert innen indult a vita).
Akkor én nem vagyok átlagos ?
Korábbi hsz : [55401]Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
senki68
senior tag
Nekem is elmagyarázták már, hogy átvihető, csak sokan nem tudják, de ők ismerik a módját
Próbáltam nekik elmagyarázni, hogy azért ÉVES szaldo, mert van egy évenkénti elszámolás, de közölték, én nagyon hülye vagyok a napelemhez.
Mondjuk az előzmény az volt, hogy van egy 5kW-os Symo invertere 5.6kWp panellal, és a lakás fogyasztása mellett van évi 6.000 kWh !!!!!!! feleslege.
Állítja , neki ez a rendszer évi 10.000 kWh-t!!!!!! termel. -
senki68
senior tag
válasz Borisz76 #55834 üzenetére
A villanybojler általába "B" tarifán van, azt nem szokták belevenni az éves átlagfogyasztásba.
Ha neked benne van akkor nem csoda ez az igen magas fogyasztás.
Mi már ketten vagyunk a feleségemmel, de ugyanazt a nagy házat üzemeltetjük, és nekünk azért elég évi 12.000 kWh /ebben már benne a villanybojler /
-
forumpista
aktív tag
válasz Borisz76 #55834 üzenetére
Nem vagy.
A helyzet a következő (2021-es adatot találtam):
A magyar lakosság 27%-a lakik lakásban és 73%-a önálló családi házban vagy esetleg ikerházban. Forrás2022-ben pedig az átlagos magyar áramfogyasztás 2392 kwh volt. Forrás
Na most, ebből egyenesen következik hogy nem lehet évi 8000 meg 6000 de még 4000 kwh sem a családi házak átlagos fogyasztása, mert nem jön ki a matek.
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #55833 üzenetére
De a 2523 évi kWh sem átlagos
Szerintem írtam már korábban:
Magyarországon összesen több mint 570 ezer üresen álló ingatlan található, ez a hazai lakásállomány csaknem 15 százaléka.
* ezek azon az ingatlanok, amelybe nincsenek lakók bejelentkezve, de ez nem feltétlen jelenti azt, hogy használatban sincs, ha pl. bérbe van adva, csak idióta a tulaj és nem engedi bejelentkezni a bérlőt (vagy feketén megy a lakás kiadása, így nincs milyen szerződést lobogtatni a bejelentkezéshez), azokban van fogyasztás, és ide tartozik rengeteg nyaraló is, ahol ugyan van fogyasztás, de jellemzően csak időszakosan.Ezek is beleszámítanak, amikor az átlagot képzik. Én is hozzájárultam pl eggyel, ahol az éves villanyszámla nem volt 5e Ft.
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz forumpista #55837 üzenetére
És ebben az átlagos fogyasztásban benne vannak a lakatlan házak is amiknek az éves fogyasztása 0.
Statisztika, oda igazítják ahova az érdekük kívánja .
-
Borisz76
veterán
válasz senki68 #55836 üzenetére
Igen , nekem nincs B tarifám.
Egy db 3 fázisú okos órám van....
Minden arról megy.Annó a felújítás alkalmával , mikor a villanyóra szekrényt szabványosították és 3*15A-ről 3*20A-re váltottam , akkor mondta a villanyász szaki, hogy ha kell megtarthatom a vezérelt órát, akkor is ha nincs rákötve semmi és nem lesz fogyasztás rajta. Ha jól emlékszem így lett volna kb 600Ft/hó a készenléti díj vagy micsoda.
Akkor úgy gondoltam, hogy hamar lesz napelem és nem gond ha nincs külön vezérelt áram.....meg amúgy is akkor legyen meleg víz amikor én akarom....ezért lett átkötve a "normál" órára ...a vezérelt órát pedig leszereltettem.
Most ha vissza akarnám rakatni :
- Sokba kerülne
- Nem biztos, hogy elférne a szekrényben.
- Újra kellene kábelezni ami vésés / bontás nélkül nem lehetséges.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
313313
addikt
Pedig de benne vannak, a 0 is adat
Tudod hány helyre járkálunk ki, mert második órát nem használják és le van kapcsolva... mert az mind1, hogy van-e rajta fogyasztás, mert a nulla is adat, leszerelni nem lehet, mert ipszoszos mérés (tehát statisztikában benne van), így beírják a havi 0-t fogysztásnakHP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
forumpista
aktív tag
válasz senki68 #55839 üzenetére
Ha lakatlan a haz de megis van elo aramszolgaltasuk, akkor igen (en az mvm oldalat linkeltem amit az ugyfeleikbol szamoltak).
De en ketlem hogy a valoban lakatlan hazaknal ez lenne a helyzet (max nyaraloknal).
Ahol valoban lakatlan (hosszabb ideje) a haz ott ki van kotve az aram.Mindenesetre szinten a statisztikak szerint a magyar ingatlanok 15% lakatlan (papiron, ugye a be nem vallot alberlet lakatlannak szamit).
Szoval ha azt mondjuk hogy a 2392 kwh valojaban a 85% dobja ossze, akkor 2814 kwh jon ki atlagra. Meg mindig piszok messze a 8000 kwh-tol…
-
senki68
senior tag
válasz forumpista #55847 üzenetére
Miért lenne kikötve az áram, attól, hogy lakatlan? Nem életszerű.
Kifizetem az elosztói alapdíjat, 153 Ft/hó.Ha kiveszed a nullákat, de a többi értéket nem tudod, hogy tudod kiszámolni, hogy nélkülük 2814 jön ki?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Xbox Series X|S
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Futás, futópályák
- SirRasor: Garmin Venu SQ és Garmin HRM-Dual összehasonlítása, avagy kell-e a szíj?
- Ukrajnai háború
- Hardcore café
- Windows 11
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Einhell BT-CD 14.4 + BT-SD 3.6 akkumulátoros fúró-csavarozó készlet
- 1 db Megkímélt Barum Bravuris 3HM 195/45 R16 80V
- Új!Visszapillantó tükörbe épitett Kamera és tolatókamera 9 990 Ft
- Új!Automata szenzoros telefontartó és vezeték nélküli autós töltő
- Hibás, de potenciálisan javítható Roborock S5 Max eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest