-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3016
FamulusSolar
kezdő
jeriko2
#3010
FamulusSolar
kezdő
válasz
jeriko2
#3010
üzenetére
Az engedélyezett inverterek LISTÁJA az egy teljesen külön dolog,
mint
a HMKE teljesítmény igény bejelentés-lefoglalás amiről az igénylés
valójában szól, azaz >> hol, hányfázis, hány Amper és ennyi ami kell.
Azaz tökmindegy, hogy konkrétan melyik típus fogja tolni az Ampereket.
Nem lesz különbség a SolarEdge 5 kW-ja és Fronius 5 kW-ja között.
Hisz totál csreszabatosak ezen a szinten...
Persze nyilván a listáról kell/lehet választani és csak az azon szereplő építhető be.
(ha már van lista a CE jelölés ellenére is ilyen-olyan indokkal)
De miért is kell előre kőbevésni a típust az igényléskor
és aztán nehézekesen új igényléssel módosítani, ha változik?
Miért nem rakható fel bármikor bármelyik éppen listás típus?!
A konkrét típus ugyanis érdektelen-közömbös a betáplálás fogadása és a hálózatra csatlakozás szempontjából.
Mivel az összes listás típus egyforma és megfelelő e szempontból.
Azért van a listán éppen!
Épp ezért nincs is ésszerű indoka szerintem, hogy
minden egyes HMKE igénybejelentőn meg kelljen adni a konkrét választást.
Illetve módosulás esetén is újra bürökrácia kelljen a totál fölösleges ügymenet miatt.
A statisztika kedvéért is bőven elég lenne, ha a megvalósulás vagy csere után
egy egysoros bejelentés alapján rögzítenék, hogy
a ..... számú fogyasztási helyen a típusú inverter üzemel éppen.
Hisz a szolgáltató a konkrté típus ismeretével nem tud kezdeni semmit műszaki szempontból
Mert érdektelen a számára valójában ez az infó.
Csakhát valaha-valaki kitalált egy fölöslegesen bonyolult eljárást és azt módosítani kb. esélytelen.
De pl. gyártjuk a termelői és forgalmazói nyilatkozatok tíz-százezreit is.
Fölöslegesen.
Miközben rendelet szinten megoldható lenne az egész.Famulus Solar
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest