Új hozzászólás Aktív témák
-
smkb
őstag
válasz katt777 #4895 üzenetére
"Azért én szemüvegesként tiltakozom a hátrányos megkülönböztetés ellen, amely miatt nem tudom a 3D megjelenítést élvezni! "
Nem értelek, szemüveges vagyok. Mozis 3d szemüvegek úgy vannak tervezve, hogy szemüvegre is feltehesd. Imax és Digital 3d mozik esetén is. Többször voltam meindegyikben tökéletesen működött.
Red Cyan papírszemüvegeket is felteheted a szemüvegek elé, működik, elfér.
Az NV 3D Vison szettben lévő szemüveg is úgy lett tervezve hogy szemüveg elé is lehessen tenni.
Nem vagy megkülönböztetve. Csak ki kéne próbálni egyszer őket....
-
smkb
őstag
Megint van egész jó vétel a 768-asok közt, Gigabyte 43.000 ért remek halk hűtéssel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #4895 üzenetére
(#4894) TTomax: A mozis szemüveg is jó lehet, ha olyan monitorod van. A Zalman gyárt dupla paneles megjelenőket. Az iZ3D kezeli ezeket.
[link] - Itt egy hír a két felsőkategóriás 3D-s megoldásról. Nyilván a színes szemüvegek azok mindennel működnek, de az élmény nem olyan jó. Persze marha olcsók, így próbának megéri.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ADAM1337
nagyúr
260.89 BETA (ez a 32bites, de nv oldalán bétára keresve tegnapi dátummal van kint)
[ Szerkesztve ]
-
JoolsNOS
veterán
válasz katt777 #4893 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy rakja 256 színűre a játékot. Egy olyan elemet kell törölni, amit játék közben észre sem venni, hogy hiányzik, de kb 2* gyorsabb lesz a cucc.
Ja és szerintem a két színes mappa drágább mint a kész szemüveg
(#4896) Jofi81: én játéknál max 800/1600/2000ig húzom. De a 850et is viszi
feszemelés nélkül.(#4899) Attix82: ahogy néztem zotac oldalt már van több rev, úgyhogy lehet a tied újabb.
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
JoolsNOS
veterán
Nem. Hivatalosan a mem 900, az afterburner 1800at ír, de van ahol 3600at írnak. Ezt nem tudom miszerint szokták nézni. Majd valaki nemsokára biztos leírja, hogy van ez. Én az afterburner szerint írtam.
(#4914) smkb: alatta ott van a 460nál mi változott. (bár kérdés, hogy az előző bétához vagy a whqlhez képest )
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor is és most is az utolsó WHQL-hez mértek. Ezért nem változott szinte semmi. Ez a béta lényegében a GT 430-hoz hozza a támogatást, meg talán átmegy a WHQL HDR-es képminőség tesztjein, így végre meg lehet az aláírás is. Ehhez nem kell sokat tenni, csak az FP16 demotion rutint kell kivenni az általános állapotról.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
banderasz77
addikt
Ez a kari, mármint a 768-as a 4890-et is veri bőven alapon is ügye? Ha igen, akkor esetleg hány %-al?
-
gogi?
tag
Azt szeretném kérdezni melyiket vegyem meg .
MSI N460gtx hawk 1gb 50.000e
Gigabyte gtx460oc 1gb 50.000e
MSI gtx460oc cyclone 1gb 50.000 e
Ezekböl a 768mb-os 42.000eAsus engtx460 directCu top 1gb 47.000e
768mb-os 37.000eKell e az 1gb vagy nem .Ha jól tudom ezek közül a Gigabyte teljesitménye a legalacsonyabb .Ha jol tudom az egy ventis Asus hütése a legjobb.
Teljessen tanácstalan vagyok aki jóbban ért hozzá kérem segitsen .
Köszi -
h1mpi
nagyúr
válasz banderasz77 #4900 üzenetére
Nekem 850/4000-en stabil, GPU tesztprogramban megy fel 75 fokra 100%-on járatva, normál játékoknál a 70-et sem éri el. Viszont 900-nál már fel kell emelni a feszt maxra
csak akkor stabil.Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 9999 Ft
-
McCartman
senior tag
megér +5e Ftot a legolcsóbb 768ashoz képest (Gainward) egy jobb hűtéssel ellátott , hőcsöves megoldás? (asus , giga)
Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
-
katt777
félisten
Kizárólag amennyiben a 3D szemüveg/TV gyártója vállalja a költségeit.
banderasz77: Az apró színes kockák VRAM-túlterheléstől vannak, nem GPU-tól.
smkb: Biztos vagy te ebben? Amikor utoljára 3D mozit néztem, ha a szemüveg elé tartottam a piros/kék vackot, csak a kép közepét láttam. Imax és 3D Digital mozi a környékünkön sincs, én 3D TV-re gondoltam. Sztem megvárom a technológiát illetően a hologram-vetítők elterjedését.
Abu85: Kösz. De most mind a 4-et meg kéne vennem, aztán alkalmazásoktól függően cserélgetni, vagy mi? Egy nV kari azért még kéne...
JoolsNOS: Nem számít, mert azt javasoltad, hogy butítsa a grafikát. Akkor hol az élmény?
Mozso26: Nincs időm keresgélni, de egy szép nagy fekete-piros képet keress, v. OSD-s kifejezéseket.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Źşë'
addikt
válasz [CS]Blade2 #4937 üzenetére
igen, szerintem is az lehet enyhén szólva jó vétel lenne a 768al szemben
[ Szerkesztve ]
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
Mrdevil
addikt
Nekem van ám az a Geforce 3Dvision (monitor+szemcsi).
Barátnőm szemüveges és ő is elé rakja az activ szemcsit,persze ha néha oda adom neki próbából,mert természetesen az én fejemen van mindig.[ Szerkesztve ]
-{PoH}- Patriots of Hungary - Tatyla and Friends ( TaF ) Hardcore PS5 klán.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #4936 üzenetére
Azt kell venned, amelyik technológiát szeretnéd (a polarizált rendszerhez viszont speciális monitor kell). A belinkelt lapon mindegyik szemüveg kompatibilis az iZ3D-vel, így nem függ a grafikus kártyától.
A mozis negatív élményed, abból ered, hogy a vörös/cián rendszer nagyon érzékeny a betekintési szögekre. Ehhez nem sok köze van a szemüvegednek. Az persze kérdéses, hogy mennyire gyenge a látásod, illetve azt a szemüveg mennyire jól korrigálja, mert egy bizonyos szint alatt sztereóvak is lehetsz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
Akkor miért van 4-féle?
Nem, a mozis negatív élményem abból ered, hogy a szemüvegem kb. 2-3cm-re van a szememtől, és erre rátéve a papír szemüveget annak a kerete kitakar körben mindent.
Egyelőre annak örülnék, ha egy 460GTX már itt pihenne a gépemben. (És egy kicsit te is. )Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Armis
tag
A full HD önmagában nem fekteti meg a 768-ast, valóban a szűrők nyírják ki az fps-t. Company of Heroes-ban pedig csak a minimum fps-re volt hatással, hogy mekkora volt az AA.
-
veze
őstag
erre a kártyára vajon rá lehet tenni a négycsöves accelero s1- et? vagy más már felerösitö furatok távolsága? nem szedte még szét senki??
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #4942 üzenetére
Valójában abból a négy szemüvegből három ugyanarra a technológiára épül. A színesek az anaglif rendszerek, és azok hozzák létre a legrosszabb hatást. Persze ezek a legolcsóbbak, és minden monitorral működnek. A szoftver is ingyenes ezekhez.
A passzív és az aktív szemüveg már a felsőkategória. a két megoldás abban különbözik, hogy az aktív rendszer egy zárat alkalmaz, ami másodpercenként 60-szor elsötétíti az egyik lencsét, hogy az információt mindig a megfelelő szem kapja. A polarizált megoldás ezt egy szűrővel oldja meg, ami kiszűri a tartalmat. Mindkettő kb ugyanarra képes, csak az aktív szemüveg és monitor párosa olcsóbb a tömegtermelésre. Persze a polarizált megoldással nincs vibrálás, így fejfájásod sem lesz ebből kifolyólag, de olyan monitor kell, amit drága gyártani. Fejfájásod amúgy a 3D-től még lehet, erre sok ember érzékeny. Főleg azok, akik szemüvegesek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
milanpm
csendes tag
Sziasztok! Egy hozzáértő személy le tudná nekem pontosan írni, hogy miért lehet jobb ez a kártya, vagyis mi a különbség, mármint a 460, és egy zotac gtx 280 amp! közt?
(részletesen, ha nem nagy kérés... néztem teszteket, mindent, de összehasonlítást nem találtam, és amúgy sem értek az adataikhoz, mi mit számít)
Előre is köszönöm!!!
768as gtx 460-ra gondolok[ Szerkesztve ]
-
mrbig25
őstag
A Gainward / Palit saját PCB-jén 53mm-es furattávolságok vannak, tehát elméletileg ráfér az S1, viszont a GPU helyzetének köszönhetően az S1 túllóg a VGA hátlapján, így az AC S1 csak némi módosítással tehető fel. ITT van pár kép.
Ha referencia kártyád van, akkor csak olyan hűtőt tudsz rá felszerelni, ami hivatalosan támogatja a GTX460-mat, mert a furattávolságok nem egyformák. Tehát a lyukak nem egy négyzet csúcsain helyezkednek el, hanem egy téglalap csúcsain [ami 51x61mm-es, tudomásom szerint]
[ Szerkesztve ]
...
-
Silenzio
addikt
Kis segítséget szeretnék kérni. Ha valakinek fent van a gépén a Crysis (1.2), tesztelje már le! De ne benchmarkot nézzen, hanem Frapssal tekintse meg, játék közben mit mér.
Szóval a gond az, hogy mindenhol szűrők nélkül tesztelik, mondván -gondolom- azok nélkül is épp elég lassú, örüljünk hogy tudja a full HD-t a 460-assal pl. Igen, viszont észrevettem, hogy a későbbi pályákon szűrők nélkül is igen lassú, és az Assault pályán nekiálltam összehasonlítani a kettőt. 4xAA-val kottára ugyanazt mérem, mint AA nélkül. A látvány persze változik, az élek kisimulnak, de a legalja a lőszerraktár tetején állva és a kikötőre nézve 19 fps marad. A játék hevében meg mind az 5 helyen állva ugyanazt mértem. Apró eltérések. Az erdőből silók felé nézve 0xAA: 34 fps. 4xAA: 33 fps. Ha ilyen kicsi a különbség, nincs értelme szűrők nélkül játszani.
Persze minden maximumon van, DX10. 1440x900-ban. Jó lenne megnézni, mit megy full HD-ben, mert ez nekem bűzlik. A Phenom II fogná vissza 3600 Mhz-en? Kétlem. Akár az is lehet, hogy tetű fos a motor, és adott beállításokon mindig lassú marad...
P.S. Szépen skálázódnak a vga-k, de nekem mindig volt egy olyan érzésem, hogy a Crysis az elmúlt 3 évben fikarcnyit sem gyorsult. Pedig azóta 3 konfigom volt.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Premier előzetesen az xDefiant
- Nintendo Switch
- Vicces képek
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ASUS RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 92.000.-
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
- Gigabyte AORUS GeForce RTXTM 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen