Új hozzászólás Aktív témák
-
goodboy007
senior tag
válasz goodboy007 #6269 üzenetére
Hát erről lemaradtam, közben elkelt a kari .
Viszont ahogy nézem iponon nem sokkal drágább, úgyhogy a csere nem fog elmaradni.
A kérdés már csak az, hogy melyik legyen:1. GIGABYTE GV-N460OC-1GI
vagy
2. GAINWARD 1190-BLISS GTX460 (a kép alapján Golden Sample)Tehát melyiknek jobb, halkabb a hűtője és melyiknek jobb a hatásfoka?
Az iponos kommentek alapján a Gigabyte teljesen hangtalan, de ha a Gainward is ugyanezt tudja, akkor nem zárkózom el attól sem, ha esetleg jobban hűt. Ti melyiket javasoljátok?Ami még fontos lenne, hogy mindegyikhez adnak DVI-CRT átalakítót? Hamarosan monitort is veszek, de egyelőre egy CRT-vel használnám, ami nem DVI-s.
Hosszra egyébként mekkorák ezek a kártyák?
Fontos lenne tudnom, mert a DualSlotos hűtők miatt nem valószínű, hogy elfér a kártya a winchesteremtől és akkor vennem kell átalakítót, amivel 5,25-ös helyre át tudom rakni a vinyót.
Az nVidia honlapja szerint a GTX275 26,7cm, a GTX460 pedig 21cm, de ha valaki innen is tudna egy pontos adatot mondani (vagy megerősíteni az ott írtakat), annak jobban hinnék.[ Szerkesztve ]
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
Atla
senior tag
válasz jozefgucci1 #6344 üzenetére
És mennyire érezhető a váltás,mert én is a napokban készülök venni egyet,csak kivárom h mi lesz az árakkal a HD6xxx seria bejövetele után.Kb.egy két hét.
Persze ha lejjebbb esik nagyon a 6850 akkor az lesz a befutó.Nos ha nem esik nehezedre irhatnál pár sort h milyen a 4850 után ezzel a kártyával az élet.
Én fullHD monitoron használnám a többi az aláirásban.
Köszi elöre is.[ Szerkesztve ]
-
zazahoho
őstag
válasz goodboy007 #6351 üzenetére
mindkét kártya jó ,de a GIGABYTE GV-N460OC-1GI a halkabb,sőt meg merem kockáztatni a leghalkabb 460-as
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
peterm711
aktív tag
válasz goodboy007 #6351 üzenetére
A gainward szerintem picit hangos, bár nem elviselhetetlen, hőfokok rendben vannak, alap 38, furmark alatt max 67 fok, bár függ a háztól is. A GPU 880 MHz-nél elszáll, az a max fesz emelés nélkül, a hossza pedig 20 centi körül van, rövidebb mint a 9600GT-m volt. Átalakitó nincs hozzá, mert van rajta oldschool kimenet .
-
InHell
senior tag
válasz goodboy007 #6351 üzenetére
Szia.
Én a helyedben a gigabyte-ot választanám,csak az hosszabb nyílván a 2 venti miatt is.
28-65 fok(furmark).hangtalan.játékoknál 60 fok alatt van nálam,tuning nélkül.
Lemértem pontosan 23cm,pont addig ér ameddig az alaplap széle,csak ugye rá kell még számolni pár centit a csatlakozók miatt.
csináltam egy képet:< béna duma helye >
-
nagyúr
válasz goodboy007 #6351 üzenetére
giga halkabb, és csak szélzaja van, míg a gw nyüszít egy kicsit. emellett a giga 10 fokkal hűvösebb. ezzel együtt, a gw sem rossz egyáltalán.
ja, és a gw 2-2.5 cm-rel rövidebb.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
cettlee
őstag
nálam gw 31-32 fokos alapon, szanaszétterhelve feszelve fullrahuzva se láttam 70 fok fölött
-
BullKoxa
őstag
Hi!Kérdezni szeretném hogy az árt-e a VGA-nak ha csak játék előtt tuningolom meg a karit,míg játszom.Nem nagyon 800/3800-ra.
-
deadelon
aktív tag
könyörgöm adjon valaki egy közvetlen linket ahonnan ezt letölthetem OC Guru – Graphics Card Smart Tuner.köszönöm
[ Szerkesztve ]
Nagy keleti bölcsesség:Több repülőgép van a vízben mint amennyi tengeralattjáró az égben
-
zazahoho
őstag
válasz BullKoxa #6360 üzenetére
miért ártana?ha tudod a stabil beállításokat azt mentsd el profilba ,és akkor állítod arra amikor csak akarod.de ha csak 2d-ben használod akkor is vissza veszi az órajelet automatikusan .
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
banderasz77
addikt
Ej, nem kell ezt ennyire komolyan venni. Nekem a sima van bent HTPC-ben ház nélkül egy fiókban. Tehát semmi plusz venti, még is tök hangtalan. Ha játszok akkor kicsit meg jön a venti hangja, de még mindíg halkabb, mint a TX3-am alapon. Tehát semmi gebasz nincs vele és hangsúlyozom, hogy ez az alap 460, nem a GS.
-
madgie
titán
válasz banderasz77 #6364 üzenetére
Nekem is a sima jön, remélem azé' nem lesz hangosabb, mint az 5770, az még idle-ben elment. TX3-tól legyen is halkabb, nekem TX2 volt régebben, az első volt, hogy kapott PWM-es Arctic F9 Pro-t a gyári ventije helyett
-
madgie
titán
válasz banderasz77 #6366 üzenetére
Úgy legyen, utoljára GF4-em volt nVidia, akárhogy nézem, ez minimum hét év folyamatos ATI használat
-
nagyúr
ugyanaz a hűtés van a simán ("good edition") meg a golden sample változaton. a nyüszítés csak 3d terhelés alatt értendő, és akkor sem veszélyes, idle-ben természetesen csendben van.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
goodboy007
senior tag
Köszönöm a sok hasznos infót , ezek után biztos a gigat választom.
Sejtettem amúgy, hogy az lesz a nyerő, gondoltam, hogy nem véletlenül van a 460-tulajdonosok többségének Gigabyte kártyája. "Olcsó" és jó.Viszont ahogy elnézem, még mindig nagy tehetséggel rakják a kártyára a tápcsatlakozókat úgy, hogy hátulra kell bedugni és nem oldalra, ami helyspórolás szempontjából nem lenne rossz ötlet.
Bár ez legyen a legnagyobb gond, azért furcsállom, hogy míg a GTX275-nél erre már gondoltak, itt visszarakták a régi irányba a csatikat."propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
katt777
félisten
válasz Silenzio #6275 üzenetére
Érdekes, én határozottan más mértem. Amúgy gondolj csak bele, a 3D képre még rátesz egy OSD-t, hogy ne lassulna?
TTomax: Elég, ha kilépsz az első tesztből, és jó lesz. Egyébként ha bajod van a "statikusságával", használd a free camera módot, egyből számodra is értékelhetőbb eredményt kapsz.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zool1981
tag
Sziasztok!Erről a kártyáról mi a véleményetek?
Gigabyte GeForce GTX 460 Super Overclock 1 GB
Csak néhány ezressel drágább,minta a "sima" 460,viszont sok helyen azt írják róla,hogy a leggyorsabb 460-as.Tudom,hogy kevés hozzá a procim(1680x1050-es felbontáson játszok egyelőre),de nemsokára hozzájutok egy Q8300-hoz.Így már talán nem lesz gondom a játékokkal egy jó darabig...
[ Szerkesztve ]
-
Zool1981
tag
Még valami:
1.Honnan tudnék információt kapni a kártya méreteiről?Mert baromi hosszúnak tűnik,lehet,be sem fér a házba...
2.Körülbelül mennyiért tudnám elpasszolni a Gainward 8800 GTS (G92) 512 MB régi karimat?Húzva nem volt,karácsonyig van rá gari...A segítségeteket előre is köszönöm...
[ Szerkesztve ]
-
Hauptmann
addikt
válasz Zool1981 #6372 üzenetére
Én azt az infót kaptam nemrég itt a fórumon a SOC-ról, hogy felesleges megvenni, nem éri meg a plusz pénzt, egy OC-t nagyjából a környékére lehet húzni. Amúgy az EVGA-nak van 850 MHz-re húzott karija, a SOC 815 MHz.
Kíváncsi leszek, mikor gyűrűzik be a kinti áresés hozzánk, én mindenesetre még várok, egy picit, nem létkérdés, hogy tegnapra legyen kártáym.
-
JoolsNOS
veterán
válasz Zool1981 #6375 üzenetére
Felesleges megvenni az oc-t, szinte mindegyik felhúzható a szintjére és olcsóbban kijössz. Nézz körül hardverapróban mennyiért mennek a 8800asok. Procituningra megvannak a segítőkész topikok.
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
fagy53
nagyúr
válasz katt777 #6370 üzenetére
Az ATi sokkal jobban észreveszi az OSD-t, mint az NV. Látványos a különbség, annakidején több játéknál mértem és a 2600XT 6-10% közötti sebességcsökkenést szenvedett el, míg ez a 9600GT-nél 2% körül mozgott.
Nem mindegy a mennyiség sem, több paraméter kiíratása esetén arányosan jobban lassult a megjelenítés.
A 4830-nál nagyon megnéztem mit jelenítek meg OSD-ben, de a GTX 460-nál nem érdekel, bár itt még nem néztem meg mennyit lassul.., viszont ennél van nekem tartalék rendesen! -
szasanyi
félisten
Na jó, de ha egyszer semmi mástól nem lesz olyan meleg a kártya... Sosem értettem, hogy a tesztprogramok egy részét - azt, ami semmire való, normális embert nem is érdeklő adatokat szolgáltat - miért használják a userek?
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Źşë'
addikt
egy c2d nem elég még 4ghzen sem a mai jobbféle vgak kihajtásához, havernak az 5850jét nem hajtja ki egy oc-s e8200 3,8on
egy quad cpu lenne a legmegfelelőbb
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
hermanyi
őstag
nem tudom nekem e 8400 van 3.6 on pörgetve vga giga gtx460oc 1g de nincs problémám semmivel sem ,hogy szaggatna pedig ful hd ben megy
szerintem a progik játékok optimalizálásával van baj és nem egy 3.8 on ketyegő porcival igaz a chace mérete sztem számit[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Źşë'
addikt
válasz hermanyi #6384 üzenetére
dmark alatt nem tekeri ki ez 100% és ha ott nem tekeri ki akkor máshol sem fogja
van optimalizálásban igazság - persze jelenlegi technológiához mérten (ezek leginkább a konzol portok+talán a jelenlegi tesszellációs technológia ki nem forrottsága - technológiai korlát(ok)), gondolj bele h most te ezt írod, mikor 466osok voltak akkor mi lett volna ha kijelentette volna ezt akkor valaki, picit felelőtlenség ismérve a kor adta lehetőségeket és teljesítmény igényeket, továbbá mindezt még uralja egyfajta marketing gépezet ami arra ösztönöz itt téged meg mindenki mást h vegyen új és jobb dolgokat..
a progik játékok optimalizálásával van baj és nem egy 3.8 on ketyegő porcival igaz a chace mérete sztem számit
ill ha ez így lenne akkor nem kellene ide más csak egy 3,8ghz en működő cpu, elég lenne egy celeron is, 2 mag nem tud kiszolgálni egy alkalmazást, nem tudja az egyik mag tehermentesíteni a másikat, ezáltal limit keletkezik.. hidd el, kell ide manapság a 4 mag, jelenlegi hardverekhez
amit viszont szentül hiszek az az h a jelenlegi technológia már réges régen meg volt, ill. legalább 10 évre megvan amit a piacra készítenek, csak próbálnak kisajtolni minél többet és haladni kis léptékben a korral -> azt tartom érdekesnek sosincs olyan h na hoppá ez túl lőtte az adott program teljesítmény igényét.. mindig csak éppen hogy vigye akár 3d fronton akár máshogy az adott program felhasználási igényeit... ki van ez találva kb mint a hajhullásra/rákra/fogpótlásra az őssejtbeültetés, ha adott lenne hogyan adnák el a sok vackot, ami csak lassítja az adott folyamatot de nem gyógyítja, ezzel megadva a további pénzforgás feltételét :/
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
hermanyi
őstag
"gondolj bele h most te ezt írod, mikor 466osok voltak akkor mi lett volna ha kijelentette volna ezt akkor valaki, picit felelőtlenség ismérve a kor adta lehetőségeket és teljesítmény igényeket, továbbá mindezt még uralja egyfajta marketing gépezet ami arra ösztönöz itt téged meg mindenki mást h vegyen új és jobb dolgokat.."
itt írtad le a tutit
tudjuk ,hogy a gpu számítási képessége ha jól tudom gyorsabb mint a cpu é ha nem igaz elnézést a tudatlanságomért
ha mégis igazam van akkor miért nem GPU van a cpu helyén ?
vagyis olyan számítási képességekkel rendelkező CPU mint a mostani GPUkAláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Źşë'
addikt
válasz hermanyi #6386 üzenetére
nagyon egyszerű, mert mind1ik hardvernek más és más a feladata, cpuval te nem fogsz grafikai dolgokat számoltatni, ill fordítva
cpu=central processing unit
gpu=graphics processing unit[ Szerkesztve ]
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
hermanyi
őstag
ezt tudom ,hogy nem ugyan arra van de mié nem tud olyan gyorsan számolni egy cpu mint egy gpu
sztem mert nem akarják ,hogy olyan gyors legyen majd idövel apránként adagolva hogy még több pénz menjen nekik[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
őstag
sziasztok 260-asrol érdemes váltani, dx9-10ben van olyan jó a kicsit mehuzott 460 1gb-is??
-
deadelon
aktív tag
válasz oszolee #6390 üzenetére
igen feszt nem lehet emelni,és az is igaz hogy 450-nek ismeri,de én azt se bánnám ha radeon 9600-nak látná.én feszt amúgy se nagyon emelnék nekem így is megy 850-en a gpu,betonstabilan.úgyhogy mégeggyszer köszi a linket.
szucsinka:én gainward gtx260 gs-ről váltottam gtx 460-ra.mégegyszer nem tenném,nincs akkora teljesítménynövekedés ami a befektetést kárpótolná.ez csak az én véleményem.
[ Szerkesztve ]
Nagy keleti bölcsesség:Több repülőgép van a vízben mint amennyi tengeralattjáró az égben
-
BullKoxa
őstag
-
deadelon
aktív tag
válasz szucsinka #6395 üzenetére
pont emiatt volt nálam is a váltás,nem is a teljesítmény miatt,inkább nem akartam túl nagyot bukni a 260-on.bár ha végiggondolom folyamatosan csökken a 460-asok ára és úgy csökken a 260asod értéke is.tehát olcsóbban jutsz az új kártyához de olcsóbban is tudod eladni a régit. egy ideig ez egálban lesz,de meddig?igen pontosan nagy dilemma
[ Szerkesztve ]
Nagy keleti bölcsesség:Több repülőgép van a vízben mint amennyi tengeralattjáró az égben
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sorozatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fotók, videók mobillal
- Hálózatokról alaposan
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest