- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
válasz gubisadam #16551 üzenetére
Rovarok: Tamron 90, Sigma 105, Canon 100 ( ha van rá pénzed Sigma 150)
A nagy gyutáv előnye, hogy nagyobb tárgytávolság mellett is megvan az 1:1 leképezés, tehát nem kell beleállni a modell szájába.Tárgyfotók, virágok, egyéb statikus témák (pl. ételfotók): elég a Canon 60 vagy a Sigma 50. Itt az 1:1 leképezéshez jóval kisebb tárgytáv kell.
Jó állványra és esetleg körvakura szükséged lesz - a nagyobb mélységélesség elérésére erősen rekeszelni kell és így persze fogy a fény...
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
Miért nem lehet a Nagy Canon DSLR topikba írni?Mindegy addig is:
Közben már lehet.Kowa videós objektívek m4/3-ra
Ilyenkor mindig elcsábulok, hogy tök jó lenne egy m4/3 váz, kicsi, könnyű, bárhova felerősíthető (pl. heli), és egyre-sorra jönnek ki hozzá a videós obik (remélhetőleg ezek jó áron lesznek).
Persze egy kicsi NEX is vonzó, de ahhoz még mindig kevesebb obi van, mint m4/3-hoz.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zserbox
őstag
ebayen nézegetem a macro közgyűrűket(canon vázra) természetesen AF-seket, esetleg van valakinek valamilyen?
mire kell odafigyelni?mennyivel csökkenti a fényerőt mondjuk egy 25mm-s valamint mondjuk 1m közelpontból mennyit lehet lefaragni vele? 55-250 IS-hez lenne -
CyDoN
senior tag
Kedves Szakértők!
Van egy Canon EOS 450D-m, most tervezek objektívet vásárolni!
Alapból a fiamat fotózom. (mozgékony 2 éves)2 obit néztem, de szerintetek melyik lenne a jobb:
EF-S_18_135mm_f_3.5_5.6_IS_STM
EF_70-200mm_f4L_USMKöszi a segítséget!
(_._)
-
JackFeryll
őstag
Milyen objektíveid vannak eddig ?
Kültérre keresel objektívet? A kettő közül biztos a 70-200 -at választanám. Más kategória.
Beltérre nem igazán alkalmas egyik sem. A 70mm túl szűk és egyik sem fényerős.Beltérre a következők ajánlhatók az árkategória figyelembe vételével: Canon 28 1.8 USM, Sigma 30 1.4 HSM, ha zoom kell akkor Tamron 17-50 2.8, Sigma 17-50 2.8 OS HSM, esetleg Canon 17-55 IS USM (ez árban a duplája az előző objektíveknek)
[ Szerkesztve ]
-
CyDoN
senior tag
válasz JackFeryll #16558 üzenetére
Jelenleg Sigma 55-200mm DC van meg egy analóg Flektogon 50mm, régebben volt a Canon 18-55mm (ez volt a géphez csomagban)
Inkább szabadtérre vennék, kirándulások, gyerekkel séta az erdőben duna parton stb...
(_._)
-
kokr
tag
Sziasztok!
Errő la két obiról vélemény:
Sigma AF 70-300 DG Macro F/4-5.6
Tamron AF 28-300 IF Aspherical LD F/3.5-6.3
Mindkettő stabi nélküli.
Ezek összehasonlítva egy canon 55-250 IS II-vel? -
imyourfriend
őstag
Ma belepillantottam Sigma 10-20 lencsébe és azt véltem felfedezni mintha 10mm-en óriási torzítás lenne 12-höz képest. Keresőben vizsgáltam a helyzetet és furcsa volt a 10mm-nél. Forceberg te tapasztaltál hasonlót?
-
m3ss
veterán
-
Schuby
aktív tag
válasz imyourfriend #16567 üzenetére
Az af és a stab különösebben nem érdekel, de ezek szerint a képminősége is gyenge? Ez viszont már nyomós érv sajnos.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
spanyoll
addikt
válasz Schuby #16570 üzenetére
Lehet makrózni AF-el is, de ezt majd a nagy profik megszakértik.
A fényerő meg azért na. 5.6-os vég, ami persze minőségre rosszabb mint 70 mmen...
Ha ökölszabályt veszünk, akkor az annyit jelent, hogy kb 500as záridő kell és minimum 5.6os rekesz, de mivel ott már elég tré, ezért nem árt rekeszelned teszem azt f/8-ra vagy még jobban. Szerinted ahhoz mennyi fény kell vagy ISO?
Száz szónak is egy a vége: olcsó húsnak híg a leveés a korsóslány is addig jár a kútra amíg meg nem dugják, nem valami jó IQ, cserébe nem fényerős és nem stabis. Ha tudsz ennyi kompromisszummal élni akkor hajrá, de okkal nem ajánlották sokan."Super perfundo on the early eve of your day."
-
imyourfriend
őstag
válasz Schuby #16570 üzenetére
[link] Stabilizátor használata akkor is ajánlott. Nem mindegy hogy 300mm-es gyútávon neked 1/450-es vagy 1/160-as záridő kell. Míg utóbbihoz kisebb iso kell addig előbbihez bőven nagyobb, és nem tudsz mit kezdeni vele. A fényerő nem rosszabb de a stabilizátor hiánya és az építési minőség miatt nem igazán ajánlja senki sem ezt az objektívet. Csak végső esetben. Felőlem nyugodtan vegyél egyet, majd eljön a tél és tépjed a hajadat hogy milyen objektívet vettem, képes voltam kiadni ennyi pénzt rá? Én használok stabis telét, ahol szükséges a jó idő és napsütés és még akkor is kell iso bőven. De belegondolva ekv 600mm-en 1/600-as záridő kellene, mellette nem beszélve a minél szűkebb rekeszről és az isot is alacsonyan akarom tartani. Mivel van stabilizátor az objektívembe mely 3-4Fé körül fog, ezért tudom használni kompromisszumok mellett 1/160-1/200-as záridővel az objektívet. Amely ha 1/160 és iso800, akkor 1/600-nál már iso3200-at jelentene (azonos rekeszen). Utóbbi esetben a kép a D90 iso szintjéből kiindulva értékelhetetlen lenne számomra. Továbbra is azt mondom: Ha neked jólesik és szeretnél megizzadni a dolgokkal akkor hajrá, csak nehogy hajtépés legyen belőle.
[ Szerkesztve ]
-
Schuby
aktív tag
válasz imyourfriend #16572 üzenetére
Elolvastam a cikket és megvilágosodtam, köszönöm Hiába tudnám megvenni 20 e Ft ért mert még kitanulni a fogásokat sem jó, mert kizárólag nagy fényben és állványról tudnék értékelhető képeket készíteni, ami nagyban korlátozza a felhasználási lehetőségeket.Megint okosabb lettem, és még pénzembe de főleg rengeteg bosszúságba sem került, ezért érdemes ide járni. Még egyszer köszönöm.(És egyből azt is megértettem miért van ebből annyi pár hónapos garanciális meglepően olcsó darab a piacon. Ők nem kérdeztek itt mielőtt megvették)
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
fi:zi'k
nagyúr
A Sigma 70-200-zal van vkinek tapasztalata? Gondolkodom rajta, hogy a Pentax 60-250-et lecserélem.
Másik jelölt még a Pentax 50-135.Illetve csak úgy mellékesen: Sigma 50-500 vagy 150-500 tapasztalat?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz BiriBum #16576 üzenetére
Igazából egy 50-200 2.8 lenne ideális, de ilyen ugye nincs. A 60-250-et azért vettem, mert viszonylag jó áron jutottam hozzá. Viszont fontosabb lenne a plusz fényerő mint az utolsó 50mm.
Ezért gondoltam a Sigma (esetleg Tamron) 70-200-asára, illetve rövidebb gyutáv esetén a Pentax 50-135.Az 500-asok abszolút mellékszálon futnak.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Flow
senior tag
Ide is bedobom, hátha valaki nem nézi a Fotós kérdések topicot!
Rövid, de velős kérdés: Nikon 16-35 F4 vagy 12-24 2.8 FX-re?Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
Szerintetek a 14 és a 16 közötti különbséget érzi az ember? Tudom, ez nagyon szubjektív... ( a fenti két obi ára között kb 20% különbség lenne)
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Flow
senior tag
válasz JackFeryll #16584 üzenetére
Kérdésem inkább a használhatóságra vonatkozott, vagy praktikumra. Ezek meg mondjuk szubjektív dolgok, jogos...
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
*Ropi*
félisten
A használhatósága miatt is fontos, amit (#16584) JackFeryll írt: UWA lencséknél tényleg minden egyes milliméterrel amennyivel "lejjebb" mész, annál hatványozottabban érződik az ilyen nagy látószögekre jellemző "mindent bele" érzés. Meg persze annyival több minden fér a képre.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Fecniii
tag
Sziasztok!
D5100-re a 18-105 kit obi mellé készülök venni egy 35/1.8G-t de a Nikon topikban mostanában feljött hogy sajnos elég rizikós darab mert sokan tapasztaltak összevissza fókuszhibát, tehát hogy az egyik pillanatban back majd front hibát ejt az obi. Így most eléggé elbizonytalanodtam, Állítólag 50-esekkel nincs ilyen gond, de az beltérbe túl szűk. Kérdés! Ez tényleg ennyire sűrűn előforduló probléma a 35-ösökkel vagy a másik topicban fogtak ki többen hibás darabot?
-
Mikisys
őstag
válasz fi:zi'k #16575 üzenetére
Én biztos, hogy nem cserélném el, vagy le, a Pentax 60-250-es obimat, ha volna.
Az az egy Fé különbség nem ér annyit, a mai digitális gépeken - a sokkal nagyobb ISO-állítási lehetőség miatt - a fényerő kérdése csak másodlagos, vagy harmadlagos paraméter.
Az a két utóbbi Sigma nem a Pentax minőségi kategóriája.Üdv!
-
A Zéé
addikt
válasz Fecniii #16587 üzenetére
D90-en és D7000-en vannak problémák vele. Amit mondjuk azért nem értek, mert a D90 és a D3100/D5100 fókuszrendszere ugyanaz, de ezeken a vázakon mégse szokott hiba lenni vele. A D7000 az amit nagyon nem szeret, de van pár user közülük is, akinek nincs baja.
Az enyém a D3100-omon pontos.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Mészike
aktív tag
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR SP Di-II LD Asp IF VC
Ez milyen obi?
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM -> ezt néztem először, de az ára...
-
Mészike
aktív tag
Köszönöm!
Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM -> ezt mondanád? Mert, ha mondjuk a Canon-t venném, akkor már ez is ,,belefér". Itt már nincs nagy árkülönbség a Canon és e között.
-
*Ropi*
félisten
válasz Mészike #16595 üzenetére
Az "Art" szériás Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM egy bitang penge üveg. Kollégámnak van, 50D-n használja. Néztünk nyers rawokat: már teljesen nyitva is olyan éles, hogy borotválkozni lehet vele és még részletgazdag is hozzá. Maximálisan ajánlott üveg.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
AttyVin
aktív tag
Egy gyors kérdés.
A tapasztalat szerint "Cameráéknál" mennyi idő átlagosan egy pontatlan fokuszú objektív beállítása, mert ma három hete hagytam ott és még nem szóltak, hogy kész lenne.
Amikor leadtam az átvevő hölgy még a két hetet is lehetségesnek tartotta...
Köszönettel,
Üdv, Vino
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen