-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Kuruc2 #13546 üzenetére
Ahelyett hogy felülírod a képet, inkább nyisd meg, utána szerkeszd át.
A prohardver logo azért van összenyomódva, mert az eredeti 256×256 pixeles, a tied meg 256×192-es.
Ugyan így a többi kép akár lehet 1024×636-os, te meg beettél helyettük egy más nagyságú és felbontású képeket."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Kuruc2
senior tag
válasz Dluinet #13550 üzenetére
Ezek szerint lehet nem jó képeket küldtem át, vagy nem tudom, de nem nagyon értem mikről beszélsz.
Az opera thumboknál 256×192-őt írnak maxokra neten, és e méretben csináltam én mindent. Továbbá tökmindegy mennyi az átlátszó, pl a legtöbb a facebook-nál van, mégis jól működik. Tehát ezek nem jó megállapítások.
A PH-s logóval meg nincs nekem összenyomódási bajom, hanem egyszerűen nem rakja be azt a thumbot amivel felülírok. Nem grafikai vagy felbontási problémám van. Bármilyen képet be kellene raknia hiszen. Grafikán már csak annyi múlik mennyire lesz szép.http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #12396 üzenetére
Most olvasom, mit írtál a LastPass-ról, és én is pont ugyanezt feltételeztem róla, ennek ellenére használom, kevésbé fontos jelszavakra, és sajnos az idő a gyanút igazolta, figyeld, kaptam egy e-mailt magától a LastPass-tól, "LastPass Security Incident" címmel, kiemeltem a lényeget:
"On May 3rd, we discovered suspicious network activity on the LastPass internal network. After investigating, we determined that it was possible that a limited amount of data was accessed. All LastPass accounts were quickly locked down, preventing access from unknown locations. We then announced our findings and course of action on our blog and spoke with the media."Ide feltettem az egész levelet, nem túl hosszú: [link]
Komoly, nem?
Bár igazából nem is annyira vicces. Feltételezhetően sajnos nagyon sokan vannak, akik fontos jelszavak tárolására is használják ezt az oldalt.Bár az is igaz, hogy remélhetőleg ilyenkor a támadók csak töredékeket vagy részleteket tudnak visszafejteni, legalábbis nagyon csodálkoznék, ha ilyen jellegű oldalnál nem lenne megoldva az adatbázisban történő elfogadható emberi időben megfejthetetlen hash-elésű tárolás. De az is lehet, hogy nem. Nem tudom a pontos részleteket, csak gondoltam érdekességként megemlítem.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Dluinet #13543 üzenetére
Említettem, hogy biztonsági okai is vannak a Ctrl+Enteres megoldásnak. Penge_4 is írt erről egyszer egy hsz.-t (vagy többet), hogy ez miért is jó: [link].
Én pont arról beszéltem, hogy a TÖBBI böngésző megoldása rossz.A zoom ezek szerint létező probléma, szerencsére nem sűrűn találkozom ezzel, de tényleg meglepő, hogy ezt sem tudják megoldani, ha régóta fennáll.
Sok ehhez hasonló eset fordul elő, hogy nem valósítanak meg olyan funkciókat, amiknek az implementálása nem biztos, hogy olyan sok időt venne igénybe, mint amennyire viszont pampognak - joggal - a júzerek annak hiánya miatt. Pl. nem tűnik túl bonyolultnak megvalósítani, hogy adott domainekhez megjegyezze a böngésző az aktuális zoomolási értéket, sőt. Ezt még én is simán meg tudnám csinálni.
Ilyenkor milyen jó lenne, ha az Opera nem lenne zárt forráskódú, akkor lehet, hogy gyorsabban haladnának a dolgok, és népszerűbbé is lehetne tenni a böngészőt.
Ja, és ezzel együtt meg sok funkció van, amit a régi júzerek számára idegesítővé tesznek, stb...(#13544) Kuruc2
1.) OK, hát akkor ez tényleg zavaró probléma lehet, shame on Opera.
Amúgy a Gmail az egyáltalán nem "flesses oldal".2.) A jelszavakról ebben a hsz.-ben kicsit fentebb írtam, biztonsági okok is szerepet játszhatnak, plusz szerintem kényelmesebb is így több felhasználó esetén. Engem halálra idegesít, amikor előre ki van töltve az űrlapmező, ha én a másik felhasználóval szeretnék bejelentkezni.
"De állandóan összeakadnak, nem tudom miért."
Ez a probléma számomra ismeretlen. Ebben az esetben szerintem legjobb lenne, ha szépen kitörölgetnéd a jelszavaidat, és újból felvennéd őket, a helyes értékekkel, de a többi parádat is elnézve tényleg legjobb lenne, ha egyszerűen "szűz", tiszta profillal kezdenél, kitörölve az eddigi beállításokat, lementett profiladatokat.
Ha ez állandóan jelentkező, mindenkinél előforduló probléma lenne, akkor csak erről szólnának a topicok, és kénytelen is lenne kijavítani az Opera. Persze előfordulhatnak bugok egyes esetekben, de én elég régóta használom az Operát, meg sokan mások is itt a topicban is, nálam még legalábbis nem jelentkezett a probléma, ezért merem feltételezni, hogy nálad lehet a para.3.) Autofill is létezik: [link]
Meg Autocomplete extension is. (Tudom, jobb lenne, ha a böngésző eleve támogatná a lenyílós űrlapkitöltős-segédletes megoldást.)"Úgyhogy ha pl otp-hez akarok belépni, vehetem elő a rókát, mert az jobban tudja adataimat már mint én."
Ez most komoly? Szerinted az a jó, ha a banki adataidat a böngésző jobban tudja, mint Te?
Mellesleg én is használom az OTP-fiókomat Operán keresztül, és semmi probléma a megjegyeztetéssel, ha a jobb oldali bejelentkező űrlapon bepipálod az "Azonosító, számlaszám megjegyzés" checkboxot.
Kicsit túl hamar fikázod az Operát, pedig lehet, hogy egyedi a gondod.4.) Összeomlás nálam minimálisan jelentkezik, ezt már említettem, nálam a Chrome gyakrabban omlik, bár az is kellőképpen ritkán. Youtube-tól sem omlik az Opera normális esetben.
Egyébként érdekes, hogy nálam a 11.11-re való frissítéskor jelentkezett kétszer összeomlás, azóta egyáltalán nem fordult elő.
A memóriafogyasztás tényleg nem olyan hű de alacsony, de nálam 600 MB-ot kb. 30 egyszerre megnyitott fül használatakor szokott fogyasztani, fura, hogy nálad már 2 fülnél is...Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #13555 üzenetére
Én utoljára több hónapja találkoztam összeomlással, talán még valamelyik 11.0 előtti snapshotnál. A jelszavakat meg tökéletesen megjegyzi, sőt, az egyetlen böngésző ami belépéskor ugye kitölti a többi form mezőt is, amit megjegyeztetsz vele (maradjon bejelentkezve pl.) Részemről pont a jelszókezelőjét szeretem az Operának a legjobban.
-
Kuruc2
senior tag
válasz fatal` #13556 üzenetére
Akkor összeomlásnak lehet köze pl op-rendszerfajtához, vagy kiegészítőkhöz?
Ezek valószínűleg mások nálam mint nektek.http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
Kuruc2
senior tag
válasz Sk8erPeter #13555 üzenetére
2. Nem vágom mire mondod ezt a biztonsági tényezőt. Nem használja jól a jelszavakat, ez nem biztonság, hanem valami problem. Ezek szerint akkor csak nálam. Rókában nem volt kitöltve előre nekem a mező, szó sincs erről amit mondasz, ott a felhasználónév mező üres volt, de ha belekattintottam, akkor legördült a lista, amiből választhattam, és akkor berakta hozzá a jelszót.
Nem tudom ez site függő is e.3. Igen, komoly, jobban szeretem ha a böngészőm tudja az összes kukimuki számot, nem nekem kell előkeresgetnem meg beírogatnom.
Nem az opera fikázása a cél, félreértesz. Azért írtam le hogy elolvassam a válaszokat, hátha tanulok belőlük.
Bár ez már eleve érdekes hogy magamtól nem sikerül tökéletesen használnom egy böngészőt, hanem topikokban kell nyomoznom. Rókánál világos volt minden kezdő user-nek is.
Természetesen az Opera sok szempontból profibb, és a lényeg: gyorsabb. Ezért próbálom megoldani a problémáimat benne, hogy csak ezt használhassam. Van rá esély hogy nem a programozók hibáztak, hanem én nem tudom még megfelelően használni, dehát épp ezért vagyok itt, ebben a topicban. Már korábban is kaptam itt hasznos tippeket.4. Természetesen átlagba olyan 200-250-et eszik, de a gyenge vasamat ez is megterheli sajnos. Persze én is hibás vagyok, mert nem bírtam ki hogy ne használjak skint, meg egyedi speed dialt stb, kiterjesztéseket...
Nos akkor a jelenlegi tanulságom hogy próbáljam ki az operát natúrba, pl portable, továbbá ennek az űrlapozásnak utána kell néznem még akkor látom.
Az meg egyértelmű hogy ha másoknál nem jelentkeznek bizonyos gondok, akkor az illetőnél van valami kompatibilitási, vagy valamilyen probléma. Eddig a zoomolás amiben biztos vagyok hogy általános hiba, de majd talán egyszer kijavítják. A többi gondomon még "dolgoznom" kell.
Azért köszönöm a reakciókat skacok.
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
fatal`
titán
válasz Kuruc2 #13560 üzenetére
Nem arról beszélt, hanem a kulcs a biztonság miatt van (nem írja be a jelszavakat a mezőkbe csak mikor megnyomod). Róka kitölti a mezőt előre, ha egy jelszó van elmentve az adott oldalhoz.
Azért bátor vagy, hogy banki jelszavakat elmentegetsz.
Az egészre: Pucold ki a profil mappád és telepítsd újra az Operát, nézd meg, hogy tiszta profillal is fagy e. Szerintem nem fog.
-
용 Bob
senior tag
válasz Dluinet #13550 üzenetére
Nekem speciel nem sok átlátszó felület van és ugyanaz a problem, mint kuruc kollégának. természetesen mióta felment a frissítés.
Én ForceSpeedDialLogos használok, megnéztem és a thumbnailsek el vannak mentve benne és élnek is a címek
[ Szerkesztve ]
MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
용 Bob
senior tag
Rohadt idegesítő, hogy csomó időt vesződtem a gyorshívó kipofozásával és átláthatóságának
csiszolásával, erre egy ilyen szarfos update tönkre vágja az egészetMSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
nagyúr
Most megcsinált, direkt miattad.
Leírom még egyszer:
Ahelyett hogy felülírod a képet, inkább nyisd meg, utána szerkeszd át, majd mentsd le
A prohardver logo azért van összenyomódva, mert az eredeti 256×256 pixeles, a tied meg 256×192-es.
Ugyan így a többi kép akár lehet 1024×636-os, te meg beettél helyettük egy más nagyságú és felbontású képeket.Mindegyik tökéletesen jelenik meg.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #13511 üzenetére
"Tehát amiről beszéltünk, hogy nem oldották meg a JavaScriptes előtöltést. Pedig rohadt nehéz ám, akár egy sorban is meg lehet oldani."
Azt kéne még. Így legalább JavaScriptes trükközéssel pótolható a display:none, de ha azt is "megjavítják", az már nálam válóok.
"mintha egy sima mezei felhasználó lenne, aki minden lószar zavaró dolgot észrevesz"
Nem tudom, én minden átlagembert (nem, nem átlagusert, ez sajnos az élet minden területén így van) kiakasztok, azt mondják túl kritikusan szemlélem a dolgokat (és ez még a legszebb megfogalmazás).
"Aszinkron módon nagyjából mindent, aminek a betöltésére a felhasználónak előbb-utóbb úgyis várnia kellene"
Attól függ. Egy tabos felületen minek töltsön előre 5 oldalt képekkel, mindennel együtt, amikor lehet, hogy az első látogató végigböngészi a felületet, de egy régóta regisztrált felhasználó már csak az első oldalra kíváncsi az esetek 90%-ában. Amíg szélessávon küldi, addig nem téma, de mobilnettel már eléggé.
Ezt (ha már az Opera ennyire advanced böngésző) böngészőből kéne kontrollálni, vagy minimum kiegészítővel a butább böngészőkben. Nem?
"Hát akkor Operában ezek szerint ez nem igazán volt működőképes."
A "nem működőképes" az én szótáramban kicsit erősebb mint egy esztétikai villódzás, az is az első alkalommal csak.
Mutass egy olyan oldalt, ahol konkrétan rontotta az élményt. Még a Wikipédiás Multi Column Layout bug (amikor megjelenik a vízszintes görgetősáv túl sok forrásnál) is zavaróbb ennél, mert autoscrollnál gyakran félremegy és az a 20 pixel vertikálisan is zavaró tud lenni.
"Nem olyan nagy dolog azt sem megoldani, hogy mindkét módszerrel működjön a küldés."
A PH-n éppen működik, csak az átlagusernek nem biztos, hogy leesik, hogy miért marad ott "örökre" a "Hozzászólás elküldése sikeres". Főleg úgy, hogy átirányítás már HTML alapon is létezik JS nélkül.
"Gratula amúgy a képfeltöltés.hu üzemeltetőinek ezért... Érdekes, imageshack.us-re ezelőtt 3 évvel felrakott képeim továbbra is megvannak..."
Az a baj, hogy az összes szar. Régen volt a media.proxnet.hu aztán megdöglött és elveszett egy rakás kép, pedig favorit volt torrentes körökben.
Az ImageShack nálam újabban "domain blocked" békás képre dob, csak ha közvetlenül másolom a címet a címsorba és entert nyomok tölti be.
Ez olyasmi, mint a fájlmegosztók, csak itt gyorsabb az elavulási idő. Jön egy új, az elején nagyon jó, aztán lassul, telerakják reklámmal, tovább lassul, aztán egyre több a downtime, aztán tovább lassul, aztán jön egy újabb és kezdődik az egész elölről.
A legjobb, ha a fontos képeidet saját tárhelyre töltöd fel, az egyszeri screenshotokat, amiknek meg x hónapon belül már úgysem lesz aktualitása pedig valami gyors, direktlinkelhető oldalra, mert én például azt is utálom, mikor megnyitok x oldalt, majd 1-1 avatar, vagy fórumba beszúrt kép miatt fogja 1 percig az oldalt.
Mondjuk ha az Opera teljes oldalbetöltés előtt az anchorra ugrana, akkor kevésbé lenne idegesítő.
"Mostanában mondjuk memóriaspórolás céljából használom a Tab Vault-ot, így onnan is megnyithatom később, de legalább nem zabál erőforrásokat."
Ott vannak helyette a könyvjelzők.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
Ezzel a kiegészítővel cserélitek le a képet, vagy direktben a profilmappában találhatót szerkesztitek át?
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
용 Bob
senior tag
válasz Dluinet #13564 üzenetére
mit szerkesszek egy url címes képen???? Nem értelek
Ráadásul eddig tökéletesen működött, mindegy volt milyen kép címét linkeltem, csak most ment galyra.
[ Szerkesztve ]
MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
Penge_4
veterán
válasz Dluinet #13541 üzenetére
"A jelszavas probléma akkor csúcsosodik ki, ha például a pároddal együtt használjátok a gépet."
Külön felhasználói fiók mindennek a titka. Főleg ha a párod technikai analfabéta.
"Az Operáé egyszerűbbnek tűnik, pedig nem."
Nem egyszerűbb, komplexebb. Például a checkboxokat is megjegyzi.
-
nagyúr
Direktben a profilmappában található png képeket szerkesztem át.
Nem kell hozzá semmi kieg.
Először töröltem a mappából az összes képet, aztán frissítettem a gyorshívót (gyorshívónál Ctrl+r nyomtam).
A mappában így csak a valóban használt képek maradtak, amiket megnyitottam és átszerkesztettem.(#13567) mohoyoyo: nem kell kieget használni hozzá.
A képek a C:\Documents and Settings\felhasználói név\Local Settings\Application Data\Opera\Opera\thumbnails mappában vannak.
[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #13565 üzenetére
"Azt kéne még. Így legalább JavaScriptes trükközéssel pótolható a display:none, de ha azt is "megjavítják", az már nálam válóok."
Na de várjál, félreértesz, én csak azt mondtam, hogy magán az adott HONLAPON lehetne simán megoldani, bármelyiken, hogy ilyen jellegű villódzás ne jelentkezzen. Természetesen nehogy már a böngésző maga akarja eldönteni, milyen képek előtöltésére lesz szükség, elég nagy káosz is lenne belőle..."Attól függ. Egy tabos felületen minek töltsön előre 5 oldalt képekkel, mindennel együtt, amikor lehet, hogy az első látogató végigböngészi a felületet, de egy régóta regisztrált felhasználó már csak az első oldalra kíváncsi az esetek 90%-ában. Amíg szélessávon küldi, addig nem téma, de mobilnettel már eléggé."
Én sem ilyen drasztikusan gondoltam, SŐT. Pont arra gondoltam, hogy az ilyen kisebb képeket, mint amik hover-nél problémásak lehetnek, mert esetleg villódznak. Meg pont azt mondtam, hogy az olyan jellegű képeket töltse elő, amivel a felhasználó MINDENKÉPP találkozik, tehát akár egy, az oldalt igen jól ismerő felhasználó is mindenképp belefut egy elő nem töltött menüháttér zavaró villódzásába. És hát ha egységes az oldal, a menüháttér kábé mindenhol ugyanolyan.
De mondom, még jobb a korábban említett megoldás, ahol egy képen van minden, azzal tilitoliznak, csak egyszer kell betölteni, és akkor már cache-ben is benne van.
És persze itt is kis képekről érdemes beszélni."Főleg úgy, hogy átirányítás már HTML alapon is létezik JS nélkül."
Elég régóta - na meg akár használható PHP-s átirányítás is."A PH-n éppen működik, csak az átlagusernek nem biztos, hogy leesik, hogy miért marad ott "örökre" a "Hozzászólás elküldése sikeres"."
Ráadásul ha ennél a résznél püföli az F5-öt mondjuk Operában, ahol alapból ki van kapcsolva az idegesítő figyelmeztetés, hogy újból elküldöd az adatokat, akkor jól elküldi újból a hsz.-eket. Hát mekkora ratyi már.
Ilyenkor azt szokás csinálni, hogy a hibákat vagy sikerre utaló üzeneteket megint másik oldalon írják ki, átirányítással, aztán ott püfölheti a felhasználó az F5-öt, amennyit akarja, akkor sem fogja újból elküldeni a hsz.-t. De a sok átirányítgatás sem jó persze, de ez olyan csekély adatforgalmat generál, hogy ebben az esetben nem hiszem, hogy ez kulcskérdés. Akkor már egyszerűbb lenne csakis a hibákat kiírni, igazából a sikerre utaló üzenetet tényleg tök felesleges kiírni, asszem épp Te is ezt mondtad múltkor."mert én például azt is utálom, mikor megnyitok x oldalt, majd 1-1 avatar, vagy fórumba beszúrt kép miatt fogja 1 percig az oldalt."
Jaja, de szerencsére PH!-n ez a para nem jelentkezik, mert van saját képfeltöltő szolgáltatása, és az elég hasznos újítás volt annak idején."Ott vannak helyette a könyvjelzők."
Igen, de már van kábé hatszázmilliónyi könyvjelzőm, amit elmentettem, így legalább címsorba begépelve valamit egyből megkapom a címeket, de most átmenetileg megnézendő oldalakat nem fogok külön könyvjelzőkként elmenteni.Sk8erPeter
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #13570 üzenetére
"így legalább címsorba begépelve valamit egyből megkapom a címeket, de most átmenetileg megnézendő oldalakat nem fogok külön könyvjelzőkként elmenteni."
Hát mire való a Kuka?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #13571 üzenetére
Na és mire való a Tab Vault, ha nem épp erre?
Nem erőforrászabáló, de kényelmes, nekem tetszik a felülete. Főleg, hogy nem ilyen könnyen átrendezhetők tetszőleges sorrendbe a könyvjelzők, ahogy én akarom, mint ennél a kiegészítőnél - pl. fontossági sorrendben.
JÓVAN?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
addikt
Hi!
Új probléma,mióta frissítettem az operát a 10.11-re asszem.
Ha belépek a PH-re és kipipálok mindent akkor a többi PH családról kiléptet és fordítva is igaz.Ötlet?
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #13572 üzenetére
Köszi a kiegészítőért Ezzel megvan a megoldás a "majd meg nézem egyszer" célzattal mentett, és természetesen elfelejtett sessionök helyett. Most tab groupokkal operálok, de így 100+ füllel fájdalmasan lassú az Opera megnyitása. Már azon gondolkoztam, hogy gyártok magamnak egy erőteljesen minimal ASP.NET alapú alapú megoldást, ahol a bedobált linkeket RSS feedként kipakolja, de ez kényelmesebb (mert nem kell hozzá dolgozni ).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
용 Bob
senior tag
válasz Dluinet #13569 üzenetére
Köszi, így már működik
Mivel szerkesztetted a képeket? Nekem már a középre pozicionálás is nehezen megy
MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
용 Bob
senior tag
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na igen, ez meg a másik szempont, hogy az ember úgyis elfelejti, ha nincs az arcába tolva, hogy még teendője van. Így meg ott van a kiegészítők közt, a kis ikon sarkában jelezve, hogy még mennyi félrerakott fül van. Nekem is elég bejövős, és ja, nem nekem kellett megírni.
Sk8erPeter
-
F34R
nagyúr
válasz Sk8erPeter #13578 üzenetére
nah én is felraktam tényleg kényelmesebb akkor veszed elő mikor akarod , nem vagyok a kiegészítők híve de ez jó kis extension
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #13578 üzenetére
Az első dolgom volt a piros színt halványkékre cserélni, szóval arcba tolós legyen, de azért mégse annyira
Várom a teljes HTML File API-t az Operába, mert azzal még kényelmesebb lehet ez a kiegészítő (valamint egy külső, saját alkalmazással) megoldható az RSS is.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
용 Bob
senior tag
Ezt nem hiszem el, most meg eltűnt az összes könyvjelzőm..
MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
Sk8erPeter
nagyúr
Te most épp miket művelsz? Mert nem tudom követni (mondjuk nem is nagyon akartam ).
Szinkronizáltad korábban a könyvjelzőidet? Na meg tudod, időnként adatmentés...(#13581) dqdb: jaja, a File API nem lenne rossz, mondjuk nem tudom, ez valaha elkészül-e.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
F34R
nagyúr
válasz Sk8erPeter #13585 üzenetére
valaha biztos mivel követni akarja a többi böngészőt még ha a sajátos módján "kicsit" lassan is haladnak.
-
용 Bob
senior tag
válasz Sk8erPeter #13585 üzenetére
1,5 évig semmi problémám nem volt operával, ami volt azon a topic segített mindig. De most rám jár a rúd.
Először jött a frissítéssel a gyorshívóm összekuszálása, most meg egyik pillanatról a másikra eltűnt az összes könyvjelzőm, pedig csak a thumbnailseket állítottam be, képeket szerkesztettem.Nem új keletű a dolog, ahogy nézegetem:
1 2bookmarks.adr off, myopera szintén üres. 1,5 évnyi, többnyire hasznos könyvjelzőm tűnt el
[ Szerkesztve ]
MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
dqdb
Topikgazda
bookmarks.adr.pre_sync
Ilyen nevű fájl sincsen a profilod mappájában? Valamint nézd meg ugyanott a .tmp kiterjesztésű fájlokat, nekem kettő is van, az egyik pont a könyvjelzőimet tartalmazza. A kukád is üres, nem lehet, hogy oda kerültek a könyvjelzők?
Sajnos csak találgatni tudok, és így utólag a biztonsági mentésre felhívni a figyelmet, bár az rajtad már nem segít.
Esetleg megfelelő változatú Vista/Windows 7 alatt vagy, akkor még esélyes lehet a fájl korábbi változatának kibányászása fájl tulajdonságainál a Previous Versions fülön.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Sosem gondoltam volna, hogy webfejlesztgetés közben belefutok egy többek által is megerősített, jelenleg, a 11.11 verziónál is fennálló Opera-bugba, de gondoltam felhívom a figyelmet a vonatkozó fórumban, hátha valaki szintén belefut a problémába.
A lényeg az, hogy az <input> taggel ellátott gombtípusok esetén nem működik a JavaScripttel történő gombszöveg-változtatás, ez csak a <button> tag típusú gombelemekre működik. Amikor JavaScripttel lekérdezem a módosítás utáni értéket, akkor az a megfelelő, módosított értéket adja vissza, de a gomb nem renderelődik újra a megfelelő módon a módosítást követően.
Itt leírtam részletesebben is az Opera-bugot: [link].Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #13589 üzenetére
Ezzel kapcsolatban fontos kérdés: kinek kellene e-mailt küldeni, vagy melyik konkrét fórumra kellene írni ezzel kapcsolatban, hogy minél előbb értesüljenek az Operánál a hibáról?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #13590 üzenetére
-
용 Bob
senior tag
pre_sync fájlom nincs, néztem. A .tmp-fájlokban sem találtam bookmarks címeket.
Legközelebb sűrűbben fogok menteniMSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
Herczi
senior tag
Sziasztok!
Nem tudtok valami widgetet, minialkalmazást, ami jelzi ha gmailre levelem jött?
-
M3oH
addikt
-
ErosenZold
senior tag
Itt az Opera 11.11 ha még nem írta volna valaki[ Szerkesztve ]
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
fatal`
titán
válasz ErosenZold #13596 üzenetére
Lassan egy hete megjelent.
-
kovacsla
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudom, bankol-e valaki az MKB-nál a netbankkal, de mióta a 11.11-es van azóta nem lehet bejelentkezni a netbankba. (win7-32bit),
Esetleg kipróbálná valaki, hátha másnak működik?
Itt egy link hozzá - elég a "próbálja ki" nevüvel!
[link]Előre is köszi!
kovacsla
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen