-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Wolfskin #17732 üzenetére
"vagy csak nálam van így???"
Átfogalmaznám: inkább esélyes, hogy azon kevesek között vagy, akik ezt a hibajelenséget tapasztalják.
Megnéztem az általad linkelt videót, semmi probléma, ahogy általában más Youtube-os videónál sem tapasztalok ilyen problémákat, amiket leírtál. A 12.02-t használom, abból is a 32 bites változatot (opr.: Win 7, x64).
Meg kéne már próbálnod úgy is, hogy NEM azt az okádék klasszikus módot használod a megjelenítésben. Ez meglepő dolgokat tud okozni.Egyébként a többi leírt dologból arra a következtetésre jutottam, hogy nem sok fogalmad van a szoftverfejlesztésről. Ami önmagában nem baj, mert annak, aki nem az informatika valamelyik területén tevékenykedik, vagy nem érdeklődik iránta, annak nem is kell, hogy sok fogalma legyen róla; a zavaró inkább az, hogy az átlagfelhasználó a hibákból csak azt látja, hogy ezek a rohadékok már megint valamit elcsesztek az én idegesítésemre.
Pedig nem így van. A fejlesztés során nem "önigazolást keresnek", nem másokkal való kiszúrásból akarnak egy felületet megújítani, esetleg újabb szolgáltatásokkal bővíteni azt. (Főleg nem érdeke a felhasználók idegesítése egy hatalmas felhasználói bázissal rendelkező cégnek, aki ezt a bázist még bővíteni is szeretné.)
Ezek sokszor a cég munkatársai által kitalált újítások, VAGY a felhasználók által beérkezett kérések miatt megvalósított fejlesztések. Utóbbinak meg elvileg örülni kellene. De a fejlesztésbe mindig csúszik valami hiba, és amikor ezt a hibát kijavítják, akkor beleraknak egy másikat. Aztán még a tesztelés a másik folyamat, ami nagyon nem egyszerű, bár annak tűnik: mindenféle platformon, mindenféle körülménynek alávetni, tesztelgetni nem kétperces feladat. Ezt általában nem is a fejlesztők csinálják. Aztán még ott vannak a felhasználói visszajelzések, anyázások, amik nyomán a hibákat folyamatosan reprodukálni és javítgatni kell, aztán kiadni egy újabb változatot a szoftverből, bugfixeket készíteni, stb. Ez sem egyszerű.De a lényeg, hogy a szoftverfejlesztés nagyon összetett folyamat, tele hibalehetőségekkel, a felhasználói visszajelzések pedig hasznosak, és ezerszer hasznosabbak, mint a szoftver megállás nélküli fikázása, értelmetlen összeesküvés-elméletek kreálása a fórumokban.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #17734 üzenetére
Ez tény, de én konkrétan arra gondoltam, amiről ő írt, hogy nála ugrabugrál Youtube-on a progress bar, ha föléviszi az egeret. Ez meg olyan dolog, ami ha általános lenne, akkor qrva sok felhasználó agyára lehetne menni, nem csak a power userek agyvize menne fel.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #17736 üzenetére
Hidd el, kipróbáltam, naponta egyszer azért valamit átlagban meghallgatok Youtube-ról, beletekergetek, és egyáltalán nem volt ilyen problémám se Operánál, se Chrome-nál (direkt nem Chromiumot írtam). Pedig nem kell különösebben bűvészkednem, hogy eltaláljam azt a kb. 10 pixel magas csíkot, és az előnézeti kép sem ugrál. Én sem szoktam aztán letagadni az Operás bugokat, sőt... láthattad már, hogy sokszor kritizálom, de speciel ezzel kapcsolatban nem találok hibát. De igazán mutathatnátok valami pármásodperces videót, vagy screenshotot, hogy mire gondoltok, mert nálam tényleg nincs ugrabugra.
Ja, és ráadásul most csakis tapipadról mozgatom a kurzort, mert jelenleg nincs külön egerem..."hányan panaszkodtak a Tab Stacking miatt is, pedig én véletlenül még sosem húztam egymásra két tabot"
Ezt nehogy már annak tudjuk be, hogy valaki nehezen kezeli az egeret... Nálam is számtalanszor előfordult már ez az idegesítő jelenség, hogy egymásba AKARTAK csoportosulni a fülek áthúzáskor, mert ezt tényleg szarul oldották meg. Nyilván el tudom kerülni, hogy csoportosítva legyenek, azzal, hogy kicsit továbbhúzom. De rohadt idegesítő, hogy erre kell figyelnem. Ha kikapcsolható lenne, azonnal kikapcsolnám. Mondjuk biztos qrvára nehéz lenne az Opera fejlesztőinek mindezt egy billentyűlenyomásra elérhetővé tenni...például ha nyomom a Ctrl-t, akkor legyen Tab Stacking funkció, mert lehet, hogy néha használni is akarom, de ne ez legyen az alapmagatartás. De ez nyilván teljesen földtől elrugaszkodott fantáziálás, hogy ilyen módon alakítsanak ki egy funkciót (tehát értelmesen, átállíthatóan, hogy a lehető legtöbb igényt kielégítsék, kevés plusz erőfeszítéssel).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Wolfskin #17739 üzenetére
Én is kipróbáltam a HTML5-ös verziót (fura, korábban már átállítottam bejelentkezve, azt hittem, ez mentődik véglegesre, amíg vissza nem állítom, nem vágom, most miért nem volt aktív a HTML5-ös), most próbálgatom, de nem sikerül reprodukálni az ugrálást, már kezdem magam rosszul érezni, hogy nálam nincs bug, bezzeg nálatok van, de jó nektek.
Melyik verziót használod? Nálam 12.02 x86 van fent.
Újraindulgatás meg szintén nem jelentkezett."kicsit furcsa érzés, amikor megnyitom a böngészőt, és betölti az előző folyamatból a 60 oldalt, amiből 20 egyszerre kezd zenélni. kakofónikus."
Az valóban kakofonikus. És ez is az Opera hibája szerinted? Vagy a Google-é?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Wolfskin #17741 üzenetére
Ahogy vOrOn írta közben, nekem sem tűnik el a lejátszósáv. Gondolom nálad és Pengénél is ez az oka az ugrabugrának, hogy ennél van valami elb×szva. Mit állítottatok, hogy el akar tünedezni? Emlékszem, hogy régen nálam is volt egy ilyen letolódás, de hogy mitől tűnt el, azt nem vágom, én betudtam annak, hogy rájöttek, hogy ez csak rohadt idegesítő megoldás, túl sok értelme viszont nincs.
Tehát nálad mitől tűnik el automatikusan a lejátszósáv?
Majd lehet, hogy én is készítek egy rövid videót, hogy megmutassam, mire gondolok."az, hogy maguktól indulnak videók nem tudom kinek a hibája. talán az operáé, mert blokkolhatná őket. talán a youtube-é, hogy megpróbálja mindig kicselezni a védelmet. talán az enyém, mert inkább olvasnék, ahelyett, hogy a neten lógok... "
A neten is olvashatnál kicsit, megoldások után kutatva, mielőtt mindenkit hibáztatsz magadon kívül, például:
opera:config#UserPrefs|EnableOnDemandPlugin
itt van screenshot róla, hogy mit csinál
Ez megakadályozza, hogy automatikusan induljanak pl. a Flash-es videók, ilyesmik.
De egyébként remélem ezt nem gondoltad komolyan. BÁRMELYIK böngészőben, alapértelmezettként ha egyszerre megnyitsz mondjuk 20 youtube-os videós fület, elindul egyszerre a lejátszás. Ne fárassz.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Wolfskin #17741 üzenetére
(#17741) Wolfskin + (#17743) Penge_4:
Na, ahogy ígértem, feltöltöttem én is egy videót a tesztelésről. Direkt megkerestem ugyanazt a videót, amit mutattál, és azzal teszteltem, hogy jól összehasonlítható legyen:
https://docs.google.com/open?id=0Bwi5IYTW9xRObVNTOEN4SE0wU00
direkt tili-toliztam, mozgattam a kurzort a sáv határain, le is pause-ztam, tologattam a kis karikát úgy, hogy az előnézeti kép is látsszon, és hibátlannak tűnik (azt leszámítva, hogy mintha 1 pixelt néha ugrana a kis karika, de azt kb. észre se veszem, csak ha akarom), nálam egyáltalán nem ugrál így a progress bar.
Remélem elég szemléletes a videó.Biztos csak veletek akar kiszúrni az a mocsok szemét Gúgöl.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Wolfskin #17759 üzenetére
"régebben tudta az opera kezelni a youtube videokat, aztán valami megváltozott"
Most megint miről beszélsz? Az Operában működnek a YouTube-videók. Nem láttad talán a videót, amit direkt a kedvedért készítettem? Abban szerinted az látszik, hogy "valami megváltozott"? Nem, az látszik, hogy hibátlanul lejátssza az Opera a YouTube-os videót. Nincs ugrálás, nincs idegesítő jelenség, egyszerűen megy, és kész.
Akkor mégis mi változott volna meg?"rendre-másra indultak maguktól"
Mindig rengeteg rizsát beleteszel a mondókádba (változás-öregedés-halál-utódok-nevelés-blablablablabla), csak a lényeget nem fejted ki normálisan. Mikor indulnak maguktól a videók? Akkor, amikor a böngészőt megnyitod, és egyszerre nyitva van 20 YouTube-os videónak a füle? Az még egyszer mondom, minden böngészőben pont ugyanígy van, mivel autoplay az alapbeállítás a YouTube-videóknál.
Vagy úgy indul el magától, hogy a háttérben van a fül, és már mondjuk netezel egy órája, aztán egyszer csak megszólal a videó? Mert ilyen már nálam is volt valamikor, nem igazán értettem a dolgot, de speciel én ezt pont Chrome-ban tapasztaltam. Eszerint tehát nem Opera-specifikus hiba. Bár úgy tartja a mondást, hogy "ez nem bug, ez feature"."van azonban egy újabb jelenség. letöltöttem ezt a kiegészítést, de nem akar múkodni."
Na, ezért talán a kiegészítő fejlesztőit okold, és ne az Operát. Ha esetleg valami az Opera API-jában változott, akkor is a fejlesztőket okold, hogy nem adtak ki frissítést az extensionhöz.
A bővítmények olyanok, hogy akár Te is készíthetnél, és publikálhatnád, ha tudnál JavaScriptben programozni.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Wolfskin #17762 üzenetére
Ja, ha ketten értettük "félre", akkor nyilván a mi hibánk volt, hogy így értelmeztük, nem is te írtad ám félreérthetően.
A teljesen rendellenes, rendszertelen, homályosan, túl sok rizsával teletömött hibajelenségeidre pedig ilyen formában nehéz magyarázatot találni, mert fogalmunk sincs, 1.) milyen kiegészítőkkel hányod széjjel a böngésződet, 2.) miket művelsz, hogyan teszteled, biztos úgy van-e, ahogy írod (mert aztán jó zavarossá teszed az írásaidat, és csak az embernek szétrobban a feje a kuszaságtól, mire a végére ér a sztorizgatásoknak, hogy szerinted mi lehet az Opera halála, stb.), 3.) mi az oka annak, hogy minden köré valami "remek" mesét kreálsz."a tabulátorok áthelyezésekor másnak is felrántja a legfölső sorba? és onnan nem is lehet lehúzni az adott fület?"
Megpróbálod megfogalmazni érthetően a kérdést? Köszi.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Wolfskin #17768 üzenetére
Te milyen "életgörbéje végéről" beszélsz? Tudsz valamit, amit mi nem? Kétlem.
De gondolom ez is a saját kis teóriád, mint az összes többi."sok olyan program van, amit éveken át napi rendszerességgel használok (photpshop, total commander, word/excell2003, audition, tmpegec, stb). ezek általános jellemzője, hogy nem változnak. pont úgy viselkednek, ugyanazt tudják évek múlva is, mint amikor feltelepítettem /portableként kibontottam őket."
Kár, hogy már megint butaságokat állítasz. Telepíted a 2003-as Wordöt, és aztán telnek-múlnak az évek, kijön a 2007, kijön a 2010, aztán kijön a 2013, és te még mindig a 2003-as Wordöt használod. Ezzel szemben van egy Operád, most épp a 12.02 változatnál járunk, és te a 12.02 változatot használod. Felfogod, mi a különbség? Az, hogy frissítettél... ehhez tényleg olyan nagyon sokat kell gondolkodni?
Total Commander, Photoshop a korábbihoz hasonlóan "értelmes" hasonlat volt.A szellemesnek szánt világmegváltó gondolatok előtt nem árt egy kicsit gondolkodni.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #17774 üzenetére
Hogyne emlékeznék. Tökünk ki volt vele, de azért nem találtunk ki mindenféle misztikus sztorit azért, hogy megmagyarázzuk (pl. ilyeneket, hogy ez is biztos a rohadék fejlesztők "önigazolása", hogy lássák, hogy valami történik, meg hogy az Opera "olyan, mint az élet", stb.).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #17811 üzenetére
Chrome alatt sem jegyzi meg, most épp az alól írok, most próbáltam.
Itt konkrétan az történik, hogy jQuery UI Dialogot használnak ennek a formnak a JavaScriptes (jQuery-vel történő) megjelenítésére (attól lesz ilyen felugrós, "vásznon" megjelenítős hatása). Alapból ez a form el van rejtve (a wrapper diven rajta van, hogy display:none;), és a böngészők ezt elég hektikusan kezelik, Operában mégis több eséllyel, Chrome-ban a kerülő megoldásra még én sem jöttem rá.
Az imageshack-en szerintem az a baj, hogy a form kódja gány. Egy táblázat egy cellájában kezdi a form taget, és aztán egy másik cellában zárja le, pedig ezt így nem szabad elvileg, mert nem valid.
Most gyorsan kipróbáltam, ez az alábbi, általam gyorsan összekalapált, valid HTML5-kód Operában az elvártaknak megfelelően működik, a böngésző hajlandó kitölteni a formot, DE Chrome-ban nem működik, nem tölti ki a megfelelő mezőket, hiába megyek rá, hogy mentse a jelszót!
http://jsbin.com/axocoy/1/edit
(ne itt próbáljátok ki, hanem lehetőleg saját webszerveren, vagy csak a fájlt HTML-ként mentve)Szóval ebben az Opera speciel jobb, mint a Chrome, ahogy mondtad is, tehát itt az ImageShack kódját kell okolni a hibáért.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Predator2 #17823 üzenetére
Nincs kikapcsolva a JavaScript? Most hirtelen más nem jutott eszembe...
Amúgy korábban itt már beszéltünk róla, hogy annyira degenerált dolog ez a beléptetés, kiléptetés, hsz.-ek sikeres elfogadására utaló üzenet Prohardveren, ilyen ötezer éves dolog, tök felesleges. Igazából csak betesz plusz egy, felesleges lépcsőfokot minden folyamatba, ráadásul ami a legrosszabb, hogy adott esetekben pont emiatt születnek sokszor dupla/tripla hsz.-ek...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ennek örülök, szívesen! Nálam is volt már verzióváltásnál para a theme-mel, azért jutott eszembe.
(#17844) Ndruu :
jé, tényleg, ez fel se tűnt. Saját Operámnál feljebb próbáltam húzni a fülsornál, de nem ment, hanem a címsor már a fülsor mögé csúszott egy kicsit, tehát a keretek közé volt szorítva szó szerint.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Komplikato #17862 üzenetére
Ezzel az extensionnel lehet Chrome-ra maszkolni az Operát, nem próbáltam:
AntiBrowsnifferHát nem tudom, a Google degenerált módon tényleg sokszor kifejezetten blacklistre rakja az Operát, és ezért sok szolgáltatás nem megy, de hogy a Chrome-ra maszkolástól gyorsabb lenne, azt valahogy nehéz elképzelni. De a Google-től mostanság még ez is kitelik. (Annyira nyomatják, hogy válts egy "gyorsabb, stabilabb" böngészőre, ami nyilván a Chrome.)
"Ma frissítettem a 11.50-es x64 böngészőt, mert rájöttem semmi köze a verziószámnak a buildhoz."
Hogy mi?"Mivel nekem nem ment normálisan a 11.3/11.4 flash player, ezért 11.5.500 béta van fent, érdekes módon azóta megszűnt egy csomó problémám."
Például mik?"De okozhat ez nekem gondot így?"
Ameddig nem okoz problémát, addig nem okoz.
Nyilván minden verziónak vannak bugjai.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Komplikato #17864 üzenetére
Azt amúgy nem értettem, hogy a blog.hu-nak mi köze lenne a Google-höz?
"csomó Google szolgáltatás és vele kapcsolatos oldalak (Blog.hu pl.!)"[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Komplikato #17866 üzenetére
A Google AdSense megjelenítése független kell, hogy legyen ettől a problémától, mármint abban az értelemben, hogy működnek-e egyáltalán a funkciók az oldalon. Elvileg a hírek tudtommal JavaScripttel töltődnek be, a Google API-ján keresztül (asszem alapból nem iframe-es megoldást kínálnak, hanem rendes API van). Szóval legfeljebb kliensoldalon jelenthet terhelést - habár már az is elegendő lehet. Nem tudom, nekem ez az összefüggés egy kicsit keszekuszának tűnik, hogy azért ne működne Operában jól egy Google AdSense-es szarokkal telehányt oldal, mert nincs Chrome-nak maszkolva.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz masterful87 #17869 üzenetére
És ha másik böngészőnek álcázod (maszkolod)?
(#17870) Komplikato :
lehet, hogy okkal.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nálatok is elég akadós az ipon.hu a görgetéskor? Nálam eléggé régóta fennálló probléma, csak még nem kérdeztem meg itt a topicban, kíváncsi vagyok, nálatok is ilyen-e.
12.02, x86 van fent nálam.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz M_AND_Ms #17876 üzenetére
Hmm, a * gombot még nem használtam, de nálam nem is csinál semmit.
"a * mindig visszatér az eredeti méretre"
akkor nálam van a kivétel.
Én mondjuk amúgy is a minden böngészőben jól használható Ctrl+0-t szoktam használni.(#17874) Ndruu :
OK, köszi, akkor nem vágom, mi az oka. Nálam WebGL 1-esen áll, HWA 0-n (kikapcs.).
Mondjuk az oldal egyes elemei sokszor nehézkesen töltenek be, most nézegetem, általában addig akad elég durván a görgetés, lehet, hogy ezen nem kéne meglepődnöm (és az oldalt kellene jobban optimalizálni, ami tőlünk független).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz M_AND_Ms #17880 üzenetére
Jé, tényleg, de a kettő közötti módszer pedig az, hogy amikor megnyílik a nagy kép, akkor ugye igazítja az ablakszélességhez, ekkor Entert nyomsz, utána +/- gombokat, és utána a csillag (*) még mindig működik tényleg. Ezt így még nem is próbáltam.
(#17879) masterful87 :
a csillagot így még nem próbáltam, kiderült, hogy tényleg az az oka, hogy billentyűzettel is kell kezdeni a belenagyítást, "kombinálva" nem működik, mondjuk szerintem ez elég nagy hülyeség, hogy így van megoldva.
Tehát ha egérrel kattintok bele, hogy nagyítsa, akkor onnantól a * már nem működik, csak ha Enterrel változtatom meg, hogy ne az ablakszélességhez igazodva mutassa meg a képet. Remélem valamennyire érthető.Viszont meglep, hogy a kompatibilis kiosztással nem megy a Ctrl+0, azt hittem, ez már ősidők óta mindegyik kiosztásnál működik, mert én úgy emlékeztem, hogy ősidők óta használom mindegyik böngészőben.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz masterful87 #17887 üzenetére
Az alapján, amiket eddig írtak azok, akik kipróbálták a 12.10-et, lényegében semmi értelmét nem látom upgrade-elni rá a 12.02-ről, mert kb. csak rossz dolgokról látok beszámolót.
(#17883) M_AND_Ms :
hát én őszintén szólva ebbe a magyarázatba a hsz. végére teljesen belekavarodtam.
A lényeg, röviden: csillag gomb nálam csak akkor csinál valamit (állítja vissza az eredeti, 100%-os zoomot), ha a jó nagy, de ablakméretre igazított képbe beleentereztem, majd +/- gombokkal váltottam a zoomot, és ezek után nyomok egy csillag karaktert.
Most itt nem látom be, miért van szó másról (vagy csak simán nem értettem a magyarázatodat).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #17892 üzenetére
Most a korábban többek által említett újabb tanúsítványos parákra gondoltam (amik korábbi verziókban ezek szerint nem merültek fel, vagy nem voltak ennyire gázosak), meg arra, amiről a srác itt ír, és amit én még mindig nem pontosan értek, hogy mi az, hogy "oda a fit to window". Legalábbis nem látom, hogy mit kéne látni.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz masterful87 #17896 üzenetére
Jaaaaaa.... bocs, kicsit nehezen bár, de felfogtam.
Főleg miután letöltöttem a 12.10 USB-s változatát, és kipróbáltam, mire gondolsz.
Hát ez így tényleg rohadtul értelmetlen egy szar. Csak tolódik ki jobbra a francba, miközben a bal széle marad pontosan ugyanott, ahol a fit to window-nál volt.
Ez nyilván egy bug volt, valamit elkúrtak. De legalább már közös nevezőre jutottunk.Amúgy nekem az eredeti elgondolás fura egy kicsit, hogy hiába nyomogatod a pluszt, akkor is marad a fit to window, de egy kicsit ugrabugrál, ebből látszik, hogy most ám nagyít a háttérben, de még mindig értelmesebb, mint az, hogy a bal széle marad ugyanott, szarul, tehát látszik egy jó buzinagy fehér csík bal oldalt, és csak a jobb oldala tolódik ki. De mint AtHoS linkelte, azóta már úgy tűnik, ők is észrevették a hibát (jelezték nekik).
Bírom, hogy az Operánál csomószor a legkevésbé fontos dolgokhoz nyúlnak hozzá, amit nem kéne bántani, mert tök felesleges, vagy legalábbis ezerszer fontosabb, a felhasználókat rohadtul idegesítő bug van (gondolom nem kell mondani, fixed position bug, ami miatt a többiek már ezer éve szidják az Operát ).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #17895 üzenetére
na, hát azóta amit dqdb a korábbiakon felül posztolt, az nekem bőven eléggé meggyőző volt ahhoz, hogy ne váltsak, mert totál értelmetlen, sőt, káros is az ember idegrendszerére.
Őszintén szólva mostanság nem nagyon látok fejlődést az Operánál, csak az idegesítő dolgokkal tudnak előállni. Bugokat bugokra halmoznak, és jelentős haladás nincs.
Szánalmasnak tartom, hogy a mai napig nem sikerült egy jól használható fejlesztőeszközt kreálni ebből a rohadt Opera Dragonfly-ból, mert még mindig csak egyetlen példányban lehet elindítani, pedig alapvető elvárás lenne, hogy az oldalakat egymástól teljesen függetlenül tudd debuggolni. Aki aktívan webfejlesztget, azt biztos, hogy zavarja ez a probléma, és inkább áttér akár Chrome-ra, akár Firefoxra (Firebug) a fejlesztgetéshez.A Chrome-nál viszont látok némi fejlődést: [link] Pl. a videók GPU-gyorsítása, meg a tartalmak megjelenítésének aprólékos korlátozhatósága nekem eléggé bejövős.
Egyre kevésbé dolog van, ami engem személy szerint az Operához köt. Mondjuk ebben nem is vagyok ragaszkodó, kettő böngésző van, amitől kiráz a hideg (legalábbis jelenleg, hacsak nem fejlesztenek jól): IE, Firefox. Általában Chrome és Opera között váltogatok.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #17915 üzenetére
Duplikálódott az utolsó bekezdésed. Opera bug?
Ja, persze, ez mind igaz, amiket írtál, ezek miatt tényleg még mindig fapados a Chrome.
Nem is tudtam, hogy kiszedték az átpakolható fülsáv feature-t. (Nincs most külön külső nagymonitorom.)Viszont azt veszem észre, hogy a Chrome bővül (lásd előző link), az Opera meg csak bugosodik, és ez egyre gázabb kezd lenni. Új feature-ök meg alig, vagy csak snapshotokban, de az átlagfelhasználó által is élvezhető dolgok nem nagyon (mi vonzaná az Operához a felhasználókat? Most komolyan, érdekelne a cég embereinek elképzelése.) De a fejlesztőket sem igazán kényeztetik (lásd az Opera Dragonfly megrekedése, és a source-ban való keresés highlight-színének végre stabilba belepakolása). Mintha a fejlesztőknek a tökük tele lenne, és oda se figyelnének, mit csinálnak. Lehet, hogy kéne oda egy vérfrissítés, hogy valaki végre alkosson valamit, és megpróbálja gatyába rázni a brigádot - de legfőképp a böngészőt.
(#17916) hunfatal :
ez is mind igaz, egyetértek.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeathAdder #17968 üzenetére
Az Operát is teljesen, elölről újrahúztad, vagy valami korábbi állapotot hurcolászol?
Próbáld már meg USB-s változattal is, ott is csinálja-e.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok!
A jsFiddle másnál is teljesen összeesik?
Korábban működött, de most így néz ki, például:http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/24QXS/
Opera 12.02, x86, Windows 7 x64.
Valahogy így kéne kinéznie, mint Chrome-ban, FF-ben, IE8-ban (!):
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeathAdder #17971 üzenetére
OK, akkor ahogy már javasoltam, most próbáld meg az Opera USB-s változatával.
Például:
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Istenem, de hülye vagyok, tesztelési célból ki volt kapcsolva a JavaScript, még korábban úgy hagytam...
Bocsánat a kérdésért, ez kicsit égő volt.Az alert() meg normális, az az elvárt viselkedés (lásd a kódot).
(#17975) M_AND_Ms :
vágom, de most teszt gyanánt gyorsabb letölteni a kész változatot, nem?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeathAdder #17977 üzenetére
Hát én sem vágom.
Akkor használd ezt a változatot.(#17978) M_AND_Ms :
vágom, vágom.
De több idő letölteni a telepítőt, meg klikkelni párat, mint letölteni azt a zipelt szart.
De mondjuk érthetetlen okból megoldotta neki a paráját.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #18029 üzenetére
Hát akkor downgrade... vagy valami itt is linkelt, stabilabb béta-verzióra áttérés, ami nem ekkora rakás szar, mint a 12.10.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz szombi #18032 üzenetére
A standard_keyboard (1).ini fájl milyen karakterkódolású? Notepad++-szal tudod megnézni. UTF-8 vagy ANSI?
Ha itt teszteled a billentyűzetet, akkor az látszik, hogy az Ű az amerikai (?) kiosztásnál a "\" karakter, esetleg megpróbálhatnád, hogy arra állítod, hátha úgy tudja értelmezni.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz szombi #18034 üzenetére
Nem úgy értettem, hogy állítsd át emiatt a kiosztást. Csak hogy esetleg az "ű" betű beállítása helyett megpróbálhatnád a \ karakterrrel, mittomén, nem próbáltam még.
"egyébként meg a "pipe" jel van ugyanott angolban"
Valóban. Akkor még azzal (|) is próbálkozhatnál.Mondom, sztem Notepad++-t telepítsd, amúgy is hasznos, de pici helyet foglaló progi, abban szépen tudod konvertálgatni egyik-másik karakterkódolást (ANSI->UTF-8 és vissza).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #18036 üzenetére
Én is próbálgattam beállítani a Ctrl+ű -re a fül bezárását a standard_keyboardban:
ű ctrl=Close page, 1
természetesen UTF-8-kódolásban (most mindegy, BOM-mal vagy anélkül), de NEM hajlandó vele működni, fogalmam sincs, miért... Kicsit vicces.
Én a helyedben megkérdezném superuser.com-on, ott biztos tudnak rá valami okosat mondani, ez miért nem működik, vagy ha igen, akkor hogyan.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeathAdder #18038 üzenetére
És neked egyáltalán a C:\Program Files\Opera elérési úton található az Operád?
Csak mert itt azt írod, azt állítottad be.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Alig lehet elhinni, hogy az egyik legfejlettebb böngésző nem tud egy ilyen hétköznapi dolgot..."
Azért elég sok minden alapvető dolgot nem tud, mert valami elbaltázott stratégia okán ezekkel nem foglalkoznak.
Rengeteg embernek lenne szerintem igénye erre a zoom-megjegyzős dologra, ahogy mondjuk az autocomplete opcionális implementálására is a formoknál.Ezt az extensiont esetleg kipróbálhatnád, és visszajelezhetnél, nem működik-e megfelelően a célra.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát igen, igazából csak adott oldalhoz kéne egy bejegyzést tárolni, hogy ott konkrétan milyen zoomot állított be a júzer, azt' kész.
De igazából azt sem látom be, miért lenne olyan nehéz maga az autocomplete feature, végül is "csak" adott oldalhoz és formhoz kellene igazítani valamilyen minta alapján (például form id, mező id, class, mittudomén, mi alapján szokták implementálni), aztán megoldani magát a kis felpattanó szarságot, nehogy már ez manapság problémát jelentsen. Nem értem, hogy ha valamiért tényleg sokan régóta rinyálnak, miért nem fogják fel, hogy azt elemi érdekük, hogy javítsák, mivel feltételezem, nem akarnak felhasználóbázist veszíteni. Bár a mostanság jellemző tendenciákból kiindulva (lásd ez a botrányosan szar 12.10-es, "stabilnak" minősített tákolmány) már ebben sem vagyok biztos...Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen