- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- ASUS routerek
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Milyen program, ami...?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
miért is érzem úgy, hogy engem rohadtul hidegen hagy az, hogy mi nem tetszik a guglinak...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bul07
nagyúr
Hát azért valamennyire igazuk lehet
Mert például egy csaló aki ellopta mások pénzét nehogy már kérhesse hogy töröljék arra az ügyre hivatkozó linkeket, mert ő újra pénzügyi munkát akar vállalni és a régi ügye rossz fényt vett rá
Mindenki viselje a tettei következményeitPersze más az ha valakit ártatlanul vádolnak meg , de akkor se a törlés a megoldás hanem a felmentő híreket kell előre sorolni
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
vidékiürge
tag
"Mindenki viselje a tettei következményeit"
A földön élő társadalom nem erről híres... De igazat adok neked."Persze más az ha valakit ártatlanul vádolnak meg , de akkor se a törlés a megoldás"
Hát, szerintem meg inkább ez... Csak kifinomultabbá kell tenni a rendszert, tényleg csak az alaptalan tartalmak (találatok) kerüljenek törlésre.Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!
-
Darth Sith
tag
azt nyilatkozta a google, hogy egyszerű civilek, magánszemélyek esetében könnyen törölhetőek lesznek, de minden törlés előtt meg kell indokolni, miért szeretnék. Viszont a közszereplők, pl politikusoknak is indokolni kell, de náluk külön elbírálás lesz, mivel a közszereplőkre amúgy is más törvények vonatkoznak, pont azért, hogy ha valaki korábban balhéban van, eljárás folyt ellene, akkor azt ne lehessen csak úgy eltüntetni, de ez a hétköznapi embereket kevésbé fogja érinteni.
-
Kronos3000
senior tag
Elég ha a vád elöl szerepel,vagy bárhol,az emberek nagy része abból ítél....nem zörög a haraszt alapon....
Wasabi...
-
Alchemist
addikt
Mivel - főleg névtelenül - bárkit meg lehet rágalmazni vagy némi csúsztatással kedvezőtlen színben feltüntetni, sohasem lehet teljesen biztos az ember a keresőrobottal összeszedett találatok valóságtartalmában.
Mindezt (az eseti találatokon túl) súlyosbíthatja a "lavina-effektus" felerősítő hatása is.
Aki látta a Star Trek Voyager sorozatot, biztosan emlékszik az Összeesküvés-elmélet c. epizódra (VI. évad 9. rész). A történet lényege, hogy Hétkilenced a Borg képességekkel kiegészített emberi tudatába letölti a Voyager csillaghajó útvonaláról készített adatbázis-naplóját elemzésre. Ennek eredményeképpen logikus sorrendbe rendezett adat-mozaikok tömegével erős érveket talál arra, hogy a kapitány milyen titkos küldetést hajt végre... majd hasonló érveket talál az (ex-Maquis) elsőtiszt korábbi hasonlóan titkos stratégiájára, kis híján egymásnak ugrasztva a legénység két felét... mind Janeway kapitány, mind Chakotay elsőtiszt roppant intelligens és képes a kételyeit kifejteni, de a látszólagos (egyenként nézve közvetett vagy félreértelmezhető) bizonyítékok rendezett tömege elbizonytalanítja őket.Talán nem is kell elmagyaráznom a fentiek analógiáját a Google-ra vonatkoztatva és az átlagos internet júzerek intelligenciájára értelmezve... az oktatási rendszerünk sajnos nem tanítja meg az embereket arra, hogy a tényeket képesek legyenek megkülönböztetni az annak látszó feltételezésektől.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Jester01
veterán
Ha a gugli beindexel dolgokat attól miért lesz adatkezelő? Ha bárkinek joga volt letölteni valamit és azt elteszi akkor azt nehogy már utólag egyszercsak törölnie kelljen. Ja és gondolom a következő lépés a web.archive.org felgyújtása lesz?
Jester
-
ceia
őstag
Jól értem, itt arról van szó, hogy a gugli megjegyzi az összes keresésünket, amit a keresőjükkel csináltunk, és hogy azt lehetne-e törölni?
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
dabadab
titán
Egyebkent a konkret ugyben az tortent, hogy volt egy vallalkozo, aki csodbe ment, annyira, hogy a bank elvitte a hitele fedezeteul szolgalo hazat es elarverezte. Az illeto pedig azt talalta serelmesnek, hogy a Google kidobta ezt az arveresi hirdetmenyt egy helyi ujsag website-jan (maga a hirdetmeny egyebkent tovabbra is elerheto, csak a Google nem talalja meg).
DRM is theft
-
dajkopali
addikt
ez nem egész tiszta egyébként, de úgy sejtem, hogy az index újraépül a törlés után, csak elölről kezdődik a minősítés
csak már ugye nem aktuális az ügy, így vélhetően a régi történet hátrébb sorolódik a rankingban
legalábbis én így látom értelmesnek"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Dr.FantastiK
őstag
mint mindennek, ennek a Torles dolognak is tobb oldala van.
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Huma
addikt
Szerintem ez egy jó dolog. Az meg hogy nem tetszik a Google-nak kb senkit sem érdekel.
Csak legyen kellőképp kontrollálva.Pl ha én beírom a nevem és azt dobja ki hogy netes troll akkor lehet töröltetni ha kellőképp meggyőzően hazudom, hogy nem vagyok az?
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
És ha a forrás oldalt nem lehet levetetni? Ha szándékosan feketít be?
Van amikor jól jön ez a "felejtési jog".Igazából a gond ott kezdődik, hogy a Google-nak nem lesz elég erőforrása normálisan elbírálni ezeket a kérvényeket. Tehát valószínűleg egyre hanyagabb lesz. A kérvények száma pedig növekedni fog ahogy az emberek rákapnak.
Így egyre több jogosulatlan kérés fog átcsusszanni a szűrőn.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
vittorio7
őstag
Majd a pedofilok, meg a politikusok töröltetik a sérelmezett találatokat, hogy „tiszta” múlttal jelenhessenek meg.
Remek.[ Szerkesztve ]
-
Ezt rég lehetővé kéne tenni. Sőt elhunyt személyek múltbeli nyomait lehetne töröltetni.
-
r-chee
őstag
Hát persze.
Ez a töröltetés kábé olyan lesz, mint amikor gyorsformázást nyomunk egy adott partícióra/winyóra. Az elérhetőség megszűnik, az adatok pedig ott lapulnak továbbra is a diszken....Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája
-
#06658560
törölt tag
Ami viszont érdekes a témában: ha egy Szabó László le akar szedetni valamit, hogy tudja megtenni? Ami nem róla szól, az is okozhat neki kárt.
-
VIC20
őstag
,,Mert például egy csaló aki ellopta mások pénzét nehogy már kérhesse hogy töröljék arra az ügyre hivatkozó linkeket, mert ő újra pénzügyi munkát akar vállalni és a régi ügye rossz fényt vett rá"
Ugyanakkor senkinek nincs joga mást megbélyegezni - minden feljogosítottság nélkül.
Ha a bíróság elítél valakit a fentiek miatt, akkor kiszabhat büntetésként foglalkozástól eltiltást is, és mindezek után még hosszú ideig büntetett előéletű lesz. De a végén mentesül. Nincs joga egy magáncégnek ezen felül bármilyen további adattárolásra és nyilvánosság elé tárásra.
,,Mindenki viselje a tettei következményeit"
Mindenki viseli a tette következményeit - a fentiek szerint. (Csak a fölösleges köröket megelőzendő szögezzük le: Természetesen ez elvi vita, tehát most szigorúan nem gyakorlati aspektusokról beszélünk.)
-
joghurt
addikt
Hánnemtom. Időnként rákeresgélek a saját nevemre (szerencsére összesen hárman élünk ezzel a névvel, plusz egy félhíres elhunyt). Régebben a Google egy rakás releváns találatot adott rám, amiből kiderültek az érdeklődési köreim, illetve hogy hova jártam, hol dolgoztam stb. Most viszont a sokadik találati oldalon sikerült csak felfedeznem magam, ott is egy középiskolai (!) verseny eredménylistáján [aminek a nyomtatott változatát pár éve digitalizálhatták és tölthették fel].
Úgy látom, ami nem friss, az a Google-nek már nem érdekes. Valószínűleg nem trendi, nem menő, keveseket érdekel, ergo kevés bevételt hoz, mehet az elgőzösítőbe. A névrokonok kapcsán megfigyeltem, hogy a facebook-os találatok viszont mennyivel előrébb szerepelnek, mint a híres névrokon könyvének kismillió hivatkozása, recenziója.Érdekes lenne azért ennek a kérdésnek a fordítottja is. Amit ugyanis a Google nem listáz ki, az mintha nem is létezne. Az üzleti világban ennek a konkurens cégek lehetnek kárvallottjai, de azért a magánéletben is nyugtalanító, hogy nyom nélkül eltűnnek emberek az internetről, akikről pedig amúgy elég információ állhatna rendelkezésre, hogy megtaláljuk.
A tej élet, erő, egészség.
-
MODERÁTOR
Hánnemtom. Időnként rákeresgélek a saját nevemre (szerencsére összesen hárman élünk ezzel a névvel, plusz egy félhíres elhunyt). Régebben a Google egy rakás releváns találatot adott rám, amiből kiderültek az érdeklődési köreim, illetve hogy hova jártam, hol dolgoztam stb. Most viszont a sokadik találati oldalon sikerült csak felfedeznem magam, ott is egy középiskolai (!) verseny eredménylistáján [aminek a nyomtatott változatát pár éve digitalizálhatták és tölthették fel].
Azt hittem a joghurt sokkal népszerűbb.
***
-
maláj
őstag
ami 1x felkerült a hálóra az már onnan le nem kerül (tudom vannak naív emberek is ...)
-
-
VIC20
őstag
joghurt: ,,Hánnemtom. Időnként rákeresgélek a saját nevemre (szerencsére összesen hárman élünk ezzel a névvel, plusz egy félhíres elhunyt)."
maláj: Nem egészen erről szól a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Lightyear - befektetési app
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Politika
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen