Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vidékiürge

    tag

    válasz bul07 #2 üzenetére

    "Mindenki viselje a tettei következményeit"
    A földön élő társadalom nem erről híres... De igazat adok neked.

    "Persze más az ha valakit ártatlanul vádolnak meg , de akkor se a törlés a megoldás"
    Hát, szerintem meg inkább ez... Csak kifinomultabbá kell tenni a rendszert, tényleg csak az alaptalan tartalmak (találatok) kerüljenek törlésre.

    Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

  • Darth Sith

    tag

    válasz bul07 #2 üzenetére

    azt nyilatkozta a google, hogy egyszerű civilek, magánszemélyek esetében könnyen törölhetőek lesznek, de minden törlés előtt meg kell indokolni, miért szeretnék. Viszont a közszereplők, pl politikusoknak is indokolni kell, de náluk külön elbírálás lesz, mivel a közszereplőkre amúgy is más törvények vonatkoznak, pont azért, hogy ha valaki korábban balhéban van, eljárás folyt ellene, akkor azt ne lehessen csak úgy eltüntetni, de ez a hétköznapi embereket kevésbé fogja érinteni.

  • Alchemist

    addikt

    válasz bul07 #2 üzenetére

    Mivel - főleg névtelenül - bárkit meg lehet rágalmazni vagy némi csúsztatással kedvezőtlen színben feltüntetni, sohasem lehet teljesen biztos az ember a keresőrobottal összeszedett találatok valóságtartalmában.

    Mindezt (az eseti találatokon túl) súlyosbíthatja a "lavina-effektus" felerősítő hatása is.
    Aki látta a Star Trek Voyager sorozatot, biztosan emlékszik az Összeesküvés-elmélet c. epizódra (VI. évad 9. rész). A történet lényege, hogy Hétkilenced a Borg képességekkel kiegészített emberi tudatába letölti a Voyager csillaghajó útvonaláról készített adatbázis-naplóját elemzésre. Ennek eredményeképpen logikus sorrendbe rendezett adat-mozaikok tömegével erős érveket talál arra, hogy a kapitány milyen titkos küldetést hajt végre... majd hasonló érveket talál az (ex-Maquis) elsőtiszt korábbi hasonlóan titkos stratégiájára, kis híján egymásnak ugrasztva a legénység két felét... mind Janeway kapitány, mind Chakotay elsőtiszt roppant intelligens és képes a kételyeit kifejteni, de a látszólagos (egyenként nézve közvetett vagy félreértelmezhető) bizonyítékok rendezett tömege elbizonytalanítja őket.

    Talán nem is kell elmagyaráznom a fentiek analógiáját a Google-ra vonatkoztatva és az átlagos internet júzerek intelligenciájára értelmezve... az oktatási rendszerünk sajnos nem tanítja meg az embereket arra, hogy a tényeket képesek legyenek megkülönböztetni az annak látszó feltételezésektől.

    Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

  • VIC20

    őstag

    válasz bul07 #2 üzenetére

    ,,Mert például egy csaló aki ellopta mások pénzét nehogy már kérhesse hogy töröljék arra az ügyre hivatkozó linkeket, mert ő újra pénzügyi munkát akar vállalni és a régi ügye rossz fényt vett rá"

    Ugyanakkor senkinek nincs joga mást megbélyegezni - minden feljogosítottság nélkül.

    Ha a bíróság elítél valakit a fentiek miatt, akkor kiszabhat büntetésként foglalkozástól eltiltást is, és mindezek után még hosszú ideig büntetett előéletű lesz. De a végén mentesül. Nincs joga egy magáncégnek ezen felül bármilyen további adattárolásra és nyilvánosság elé tárásra.

    ,,Mindenki viselje a tettei következményeit"

    Mindenki viseli a tette következményeit - a fentiek szerint. (Csak a fölösleges köröket megelőzendő szögezzük le: Természetesen ez elvi vita, tehát most szigorúan nem gyakorlati aspektusokról beszélünk.)

Új hozzászólás Aktív témák