- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Netflix
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Windows 10
- SkyShowtime
Új hozzászólás Aktív témák
-
bdav
őstag
válasz FoxiestFox #98 üzenetére
mondjuk egyébként a mágnesszalagos rögzítés alapvetően nem egy nyerő dolog ha az "örökkévalóságnak" csinálod. Legalábbis a régi szonda-adatokat (Pioneer, Voyager) már újra kell archiválni mert elveszik róluk
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
Morden24
nagyúr
Ez bőven nem hit kategória, így nem is kéne ahhoz hasonlítani.
Itt vannak tárgyi bizonyítékok, tények, a bizonyítékokra és tényekre épülő kutatások, tanulmányok, eredmények, és akkor nem is beszéltünk a több száz ill. ezer közvetlenül érintett emberről, akik nyilvánvalóan a-tól z-ig hazudnak. Merthogy a holdraszállás nem csak két michelin-emberkének öltözött jenkiből állt...Itt az van, hogy a "nemhívők" ezeket a bizonyítékokat és tényeket próbálják tagadni, csak persze az "Összesküvéselmélet 1.01" szerinti nulla alátámasztással. Csak simán nincs, oszt csá.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
félisten
-
Inv1sus
addikt
válasz FoxiestFox #98 üzenetére
Szép is lenne, ha az embernek rá kellene áldoznia órákat az életéből a topikokra, csak hogy "joga legyen" hozzászólni a dolgokhoz. Én is nagyon sajnálom, hogy nem küldtem előbb levelet a NASA-nak, mielőtt írtam. Tényleg.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
KilgoreTrout
senior tag
Kritizálsz úgy egy filmet, hogy nem láttad, csak hallottál róla?
Győzködsz másokat, hogy szar egy játék, úgy, hogy nem játszottál vele?Ha nem, akkor egy tudományos vitába miért szólsz bele úgy, hogy az alapjairól sem rendelkezel semennyi információval? Ez nem megérzésre működik.
Mint amikor a parasztbácsi csodálkozik, hogy hogy fér a TV készülékbe annyi kis ember... "Márpedig én ezt akkor se hiszem el!"[ Szerkesztve ]
-
#PeTeY#
tag
Discovery-n éppen a holdra szállásról megy műsor. Pár embernek nem ártana néznie.
-
Inv1sus
addikt
válasz KilgoreTrout #105 üzenetére
Kritizálod egy ember tudását úgy, hogy nem is ismered? Hidd el, van némi fogalmam a dolgokról, de nekem akkor is bűzlik ez az egész.
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
KilgoreTrout
senior tag
-
Johnny Cage
addikt
válasz Johnny Cage #110 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ööö izé, hol írtam én olyan, hogy pörgess át bármilyen topikot is?
A tájékozottságot úgy értettem hogy akit érdekel az adott téma, jelen esetben az űrhajózás, űrkutatás, nem árt ha az ember ezekben a témákban tájékozott, ne adj isten olvasott, hogy egyáltalán el tudja képzelni hogyan lehettek már akkoriban is simán képesek a Holdutazásra, míg azóta az űrverseny megszűnése miatt gyakorlatilag lekorlátozták az emberes utazásokat Föld körüli pályára.
Engem csak az zavart, hogy teljesen laikus emberek fröcsögnek összeesküvés-elméleteket, és vagdalkoznak olyan állításokkal, melyektől egy picit is hozzáértőbb ember hátán feláll a szőr.Az is elég szomorú, hogy mennyire eltunyult a NASA is, hisz azóta eléggé megnyirbálták a költségvetésüket, nem tudnak már egyszerűen olyat robbantani mint akkor, nincs motivációjuk semmire, de ezért nem őket kell hibáztatni.
Mikor az USA bizonyítani akart, pumpálta a pénzt a dologba, és megtette.
Ha kicsit is érdeke lett volna az USA-nak pl., hogy a Holdon kiépítsen egy bázist, és ehhez bevetett volna minden anyagi és technikai támogatást, már akár menetrendszerűen lehetne repkedni Föld és Hold között... jó ideje alkalmazott technológiákat igénybe véve...Az, hogy egyesek képtelenek ezt elfogadni az az ő bajuk, aki picit járatosabb a témában inkább azon kesereg, hogy hol tarthatnánk már, ha megfelelő támogatással, és nemzetközi összefogással mennek tovább a dolgok.
Az oroszok is nem sokkal az amcsik után el tudtak volna jutni a Holdra, valaki ezt is említette már feljebb, és nekik is volt egy remek kis űrrepülőjük (talán Buran volt a neve), ami ugyan csak ember nélkül repült, de az amerikai űrsikló hibáinak egy részéből tanulva tervezték meg, csak a Szovjetunió felbomlása véget vetett a szép törekvéseiknek ezen a téren, két gép készült, az egyikre ráborult valami épület, a másik meg valami utódállamban rohad a szabad ég alatt, ha jól emlékszem..Hajh, elkalandoztam.
A lényeg: a téma megéri az utánaolvasást, szerintem a valóság sokkal izgalmasabb, bár sajnos szomorúbb is, mint az összeesküvés-elméletek szövögetése, és tények cáfolgatása... -
bdav
őstag
válasz FoxiestFox #113 üzenetére
orosz holdprogram úgytudom elég durva volt. ők abban gondolkodtak, hogy 2 rakétát lőnek fel, az egyik viszi a legénységet, a másik pedig a holdkompot (vagy megfelelő eszközt) és majd fenn átszállnak
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
félisten
-
KilgoreTrout
senior tag
-
Bubee82
őstag
válasz KilgoreTrout #118 üzenetére
Nézd, az én véleményem az, h teljesen mindegy h kik és mit írnak a világ dolgairól. Ezek olyan dolgok amikről valószínűleg sose fog kiderülni a valódi igazság.
Egy dolog fontos: nyitott szemmel járni a világban. Ezeket a képeket én nem indulatok felkorbácsolása végett tettem be. Lehet hinni és lehet kételkedni. Lehet a képek forrását is firtatni de nem érdemes. Mindenki azt hisz amit akar. Csak nem árt az eszmét kinyitni kicsit szélesebbre és gondolkodni. Ezért raktam be a képeket.
Mindenki maga dönti el h miben hisz. Én se bólintok rá mindenre és hiszek el mindent. Azonban van egy-két érdekes dolog, amit érdemes fontolóra venni és összehasonlítást végezni.
(Párszor sikerült leírni a "dolog" szót )
[ Szerkesztve ]
-
samuf
csendes tag
Hogy miért nem ismételik meg a Holdra szállást mostanában?
Az emberes űrrepülés ellenzőinek egyik érve, hogy egy küldetés során meglehetősen drága dolog életben tartani az űrhajóst és valóban, csak bele kell gondolni mi minden kell hozzá, oxigén, fűtés, élelmiszer, ...Ráadásul a Holdon nincs is semmi ami miatt érdemes lenne oda embert küldeni, pontosabban nem volt addig amíg nem jött szóba a Mars-ra történő emberes küldetés. ~2020-ra tervezik is, hogy felújítsák a programot a Holdbázis miatt.
Bár az, hogy ember hosszabb ideig tartózkodjon a Holdon egy holdbázisban elég hihetetlennek tűnik annak tükrében, hogy még az űrállomás ellátása is problémás (főleg anyagi okokból) pedig az itt van a szomszédbanAmi a NASA technikai fölényét illeti, már régóta nem áll fenn az az irányvonal, hogy ők találnak ki mindent és utána szivárog az át a hétköznapokba. Ugyanaz a vacak digitális fényképezőgépet használják fent az űrállomáson amit a sarki boltban bárki megvehet, ...
Ami a holdra szállás tényét illeti, ha egy világméretű átverést ennyi ideig titokban tudnának tartani az szerintem nagyobb bravúr lenne mint maga a holdra szállás
Egyébként melyik holdra szállás a kamu, az első vagy az összes? Ha csak az első, akkor az nem változtat azon a tényen, hogy ember járt a Holdon. -
Johnny Cage
addikt
"Egy dolog fontos: nyitott szemmel járni a világban"
Egyetértek, de akkor is érdemes nyitva tartanod a szemedet, amikor az ehhez hasonló hoax-teóriákat vizsgálod. A szándékos "hoax-proof" gyártás azt próbálja meg sugallni, hogy nézz a dolgok háta mögé és meglátod, hogy az egész világ egy nagy összeesküvés, miközben éppen a hoax-elméletek kitalálói az összeesküvők: prekoncepciókkal és csőlátással.
Én is kétkedő ember vagyok, de mindenki tudja, hogy manapság a cinizmus világdivat.
-
Bubee82
őstag
válasz Johnny Cage #121 üzenetére
Persze, teljesen igazad van.
Én úgy gondolom, ha valaki van elég intelligens, akkor egyrészt bizonyos idő után, amikor már elég információt feldolgozott, le tudja szűrni azokat, melyek nem alkalmasak arra h a megfelelő képet alkossák meg fejben. Én úgy gondolom, h minél több információt dolgoz fel valaki, annál nagyobb rálátása lesz a világban zajló folyamatokra és bizonyos pontokon érdekes módon ezek összekapcsolódnak. Amikor ezek a sikeres összekapcsolások megtörténnek, lényegében akkor dönthető el - de csak egyéni szinten persze - h mi is lehet az igazság.
Az internet jó is meg nem is, hiszen azt írnak az emberek amit jól esik. Az h valaki nem ért mondjuk az űrkutatáshoz csak egy dolog. Ha valami nem tiszta, utána néz és megtanulja, majd ezt követően összeveti az összeesküvés elmélettel és mérlegeli h mi lehet az igazság.
H valakit idézzek: "Ez itt a kib@szott internet, ne legyél már béna!"
Ja és még valami, ami biztos: Valami bűzlik... a világban.
[ Szerkesztve ]
-
edward2
addikt
"Ami a holdra szállás tényét illeti, ha egy világméretű átverést ennyi ideig titokban tudnának tartani az szerintem nagyobb bravúr lenne mint maga a holdra szállás"
Na és meséld el miért is? Kiállna maga Barack Obama és azt mondaná: "kamu a holdraszállás" másnap kiállna 20 nasa szakértő meg pszichiáter hogy az elnök nagyon rosszul érezte magát. Egyszerűen nem lehet ilyen nagy átverést felfedni. Ugyanez a helyzet a 2. világháboruval kapcsolatos sok hazugsággal is. Életben nem fog senki semmit bizonyitani.
-
edward2
addikt
válasz KilgoreTrout #124 üzenetére
Akkor meséld el hogy lehetne felfedni ezt az átverést. Igen annál nehezebb. Nézd meg magyarországot. A miniszeterek csalásai felfedhetetlenek. Egyszerűen védi a törvény és az állam őket. De ha valaki kiáll egy valos papirral is simán letagadják. Nem kell itt amerikai méretű összeesküvés amire nem lehet fénytderiteni... Nem minden átverés, de nem is kell kétkanállal az arcodba lapátolni amit mondanak.
-
Johnny Cage
addikt
"Akkor meséld el hogy lehetne felfedni ezt az átverést"
Ezt kérdezd meg a cimboráidtól, akik kitalálták, hogy a holdraszállás átverés. Na ők vajon honnan szereztek róla tudomást, ha ez az egész egy felfedhetetlen, világméretű összeesküvés?
Az orosz hírszerzés kismiska hozzájuk képest.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Na úgy látom rendesen le lettek osztva a szkeptikusok Pedig én is kételkedő típus vagyok, nagyon valószínűnek tartom, hogy valódi volt az első holdraszállás, de mérget azért nem vennék rá.
Egyébként pedig a történelem során elég sok kételkedőnek lett igaza, pl. hogy nem Földközéppontú a világ, nem lapos a Föld stb... Mondjuk sajnos ők egy kicsit rosszabbul jártak, nem úszták meg néhány leoltással egy fórumban
Viszont tény, hogy nem haladna előre a világ, ha nem hinnék az emberek, hogy nekik van igazuk./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Johnny Cage
addikt
"a történelem során elég sok kételkedőnek lett igaza, pl. hogy nem Földközéppontú a világ, nem lapos a Föld stb"
A különbség csak az, hogy ők tudósok voltak egy felvilágosulatlan, vallásközpontú korban. A hoax-gyárosok nem tudósok, hanem egyszerű, unatkozó emberek. Egy neves asztronauta, tudós vagy értelmiségi sem cáfolta meg a holdraszállás megtörténtét.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Johnny Cage #128 üzenetére
Bár tuti, hogy annak idején is sokan megkérdőjelezték, hogy Kolombusz eljutott Indiába, azaz Amerikába
Igazából már annyi átverés volt a világon, hogy természetes reakció egyes dolgok megkérdőjelezése. Habár egy bizonyos szinten túl ezekkel foglalkozni nem egészséges./人◕ ‿‿ ◕人\
-
edward2
addikt
válasz Johnny Cage #126 üzenetére
Olvass utána. Ez a holraszállásban kételkedés nem ilyen internetes 2 unatkozo hülyegyerek találmánya. Bár probálják így bemutatni.
Ha oroszokat emlegeted akkor már Gagarin esetét is felhozhatjuk mint szép példa.
-
Ijk
nagyúr
Úgy tudom Gagarin-Iljusin esetében is hasonló helyzet van, mint a holdraszállással. Vannak feltételezések, de valójában még nem sikerült megcáfolni, hogy Gagarin volt az első ember az űrben.
Ezek olyan dolgok, hogy nem lehet elég felkészülten idejönni vitatkozni róluk, hiába hiszi itt néhány ember, hogy ő már eleget olvasott utána. Például honnan vagytok annyira biztosak abban, hogy egyetlen tudós sem cáfolta a holdraszállást.
Igazából nem akarok ebben a témában vitába szállni, csak kissé furcsának találtam, hogy vannak akik bármit készpénznek vesznek manapság, aki pedig kételkedik az hülye./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Johnny Cage
addikt
"Például honnan vagytok annyira biztosak abban, hogy egyetlen tudós sem cáfolta a holdraszállást"
Például utánajárok. Te utánajártál az ellenkezőjének? Akkor milyen alapon cáfolod? Ott voltál a waterlooi csatánál? És elhiszed, hogy megtörtént? Mert ha nem, akkor innentől kezdve ez a vita parttalan és teljesen felesleges.
-
Johnny Cage
addikt
"ki pedig kételkedik az hülye"
Nem az hülye, aki kételkedik, nem is erről megy a vita, ezt csak te sarkítottad le így. A vita tényekről, tényszerűségekről, következetes gondolkodásmódról szól. Még csak ott se tartunk, hogy hol van az egészséges szkepticizmus határa, mert ha valaki, aki látványosan nincs tisztában tudományos vagy történelmi tényekkel, aminek könnyű utánajárni és hiteles forrásokkal bizonyítani, annak az álláspontja szerinted hihető? Érdemes egyáltalán foglalkozni vele? Érdemes azon vitatkozni, amit a világ 95%-a tényként elfogad? Érdemes alaptalanul, csak pusztán hóbortból vagy valamilyen paranoiás mentális állapotból fakadóan mindenben kételkedni? Rossz lehet annak, aki így él.
Még egyszer hangsúlyoznám, hogy az egészséges szkepticizmus nem ez.
-
Ijk
nagyúr
válasz Johnny Cage #133 üzenetére
"# Alexander Popov - Russian doctor of physical-mathematical sciences and author of the book Americans on the Moon - a great breakthrough or a space afair? (Moscow, 2009, ISBN 978-5-9533-3315-3) in which he aims to prove that Saturn V was in fact a camouflaged Saturn 1B[107] and denies all Moon landing evidence.[108]
# Stanislav Pokrovsky - Russian candidate of technical sciences and General Director of a scientific-manufacturing enterprise Project-D-MSK who calculated via several different methods that the real speed of the Saturn V rocket at S-IC staging time was only half of the declared one so only a loop around the Moon was possible and not a manned landing on the Moon with return to the Earth. He also determined the reason for this - problems with the Inconel superalloy used in the F-1 engine."
Csak gyorsan meglestem a wikipédiát Vagy ők nem számítanak tudósnak?
Na mindegy ebbe a vitába nem akartam belemenni, úgyhogy itt abbahagyom.Én arra gondoltam, hogy mindenkiben van valamilyen szinten kételkedés, viszont az nem normális, ha teljesen hiányzik, vagy mindenben kételkedik. De ebbe sem megyek most bele, mert reggelig el lehet ezeken filozofálgatni.
Amúgy a fórumon mégis megy a vita azon, amit az emberiség 95%-a elfogad. Egyébként meg nem hiszem, hogy pont itt fogjátok meggyőzni a szkeptikusokat[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
rii
nagyúr
bírom az ilyen példákat:
" ... Ausztráliában sem voltam, mégsem "elhiszem", hanem tényként kezelem a létét. ... " most ezzel mit akarsz mondani?hogy azt mondja a világ, hogy van ausztrália, és te elfogadod, noha sosem láttad?
mindezt egy összeesküvés-elméletes topikban?
mégis mi tétje lenne ausztráliát tagandni??????????????
egyáltalán, .... tagadta már valaki asztrália létét?????egyszerűen ausztrália létét nincs __tétje__ tagadni, a holdraszálásét meg van.
van aki elhiszi, amit a holdraszálásról lát, és nem hiszi el az ellentábor anyagát, van aki meg azt nem hiszi el, hogy a holdraszálás valódi, és stúdiófelvételes elméletekben látja az igazat.elnézést a kirohanásért, de az összehasonlítás két odlalán található feltételezés (Ausztrláia léte, Holdara szállás megtörténte) nem azonos politikai, demoralizáló erőt kévisel
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Inv1sus
addikt
válasz Johnny Cage #137 üzenetére
Nyugodtan. Hallottam egy tanártól, hogy valakinek azé nem sikerült a szakvizsgája, mert wikipédiáról leste ki az információkat, amik persze baromságok voltak.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Ijk
nagyúr
Hát most erre mit mondjak? Szakdolit wikipédiáról írni? Gartulálok hozzá, talán érdemes lett volna olvasójegyet váltania vmelyik könyvtárba. Nyilván mondjuk az élettant én is inkább könyvből tanulom, nem a wikiről, de azért egy listaszerű publikációk kapcsán már csak nem téved. Egyébként meg rá kell keresni a nevekre, aztán kiderül az igazság.
Én biztos többet nem járok utána ezeknek a cáfolatoknak, csak azért idéztem be, mert jól le lettem b*szva, mert úgy mertem megkérdőjelezni valamit, hogy nem néztem utána./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Puma K
veterán
válasz Johnny Cage #57 üzenetére
Journey to the Edge of the Universe pont tegnap volt a National.Geographic-kon.
Eszméletlen durva hogy mi magunk egyoki csillagok "szemetei" vagyunk Végig néztem volna csak olyan rohadt álmos voltam hogy bólogattam össze-vissza
Én is csak javasolni tudom hogy nézze meg mindenki aki csak tudja mert olyan tények vannak benne amibe bele se gondol az ember.Amúgy meg a videó letörlése így történhetett:
-Te John! Törölj már le valami régi sz@rt Kellene hely a hard core home pornómnak amit tegnap vettem föl.
-Jó! - Te hallod! Találtam valami nagyon durva halúzos kazettát amin fehér ruhás formák ugrálnak össze-vissza... alig bírnak járni... hogy kilehetnek.
-Töröld van elég halus videónk az 51-es körzetben felboncolt ufókról.Szerintem, letörlős. Szerinted?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Darkness1
aktív tag
válasz KilgoreTrout #64 üzenetére
Csak két megjegyzés:
1. Sokkal több Apollo repülést terveztek, de az USA akkoriban nyakig benne volt a Vietnami háborúban és az rengeteg pénzbe került, kikészítette a költségvetést. Az űrversenynek sok hozadéka volt technológiai téren, hogy mást ne mondjak az Apollo program során fejlesztették ki pl. a CNC megmunkálást is. A holdkőzeteket a mai napig vizsgálják, bár mostanra már megváltoztak az földi légkör miatt.
2. A Hold eszményi hely egy csillagászati obszervatórium számára. A gond az, hogy ha ilyet akarunk ott, akkor olyan bázis kell oda, amelyik nagy mértékben önellátó.
No stress, no work Today!
-
Johnny Cage
addikt
válasz Darkness1 #141 üzenetére
"Sokkal több Apollo repülést terveztek"
Az utolsó 3 Apollo programot törölték még az előkészületek előtt.
Egyébként Armstrong-ék az évfordulós beszédükön élesen bírálták az amerikai kormányt, amiért az nem küldött a mai napig embert a Marsra. Virágnyelven kábé annyit tesz az üzenetük, hogy szégyellje magát az USA, amiért hanyagolja az űrkutatást.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Na és meséld el miért is?"
Peldaul ugy, hogy felszereltek egy rakat bazi nagy tukrot a holdra, lezeres tavolsagmeres celjabol, ezeket meg barki eszlelni tudja, megfelelo felszereles birtokaban.
Most komolyan, ezek az elmeletek olyan rettenetesen szanalmasak. A kedvenc "ervem" az, hogy "ha el tudtak menni a Holdra, akkor miert csak egyszer mentek el?" (gy.k.: az Apollo 11-en kivul meg otszor jartak a Holdon emberek (Apollo 12, 14, 15, 16, 17 (az Apollo 13 is a Holdra indult, de baleset miatt vissza kellett fordulniuk (persze, mert 13! Erted!!! Es egy fekete macska is atrohant az urraketa elott!)))), ez a kerdes onmagaban osszefoglalja mindazt, amit az effele teoriak gyartoinak szakmai felkeszultsegerol es a tenyekkel valo kapcsolatukrol tudni kell.
DRM is theft
-
Darkness1
aktív tag
válasz Johnny Cage #142 üzenetére
Nézd, ha ma felküldenek egy Mars szondát, aminek a költsége mondjuk 500M USD, akkor rengeteg ember felszisszen, hogy miért erre költjük a pénzt és miért nem más, "hasznosabb" dologra, pl. segítjük belőle a szegény országokat.
Az 60-as éveknek más volt a hangulata. A Voyager-1 és -2 szondákon lévő aranyozott korong vs Phoenix DVD sokmindent elárul erről.
No stress, no work Today!
-
bandiras2
senior tag
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
Ijk
nagyúr
Jó lenne, ha megint felpörögne kicsit az űrkutatás. Ugye jelenleg nincs verseny, és ugye anyagilag sincs benne érdekeltség. Mondjuk tény, hogy vannak a világon jelenleg nagyobb problémák is, ami talán fontosabb egy Mars expedíciónál.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
fordfairlane
veterán
40 éve lépett a Holdra az első ember:[link]
x gon' give it to ya
-
Dany007
veterán
Ehhe...
Itt vannak az én érveim is... :Egyet értek abban, hogy a Holdra szállás biztosra vehető.
Valójában nem is értem a szkeptikusokat, illetve az összeesküvés elméleteseket...
Furcsa módon az emberek java része hisz, egy mindenható, természet és mindenfeletti lény létezésében, aki úgymond 'csettintésre' teremtette a világot, az univerzumot és mindent ami benne van. De mégis egy ilyenben, mint a Holdraszállás meg kételkednek...Úgy tudom, hogy a képekkel kapcsolatos teóriákat a MythBustersben elég rendesen megcáfolták. Ha jól tudom két teljes adást szenteltek neki.
De, ami a legfontosabb, az az, hogy elmentek ahhoz a mérőállomáshoz is, ahol egy lézer, és egy optika - amit az egyik Holdutazás során telepítettek - segítségével mérik a Föld-Hold távolságot centiméter pontossággal már cirka 40 éve!
Oda lehet menni, meg lehet nézni. Másrészt nem hinném, hogy egy ilyen optikát csak úgy le lehet dobni a Holdon. Azt egy fixen megadott illetve bemért pontra kell beállítani. Elvégre pontosan tudni kell, hogy hova is lőjék azt a lézert...A másik dolog, ami számomra egyértelmű bizonyíték az a dolgozók.
Az Apolló programban közvetlenül vagy 3-4000 ember dolgozott. Közvetve pedig több, mint 400 ezer.
De maradjunk a közvetleneknél. Ha mégis átbaszás lenne az egész, akkor én erre csak két lehetőséget látok.
Vagy mindenki, az összes közvetlen dolgozó, technikus, mérnök, légirányító stb benne volt, vagy mindenkit átbasztak! Egyiket se tartom elképzelhetőnek.
Kb olyan, mint én aki egy reklámstúdióban dolgozom 3 éve, és kiderülne, hogy valójában autópályát építünk...A harmadik pedig az akkori politikai helyzet.
Az oroszokat mindenképpen le kellet győzni. Erről szólt jóformán az 50'-es - évektől a 90'-es évekig az amerikai külpolitika.
Épp emiatt a Holdra szállásnál nem volt pénzbeli limit. Mind1 mennyibe is került a cél volt a lényeg, nem úgy, mint manapság, amikor sokszor még a biztonságnál is fontosabb a gazdaságosság.
Szóval a lényeg az, hogy az akkori helyzetben, amikor a két nagyhatalom egymást gyilkolta, állandóan azon voltak hogy járassák le a másikat, hogyan tudnának nem nyílt háborúval, de alákeverni a másiknak, szal ebben a helyzetben ha az oroszok csak egy kis esélyét is látták volna annak, hogy ez kamu, akkor biztos, hogy első dolguk lett volna világgá kürtölni. És akkoriban az oroszok is rendelkeztek azzal a technikával, amivel végig figyelni tudták az amerikaiak űrtevékenységeit. Nembeszélve a kémhálózatokról, amik az atombombát is ellopták anno.Szal ez a három érv (persze messze kidolgozatlanul ugyan, de) szerintem nehezen cáfolható, nehéz azt mondani, hogy ez pedig nem így volt stb...
Egyszerűen a kor technológiája lehetővé tette a Holdraszállást, a kor politikai helyzete pedig szintén arra enged következtetni, hogy ezt bizony meg is tették. És nem is egyszer. -
Johnny Cage
addikt
válasz fordfairlane #147 üzenetére
A teljesség kedvéért linkeljük be az Index hoax-ról szóló cikkét is: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Optiplex 3070, i5-9500T, 8GB RAM, 250GB NvME SSD, áfás számla, 1 év garancia
- Dell Optiplex 7050 Micro, i7-6700T / 16GB RAM, 240GB SSD, áfás számla, 1 év garancia
- Apple MacBook Pro Retina 13" 2020 i5-10.gen 16GB/512GB SSD, Garanciával, üzletből, 27% ÁFÁS
- Intel NUC mini PC - NUC7i3BNH, i3-7100U, 8GB RAM, 120GB SSD, áfás számla, 1 év gari
- Intel NUC Kit NUC8i3BEH - Mini PC, i3-8109u, 8GB RAM, 120GB SSD, áfás számla, 1 év gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs