- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
válasz Pilu 007 #250 üzenetére
"De elvileg nagyobb ma a technikai tudás, mint ameddig gyakorlatilag elmennek."
Ez egyértelmű. Ennek ellenkezője esetleg a 2. Vh, illetve a hidegháború bizonyos időszakaiban volt.
Gondolj bele. Az 1972-76-os években már hidrogén robbanással hajtott űrhajókat terveztek... Amikor cirka 100-200 ezer km/h-s sebességre lett volna képes... Ha jól tudom ez volt az Orion project.
De persze sose lett belőle semmi, mert az irdatlan költségeket nem fedezte volna semmilyen érdemi profit. De tény, hogy a tervek készen álltak.Szal a technikai tudás szinte mindig előrébb jár, mint amit kihasználnak belőle. Sokak szerint a térhajtómű kifejlesztése is csak pénz kérdés lenne. Nembeszélve az űrturizmusról, űrhotelekről és így tovább. Javarészt nem a technika szab gátat ezeknek, hanem a pénz. Ha még nincs is minden szükséges technológia készen, ki lehetne fejleszteni, ha lenne pénz kutatásra. Viszont ez kockázatos, költség és időigényes. Ergo a várható bevétel se számítható rendesen. Hosszútávon érné csak meg, és még akkor is ott van egy csomó kockázat... Így nem csoda, hogy senki nem ad rá pénzt...
Ezzel ellentétben a Holdra szálláskor nem a profit volt a lényeg! Ott csak az számított, hogy jobbak legyenek az ellenségnél, megnyerjék a versenyt! Ennyire egyszerű az egész.
-
Dany007
veterán
válasz Pilu 007 #253 üzenetére
Hogy érted a visszavágást?
Kik? Az oroszok az amcsiknak? Hogyan vágtak volna vissza? Igaz ők sem jártak túl messze a Hold utazástól (ha jól tudom), de miután az amerikaiak lettek az elsők, nekik már nem volt érdekük. A második helyezettet sosem jegyzi meg a történelem... A Mars meg nagy falat volt.
És mint többen is mondták már, az amcsik 6x voltak a Holdon. Nem egyszer, nem kétszer 6x mentek vissza! Plusz az Apollo 13 esete, amikor is élőben szurkolt a fél világ, hogy túlélik e a sikertelen utazást.
Az Apollo 13 idejében már a köznépet se érdekelte annyira a dolog. Amolyan 7köznapinak tűnt, hogy megint mennek a Holdra... Ezt az is bizonyítja, hogy az asztronauták beszédét, búcsúját stb... nemtom pontosan, de a lényeg, hogy még csak le se adták élőben, csak megvágva és később. Persze amikor kiderült, hogy bajvan, akkor egyből minden más adás megszakadt... Szal...
Hidd el, egyszer megrendezik okés... De 6x egymás után??? Plusz egy balul sikerült utat, amit épphogy túlél a legénység... Ezt is leadnák élő egyenesben....?? -
bandiras2
senior tag
Az oroszok amúgyis éppencsak elvesztették a versenyt. Ha nem konstrukcióhibás az N-1, vagy az amcsik csak egy kicsit tovább tökölnek a Saturn 5 rakétával, akkor ők érnek oda előbb. A ruszkiknak már akkor eredményes holdszonda programjuk volt, amikor az amcsik még azt se tudták hogy mivel fognak menni. A Soyuz hajó is eleve arra készült hogy a holdra vigyen embert. Később el is jutott a holdra, meg bejárta a fél naprendszert mint [zond] [angoul] automata szonda. És mindezt a gyengébb proton rakétával.
Az oroszok tudták hogyan kell felszállni a holdról,ezt az automatáik által hozott talajminta igazolja. A Proton rakéta elbírt egy teljesen felszerelt Soyuz modult, és képes volt eltolni a Marsig, meg vissza... A jóval erősebb Saturn 5 meg majd pont nem bírja el a nagyjából ugyanakkora Apollo modult a leszállóegységgel a holdig...És minderről a ruszkik befogták a szájukat, miközben ők akartak lenni az elsők. Meg a korábbi megaláztatások: Kubai rakétavállság, a folyamatos szökések kelet-Berlinből, a koreai háború kudarca...
Az Isten pénze nem lett volna elég hogy betömjék az oroszok száját. Az oroszok pedig láttak mindent amit az amerikaiak űrhajóztak, mert a két műszerpark képességei nagyjából megegyeztek. (jó, lehet hogy az orosz verzió 5x akkora volt, de képességeiben állta a sarat a yenki riválissal szemben)A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
kovasz
senior tag
nem egészen. voltak reaktor elven működö rakétak, sőtt aromreaktoros repülőgépet is terveztek. de egyik sem jutott a tervezési esetleg a prototipus verzionál. mert bár ötletnek jok voltak a mai anyagokkal sem valósithatok meg.
térhajtomű és ilyesmi nem lesz soha. hacsak a fizika nem változik meg. az meg nem fog.
-
Dr. Romano
veterán
A fizika megváltozni nem fog, de tudásunk bőven fejlődhet. Ha majd mindent tudni fogunk (na ez nem lesz szerintem soha), akkor már mondhatjuk hogy a fizika nem változik meg, addig amíg ennyit tudunk róla, még az új ismeretek okozhatnak meglepetéseket (pl. LHC és az azzal kapcsolatos kísérletek, valszeg "új fizikát" fognak tanítani nekünk)
"térhajtomű és ilyesmi nem lesz soha"
200 éve ha valaki azt mondja hogy az ember egyszer repülni fog, azt körberöhögték volna
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Dany007
veterán
Mire gondolsz?Mi nem egészen?
"őtt aromreaktoros repülőgépet is terveztek. de egyik sem jutott a tervezési esetleg a prototipus verzionál."
Ezt mondtam én is. Igaz főként anyagi okok miatt.
"térhajtomű és ilyesmi nem lesz soha"
Na ja. Sokféle dolgot neveznek térhajtóműnek... Elméleti síkon már most is lehetséges, a fizika bizony lehetőséget ad rá. Csupán a jelenlegi technika az ami nem.
Fentebb már mondták, én is megerősítem, a technikát nem szabad lebecsülni A múltból pedig tanulni kell.
És nem is kell 200 év távlatába visszamenni. Ha csak 100 éve én azt mondtam volna, - átlag mindennapi melós - hogy felülök egy gépre du. 5 kor, és elrepülök Afrikába, este fél 7 re ottleszek... még az is lehet, hogy bolondok házába csuknak. Pedig ha minden jól megy, egy hónap múlva tényleg így lesz.
Szal nem tudhatod mit hoz a jövő. A technika folyamatosan fejlődik. Jelenleg is olyan technológiák vannak kutatás, fejlesztés alatt, amit az átlag ember elképzelni sem tud. Csak idő, amíg kifejlődik olyan szintre, hogy a közvélemény is tudjon róla, illetve mégtöbb idő, amíg az átlag ember életébe is beköltözik...Cirk kapitány kommunikátora a 60-as években futurisztikus álomnak, felfoghatatlan csúcstechnológiának tűnt, ma meg már szinte röhejes, mert egy 12 évesnek komolyabb 'kommunikátora' van És itt csak 40 év telt el...
-
kovasz
senior tag
válasz Dr. Romano #258 üzenetére
200 éve már repült az ember igaz hőlégbalonnal...
-
Dany007
veterán
Én egy szóval se mondtam, hogy nem repült az ember 200 éve...
Az anyagok minősége is csak a technológián múlik
Gondolom hallottál már a szén alapú nanocsövekről... Azonos keresztmetszetben 1000x erősebb (csak hogy így nyersen fogalmazzak), mint az acél.
Magát a technológiát már évtizedek óta kutatják fejlesztik, de csak az elmúlt 5-10 évben jutottak el odáig, hogy használható is legyen.
Így e bejelentés kapcsán számos régi technológia kapott újra szárnyra, legalábbis a lehetőség újraéledt, ilyen pl az űrlift....
Persze erre se kellett volna 10-20 évet várni, ha van aki megfinanszírozza előre, nem pedig könyöradományokból dolgoznak a tudósok, és mondjuk a 15. tesztet már nem lehet elvégezni, mert kifogyott az idei keret. Persze, amikor bizonyítást nyert, hogy 1000x nagyobb erőhatást bír ki azonos keresztmetszeten a nanocső, mint az acél, akkor egyből mindenki felkapta a fejét...Ergo kitartok azaz álláspont mellett, hogy igen is anyagi oka van a technológia fejlődésének. Mindkét oldalról. A nincs pénz nincs fejlesztés. Ha nem hoz profitot nem adnak rá pénzt. Persze nem így szó szerint... Csak próbálom a lényeget kiemelni.
-
-
Dany007
veterán
válasz Dr. Romano #263 üzenetére
Ja tényleg : ) Btw értelmetlen kötekedés volt részéről
-
kovasz
senior tag
hátt... ha csak az atomrakétát nézzük:
1.es verzió:
kifurták a moderátor rudakat hagyták 10.000C-ra melegedni a reaktort és hidrogéngázt vezettek a csövekbe. ami kb 3x olyan gyorsan jöt tki mint a kémiai rakátákból, igy 6x olyan sebesség éreto el. cc két hét egy marsutázás kevés üzemanyaggal.
csakhogy a hidrogén +magas hőfok hamar megette a moderátort aztán jönne a bumm.
2.es verzio. az urán vagy plutónium plazmaként van a reaktorban és örvénylik, a hidrogént hozzákeverik de mivel könnyebb szeparálodik és kiáramlik. nincs kopás. csakhogy a hidrogén nem nyeli el a hősugarakat igy szarrámelegszik a reaktor. azon kivül valamennyi uránt is elvisz igy nem lesz reakció.
ezért nincs atomrakéta (többek között) és ezen az anyagok fejlődése sem segit.
a waprdrive stb-het mivel a sebesség meg az idő szoros kapcsolatban van a tömegröl nem is beszélve. meg ha fénysebességgel is fognak tdni utazni, akkor is ott lesz az időparadoxon ami miat olyan világ ami a stártrekben van soha nem lesz. max elutaznak valahova pl 10 fényévnyire egy koloniára de addig 30..50 év telik el a nem utazók számára. az utazok meg 10..15 évet öregednek. viszotn a fénysebességhez végtelen sok energia kell szoval...
-
bandiras2
senior tag
Re warpdrive időparadoxon:
Hacsak nem olyat csinálnak ami nem a térben halad, hanem annak megkerülésével.A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
Dany007
veterán
Nézd meg a [link]et hátha benne van az elméleti leírása is.
Nekem erre Carl Sagan hívta fel a figyelmemet az egyik Kozmosz részben.A Warpról annyit, hogy kicsit el kell rugaszkodni a jelenleg megszokott tér-időtől.
Persze, hogy nem lehet fénynél gyorsabban menni. Sőt, a tömegnövekedés, plusz a majd végtelen energia igény miatt is elképzelhetetlen ebben a 4 dimenzióban...Már lassan közhely lesz, de ha 200 éve mondod azt egy tudósnak, hogy az idő lelassul bizonyos körülmények között, akkor ő is kiröhögött volna. Hja, meg, hogy a fény meghajlik...stb...
Ahhoz, hogy a tudósok rájöjjenek, és elfogadják azt, hogy az idő nem minden esetben állandó sok sok évnek kellett eltelnie. Plusz kellett egy Einstein aki az egészet összefoglalta és leírta majd közvetetten bizonyította.@bandiras2: na, ott a pont!
[ Szerkesztve ]
-
Pilu 007
tag
Ha elfeleznek 1fotont, akkor az 2X olyan gyors lesz?
http://www.webshop.munkaruhadiszkont.hu/ - - - - - http://www.munkaruhadiszkont.hu/
-
Peti78
őstag
Hát persze, hogy az amcsiknál van a legnagyobb felhajtás.A hamburgeren és a Jerry Springeren vegetáló agyhalottak még ezt a szar dumát is beveszik.
Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
dezz
nagyúr
"Na, azért 80-as években még biztosan nem gondoltak a HD-ben történő újraforgatásra."
Dehognem! Akkoriban már Japánban és az USA-ban is volt analóg HDTV!
Az első nagyfelbontású, 1125 soros tévés rendszert a szovjetek vezették be 1958-ban, kizárólag katonai célokra. Az első konzumer HDTV rendszert a japánok vezették be 1969-ben, Hi-Vision / MUSE néven. Az amcsik 1981-ben vették át. (Én nagyjából azóta vártam, hogy vajon mikor jelenik itt meg. )
Tömeges elterjedésének akkor még gátat szabott az ára, illetve az analóg átjátszók szűkös sávszélessége.
-
MODERÁTOR
Na, ezt nem is gondoltam volna, hogy ilyen korán már létezett a dolog.
Ettől függetlenül mivel drága volt, azért egy egyszerű Holdra szállás jelenetet biztosan olcsóbban akartak megúszni, főleg, hogy a lényeg annyi volt (amennyiben kamuzni akartak), hogy az egész világon a tevében láthassák.<-ƘƘ->
-
Kantorpe
tag
Huh, vegigolvastam, nem gyenge produkcio.
Azzal aki azt irta, hogy [hasselblad] FTW , azzal melyen egyetertek.
Atom meghajtas egy nem gyengen rizikos megoldas szerintem, es valoszinuleg masok szerint is.
Egy esetleges balesetnel vajh mekkora teruletet fedne be a sugarzo szar ?Amint profiterdekelt dolog lesz ez az egesz, rogton eszmeletlenul nagy mennyisegu penz fog megjelenni az ajtoban. Az, hogy ez nem tortent meg, csupancsak egyetlen oka az, hogy a hold egyezmeny szerint semleges terulet, tehat nemlehet rajta tulajdonjog.
Foldkoruli palyarol a hold fele legolcsobban a napszel felhasznalasaval lehetne megoldani a dolgokat.
Ahhoz egy urlift ami naocsovekbol szepen felelpitheto, es rogton csokkennek a koltsegek, tehat esetleg profitabilis lehet a dolog.
Pld, kemiai dolgok, metallurgia megoldasok, a csokkentett gravitacio sok olyat lehetove tehetne ami nem oldhato meg a normal korulmenyek kozott -> uj termekek a piacon -> proft -> kicsi vagy nemeletezo konkurencia -> extra profitNagyjabol ez mukodne, termeszetesen ehhez kellene a TENYLEGESEN "lehessen a holdon telket vasarolni". Ezt egyebkent mostis lehet, csak nem ersz vele semmit, jo kis atveres.
Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...
-
menalcas
őstag
Nah már most tudom hogy ettől jóval nagyobb kérdések és ellentmondások is felmerültek, és ezt a kérdést már anno más is feltette és meg is lett valahogy magyarázva de most valaki mondja el nekem hogy légüres térben hogy picsába lobog az a zászló
Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el a pendrive-ot.
-
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz menalcas #277 üzenetére
Ha nem lett volna róddal kifeszítve, akkor sem így működne, ahogy leírtad, mert oké, hogy elindul az egyik irányba, de amikor teljesen kifeszül akkor a rögzítés visszarántja, mert a zászlórúd le van szúrva ugye a holdba.
De, mint dabadab is írja, volt benne fölül egy merevítőrúd (a csíkokkal párhuzamosan a tetején), hogy a zászló ne csak úgy lógjon, mert hogy néz az már ki. (Gravitáció pedig ugyanúgy van a holdon, mint a földön. Ha nem lett volna benne merevítés, akkor egyszerűen csak lógott volna.)
[ Szerkesztve ]
-
menalcas
őstag
válasz KilgoreTrout #279 üzenetére
Gravy az van de nem ugyan úgy mint itt, jóval kisebb , de így hogy mostmár tudom hogy magában a lobogóban is van merevitő így tiszta miért olyan a mozgása
Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el a pendrive-ot.
-
dajkopali
addikt
most megnéztem megint Aldrint, amikor bemos egyet annak az újságírónak, aki kétségbe vonta a holdutazást
hát, beleképzeltem magam a helyébe: ha engem is negyven éve ezzel a hülyeséggel b*statnának, én tuti letépem a csávó tökét"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
peti_s
addikt
A NGC-n kielemezték hogy miért nem ők voltak az első emberek akik a holdra mentek. Mert készültek fényképek is, még a régi hagyományos technológiával, amik hibátlanul megérkeztek a földre, pedig alig szabadott volna bárminek is látszódnia. Másfelől a "holdkőzetek" be vannak számozva!!! Látszik hogy kellékek.
-
veterán
Ez számomra elég hihetetlennek tünik
duree54
-
bandiras2
senior tag
Én meg csak ismétlem önmagam:
Az oroszok amúgyis éppencsak elvesztették a versenyt. Ha nem konstrukcióhibás az N-1, vagy az amcsik csak egy kicsit tovább tökölnek a Saturn 5 rakétával, akkor ők érnek oda előbb. A ruszkiknak már akkor eredményes holdszonda programjuk volt, amikor az amcsik még azt se tudták hogy mivel fognak menni. A Soyuz hajó is eleve arra készült hogy a holdra vigyen embert. Később el is jutott a holdra, meg bejárta a fél naprendszert mint [zond] [angoul] automata szonda. És mindezt a gyengébb proton rakétával.
Az oroszok tudták hogyan kell felszállni a holdról,ezt az automatáik által hozott talajminta igazolja. A Proton rakéta elbírt egy teljesen felszerelt Soyuz modult, és képes volt eltolni a Marsig, meg vissza... A jóval erősebb Saturn 5 meg majd pont nem bírja el a nagyjából ugyanakkora Apollo modult a leszállóegységgel a holdig...És minderről a ruszkik befogták a szájukat, miközben ők akartak lenni az elsők. Meg a korábbi megaláztatások: Kubai rakétavállság, a folyamatos szökések kelet-Berlinből, a koreai háború kudarca...
Az Isten pénze nem lett volna elég hogy betömjék az oroszok száját. Az oroszok pedig láttak mindent amit az amerikaiak űrhajóztak, mert a két műszerpark képességei nagyjából megegyeztek. (jó, lehet hogy az orosz verzió 5x akkora volt, de képességeiben állta a sarat a yenki riválissal szemben)Korábbi hszeimben korrektül linkelve van minden technológia a Wikiről
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz divrapier #12 üzenetére
"Akkor várjuk a holdraszállást FullHD-ben, dolby 5.1-el. Ugye lesz rendezői változat is? Én abból is a gyűjtői változatot szeretném, amely fémbodozos, és van benne ásvány a holdról, egy darab az űrhajóból, és Buzz Aldrin egy ujja."
Ez nagyon nagy. Nekem is kell collectors edition.
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz Pilu 007 #253 üzenetére
A Marsra? Tisztában vagy vele, hogy a mai űrrakétákkal az odaút "csak" 8 év lenne kb.? Vissza szintúgy. Egyrészt vinni kéne 8 évre elegendő felszerelést oda meg ugyanannyit vissza. Ez ma még nem megoldott az itt már említett recilkulációs vízfelhasználású és öntermelő élelmiszerű űrhajó kellene ahhoz. Ez pedig még kutatás alatt van. Azért 16 évre elegendő élelmiszert - ami meg is romlana - meg vizet nem lehetne vinni. Meg kéne találni embert aki csak úgy 16 évet elvesztegetne az életéből, a Mars miatt, és jó ha nem is golyózna be az út alatt. Szóval ez még jelenleg sci-fi egyenlőre.
Gond még az űrbéli sugárzás is az út alatt amire vannak kutatások: [link]
[ Szerkesztve ]
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz D4rkAv3ng3r #287 üzenetére
Bocs ez a 8 év útidő hülyeség lehet, valamelyik tudományos csatornáról ragadt meg, bennem, így utánaézve fél év + fél év az útidő.
-
fgordon
senior tag
Hát, Marsra még idő eljutni... gyorsabb utazás kell...
[ Szerkesztve ]
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
viharhozo
addikt
Es csak hamisitanak, hamisitanak, hamisitanak a kis szenyok.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Hálózati / IP kamera
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen