- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Milyen program, ami...?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Windows 11
- Hálózati / IP kamera
- Aliexpress tapasztalatok
- Google Chrome
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
"Egy másik fontos oka a növekedésnek, hogy a világ hatóságai egyre fontosabbnak tekintik az online viselkedés megfigyelését"
Fura, hogy az emberek ezek ellen még nem tüntetnek (leszámítva talán egy maréknyi embert, akit hülyének tart az átlagember). Ideje lenne újrafogalmazni az emberi jogokat és kiterjeszteni többek között a szólás- és véleményszabadságot az internetre is. Nem lesz jó vége ennek, minden áthelyeződik lassan az internetre, majdnem minden ember teljes magánéletéről lesz 50 éven belül ott egy lenyomat, amihez csak az a hatóság és kormány nem fér majd hozzá, ami nem akar, ráadásul bármire felhasználhatnak minden adatot, ami egyenes út a legitim hatalommal való visszaéléshez. Nagyon nem lesz ennek jó vége.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Kashim
őstag
Szerintem ebben semmi meglepő nincs. Sok a romlott ember és néha elég durva videókra lehet akadni YouTube-on is, amiknél nem csodálom hogy az illetékes szerv utánanéz a feltöltőnek. Elég csak a különféle kínzó és fegyveres videókra gondolni. Szerintem adja csak ki az infókat a Google és bármelyik más vállalat akinek birtokába van az ilyen gennyládákról, mert megérdemlik és ha élőben látnák is elkapnák a rendőrök.
Én csak azt nem értem, például én, mint átlagember miért féljek, hogy belecsekkolnak 1-2 dologba néha. Nem töltök fel tiltott anyagokat, nem bűnözök, nem gyűlölködök és trollkodok.
Nem hinném hogy bárki is kíváncsi rám, magánéletet meg nem tárolok és osztogatok netes portálokon. Ha valaki különösen kíváncsi meg úgyis lehallgat szóval tök felesleges ilyeneken görcsölni. Majd ha bekamerázzák a házamat akkor megyek tüntetni az első sorba, de ezen a szinten nem látom hol árthat nekem. De szívesen meghallgatom neked például miért okoz ez gondot.[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
Sajnos a mai világban egyre jobban tudják követni az embert, az online viselkedését, vásárlásait...
essexboy
-
big-J
őstag
ez már egy jó pár éve megy ....
Lassan jó lenne már rájönni hogy(elsősorban) nem azért kémkedik az iphone, se az android se minden más ami kémkedik, mert célzott reklámokat akarnak adni. Célzott reklámokért nem sértene törvényt/jogot egyik gyártó se.
Ugyanis amcsi talajon csak erre alkalmas telefont lehet eladni (pont) .
off : lordfreyr pedig az egyik kedvenc ph-som, ezúttal is üdvözlöm
[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
még engem se zavar. de ez a tendencia nem fog változni, csak erősödni. nem szívesen élnék egy olyan jövőben ahol idegenek gyakorlatilag mindent tudnak rólam. nem azért, mintha titkolnivalóm lenne, hanem mert az embernek van magánszférája és tudata, melyet egészségesen nem szokott a világ elé tárni. bár ha így haladunk az emberek önként és dalolva fognak magukról bármit megosztani.
sweetlou6.wordpress.com
-
Rickazoid
addikt
"de ezen a szinten nem látom hol árthat nekem. De szívesen meghallgatom neked például miért okoz ez gondot."
Ezen a szinten valószínűleg nem fog neked ártani. De egyébként tömören leírtam amire kíváncsi vagy. Mi lesz 20-30-50 év múlva? Nem tudom hány éves vagy, de engem érinteni fog terveim szerint (vagyis hogy 50 év múlva még bőven élni fogok). Amire ki akarok lyukadni, hogy elindult egy folyamat, amiben az emberek a magánéletüket szép lassan átköltöztetik az internetre, vagy legalábbis egy lenyomatot hagynak róla ott. Mi még amolyan átmeneti fázisban vagyunk, sokunk tudatosan igyekszik a legkevesebb nyomot hagyni magáról, de a következő egy-két generáció már úgy nő fel, hogy az internet az elsődleges kommunikációs forrása, ahol ráadásul minden személyes adatot megadhat magáról. A legtöbb eszközünk már csatlakozik oda, akarva-akaratlanul egyre több adatot osztunk meg. Évtizedek alatt ez a folyamat eljuthat olyan szintre, hogy gyakorlatilag a magánemberkénti viselkedésed pontosan meghatározható lesz majd az interneten tárolt adataid alapján, amiket részben magadtól, részben tudatlanul adtál meg. Komplett pszichológiai profilt hozhatnak létre rólad. Csak ez utóbbinak is vannak veszélyei, például ha tudják a politikusok, hogy milyen a nép nagyrészt, sokkal könnyebben ki tudják találni, hogy mit akar hallani és hogy tudnak még inkább elhitetni valamit, tehát előnybe kerülnek és sokkal könnyebben terelik el a figyelmed, használnak ki, könnyebben manipulálnak.
Aztán ott van a privát szféra. Mi köze ahhoz bárkinek is? Nem arról van feltétlenül szó, hogy folytatsz-e törvényellenes vagy esetleg csak morálisan elítélhető cselekményeket, hanem arról, hogy idegen emberek betekintést kapnak a magánéleted részét képező adatbázisba. Mintha odaállnának a házad egyik ablakához és kamerával felvennének mindent, amit onnan látnak.
És ez most a kezdet. Az internet habár már nem épp fiatal, még mindig csak formálódik. Ha most nem mondják azt az emberek, hogy az internet szabad marad és az emberi jogok, illetve a magánélet védelme kiterjed oda is (a bűnüldözés más téma, egy bűnöző emberi jogait és a magánéletét a valóságban is joga van átmenetileg vagy végleg felfüggeszteni a bíróságnak, de pusztán csak egy vádlottal sem tehetik meg ezt jogerős ítélet és közvetlen bizonyíték nélkül, nemhogy egy olyan emberrel, aki nem tett semmit és akkor itt még csak nem is bíróságokról van szó, hanem hatóságokról, amik nem feltétlenül kell hogy rendelkezzenek bírói végzéssel), akkor az internet olyanná fog végül formálódni, amiben "normális" a magánemberek teljes megfigyelése és a magánember által elérhető tartalmak feletti teljes kontroll, nincs ártatlanság vélelme és nincs anonimitás és nincs privát szféra. Itt pedig már annyi mindent lehetne felhozni lehetséges kimenetelként, hogy bele se kezdek.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
-
Kashim
őstag
Hát nem tudom. Van valami abban amit írtál, de kicsit túlzásnak érzem sok ponton. Azért olyan szinten senkiről nem lehet megállapítani semmit az internetes tevékenysége alapján, "Mintha odaállnának a házad egyik ablakához és kamerával felvennének mindent, amit onnan látnak." És szerintem ez a közeljövőben sem fog változni. (most tekintsünk el a mai 2 percenként kipostolomamitcsinálok twitterre tiniktől)
Amúgy még 10 év is nagyon nagy távlat ettől a ponttól ahol most jelenleg vagyunk. Ha visszagondolsz 10 évvel ezelőtt mi volt ezen a téren, mobilkommunikáció, internet... szinte hihetetlen hova jutottunk. Bármerre fejlődhet ez az egész, és tény, hogy vannak veszélyek de én inkább kíváncsian várom a jövőt, mint rettegve, mert az tuti, hogy önként és dalolva senki nem fog belemenni olyan szintű kémkedős/megfigyelős dolgokba, mint amilyet könyvekben, filmekben és rémálmokban látott.
Jelenleg szerintem több a haszna mint a hátránya, mert én személy szerint örülök, hogy a társadalom legalja bárhonnan előkerül, akárhogy húzza meg magát. Ha ők nem lennének, neked sem kéne ilyeneken gondolkodni és aggódni, mert senkinek nem lenne oka az e fajta "megfigyelésekre."
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #6 üzenetére
erről egy idézet jut eszembe az 1998-as!!!!! Közellenség című filmből, mikor a főgonosz többek között azt mondja: "A magánszféra már csak a fejünkben létezik, és ez így is van jól!"
D1Rect: EPIC
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
lorcsi
veterán
a napokban olvastam és idevág [link]
-
félisten
Hülyeség, nem érdemes foglalkozni vele!
A világot uraló pénzpiaci elit egy "kitaláció"!
Pont olyan nevetséges mint a bőr alá ültetett chip meg a világkormány!
Feküdj le szépen aludni!
Reggel korán kell kelni, hogy beérj a munkába!
Gondolj bele, ha nem érsz be időben, lehet kirúgnak...
Mi lesz a lakáshitellel? Na és a család?
Ebben a gazdasági helyzetben nem könnyű ám munkát találni...[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
rudi
nagyúr
Szerintem a tüntetés és jogi szabályozás mellett - sőt talán előtt - a fejekben kellene rendet tenni. Család és iskola szintjén megtanítani a gyerekeknek, felnőtteknek, hogyan kell használni az interneten vélt, de nem feltétlenül valós anonimitást, hogy a megosztott kép/videó/akármi mellett bármilyen rólad készült anyag bárhol, bármikor megjelenhet, mert elég pár klikkelés a nyilvánosságra hozatalához. És nem biztos, hogy amit tizenévesen viccesnek találunk, az pár évtized múlva is az lesz.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Skecher
tag
válasz Sweet Lou 6 #15 üzenetére
[link]
érdemes megnézni..szerk.: #12 lorcsi-nak ment.
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
válasz Sweet Lou 6 #2 üzenetére
Ez az egyik oka a cloud, szinte erőszakos terjesztésének.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Én csak azt nem értem, például én, mint átlagember miért féljek, hogy belecsekkolnak 1-2 dologba néha.
Nézd meg hogyan működnek a diktatúrák, vagy csak az emberi természetet vedd alapul, és nyomban rá fogsz jönni, mennyire nem jó az, ha minden polgár életének legapróbb részleteibe is belematathatnak a kormányzatok. Azt mondod büntessék csak meg a bűnözőket... persze. De ki dönti azt el hogy mit is szabad és mit nem? Hol van a határ? Létezhet -e magánélet vagy természetesnek kell vennünk az állandó manipulációt és cenzúrát? Ha egyszer kiengeded a szellemet a palackból, többé nem zárhatod vissza.
Az, hogy állandóan gyerekpornó, meg terrorista ügyekkel kapcsolatban akarják bevezetni a netcenzúrát, és ellenőrizni a webes cégeket, nem jelent semmit. A lehetőségeik korlátlanok onnantól kezdve, ha mindenki ha megengedjük hogy ilyen mélyrehatóan rendelkezzenek minden egyes kimondott, vagy leírt szavunk felett....„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
rainmen
aktív tag
Már megy ez a dolog régóta, elég csak azt nézni, hogy a f@kkbúkos profilt megnézve eldönthetik, hogy behívnak-e állásinterjúra...
És ugye oda önként-dalolva teszik fel az emberek a "terhelő" bizonyítékokat... -
#56573440
törölt tag
-
Rickazoid
addikt
válasz #56573440 #23 üzenetére
Az önkéntes publikus megosztás egy dolog, ott gondolkodnia kéne az embereknek csak. De azt nézd, hogy terhelő bizonyíték vagy gyanús lehet bármi lényegében, akár egy fóbia is vagy a zenei ízlés, jelen esetben akár már akkor is, ha nem osztottad meg publikusan, csak pár emberrel esetleg. A probléma tehát ott van, hogy a nem publikusan megosztott anyagokat is felhasználják a felhasználó tudta és beleegyezése nélkül, sőt feltételezem bírósági végzése se nagyon van a kormányoknak. Ha van megalapozott vád, közvetlen bizonyíték és bírósági végzés, akkor semmi gond, de ezek hiányában ez a magánélet, egyben az emberi jogok megsértése, az ok nem számít. Harcoljanak a terroristák ellen úgy, hogy ne sértsék meg ártatlan emberek jogait, sőt ennek a lehetőségét se teremtsék meg. Mert az nem demokrácia. És akkor innen már csak egy lépés, hogy a politikusokat "támogató" emberek/cégek vegyék rá erre a kormányt és használják fel az adatokat saját belátásuk szerint.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
AusWolf
őstag
válasz Rickazoid #25 üzenetére
Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy véleményem szerint az állítólagos harc a terrorizmus ellen csak azért van beleültetve az emberek fejébe, hogy ezt a "szent" célt felhasználva nyomják le az emberek torkán az egyre szigorúbb szabályzásokat. A terrorizmus fogalmát a nyugati világ találta fel, és csak itt, nyugaton használják. Pont, mint pár száz éve, csak akkor eretnekségnek hívták.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
#56573440
törölt tag
válasz Rickazoid #25 üzenetére
akinek csöpp esze van az tudja hogy a terrorizmus elleni harc kamu. a többivel meg nagyjából egyetértek. de még mindig tőled függ hogy egyáltalán mit adsz ki magadról a neten. hogy a böngészési szokásokból sokat nem tudnak meg rólam az tény, mást meg nem igazán adok ki. innentől teljesen irreleváns hogy lekérik e az adataimat vagy sem számomra.
de csak egy alap példa. amerikában addig nem állít meg a rendőr amíg valami szabálysértésre nincs gyanúja legalább. legjobb tudomásom szerint ott ha normálisan közlekedsz akkor ennyi. nálunk meg bármikor kiemelhetnek a sorból, és igazoltatnak. baj? szerintem nem. engem legalábbis nem zavar ha leintenek és elkérik a személyimet meg lekérik a központból az adataimat, kocsi adatait, stb.
-
Rickazoid
addikt
válasz #56573440 #27 üzenetére
"akinek csöpp esze van az tudja hogy a terrorizmus elleni harc kamu."
Azért ez így nem igaz. A terrorizmus létezik, valós probléma és valóban folyik ellene harc, csak az idióta internetes szabályozások esetében ezt, akárcsak a gyermekpornográfiát, ürügyként használják fel. Abba most nem érdemes belemenni, hogy a terrorizmust az USA provokálja ki és közvetve támogatja is (egy szó: fegyverek).de még mindig tőled függ hogy egyáltalán mit adsz ki magadról a neten. hogy a böngészési szokásokból sokat nem tudnak meg rólam az tény, mást meg nem igazán adok ki. innentől teljesen irreleváns hogy lekérik e az adataimat vagy sem számomra.
Itt továbbra is bizalmas, publikusan nem elérhető adatokról van szó (mivel a nyilvános információkhoz bárki hozzáfér, se a Google-nek, se a Facebooknak nem kell kiadnia, elég bárkinek felmennie adott oldalra), amiket erős titkosítással kéne védeni, hogy még annak se legyen hozzáférése, aki tárolja, de ugye ez nem így van." engem legalábbis nem zavar ha leintenek és elkérik a személyimet meg lekérik a központból az adataimat, kocsi adatait, stb."
Nem jó példa, a való élet nem vetíthető ki az internetre jelenleg. Mi lenne, ha a rendőr kedve szerint megbüntethetne bármiért, ami neki nem tetszik a te vagy a kocsid adataiban? Mondjuk a rendszámodban szerepel a 13 vagy a 23 és emiatt vagy megbírságol 80.000 Ft-ra vagy nem. Az interneten ugyanis nagyjából így néz ki az adatokkal való bánás. Nincs szabályozás arra, hogy mivel mit lehet kezdeni, bármilyen adattal kezdhetnek bármit, teljességgel szubjektív, hogy egy rólad szóló információ mit jelent annak, aki azt megnézi és mihez kezd utána.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- Dolce Gusto
- Milyen program, ami...?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen