- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Hálózatokról alaposan
- Linux kezdőknek
- Max
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Microsoft Excel topic
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- Olcsóbbak lesznek a kínai chatbotok
- Facebook és Messenger
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
válasz WonderCSabo #3 üzenetére
A Piratebay-es? Valszeg csak konzultáltak a blackout4hungary-val, bár egyébként ezeknél egyáltalán nem lennék meglepve, ha VALÓBAN erősen nyomon követnék az eseményeket.
De lehet, hogy elég volt nekik fél Európa meg Amerika sajtóanyaga a témáról.(#4) woland_y2k: Az utóbbi pár évben épp eleget nyomattak minket a BBC-n meg a CNN-en, sokan megtanulták már azt...
(#1) Kriza: Jó kérdés, igazából szerintem minden médium szíve-joga megítélni, hogy részt vesz-e a dologban, még akkor is, ha egyébként politikafüggetlen.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz WonderCSabo #7 üzenetére
A Piratpartiet viszont egészen biztosan.
Nem mellesleg nem nagy tudomány követni ezt, minden külföldi sajtó a szájkosártól hangos. Csak akkor nem tudnának találkozni a témával, ha zsákot húznak a fejükre, és viaszt öntenek a fülükbe.Nem mellesleg azt sem tartom kizárhatónak, hogy a blackout4hungary akár meg is kereste őket.
Sectumsempra - For Enemies
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #7 üzenetére
Ne általánosíts, lehet ezeket az embereket tényleg érdekli. Általában az (sokat) internetezők fogékonyabbak a világ dolgaira.
Thanos was right.
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #3 üzenetére
biztos, hogy nem.
Hiányosan lefordított médiatörvényt küldött a kormány Brüsszelbe
egyébként meg lenne pár szavam a médiatörvényt habzó szájjal szidókhoz is, de nem akarok megsérteni egyetlen buzit, celebet, multi céget és "ellenzéki" politikust sem, úgyhogy inkább csöndben hátradőlök.
[ Szerkesztve ]
-
vhw
addikt
válasz WonderCSabo #15 üzenetére
Látom, a kérdésedre küldött linket is elolvastam, de ugyanaz a ködös nyafogás... Szerepel ebben a szerencsétlen törvényben, hogy az újságíróknak nincs joguk leírni az igazságot? (félre téve az állambiztonsági és egyéb sötét ügyetletek részleteit, amiért egyébként is megütik a bokájukat az írók)
Vagy, hogy ezután nem lehetne kedv szerint manipulatív képtelenségeket írni? Fél információkat közölni, kontextusból kiragadni félmondatokat és azokra szép meséket írni? Hm... ez valóban gáz lehet..."Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
Dany007
veterán
válasz WonderCSabo #15 üzenetére
Teljesen én sem vagyok vele tisztában.
Azt tudom, amit mindenhol szajkóznak. Hogy ezentúl elég durván megbírságolhatják az online és offline médiát, viszont ezt nem kötik semmihez. Tehát nincs konkrétan meghatározva, hogy miért jár bírság és mennyi.Engem egyedül az akasztott ki, amikor az indexen (tehát nem megbízható forrás) azt olvastam, hogy a "kormány" szerint a médiának lojálisnak kell lennie az aktuális vezetéshez.
Persze ez lehet kamu, mert azóta se láttam ilyet sehol.Amúgy én örülnék neki, ha végre rendesen megrendszabályoznák a tévéket, és nézhető műsorokat is raknának bele. Ugyan ez érvényes a sok hazugságra amit leadnak online és offline médiákban. Na azt se ártana már megrendszabályozni végre.
Legutóbb amin nagyon kiakadtam - ahogy sokan mások is - az a Vezekényi Lászlóról szóló Aktív riport volt. Miszerint a 15 éves magyar fiú készítette Lady Gaga klipjét meg WCG győztes volt meg hasonló... mindenki ismeri a storyt.
És ugye ez úgy ahogy van ekte kamu. A srácnak semmi köze nem volt a klipphez, de még a videószerkesztéshez sincs. És a WCG-n sem szerepelt soha életében, nemhogy megnyerte...
És ezt így tényként közölve adták le a tévében!
Szal én eddig azt hittem, hogy "bulvár média" "csak" elferdíti a tényeket, esetleg eltitkolja az igazságot, de azt sose gondoltam volna, hogy úgy ahogy van ekte hazugságokat találnak ki, leforgatják és leadják mint a valóságban megtörtént esetet.
A másik ilyen az Obamával levelező kisfiú, akit Obama meghívott a fehérházba...Szóval ez már szerintem túlzás. Az ilyeneket kéne százmilliókkal meg egész heti(!) elsötétítéssel büntetni. Én gyerekként még úgy tanultam, hogy hazudni bűn. Mindenféle vallásosság nélkül persze. Ezek meg nyíl egyenesen azt teszik.
[ Szerkesztve ]
-
wikings2
őstag
válasz WonderCSabo #15 üzenetére
Igazából csak észre kéne venni hogy a most nem rég felkerült vezetői rétegünk milyen útra tereli a dolgokat. 1,1-5 év és majd lehet azt mondani ,hogy ezzel kezdődött minden...
Mintha már átéltük volna ezt nem is olyan régen?... Kicsit alaposabb töri és rájöttök.Talán én is Pest vagyok... Pest a pestiségem. Pest,hogy rég Pesten lakok, s nem lettem pesti mégsem.
-
Dany007
veterán
válasz WonderCSabo #20 üzenetére
Passzolok, tényleg már nem lehet tudni, hogy melyik médiának lehet hinni és melyiknek nem.
A Tilos rádiós "botrány" is vicc kategóriába esik nálam. Bár azt állítólag még a régi médiatörvény alapján ítélték meg.
De tényleg vicc, mert ennyi erővel az összes rádión játszott összes külföldi számot lejátszás előtt le kellene fordíttatni hitelesen, majd a szabályokkal összehasonlítani és csak azután leadni amit szabad. -
wednesday
őstag
válasz WonderCSabo #20 üzenetére
Egyébként minden néző pont kérdése. Én elhiszem, hogy egyesek ezt "nácidiktatúrának" élik meg, illetve annak akarják.
-
kételkedem
addikt
válasz WonderCSabo #24 üzenetére
A legnagyobb probléma éppen az, hogy sehol sincsen semmi konkrét. A gumitörvényekkel az a gond, hogy a jogalkotó a jogalkalmazó kezébe adja a döntést, úgy értelmezi a jogszabályt, ahogyan akarja.
Engem ebben az egész témakörben talán a legjobban az zavar, hogy a hatóságnak joga lesz a sajtótermék kiadásával kapcsolatos valamennyi eszközt, iratot, dokumentumot megtekinteni, megvizsgálni, ráadásul még az előtt, hogy egyáltalán megállapítana bármilyen jogsértést. Vagyis a médiahatóság bemehet a bármelyik szerkesztőségbe, és körülnézhet ott.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
-
Nekomajin
aktív tag
válasz WonderCSabo #24 üzenetére
Azért ennyire ne akarjunk már nem látni!
Ez nem az első olyan törvény, ami a pontatlansága okán ilyen vitákra ad okot. Namármost:
A: Tényleg nem akarnak semmi rosszat, és a törvény csak így sikerült. Ezesetben nem jól végzik a munkájukat, mert kiskapukkal teli, visszaélésre alkalmas törvényt alkottak.
B: Direkt így írták meg a törvény szövegét, hogy a benne lévő kiskapukat a későbbiekben majd ki tudják használni. Ezesetben semmi helyük az országgyűlésben, sőt, büntetést érdemelnek.Azért azt nehezen tudom elképzelni, hogy a világ legnevesebb lapjai egytől-egyig beleessenek abba a csúnya hibába, hogy nem járnak utána rendesen a dolgoknak.
-
attila9988
őstag
válasz WonderCSabo #24 üzenetére
Az egyszínű bizottság fura, de önmagában nem jelent semmit.
Nem jelent semmit? Szerintem azt hogy ha Viktornak nem tetszik egy sajtóanyag, az nem jelenik meg. Ennyit jelent.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
dajkopali
addikt
válasz WonderCSabo #29 üzenetére
nagyon szerencsés vagy, hogy fiatal korod miatt nem ismered a szó jelentését
meg fogod tanulni"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
válasz WonderCSabo #31 üzenetére
aha
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Solten
addikt
-
Wolverine
félisten
válasz WonderCSabo #24 üzenetére
Éppen csak annyit jelent, hogy ezzel felállt egy olyan testület, amelyhez hasonló volt már a magyar történelemben, mégpedig a Kádár-rendszer alatt. Semmi sem gátolja meg, hogy ismét létrejöjjön a "támogatott-tűrt-tiltott" szentháromság a leközölhető tartalmak terén. A gumiszabályoknak köszönhetően két hasonló esetben is nyugodtan születhet ellentétes döntés...
Amúgy az első bejelentés az új törvény alapján már megtörtént Bayer Zsolt ellen. Annak a vizsgálatnak az eredménye meg fog világosítani pár dolgot."I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
PNEUM
aktív tag
válasz WonderCSabo #47 üzenetére
Ha szeretnéd olvasgatni a törvényt dobj egy mailt és már küldöm is neked, alig 112 oldalon kell átrágnod magad.
"A gonosz győzni fog, ha a jó emberek nem tesznek semmit" Edmund Burke
-
Sweet Lou 6
addikt
-
Wolverine
félisten
válasz WonderCSabo #47 üzenetére
Konkrétan azt írta, hogy Daniel Cohn-Bendit és Schiff András, valamint a médiatörvény hozzájuk hasonló bírálói örülhetnek, hogy 1920-ban a Héjjas-féle fehérgárdisták nem voltak elég hatékonyak és nem öltek meg még több embert... Valsz. az MNO-n még olvasható az írás, a dátuma jan. 3. vagy 4. lehet.
#65: azért az vicces, mennyire rászálltak Sukoróra, és a Grupo Milton-féle ügyekre meg mennyire nem. Igaz, utóbbi cég vezetője Orbánnal szokott meccsre járni
[ Szerkesztve ]
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Воланд
titán
válasz WonderCSabo #79 üzenetére
Az rtl klubbal kapcsolatban ezt kétlem, mivel új tulajdonosai között ott van Stumpf István meg Fellegi Tamás volt üzlettársa, de ne legyen igazam abban, hogy nem fog változni.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Motion_Blur
félisten
válasz WonderCSabo #79 üzenetére
Szerintem még keményebb kellene hogy legyen az új törvény. Mondjuk 5 elsötétítés után roló le
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Wolverine
félisten
válasz WonderCSabo #84 üzenetére
Az a film Alan Moore igencsak sikeres és jó képregénye alapján készült, de ez ne zavarjon semennyire. Hogy őt befolyásolta-e az 1984, arról nem tudok mondani semmit; de azt igen, hogy a végeredmény egy önálló alkotás lett a jobbak közül.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
_BM_
senior tag
válasz WonderCSabo #142 üzenetére
"Mégis milyen alapon legyen 1:1? Az is igazságtalan lenn szvsz."
Persze, hogy igazságtalan. Egyetlen párt sem mondhat le a választói felhatalmazásról. Alkotmányos kötelessége, hogy fel- és kihasználja a megszerzett mandátumarányt.
-
KEndre
HÁZIGAZDA
válasz WonderCSabo #151 üzenetére
Hát azok sem tetszenek.
Az APEH is egy hivatal, mégis büntethet.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
BonFire
veterán
válasz WonderCSabo #173 üzenetére
Lehet, hogy papíron nem a Fidesztől kapják az apanázst, viszont vitathatatlanul az ő szekerüket tolják. Így lehet, hogy a "hivatalos" megfogalmazásom pontatlan, de azért nyilvánvaló, hogy hogy kell érteni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
KEndre
HÁZIGAZDA
válasz WonderCSabo #173 üzenetére
A Hír TV most összeakaszkodott rendesen az Economisttal, lehet megint vitatkozni, kinek van igaza: Viktor Orbán and Hír TV
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
Plavix
tag
válasz WonderCSabo #39 üzenetére
Azt szeretném tudni, ezután melyik médium lesz hiteles? ... vagy mind az lesz? (Eddig ki volt az?) És 9 év múlva? Minden szentnek maga felé hajlik...
Weblap készítés, domain adás-vétel.
-
erdoke
titán
válasz WonderCSabo #183 üzenetére
Nem a kép a lényeg, elfogadott trükk, hogy a saját mondandójukat kiemelő illusztrációkat keresnek egy cikkhez. Az a gáz, hogy nyíltan tagadják, hogy az alany hátrányára változtatták volna a képet, sőt, elég agresszív (intelligensen ledorongoló) módon válaszolnak (az egyébként idióta) Hír TV-nek, holott első ránézésre kiböki az ember szemét, hogy ez nem igaz. Magát a képet tartalmazó cikket is érdemes átfutni, tényleg megbukna újságíró szakközépben (?) az, aki ilyen felkészültséggel és színvonalon írna akármilyen témában...
A legjobb aláírás a héten
-
bullseye
addikt
válasz WonderCSabo #183 üzenetére
ha meg az eredetit rakták volna be, akkor a sápadtsága miatt biztos gumibábnak, vagy zombinak szerették volna beállítani
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
bullseye
addikt
válasz WonderCSabo #188 üzenetére
nem kifigurázásnak szántam, szerintem jobb az új kép, mint az eredeti.
A cikket nem olvastam (ha valaki belinkeli, azért megpróbálom), de gondolom nem dicséri Orbánt, akkor meg nem csoda, hogy nem előnyös fotót választottak hozzá. Mivel a fotó megtörtént eseményt ábrázol, ez nem is feltétlen ferdítés, csak egy neked nem tetsző látószög. Ha minden médium csak ennyit térne el az amúgy sem létező tökéletes igazságtól...'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Peat;)
veterán
válasz WonderCSabo #199 üzenetére
Majd kicsit később nem csak a felszínt látod a dolgokban, ezt most témától függetlenül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- SörcsaPH!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Parfüm topik
- Hálózatokról alaposan
- Eredeti játékok OFF topik
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest