Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • .tnm

    addikt

    válasz Jaffafa #1 üzenetére

    Már az is elég lenne, ha néhány NMHH-s döntéshozó elolvasná és felismerné az igazságtartalmát és szakmai megalapozottságát a cikknek.
    A "szakmai"-n egyébként nem csak, mint informatikus szaki, hanem mint az internet szociális világában is jobban megmártózott (mint feltehetőleg a hatóság idősebb, informatika nélkül felnőtt jogászai például, hogy az IT hozzá-nem-értéséről már bizonyságot tevő Sz. Annamáriát nem is említsem).

    Be lehet zárni egy-két ilyen mocsok oldalt, de kettő nyílik a helyére és nem moderáltabbak lesznek, hanem zártabbak. "Elitség" lesz bejutni, odabenn pedig akár még tovább durvulhatnak a tevékenységek.

    De ha még sikerülne is ezeket ez oldalakat hatásosan lekapcsolni (ami kizárt dolog), akkor sincs semmi értelme, mert még mindig simán lehet pl. iwiw-ról úgy képet linkelni, hogy azt mindenféle regisztráció nélkül meg lehessen tekinteni. Linkek megosztásáért meg aligha lehet bárkit is felelősségre vonni egy random fórumon.

    Az egyetlen értelmes megoldás, ha a gyerek maga tudja, hogy mi az, amit szabad neki csinálni, mert nem lesz belőle baj és mi az amihez jobb, ha szülőt hívja oda. Egyébként sztem ez a probléma idővel többnyire megoldja majd magát: én -aki már az internettel együtt szocializálódom/tam- tuti, hogy addig "fogni" fogom a "kezét" a saját gyerekemnek, amíg nem látom, hogy érti a netes tetteinek a súlyát és a lehetséges veszélyek végtelen formáját, feltételezem a korombeliek is hasonlóan tesznek majd a saját gyerekeikkel. Mindezt ráadásul még jóval a pubertás kor előtt kell elkezdeni, mivel a szexuális kíváncsiság felébredésekor sok új kaput kezdenek majd kinyitni a fiatalok, tipikusan a szülő bevonása nélkül.

    A probléma fő gyökere ma még talán az, hogy egy átlag magyar gyerekes háztartásban (de feltehetőleg ez a világra is igaz) a gyerekek otthonosabban mozognak a számítógépen és a neten is, mint szüleik.

    It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

  • .tnm

    addikt

    válasz bvalek2 #4 üzenetére

    A következő pár évben/évtizedben biztosan lesznek még -sajnos- olyanok, akik bántalmazzák a családtagjaikat (gyerek, élettárs stb.).

    Mégse merül fel senkiben, hogy minden háztartásba állítsanak egy rendőrt.

    Senki nem vitatja, hogy kell léteznie egy -nevezzük most- "társadalom által jogilag elvárt morális kódexnek", a kérdés inkább az [lesz], hogy miképp kéne ezt betartatni.

    DE amiről Te írsz az már egy olyan -jelenpillanatban még csak kívánatos- állapot, amikor egy-két izolált esetben gyerekek áldozattá válnak könnyelműségük miatt -ami a szülői hanyagság következménye...

    A kérdés az, h. most mit kéne tenni ahhoz, hogy (első lépésként) az előbb leírt állapotig eljussunk, azaz a fiatalok védelmében* mi legyen az eszköz: nagy tömegek nevelése vs. az egész (magyar) internet gumifalazása és kulcsrazárása.

    *S valóban ilyenkor még az fel sem merült, hogy valóban csak a fiatalok védelméről van szó, csak úgy mellékesen nem fog itt becsusszanni pl. egy másik -ma még törvényes tevékenység- a szerzői jogvédelem. (Szándékosan nem kezdek "Nagy testvér"-t kiálltani, de látszik, hogy a fonal akár ide is vezethet - "A nagyobb jó nevében.")

    It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Új hozzászólás Aktív témák