Új hozzászólás Aktív témák
-
LordX
veterán
Mondja meg nekem valaki, hogy miért jó a képet MPEG - RTP - UDP/IP - DOCSIS - QAM stacken áttolni MPEG - DVB - QAM stack helyett?
-
SonyNex7
senior tag
válasz Döglött Róka #2 üzenetére
+1
-
mrhitoshi
veterán
És ahol nincs elég sávszél ?
Nem akarom a jelenlegi amúgy is kicsi sávszélt tovább csökkenteni, mert TV-t akarok nézni.PS4
-
Stonerice
őstag
Ugyammá! Nálunk még mindig analóg kábel tv van
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
BDave
őstag
válasz Döglött Róka #2 üzenetére
Szerintem csak annyit akart kérdezni, hogy miért jó az hogy IPTV de továbbra is szutyok a minősége az adásnak
-
Döglött Róka
veterán
Ah, nem tudom. En CI+-t hasznalok tvbe dugva. A Tv megold mindent szar adas eseten is pedig egy olcso Samsung.
Kozben kihamoztam, elsore tunt csak kinainak, IPTV eseten 5szor atkodoljak a jelet, kabelen 3szor.
[ Szerkesztve ]
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
nyunyu
félisten
válasz Döglött Róka #9 üzenetére
IPTVnel nem tudsz CI+-t hasznalni, mivel nem a TV altal ertelmezheto DVB-C/T formatumban jon az adas.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
LordX
veterán
válasz Döglött Róka #2 üzenetére
"digitális kábel" = DVB-C. MPEG-et egy erre kitalált dologgal áttolják a kábelen. Ez van most.
"IPTV" = MPEG-et becsomagoljuk és ütemezzük RDP-vel UDP/IP csomagokba, és elküldjük. Mármint az IP csomagot. Amit meg ismét becsomagoljuk és újraütemezzük DOCSIS szerint, és úgy toljuk át a kábelen. Sokkal egyszerűbb, nem?
Csak az overhead lesz egy nagyságrenddel nagyobb (ha csak kicsit nem figyelsz, akkor a teljes képanyaggal megegyező bitmennyiség), és komoly befektetés, hogy ne küld le mindenkihez ugyanazt mégegyszer (multicast), amíg DVB esetében ez természetes működése mindennek. A visszatekerést eddig is tudja minden értelmesebb set-top-box.
-
Warrax
csendes tag
válasz Döglött Róka #2 üzenetére
Nincs mit érteni rajta, de jól néz ki. :-D
@poszt: jól megtervezett deep fiber docsis 3.x/fttx hálózat esetén nem gond a sávszélesség. Docsis esetében pedig az az értelme, hogy felszabadulnak a frekvenciák, helyet adva az esetleges docsis 3.1 (10Gbps/1Gbps) hálózatnak.
Ettől azonban (nemcsak) a Nagy T még igen messze van.
Wir sind die Borg. Deaktivieren sie ihre Schutzschilde und ergeben sie sich. Wir werden ihre biologischen und technologischen Charakteristika den unsrigen hinzufügen. Ihre Kultur wird sich anpassen und uns dienen. Wiederstand ist zwecklos.
-
pakriksz
őstag
ebből is látszik hogy a trénél idióták a döntéshozók.
Találós kérdés, mivel lehetne sávszélt spórolni/növelni az adatátvitelre használható sávszélt?:
-analóg adás megtartásával, dvb-c kiirtásával(saccra 0,3 gbit/sec sávszél szabadul fel), iptv nyomatásával (tré módszer)
-analóg adás kiirtásával (így több mint 1 gbit-nyi sávszél felszabadításával), dvb-c kódolatlanná tételével(az analóg helyére), iptv opcióként használhatóságával (normális szolgáltatók)[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
sztanozs
veterán
Nálam az IPTV képe (M2) is szétesik, pedig a telefonvonalon csak az jön, semmi más. És milyen messze van még a HD minőség...
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
pakriksz
őstag
főleg árban, ahol a tré a rohadt drága előfizetéseire, még extra csomagra is elő kell fizetni azért, hogy HD-ban kapjad azt ami földi sugárzással tök ingyen fogható, HD-ban...
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Mr. Teddy
őstag
Szerintem tökéletesen tudják, mi mennyi hány óra. De nézhető úgy, hogy az előfizető felé kb mindegy, hogy digitk kábel vagy iptv, viszont mivel az iptv-n többlettartalmat tudnak adni, kölcsönözhető filmek, felvevős funkció plusz pénzért, stb.. Biztos kikalkulálták, hogy arányaiban jobban járnak azzal, ha csak azt nyomatják, bevállalva a hálózatüzemeltetés többletköltségét.
-
Tigerclaw
nagyúr
A korszerűtlen és lassú ADSL vonalaival nem akar valamit kezdeni? Arra van eszük, hogy felhívjanak és az IPTV szolgáltatást ajánljanak, de arra már nincs hogy megnézzék, hogy olyanra akarják rátukmálni, akinél 7/0.5Mbit-es net van nekik köszönhetően, ráadásul az ügyintéző azt sem tudja, hogy az IPTV az internetkapcsolat sebességét csökkenti.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Mikiller
aktív tag
Az internetet is rendbe rakhatnák, mert 10Mbit-et árulnak és csak 5-öt kapok. Hiába reklamálok, mindig az van, hogy ennyit bír a vonal és valami automata leszabályozza. Eddig több mint egy évig ment kb. 7Mbiten.
Áruljanak 5Mbites csomagot akkor féláron és nincs probléma átmegyek oda.7200Ft helyett 3600Ft-ért. Az meg, hogy a szerződésben beírt garantált 1Mbit meg van nem valami "sportszerű". Gondolom jövőre jön a papíron 20Mbites csomag áremeléssel, garantált 2Mbittel. -
félisten
válasz Tigerclaw #18 üzenetére
Ez még semmi. Szüleimnél még át is váltottak a legnagyobb csomagra, mert a hozzá nem értő szüleimet rábeszélte a - nyilván jutalékosan fizetett - "kedves" ügyintéző.
Aztán persze nekem kellett hetekig szenvedni, hogy visszakerüljön a régi lassabb net, mert a 20Mbit 1-2 percenként szakadozott náluk.
Én ezt is csak úgy voltak képesek kivitelezni, hogy pár hétig lista áron fizettem minden szolgáltatást, mert meg kellett bontaniuk a csomagot, és így lőttek a kedvezménynek.
Pedig 100%, hogy lett volna rá lehetőség, hogy ezt egy telefonnal elintézzem plusz fizetés nélkül, csak a telefonos betanított majmok nem tudtak róla - bár lehet, hogy naív vagyok, a Trénél sosem lehet tudni.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tigerclaw #18 üzenetére
"az ügyintéző azt sem tudja, hogy az IPTV az internetkapcsolat sebességét csökkenti."
Nálam ugyan egy cseppet sem, sőt a pinget sem zavarja meg. Mondjuk pont olyan környékről van szó, ahol a Telekom nyújtja a legjobb minőségű szolgáltatást, szemben az itt ugyancsak elérhető Digivel és UPC-vel (tapasztalat).
Persze nem akarom a Telekomot megvédeni, pont pár napja nyafogtam egy sort, hogy sok helyen az országban annyira szar a mobilos térerő, hogy nem csak a mobilnet szar, de még a normál GSM hálózatot sem mindig látják a telefonok. Egész falvakban szűnik meg csontra a térerő. Köztük abban a faluban is, ahol a pároméknak hétvégi háza van, egy hétig ott pihenni egyet jelent azzal, hogy egy hétig teljesen elérhetetlen vagyok.
(#6) nyunyu: "Mert igy legalabb lehuzhatnak TVnkent kulon STB berleti dijra."
Ez egyébként a digitális kábel TV-re is igaz a készülékek nem tudják STB nélkül fogadni az adást. Nálunk csak a nappaliban van IPTV set-top-box, a többi TV-re (még kettő ezen kívül), normál kábel jel megy. Igaz vezetékes telefonvonal nincs, eleve kábelen jön az internet, így simán megy párhuzamosan a kábel TV és az IPTV egy háztartáson belül. Mondjuk persze ennek az a hátránya, hogy nincs minden TV esetén felvevős-visszatekerős-videótáras móka, de ez áthidalható azzal, hogy ha fel akarok venni valamit, akkor okostelefonról beizzítom és később a nappaliban nézem vissza.
[ Szerkesztve ]
-
Ratman
tag
Röviden: menjenek a jó retkes....
Én DVB-C-t használok évek óta, maximális megelégedettséggel, régebben volt próbára IPTV, olyan ótvar minőséget rég láttam
Gondolom a sok világcég tv gyártó is tök hülye lehet, hogy gyakorlatilag már minden tv-jüket DVB-T/C tunerrel szerelik, és nem az IPTV-t nyomják.
Meggyőződésem, hogy egy elhibázott stratégia szemtanúi vagyunk, beleöltek egy vagon pénzt az IPTV-be és most próbálják igazolni.
Csak egy kérdés a kétkedőknek: IPTV-n egyidejűleg hány különböző HD adást lehet nézni a lakás különböző helységeiben? És hányat DVB-C esetén? Azt hiszen nincs több kérdésem
-
félisten
válasz Stauffenberg #21 üzenetére
A STB-nkénti lehúzást szerintem úgy értette, hogy pl. a DIGI-nél nem kell STB, hacsak nem akarsz kódolt adásokat (HBO, stb.).
De a kódolt csatornák is jönnek kártyával, tehát plusz doboz akkor sem kell, bár itt felmerül egy havi 200Ft-os bérlési díj.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
dchard
veterán
A protokol overhead eltüntetésére vannak remek technikák, alkalmazzák ezeket széles körben IP transzport hálózatokon. A DOCSIS-nak is része a fejléc tömörítés, bőven nincs nagyságrendi különbség.
Hogy miért éri meg? Például a hatékonyság miatt. A DVB-C által lefoglalt sávszélesség sehogyan sem használható fel internetes adattovábbításra, míg az IPTV által fel nem használt kapacitás igen. Sokkal olcsóbb egyetlen rendszert üzemeltetni, ahol nincs szükség külön QAM modulátorokra, továbbá lehetőséget ad a resource pooling-ra, javul a hálózatba beépített kapacitás (mind frekvencia, mind eszköz oldalon) kihasználása, továbbá ez megnyitja az utat a DOCSIS 3.1 (COFDM) felé is, amivel a koax hálózat egyetlen hatalmas IP alagúttá válik, több gigabites kapacitással a háztartások felé, egyszerűbb és olcsóbb kapacitásbővítés. És még sorolhatnám.
Ne legyen kétsége senkinek, hogy a DVB-C és természetesen az analóg kábeles platform nagyon gyorsan ki fognak kopni, és ez egyáltalán nem baj: olcsóbb, gyorsabb, hatékonyabb, flat IP alapú architektúra.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Ratman
tag
"Ne legyen kétsége senkinek, hogy a DVB-C és természetesen az analóg kábeles platform nagyon gyorsan ki fognak kopni, és ez egyáltalán nem baj: olcsóbb, gyorsabb, hatékonyabb, flat IP alapú architektúra."
Ok, látom szakértő vagy
Akkor tudnál egzaktul a válaszolni az általam feltett (félig) költői kérdésre, az egyidejűleg nézhető HD adások száma tekintetében? Hogy mit nyújt a hiper-szuper-olcsóbb-gyorsabb-hatékonyabb IPTV és mit nyújt a DVB-C?
-
alevan
őstag
Szóval M.O. nagy részén vagy netezni fognak vagy TVt nézni, de a kettőt együtt nem
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
sztanozs
veterán
Hogy mit nyújt a hiper-szuper-olcsóbb-gyorsabb-hatékonyabb IPTV és mit nyújt a DVB-C?
Azt nyújtja, hogy tényleg annyit fizetsz, amennyi TV-d van
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
wwenigma
Jómunkásember
Persze, hulladék képminoseget elfelejted, no meg azt hogy a magyar infrastruktura joszerevel nem alkalmas IPTV-re. Meg azt hogy minden TV-hez kulon box, tobb fizetnivalo, ugyanakkor ha mar 2 box megy akkor internet nem fog menni a fantasztikus teruleteken ahol kapnak 3-4 mbitet.
Csalodtam benned, pont toled nem vartam ezt az istenitest. A szolgaltatonak jo maximum de a vegfelhasznalot a pénisz rossz végére teszi...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
pakriksz
őstag
"A DVB-C által lefoglalt sávszélesség sehogyan sem használható fel internetes adattovábbításra, míg az IPTV által fel nem használt kapacitás igen."
Nem valószínű hogy az adott kábelhálózaton van olyan tv adó amit senki nem néz, márpedig akkor iptv-n is ugyanúgy kell szórni az összes adó adását mint ahogy dvb-c-n megy, tehát ugyan annyi sávszélt foglal.
Mondjuk ha megoldják az iptv-t okostv appal (tvgo jó kezdésnek), akkor nem gáz(persze a képminőségen meg az ott elérhető csatornák listáján még kéne javítani), de ha lelövik az analógot, és STB kell mindenhova akkor repül a tré tv, és helyette jön a mindigtv...
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
addikt
Miből gondolod, hogy a Telekom versenyezni akar a MindigTV-vel?
Tegyük fel, hogy extra csomagos mindig tv-t akarsz használni: ebben az esetben is tv-nként kell STB, vagy olyan TV-vel rendelkezned, ami fogadni tudja a kártyát. Akkor most mi is az előnye a Telekomhoz képest?
[ Szerkesztve ]
-
-
Mr. Teddy
őstag
Amúgy én még arra lennék kíváncsi, hogy meddig hagyják a kábelen a klasszik analóg adást. Most egy tv-n digit kábel van, vagy iptv, nekem mindegy, de az fájna, ha a többi tv-re a klasszikus analógot nem tudnám kivinni.
-
félisten
A STB nem csak az ára miatt rossz, hanem a plusz távirányító, plusz kábelek, és helyigény miatt.
Elég rusnyák is tudnak lenni. Szüleimnél Budakeszin folyton fagyott egy időben, azóta kaptak újat, ami ritkábban fagy, de cserébe nagyon ronda.A csatorna kínálat más tészta, abban nem tudok állást foglalni, mert csak a T-t és a digi-t ismerem, de elfogadom, hogy valaki a csatorna kínálat miatt lenyeli a STB nyűgjeit.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Mr. Teddy #36 üzenetére
Nem sokaig, meg tobb savszelt foglal mint a dvb-c....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
pakriksz
őstag
minden mai tv tudja fogadni a kártyát... ez az előny a telekomhoz képest. (na meg a jobb minőség)
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
LordX
veterán
-
Tigerclaw
nagyúr
Nálam ugyanez a helyzet. 10-et fizetek és 7,6Mbit körül van a maximum. Mikor reklamáltam az volt a válasz, hogy ennyit bír a vonal. Bezzeg mikor megrendeltem, erről szó sem volt.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
regvoltrossz
tag
Amikor Szegedre költöztem 2006-ban, az analóg kábeltv-n hatvanvalamennyi adás volt fogható nagyon olcsón. A kábeles net is olcsó volt, sőt folyamatosan emelkedett a sebessége. Később ez a csatornaszám csökkent, de két év sem telt el, jött az ajánlat, hogy próbáljam ki a dvb-c-t mert a digitális világ a jövő és ezen már közel száz csati van, sőt olcsóbb mint az analóg és van ismeretterjesztő csomag is, amit alapcsomag mellé választva még olcsóbb az egész ráadásul amúgy is ezeket néztem folyton. Bérleti díjat nem akartam fizetni, ezért jó drágán megvásároltam a beltérijüket, ami kizárólag az ő hálózatukra jó. Eltelt két év és azt vettem észre, hogy egyre csökken a csatornaszám, majd megszüntették rajta az összes ismeretterjesztő csatit. Kiderült, hogy azért, mert azt akarják mindenki térjen átz IPTV-re, majd a digitális csomagok értékesítését meg is szüntették. Az iptv boxuk kereken 30 napig volt nálam, ebből 1,5 hét volt kb. amikor működött is, akkor is rosszul. A Crt tévén is észrevehetően(!) sokkal rosszabb képminőségben kockásodva, folyamatosan akadozva, laggolva. Ráadásul a netet is úgy visszafogta, hogy már böngészni se nagyon lehetett. Szerelők naponta jártak ki, mértek meg minden, majd bevallották, hogy erre a hálózatra ami a mi városrészünkben van az életben nem lett volna szabad rátenni az IPTV-t, de a "fejesek" ragaszkodnak ahhoz, hogy így legyen. A 30 napon visszavittem az IPTV belétérit. Három órát álltam sorba és közben meghallgathattam, hogy 10 előttem állóból 9 szintén ugyanezt tette sűrű anyázások közepette. Visszaadták a dvb-c kártyát, sőt adtak egy új beltérit hozzá ingyen ami egy darabig ismét működött, majd ismét emelték az árát, mindeközben a netét is, ami kifizethetetlenné vált végül.
Mindeközben az Invitel kiépítette az optikai hálózatát a városrészben, amibe egyből átmenetem, de a T-től még több hónapig nem sikerült megszabadulnom, miközben már régen lejárt a hűségem. Végül már bíróság, meg felügyeleti feljelentés lett a vége és nagy nehezen megszabadultam tőlük.
Most 3000ft-ért kapom a netet, ami nemcsak hogy jó, de van mellé egy mobilnet stickem is ingyen, amit az asszony használ, meg egy vezetékes telefon amit ugyan sosem használok, de mostanában kezdek rájönni, hogy bizonyos számok hívásához érdemesebb azt használni, mert azon bizony tényleg ingyen van. Tv meg MindigTv van azóta ami egy ezresbe kerül havonta a helyi adókkal együtt kb 20-22 csatival és a második tv-hez csak 300ft-ot kérnek havonta. A képminőség nagyon jó. Olyan mint egykor a T-nél amikor még létezett náluk a digitális csomag, sőt három csatorna esetében ami ugye HD még annál is jobb.
Mindeközben itthon a tv alatt porosodik a két drága pénzen megvásárolt T-s beltéri, ami ahogy olvasom lassacskán Pesten se lesz már jó semmire.Oly korban éltem én e földön, mikor a majom visszaszállt a fára,a százrészes tévédrámák közé,hol a hős daliás menedzser, lő, sose fél,s az elhagyott nő könnyek közt kefél. [Orbán Ottó]
-
haddent
addikt
Hát szépvilág lesz... Nekem 120 -as netem van meg 2 stb -és iptv előfizetés, hd adással is. A sebesség tök jó, néha még több mitn 120mbit/s. DE az iptv lekorlátozza a streameket. Pl.: 1 HD streamet kapok, a másik meg nézze a szemét SD -ét. Vagy ha megy 2 felvétel (sd) akkor a HD felejtős alapból. Egy gány hulladék ez az egész rendszer.
Majd ha adnak egy értelmes kábelmodemet (vagy hagynak használni sajátot...), értelmes stb -ét, és kiépítenek optikát akkor beszélhetünk róla, hogy ez életképes. -
Male
nagyúr
Plusz mind fogyaszt is folyamatosan, hogy éltessük a környezetvédelmet is.
Nem tudom most miket adnak, és menyit esznek, de nekem korábban a UPC-s legegyszerűbb volt (se HD, se rögzítés), az 13W-ot evett, akár néztél valamit, akár standbyon volt... a havi átlag 4 óra TV-nézésemmel kissé aránytalan a havi 9.3kWh bekajálása ( anyagilag is azért már gázos, mert +500Ft / hó... mintha ennyivel drágább lenne az előfizetés, csak a villanyszámlán fizeted meg )
-> csak hogy lehessen szörnyülködni, ez a 910.000 előfizetőjükre, ha mindnek csak egy boxa van, 8.5GWh elpazarlása...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
erről a részéről mondjuk nem a T tehet, a settopbox gyártók heréire kellene rálépni. amíg megengedhető, hogy standby = videokimenet kikapcsolás + státusz led átszínezés, addig ez lesz. nem tűnik soknak a 13W, de két ilyen box annyit eszik, mint egy jobb energiaosztályú, közepes méretű hűtőszekrény
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Tournament
aktív tag
Azért megy digitálisba mert ahol lehet ott lopják a TV-t meg netet lazán.
Nem fizetted be a számlát ugyan ugy tv-zel koaxon és hackelt modemal meg lazán netezni lehet akárhány 1 forma mac sorozatszámú modemel ... ezért cserélték le a a cisco epc3925re vagy 3950 végüre már a készülékeket , akárki ingyen netezet a CFG fájlt a nethez és ip-tvhez lazzán a ciscos eszkőzükőn lelehetet huzni az ISP szerveről . De a net 2014 április ota nem lopják mert eszkőzt cseréltek 14 éve loptáK a docsis technologián 2000 ota mükődőt .
Sávszélt nem vesz el az ip-tv a netedből mivel külőn van az ISP CFG fájlba[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
Ratman:
Az egyszerre nézhető HD adások száma most sem korlátozott: egy előfizetéshez egy HD csatorna nézése jár. Ha veszel két előfizetést, akkor lesz kettő. Arról nem beszélve, hogy minél hamarabb kivezetik az analóg és DVB-C csatornákat, annál előbb lesz kapacitás például arra, hogy növeljék az egyszerre nézhető HD csatornák számát, illetve emeljék az IPTV-re szánt sávszélességet, amitől ugye a minőség is javulni fog. Azt felejtik el egyesek, hogy az infrastruktúra kapacitása véges, az IPTV pedig többek között a hatékonyabb erőforrás-kihasználás eszköze. Az más kérdés, hogy aki 5 TV-n akarja nézni, annak mostmár ki is kell fizetnie ennek az árát. Majd meggondolják, hogy kell-e az összes gyerekszobába, konyhába, fáskamrába TV.
wwenigma:
Lásd: amit Ratmannek írtam + ismétlem: kábeles platformról van szó, itt nem lassul a net azért mert bekapcsoltál egy vagy két STB-t. Ne keverjük a szezont a fazonnal. Amiről te beszélsz, az DSL. Nem istenítem én a szolgáltatót, viszont pontosan ismerem a technológia működését, és az a véleményem, hogy fontosabb az infrastruktúra váltás és az ezzel járó előnyök, mint hogy néhány ember nem tudja 5 TV-n nézni az egyébként pocsék minőségű szerkesztett TV műsorokat, meg hogy ki kell fizetniük, ha mégis ezt szeretnék. A box kérdés is addig lesz jelen, amíg a TV gyártók nem kezdik el integrálni ezt a képességet, mint annó a DVB-C/T/S tunereket. Pár éve még az sem volt magától értetődő.
pakriksz:
Én is ezt hittem, aztán megnéztem a node statisztikát és kiderült, hogy bizony nagyon is van. Jellemzően még csúcsidőben sem továbbítják a lehetséges csatornák 2/3-át, és ez a csúcsidő. Szóval ez tévedés. Mint ahogyan az is amit a csatornák foglalásáról írtál: a Telekom DVB-C-n MPEG2-vel továbbít míg IPTV-n MPEG4-gyel, harmada-negyede sávszélességen. Ráadásul párhuzamosan három technológiával: analóg, DVB-C és IPTV. Nem hiszem hogy el kell magyaráznom mekkora pocsékolás ez, ami egyrészt az internettől viszi a sávot, másrészt az IPTV-re szánt sávszélességet zabálja fel, ami a képminőség javításának és adott esetben a párhuzamosan nézhető csatornák számának növelésének a záloga.
LordX:
Almát a körtével ne hasonlítsunk össze: a DOCSIS3 256 SC-QAM modulációt használ, míg a DVB-C2 OFDM-et 4096QAM-ig. A DCOSIS3.1 pont ezt tudja, csak annak a kapacitását bármire el lehet lőni az IPTV-től a neten át a VOD-ig. Míg a DVB-C2-ét semmi másra. Ráadásul egyetlen hazai szolgáltató sem tol DVB-C2-t.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
wwenigma
Jómunkásember
Az a pár év jópár... Nem baj , ássa csak a saját sirjat, lassan komótosan tovább ez a cég... Dvb-C mérfoldeket ver az iptv-re, Diginél mpeg4-be jön... Minoseg meg, űber
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- LEGO klub
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Linux - haladóknak
- Sorozatok
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- További aktív témák...
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- Dell Precision 7730 Mobil munkaállomás, 17,3" FULL HD, i7-8850H CPU, 32GB DDR4, 512 GB SSD,P3200 6GB
- Pitaka MagEZ iPad Pro 12,9 (2022/2021) tok és MagEz Charging Ipad Pro állvány eladó.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen