Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Hieronymus addikt kovi75k #7

  Új Válasz 2020-12-29 22:38:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz kovi75k #7 üzenetére

  Csak erre a hozzászólásodra.

  "Egy Falcon9 indítás 57 millió dollár, amivel 60 műholdat lőnek fel. Ez nagyjából azt jelenti, hogy egy műhold fellövése 1 millió dollár. A 12 ezer műhold esetén ez azt jelenti, hogy 12 milliárd dollár. Egy világméretű projektnél ez nem sok pénz."

  Csak kettő dologról felejtkeztél el.
  Ez a mennyiség nem fedi le a teljes Földet.
  Ez a mennyiség folyamatosan pótlásra szorul. Amint minimálisra fogy egy hold üzemanyaga megsemmisülő pályára állatják. A hold teljes tömege környezetszennyezéssé alakul át.
  Mennyi időt képes egy hold szolgálatban tölteni?
  Legyen 5 év. Ennyi időnként ki kell fizetniük a felhasználóknak azt 12 milliárd dollárt.
  "A kérdés az, hogy ebből a pénzből ki lehet-e építeni a világ minden négyzetméterére az internethálózatot. Kezdve a Szaharától, a Himaláján, az észak/déli sarkon keresztül mindenhová.
  Én azt gyanítom, hogy ebből az üvegszál költsége sem jön ki."

  A kérdés az, hogy miért rossz az összehasonlításod.
  Egyrészt a földi hálózatot nem kell öt évente teljesen lecserélni.
  Másrészt nem szükséges optikai hálózat mindenhova.
  A Szaharában eddig elérhető műholdas internet. Európa minden pontja, amiből szabad kilátás van égre, legalább egy műholdas szolgáltatóval már le van fedve. Amerika is. Ezek a műholdak magasabban vannak Néhány darabbal fedik le a kontinenseket. Nagyságrenddel kevesebb költséggel és környezet szennyezéssel.

  Ja, hogy az amerikai drónok irányítására nem alkalmasak ezek a holdak a magas ping okán, engem nem hat meg. Oldják meg kevesebb környezetszennyezéssel.

  "Nemrég láttam egy dokumentumfilmet tengeri kábelfektetésről. ..... Akkor milyen esélye van egy Afrika közepén fekvő szegény országnak."
  Az Afrika közepén lévő szegény országok jól el vannak a 4G majd 5G-vel. A StarLink előfizetést legfeljebb a gazdagok tudják majd megfizetni. Nem Musk fogja elhozni a felemelkedésüket.

  "Musk célja, hogy mindenkihez eljuttassa a NET-et, ez kábellel nem megy, egyszerűen azért, mert egy világvégi településre nem fogja senkinek megépíteni az üvegszálas kábelt."
  Ez egy kicsit demagóg mondat.
  A világvégére nem gigabites üvegszálas internet. Ez a műholdas szolgáltatás sem tudja ennek a sebességnek a töredékét sem.

  "Úgy tudom az árakat is úgy fogják megszabni, hogy mindenkinek elérhető legyen. Már a tesztfázisban is hangsúlyozták, hogy elsősorban olyanok jelentkezzenek, akik hátrányos térségből valók, vagyis nem a dúsgazdagok kiváltsága lesz csupán."

  Ja. A belépő 499 dollár amihez jelenleg havi 100 dollár előfizetés tartozik. ( A szociális csomag 80 dollár lesz talán.) 50 - 150 Megabit, amivel a közelébe sem érnek az általad emlegetett "üvegszálas" internetnek. Drága, de legalább lassú is.

  "Aztán jössz a környezetszennyezéssel. Nyilvánvaló, hogy a 200 fellövésnek van környezeti hatása. De vajon a fenti lefedettség kábelkiépítésének nincs? Már maga az üvegszál legyártása is környezetszennyező. Nem beszélve a fél világ feltúrásán át, erdők kiirtásáig."

  Az üvegszáltól továbbra sem tudunk elszakadni, na mindegy.
  Annak a 200 fellövésnek, 200 műhold "égetés" lesz a vége. Erről neked sem kellene elfelejtkezned. Majd 200 új hold fellövése. Folyamatos környezetszennyezés.
  Ha már az üvegszálnál maradunk mennyi évenként kell cseréni? Ja, hogy az üvegszál üzemanyaga nem fogy, nem rozsdásodik. Sőt a tenger vagy a föld alatt még a hőmérséklet ingadozás sem károsítja.
  Jé akkor, nincs számottevő fenntartási költsége, és rendszeresen sem kell újra telepíteni.

  "Aztán beszélhetünk az űrszemétről. Gondolom tudod, hogy olyan egyezmények vannak, amely szerint csak olyan fellövés történhet, ahol garantálják, hogy űrszemét nem marad fent.
  A műholdaknak életük bevégeztével vissza kell térniük a földre, ahol a légkörbe belépve elégnek. Ennek a SpaceX eleget tesz, az eddig fellőttek közül is a rosszak visszatértek és megsemmisültek. Erről folyamatosan tájékoztat a cég.
  Na látod, érted te.
  Akkor azt is érted, hogy minden műhold szétégése közben nem tűnik el az enyészetben nyomtalanul. Az éghető anyagok egy része oxidálódik és részecske méretű szennyezést okoz. A maradék műhold nagyobb méretű darabokra esik szét. Az oxidációs folyamatok okán a műhold eredeti tömegénél nagyobb mennyiségű szennyezést tol felülről a fejünkre. Úgy, hogy nekünk ebből semmi hasznunk sem lesz.
  Ezekkel az árakkal nem lesz versenyképes Európában, de megkapjuk a környezetszennyezést.

  "Állítólag ennek a bevételéből akarja finanszírozni a Mars projektjét. Tehát megéri neki."
  Mármint a szegény afrikaiak fogják kifizetni a Musk költségeit?
  Hát nem szociálisan támogatott netet fognak kapni?

  Persze van ennek a szolgáltatásnak fizetőképes piaca.
  Terroristák, maffiák és állami valamint katonai szervezetek, mivel nehéz lesz lehallgatni/megfigyelni a végpontok közötti kommunikációt.
  Mondanám, hogy az üzleti világ, de az üvegszál sebességével képtelen felvenni a versenyt a műholdas hálózat.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák