Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
válasz #40553216 #362 üzenetére
"Értem én a felkeltett igényt, meg szép, meg minden,, de nem létszükséglet."
Ez olyan, mint hogy színes TV sem az, még sem lehet a fekete-fehér TV után feleslegesnek nevezni. Szinte egész nap betűket néz az ember, amiknek 200-300 PPI simán elkélne monitor távolságból nézve.
Ha sikerül mainstreamot csinálni a magas PPI-ből (akár Apple-féle hype-al), akkor az nagyban segítheti a valódi skálázható UI-k elterjedését később, mert azok élességvesztés gondja a PPI növekedésével csökken. Ez viszont már tagadhatatlanul érdemi előrelépés lenne.
"Nem logikus. Mert ha használhatok 100% zoomot, akkor ez a retina is kompromisszum, ha meg nem használhatok (vagy a mostani átlagfelbontáshoz optimalizált a kép), akkor vagy pont 1/4 akkora méretben látom"
Ha 4x annyi pixeled van adott területen és pont 200%-os zoomot használsz, akkor nem szükségszerű a minőségvesztés. Persze a lényeg, hogy nem-egész-szorzós átméretezés esetén is csökken az élességvesztés, ahogy nő a PPI.
-
ddekany
veterán
"Ipari környezetben, meg grafikusok használták mivel az átlag ember az égvilágon nem fog különbséget látni, pláne nem 15"-on..."
Nézz meg egyszer egy 100 és egy 300 PPI körüli ugyanakkora átlójú képernyőt, aztán majd meggondolod magadat... A kulcs továbbra is a betűk megjelenítése.
-
Polllen
nagyúr
Ismét egy koporsószeg. (legalábbis remélem)
Egyszerűbb lett volna levédeni az okostelefont, amivel nem csak telefonálni és sms-zni lehet...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
JamesHun
addikt
-
-
Depression
veterán
Én akárhány telefont vettem eddig, mindig az eladó bontotta ki a dobozt. Összeszerelte, üzembehelyezte, és a dobozt kaptam egy reklámtáskában.
Persze olvastam már egy pár doboz fétisiztáról, de nem ez a jellemző.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Cyberpunk
félisten
válasz Depression #460 üzenetére
Igen, komoly problem, ha már a csomagolás is copy/paste.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Malachi
addikt
válasz Depression #460 üzenetére
ezt éppen megláttam véletlenül - rendeltem, nem üzletben vettem, futár hozta. nincsen időm ilyen úri huncutságokra, mint üzletekben sorba állni.
[ Szerkesztve ]
-
-
ntomka
nagyúr
-
#40553216
törölt tag
Khm... Akármelyik már grafikus kijelzős telefon ikonmátrixot produkált a főmenüben, 10+ éve. Hol is volt akkor az Apple?
Amúgy meg tegnap előtti cikk:
Évekkel megelőzhette volna az Apple-t a Nokia
Prototípus is volt.Nokia's Bad Call on Smartphones
Pár érdekesség arról, ki mennyit fejlesztett:
"Nokia is losing ground despite spending $40 billion on research and development over the past decade—nearly four times what Apple spent in the same period." -
#40553216
törölt tag
"Ha 4x annyi pixeled van adott területen és pont 200%-os zoomot használsz, akkor nem szükségszerű a minőségvesztés. Persze a lényeg, hogy nem-egész-szorzós átméretezés esetén is csökken az élességvesztés, ahogy nő a PPI."
Ha 2 eredeti pixelt kell 3 kijelzőpixelen megjeleníteni, az miért és hogyan lesz élesebb? Mondjuk pont egy igen kontrasztos terület határvonalát, ahol yz egyik pixel fekete a másik fehér? Merthogy ilyenek apró részleteknél kellene jobban teljesíteni. -
Cyberpunk
félisten
válasz #40553216 #470 üzenetére
Pont ezt magyaráztam én is feljebb, hogy ha nem az Apple akkor majd más.
Angel1981: nem nem így történt, sosem tudjuk már meg mi lett volna ha. De ti iTrollok elfelejtitek, hogy volt egy LG Prada is. A másik meg hogy ezért senki más nem gyárthat érintőképernyős mobilt? Ugyan már!
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
ddekany
veterán
válasz #40553216 #471 üzenetére
"Ha 2 eredeti pixelt kell 3 kijelzőpixelen megjeleníteni, az miért és hogyan lesz élesebb?"
Ha rasztergrafikáról van szó, akkor nem lesz élesebb, hiszen adott mennyi információ áll rendelkezésre. A betűk és egyéb nem-raszter elemek lesznek élesebbek. Az élességvesztés csökkenése, amiről beszéltem, az nem-egésszeresre-nagyításnál van. Teszem azt ha neked 133%-os zoomba lenne argonomikus a weboldalak olvasása, az mindenféleképpen a raszteres képek élességvesztésével jár, de egy 100 PPI-s képernyőn ez a hatás sokkal rondább mint egy 250 PPI-sen.
[ Szerkesztve ]
-
ZooLee
őstag
válasz luciferc #336 üzenetére
A szabadalmat ugyanis arra találták ki, hogy védje az innovátor befektetését az új tudás fejlesztésébe. ... Normál szabadalmi rendszerben közkincset nem lehet szabadalmaztatni. Márpedig ami már létezik és nincs szabadalmaztatva, az közkincs.
Ez igaz, normál esetben így működne. De hallottál már a dinamóról (illetve az öngerjesztés elvéről), és azt is tudod ki írta le először, vagyis "ki találta fel"? Akkor nézz utána annak is, hogy kinek a birtokában van a szabadalom. Sajnos, a szabadalmi rendszerben nem azé a szabadalom, aki "feltalálja", hanem azé, aki először levédeti. És Amerikában ez ma már csak pénz kérdése, ami nagyon nem jó...
Ellenben az apple hazudott neked is, meg a tömegeknek is, amikor azt mondta, hogy ezek az ő fejlesztései.
Az Apple ezt soha nem mondta. Az itt lévő "elvakult" Apple fanoknak titulált emberek sem mondták.
ddekany: "Nem ő találta ki a multitouchot, nem ő találta ki a két ujjas zoomot, nem ő találta ki a slide-to-lockot, pusztán alkalmazta őket."
Plusz ha ő is találta ki, akkor is komikus/tragikus, hogy ilyen kézenfekvő ötleteket le lehet védeni... Bárki aki kicsit is kreatív kitalálta volna őket.
Igen? Akkor miért nem találta ki előbb "bárki"? Ha annyira kézenfekvő és egyszerű, akkor miért nem csinálták meg előbb úgy, mint az Apple? Miért van az, hogy azok a funkciók, amik addig sci-fi filmekben és néhány marginális termékben léteztek, egyszerre annyira kézenfekvőek és egyszerűek lettek mindenki számára miután az Apple megcsinálta a saját verzióját belőle? Nem gyanús egy cseppet sem, hogy a szóbanforgó funckiók mind-mind csak azután lettek ennyire népszerűek miután megjelentek az Applenél? Előtte miért nem voltak azok? Hiszen már léteztek!
Z.
-
arnyekxxx
veterán
azért ne keverd össze egy 100+ évvel ezelőtti konkrét müszaki találmány és annak szabadalmaztatása esetét azzal, amikor egy cég a XXI- században szabadalmaztat geometiai formákat meg triviális és/vagy évtizedek óta létező megoldásokat.
Nem gyanús egy cseppet sem, hogy a szóbanforgó funckiók mind-mind csak azután lettek ennyire népszerűek miután megjelentek az Applenél?
Tényleg elegendő a szabadalmaztatáshoz a népszerűvé tétel?
-
ZooLee
őstag
válasz arnyekxxx #479 üzenetére
Nem keverem. Csak arra próbáltam rámutatni, hogy már akkor sem azé lett a szabadalom, aki első volt, hanem azé, aki levédette.
És megintcsak, ha annyira triviális, miért nem csinálta meg előbb senki?Tényleg elegendő a szabadalmaztatáshoz a népszerűvé tétel?
Nem, nem kellene, hogy elég legyen, és nem is mondtam ilyet. Én csak a "Bárki aki kicsit is kreatív kitalálta volna őket." felvetésre reagáltam, ami nálad is előjött: Ha annyira triviális, akkor miért nem csinálták meg előbb? Nem geometriai formákat védtek le, hanem saját tervezésű elektronikai készüléket. És ahogy láthatod a pereket, nem is perelnek mindenkit, csak azt, aki tényleg másol. Pedig mindegyik tablet egy négyszögletű képernyő, de valahogy majd' mindenkinek sikerült valami egyedit tervezni. Sőt, mostanra már mindenkinek sikerült, csak egy kis noszogatás kellett...
Z.
-
#40553216
törölt tag
"Ha annyira kézenfekvő és egyszerű, akkor miért nem csinálták meg előbb úgy, mint az Apple?">Ez jó kérdés. A válasz valószínűleg az, hogy balfaszok (értsd konzervatív idióták, "járt utat.." módon gondolkodók) ülnek a döntési pozíciókban, ők meg inkább azt nézik, mi volt eddig és mi most, ami nagy pénzt hoz, ezt hogy lehet egy kicsit, éppen csak annyira változtatni, hogy új legyen, emiatt vegyék, de gyökeresen új ne legyen, mert az nagy eséllyel inkább bukta. Hidd el, ha a potenciális vásárlók között a Nokia vagy bármelyik másik gyártó végzett volna közvélemény kutatást, már rég lennének ilyen termékek, mert a vevők már rég vevők lettek volna erre. Csak beszari pénzemberek ülnek ilyen helyeken. Az Apple-nek "szerencséje", hogy az ő diktátoruk Jobs volt, aki pofátlanul mert lopni, hazudni, genyázni, és az alkalmazottakon is keresztülverni az akaratát.
De ettől ezeket a dolgokat nem az Apple találtra ki, és jelen helyzetben ez a cikk és a vita tárgya is.@(#473) Angel1981
Így is lehet látni. De nem is az a lényeg, hogy miért nem mertek kilépni (bár itt fent leírom a véleményem), hanem a tény, hogy már volt, tehát éppenséggel ez is lehetne prior art alap.@(#476) ddekany
Persze, vektorgrafikánál egyértelmű. És nem mondom, hogy nem ez a jövő, de mivel nem ez a jelen, ezért az eredeti felvetésből kiérezhető feszítő szükség nincs meg.
Az élességvesztés is igaz, bár az csak részben, mert itt már sok minden is bejátszik, nem csak a pixelszámarány.
Különben a betűknél lenne pont a legegyszerűbb az átméretezés.@(#466) ddekany
Lehet, nem a vassal van baj. -
#40553216
törölt tag
válasz #40553216 #481 üzenetére
Az a nagy kérdés, hogy az Apple hogy megy majd ezután, hogy a Nagy Vezér eltávozott. Aki az esetleg tényleg meglátott dolgokat kellő akarattal átverte a cégen. Lesz-e ilyen erős ember? Mert mikor kirúgták, az Apple-nek nem állt jobban a szénája, csak mert vérprofi üzletemberek vezették.
-
ZooLee
őstag
válasz #40553216 #356 üzenetére
A szerződött partnerek szíves elnézését és türelmét kérik az előre láthatóan 10-12 hónapnyi csúszás miatt.
Muhaha, Te tényleg ennyire naív vagy? Majd pont levágja Samsung a fejőstehenet, akinél ráadásul ott állnak gyártók sorban, hogy bekerülhessenek beszállítónak, mert perek ide vagy oda, a vállalatvezetők nem olyan üzleti analfabéták, hogy ne szeretnének a húsosfazék közelébe kerülni.
gergo0007: Az érintőképernyős billentyűzárban sincs semmi innováció, hiszen mindig is egy pöcök eltolásával lehetett lezárni bármit is, az éritőképernyőn meg ez virtuális csúszka, ahogy a billentyűk is csak virtuálisak rajta.
Te vagy nagyon fiatal vagy, vagy nagyon feledékeny. Ha megnézel egy WinMo-s készüléket, ami tényleg a legelterjedtebb érintőképernyős oprendszer volt az iOS előtt sem hardveres sem szoftveres slider nem volt.
Z.
-
dudika10
veterán
A telefon konstrukciója 10 évvel az apple előtt megjelent már a nokiánál.
A táblagép konstrukcióját jóval az apple előtt bemutatta például a Microsoft is.
Nem terjedtek el, mert nem volt elég fejlett a technológia, nem volt elég fejlett a szoftver és nem volt rá igény.
Az apple kialakított magának egy olyan rajongói tábort, ami vakon megvesz minden terméket. Így lett igény rá, és mivel az apple 'trendi' ezért még jópáran megvették a terméket (ezek mellett persze fejlődött a technológia és a szoftver is).Túl sok saját ötletük nem volt, összekukáztak mindent, és csináltak belőle egy terméket, amihez már korábban kialakítottak egy elvakult rajongói kört.
Hirtelen megjelentek a valós és nem valós igények, a többi gyártó meg reagált a piac változására. Eddig konkrét másolatot csak kínai gyártóktól láttam. Egy Samsung készüléket sem tévesztenék össze egyetlen egy iphonnal sem...Ezt már vagy 3. alkalommal írom le ugyan itt.
Ha megnézel két random MP3 lejátszót abból az időből, akkor az egyiken találsz majd hardveres slidert. Egyébként nekem az a legkevésbé sem hiányozna. Nem is használom.
(#486) r3dsnake: most a borotválkozótükör apple kijelzőkről beszélünk mint például a 300k-s Cinemadisplay amiben mindent látok a hátam mögött, de a képet azt nem?
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
r3dsnake
nagyúr
De milyen apple hívő? Ne legyél már hülye, egy darab apple cuccom sincs.
Amúgy közel sem annyira tükröződik mint a régi macbook pro. Miért nem lehet elfogadni, hogy LÁTSZÓDIK a különbség, és egy élmény ránézni, gyönyörű kép és felbontás. 10"-os táblámban 1280x800-as ips panel van. De ha egy iPad 3 mellé rakod elképesztő mekkora a különbség.
Múltkor media marktban kinn volt egy ipad, mellette az ipad 3 felirat és az árak, bekapcsoltam a kijelzőt, és az első pillantásnál látszódott, hogy az nem az új iPad, a régi volt kirakva. Nem kell sasszem és nem keresni kell a pixeleket. Csak rá kell nézni a nagy felbontású kijelzőkre és utána biztos hogy nem akarsz másmilyet.
-
JamesHun
addikt
válasz r3dsnake #486 üzenetére
attól, hogy beleülsz egy Ferrariba és azt mondod ez aztán a cool, attól még a régi kocsid is jó
Lehet szép ez az új retina kijelző, de attól még nem mond nekem, hogy amit eddig használtál az ótvar sz*r és vájja ki a szemét aki azt használja
Persze minél kisebb pöttyökből áll össze a megjelenített kép annál jobb lesz az élvezhetősége
De azért nincs olyan különbség, mint az 1024*768 és a full HD tartalmak közöttSeriesX: JamesSHun
-
ZooLee
őstag
válasz #40553216 #483 üzenetére
Nem lesz.
Sajnos én is annyit látok/várok az elkövetkezendő pár évben, ami Jobs hagyatéka. Van még pár hasonló ember, mint például Jonathan Ive, de Jobsot nem tudják pótolni.De ettől ezeket a dolgokat nem az Apple találtra ki, és jelen helyzetben ez a cikk és a vita tárgya is.
Így van, nem az Apple találta ki, de nem ez a vita és a cikk tárgya. Senki nem mondta, hogy ezeket az Apple találta volna ki, egyelőre csak annyi a tény, hogy az Apple ezeket levédette. Ami ezután jön, az csak találgatás, hogy mit és hogyan fog felhasználni belőle. (Mondjuk pár
dolgo sejthető, de azért az is, hogy nem fogja a teljes iparágat beborítani, de lesznek, akiknek rossz lesz.)dudika10: Ezt már vagy 3. alkalommal írom le ugyan itt.
Attól, hogy harmadszorra írod le, még nem lesz igaz.
dudika10: Nem terjedtek el, mert nem volt elég fejlett a technológia, nem volt elég fejlett a szoftver és nem volt rá igény.
Magyarul életképtelen termékek volt. Olvasd el tomtyi hozzászólását a balfasz üzleti vezetőkről, mennyire igaz.
Erre jött az Apple, összeszedte bele a technológiát (igencsak drágán) és volt mersze beletenni olyat, amit előtte senkinek sem, holott rendelkezésre állt. Fejlesztett hozzá egy optimalizált szoftvert, amivel minden addigit lesöpört, hiába volt bizonyos dolgokban jobb vagy többet tudó, vagy több hardver és szoftver kiegészítővel rendelkező. Egyszerűen jó volt használni már akkor is. És hiába szajkózód itt az "elvakult rajongói kört" itt már több mint százmillió készülékről van szó, ez nem egy egy szűk, elvakult kör.
És nem csinál az Apple mást, csak használható terméket gyárt. Nem a legjobbat, nem a legolcsóbbat, csak jól használhatót.
Ez az amit nem tudott megcsinálni a HP+MS a tabletPC-kkel (most már bezzeg tud az MS jó telefon oprendszert és jó telefont, tabletet is csinálni, qrva jól megtanulta a leckét. Nem úgy mint a Google, aki nem tanult a WinMo példáján.). Ez az amit nem tudott megcsinálni a Nokia az érintőképernyős telefonokkal. Ez az amit nem tudott a Motorola megcsinálni a telefonokkal, hiába gyártott iszonyat jó feature-phoneokat. És még lehetne sorolni.Z.
-
arnyekxxx
veterán
a XIX.sz-ban egy halom dolgot feltaláltak egymástól függetlenül, nem volt benne a napi netes hiranyagban az aznapi elméleti és gyakorlati találmányok listája. Teljesen irreleváns ezt felhozni a XXI.sz-ban, főleg nem olyan szabadalmak védelmében, mint a leketekitett téglalap és társai.
n csak a "Bárki aki kicsit is kreatív kitalálta volna őket." felvetésre reagáltam
Ott van az LG prada, tök iPhone, ha az LG olyankreténötletes lett volna mint az apple, most nem lenne iPhone[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
válasz JamesHun #489 üzenetére
"Lehet szép ez az új retina kijelző, de attól még nem mond nekem, hogy amit eddig használtál az ótvar sz*r és vájja ki a szemét aki azt használja"
Márpedig nem csak az Apple, hanem az összes többi cég is ezt sugallja egy adott termékvonal új képviselőjének a megjelenésekor!
Főleg egy esetleges képmegjelenítő terméknél szoktam (kínomban) röhögni az összehasonlító ábráknál; a régi termék képét szándékosan rontják, az újét meg javítják.
Ilyenkor már többször tettem fel magamnak a költői kérdést; akkor a régi egy rakás sz*ar volt? Ha igen, anno miért reklámozták überszupernek? -
#40553216
törölt tag
Kíváncsi vagyok, hogy a "fejőstehén" honnan szerzi be majd azokat az alkatrészeket, amelyeket eddig a Samsungtól, mint az egyik legnagyobb gyártótól szerezte be. Pl. az iPad-ek kijelzőit. Persze, van az LG. De vajon eddig miért nem az LG-vel csináltatott mindent? A 11 milliárd dollárnyi cuccot olyan hirtelen az Apple sem tudná beszerezni. És ez nekik jóval nagyobb bevételkiesést hozna, ugye. Tekintettel pl. arra is, hogy más gyártók jelenleg pont amiatt is vannak hátrányban, hogy az Apple felvásárolta előlük a gyártókapacitást. (Persze, ez nyilván nem így menne, mert éppen a kapacitás csökkenése lenne az indok.)
-
dudika10
veterán
Azok után, hogy picit feljebb írta valaki, hogy mennyit költött fejlesztésre a nokia és mennyit az apple, picit vicces azzal a "nem kevés pénzzel" jönni.
Úgy egészen pontosan mi az, ami nem igaz benne?
Tudod, az, hogy leírod, hogy nem igaz, még nem cáfolat...
Az egyetlen dolog, amiben tényleg tehetséges az alma, az az elvakult rajongók gyártása.
Bármit dob piacra, arra a rajongóknak igényük lesz. Így az újdonság piacra dobását nem fantasztikus és merész dolognak, hanem inkább igénykreálásnak nevezném.
Elég sok személyes példát is tudnék hozni, de felesleges, mert Te is kellőképpen elvakult vagy ahhoz, hogy felesleges legyen bármit is írni neked.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#40553216
törölt tag
Levédette == "én találtam ki, de lagalábbis kilóra megvettem azt, aki kitalálta"
Ez a jogszerű szitu.Az Apple-nél ez nem így néz ki.
Ők levédetik, mert először ők használták nagy példányszámban eladott vagy eladni szándékozott termékben. De nem ők találták ki, és még csak kilóra sem vették meg a kitalálót, vele együtt a jogokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TCL LCD és LED TV-k
- HÁZIMOZI / HIFI / TV beárazás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen