Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
jah és megelőzve, a "de akkor az Apple által levédett mozdulatok" kezdetű sorokat, idézet másik fórumtól: Egy designt, vagy felhasználói felületet érintő megoldást meg lehet kerülni és csinálni sajátot, nem kell lemásolni a másik gyártót, csak azért mert az ő termékük sikeres, tessék költeni a saját termékfejlesztésre és designer csapatra.
Viszont az eszköz működéséhez elengedhetetlen műszaki szabadalmakat nem lehet megkerülni, nem lehet kitalálni helyette másikat, mert akkor nem fog működni a meglévő rendszerekkel (lásd. GSM, Wifi és egyéb hálózati szabadalmak). Ezeket nem lehet gátolni, mert ezzel ellehetetlenítik a másik gyártót.
-
Remus389
veterán
így van, ha pl a kétújjas zoom-ot már feltalálták előtte(ahogy fórumtársaink belinkelték a bizonyítékokat), ha az érintős okostelefont már feltalálták előtte, ha a képernyő feloldást alkalmazták előtte, akkor milyen pofátlan dolog az hogy beletette az alma az első iphone-jába? és sajátjaként tünteti fel? idegen tollakkal ékeskedik?
miért koppintották le a Braun designját? miért nem hoztak létre új designt?
azt mondom egyet tudok érteni, csak te nyílván nem ezt akartad kihozni
én azt mondom az Apple csak a Samsungot perelje, a többieket hagyja élni, cserébe a Samsung biztassa és pénzelje fel a Braunt hogy perelje az almát design lopásért
meg cserébe a Samsung biztassa fel azt a néhány feltalálót/kis céget akinek tollaival páváskodik az alma, lopásért
de legjobb lenne ha mindenki hagyna mindenkit békén és a piacon próbálna küzdeni/versenyezni, minnél jobb termékekkel, minnél jobb árakkal hiszen ez csak nekünk fogyasztóknak jó, akár iphone akár droid akár másféle szimpatizánsok vagyunk
ennyi
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
Viszont az eszköz működéséhez elengedhetetlen műszaki szabadalmakat nem lehet megkerülni, nem lehet kitalálni helyette másikat, mert akkor nem fog működni a meglévő rendszerekkel (lásd. GSM, Wifi és egyéb hálózati szabadalmak). Ezeket nem lehet gátolni, mert ezzel ellehetetlenítik a másik gyártót. azéert az sem megy hogy milliárdokért kifejleszt valamit az egyik cég a másik pedig ingyen használhatja
nem a tahó, primitív "tiltsuk be" stílussal, de némi liszenszdíj fejében használhatnák, nem pedig teljesen ingyen
ahogy a "körbefutó krómkeret" lehet hogy az első szifon jellegzetessége volt, de más termékeken is volt ilyen, még az ötvenes évekbeli autórádiókon is
a lényeg, nem betiltani kell, inkább a liszenszdíj a megoldás
de hát nyílván úgy tálalod hogy a designlopás nagyobb bűn mint a műszaki fejlesztések lopás
azért az alma is bugázott innen onnan, ők is sárosak, bocs ők "tiszták mint a ma esett szűzhó", ugyanmár
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Angel1981
veterán
No, csak hogy "békében" hagyjam itt a topikot estére!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
luciferc
őstag
Ennyire szelektív a befogadásod? Belinkeltem, hogy a zoom nagyon nem apple fejlesztés, más megadta, hogy a slide-to-unlock nem apple fejlesztés, a multitouch képernyő (hohó, hardver, nem csak ötlet) nem apple fejlesztés, az ikonrács nem apple fejlesztés, gyakorlatilag az amire az apple veri most magát, semmi nem az ő fejlesztése, és nem is általa megvett cégé. Kutatók hosszú évtizedes munkája az, hogy az apple olyan amilyen. Jelzem, nem apple alkalmazott kutatókról van szó. A mostani telefonok felülete egy evolúciós fejlődés eredménye. Senki nem vitatja, hogy Jobs bátor volt, amikor termékként ki merte ezt adni, de attól ez még egy evolúciós fejlődés eredménye. Lehet, hogy 2 évvel később, de valamelyik nagy cég kijött volna ugyanezzel. Mert a mozdulatok, a technológia, stb már jelen volt. Össze kellett gyúrni és bátorság kellett a kiadásához (lásd Nokia, ott nem volt bátorság, pedig évekkel megelőzhették volna az applet állítólag).
Végül válaszolnál arra, hogy az apple ezek helyett a mások által kitalált mozdulatok helyett miért nem fejlesztett sajátot, és ha már nem, akkor miért gondolja azt és te is, hogy más ezeket ne használja? Hiszen az általad idézett szöveg alapján újat kellett volna fejlesztenie szerinted is.
mod: megjegyzem az oly imádott lekerekített fekete téglalap sem apple ötlet.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz
luciferc
#556
üzenetére
visszafelé sült el sajnos a hozzászólása, természetesen átlátszó módon itt is az androidot szerette volna lejáratni, afelett elsiklott hogy az ios-ben sincs túl sok egyedi ötlet(vagyis innen-onnan összelopkodott ötletek vannak benne), hiába, ez ismét nem jött be neki...
egyik kutya másik eb...(mármint az android és az ios ilyen szempontból)
a Samsung féle design lopás azért valamilyen szinten jogos, viszont azt mondom, legalább egyre "javulnak" ilyen téren
míg az eredeti Galaxy S-re rá lehetett fogni hogy hasonló az aktuális iphone-ra( főleg ha letakarjuk a logót és világos krómkerettel nézzük), a Galaxy S2-nél már csak fogcsikorgatva lehetett ezt elmondani, a Galaxy S3 és iphone 4S pedig nem hasonlítanak semennyire (vagy csak igen erős képzelőerővel)
tehát a Samsung pozítiv irányba indult, azért ezt is el kéne ismerni
az meg hogy "tiltsuk be" az androidot nem fog menni... ilyet nem lehet megtenni, ilyen olyan trollkodással, ha lehetne akkor a Porsche betiltaná a Ferrarit, a Braun a Gorenjét stb
a kapitalizmus alapelvei sérülnének
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
luciferc
őstag
válasz
Remus389
#557
üzenetére
(vagyis innen-onnan összelopkodott ötletek vannak benne
Nem értek egyet. Ezek az ötletek sem az iphoneban, sem az androidban, sem máshol nem összelopkodott ötletek. Ezek hosszú évek alatt kialakult, csiszolódott, rengeteg kutató által simítgatott ötletek, amiket a gyártók természetszerűleg használtak, használhattak. Nagyon rossz, ha átvesszük az apple gondolkodását, és lopottnak nevezzük. Szerintem nem az. Az apple ezeket nem lopta. Sokkal rosszabb. Aljas módon azt hazudja, hogy ő találta ki, és mások lopják.
A dizájn lopásra annyit, hogy nehéz kérdés dizájn esetén, hogy meddig (erős) inspiráció és honnan lopás. Ha ugyanaz az oprendszer lett volna rajtuk, akkor azt mondom valóban túlzott a hasonlóság. De így...
-
Remus389
veterán
válasz
luciferc
#558
üzenetére
ami érdekes, más területen, hogy megnézünk egy mosógépet
a logón kívűl tök egyformák, fehér és téglatest alakúak, kör alakú tekerőkkel(legalábbis a régebbiek), itt is perelhetne a Zanussi hogy a pl Gorenje tőlük lopta a dizájnt vagy a digitális kijelző ötletét, pedig ez az optimális dizájn
megnézzük az LCD tévéket, tök egyformák, általában feketék, designbeli eltérés minimális
megnézünk egy Hp vagy egy hasonló Asus laptopot, általában sötét színűek, szögletesek
autókban is voltak olyan típusok amik messziről egy laikus számára egyformának tűntek(pl régebbi Honda Civic és Mitsu Colt, Merci és Lexus)
ott az árral és a minőséggel próbálnak versenyezni, ez lenne a helyes, ezzel jár jól a fogyasztó
nem ez a ki lopott kitől és a trollkodás, sárdobálás, az alma is szépen összegereblyézett néhány ötletet, nekik is megvan a "saruk", nem igaz hogy minden tőlük pattant ki, hogy ők lennének az ötletgazdák minden esetben, sőt, mint kiderült, legtöbbször nem is
tehát semmi erkölcsi alapjuk nincsen perelni, ettől még megteszik mert van pénz és arrogancia is
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
JamesHun
addikt
válasz
Remus389
#559
üzenetére
nézegetve az se w595 készülékemet egy noticenter lite fut benne
Igaz az nem érintős készülék és még gombbal jött elő ez a menürész, de egybe láttam a főbb dolgokat amiről lemaradtam ezen a menürészen
sms, hívás (több mint mert ez butatelefon, de legalább jó a térereje
)SeriesX: JamesSHun
-
-
arnyekxxx
veterán
Lekerekitett sarku fekete téglalap körbefutó krómszegélyel billenytüzet nélkül ikonos menüvel. Ennyiért az Apple simán biróságra megy.
Egyébként ennyit arról, hogy nem a (generált) hype hanem a valós értékek adják el tömegeknek az iPhone-t, és hogy nem lehet minden szrt letolni a fanok torkán
http://index.hu/tech/cellanaplo/2012/07/24/elsopro_az_erdeklodes_az_iphone_5_irant/
Az előzetes felmérések szerint az Apple várhatóan ősszel megjelenő új iPhone-ja iránt nagyobb az érdeklődés, mint a telefon eddigi generációi közül bármelyik körül. A telefont még be sem jelentették hivatalosan
Az új iPhone technikai újításaival kapcsolatban továbbra is csak pletykák és híresztelések keringenek, a nagyobb képernyő tűnik a legbiztosabb értesülésnek, illetve az, hogy új típusú csatlakozót kap a telefon, vagyis a régebbi generációk töltői és dokkolói használhatatlanok lesznek az új családtaggal.
[ Szerkesztve ]
-
ZooLee
őstag
válasz
luciferc
#558
üzenetére
Ezek hosszú évek alatt kialakult, csiszolódott, rengeteg kutató által simítgatott ötletek, amiket a gyártók természetszerűleg használtak, használhattak.
Alapvetően egyetértenék a hozzászólásoddal (és az előző 556-al is), meg azzal is, hogy ezeket a funkciókat (multitouch nagyítás, slide to unlock) nem kellene perelni, hanem rendesen licenszelni, viszont amit fent írsz az egyszerűen nem igaz.
Tudsz mondani olyan gyártókat, akik hosszú évekig simítgatták, használták, fejlesztették, mielőtt megjelent az Applenél? Nem hiszem. Lehet jönni a Neonode-al, és lehet megnézni a videókat, amit lehet találni róla, hogy hogyan működött, ill. nem működött. (Ráadásul, ha utánanézel, az Apple szabadalmának köze nincs a Neonode-os megvalósításhoz! Az Apple a képernyőn való feloldást szabadalmaztatta, amely valamilyen kép alapján történik (mondjuk másrészről arról is lehetne beszélgetni, hogy egy ennyire általánosan megfogalmazott szabadalmat nem lett volna szabad bejegyezni, mert az iOS-es Slide to unlock-nak köze sincs mondjuk az ICS-es feloldáshoz, még design szinten sem, tehát azt sem lehet mondani, hogy arculati elem.)
Az Apple volt az, aki tényleg megvalósította és finomította az ötleteket, azt ami addig filmen létezett, és valóban mindenki által használható módon beletette a készülékeibe. Onnantól kezdve viszont mindenhol megjelent.
Aljas módon azt hazudja, hogy ő találta ki, és mások lopják.
Nem mondja, hogy Ő találta ki, hanem azt, hogy Ő csinálta meg először használható, mindenki számára elérhető módon és hogy övé a szabadalom (A kettő között nincs ok-okozati összefüggés!!!). Az, hogy eddig filmen láttál valamit, az nem jelenti azt, hogy az a funkció valóban létezik. Az, hogy megvalósítja és kézzelfoghatóvá teszi azt, ami eddig csak filmen volt elképzelt, az, hogy meg tudja és meg meri (és itt ezen van a hangsúly!) csinálni, sokkal inkább csodálatra méltó és merész kellene, hogy legyen, nem pedig szégyellnivaló, mert lopott. Nem lopott, hanem megvalósított egy fikciót. És emiatt tényleg jogosan formál igényt a szabadalomra, mert elképzelni valamit egy dolog, de azt úgy megvalósítani, hogy beépüljön a mindennapi életbe egy másik. (Ja, egyébként ezt sem az Apple kezdte, hanem a Motorola a StarTac-el, neki is bejött, nagyon rendesen...)
A dizájn lopásra annyit, hogy nehéz kérdés dizájn esetén, hogy meddig (erős) inspiráció és honnan lopás. Ha ugyanaz az oprendszer lett volna rajtuk, akkor azt mondom valóban túlzott a hasonlóság. De így...
Hogy így? Hogy még az ikonrácsot, az ikonokat és leginkább a dokkot is lemásolták? (Ez csak az adott egy esetre, a Samsungra igaz, mást nem is pereltek be emiatt!) Pont ez a gond, hogy szándékosan az összetéveszthetőségre törekedtek. Ha egy teljesen egyedi felületet tettek volna oda, akkor per sem nagyon lehetett volna. (Lásd mondjuk a Sense-t, vagy az Android natív felületét)
Z.
-
ZooLee
őstag
válasz
arnyekxxx
#565
üzenetére
Egyébként ennyit arról, hogy nem a (generált) hype hanem a valós értékek adják el tömegeknek az iPhone-t, és hogy nem lehet minden szrt letolni a fanok torkán
Egy dolgo a hype és a várakozás, és másik az eladások. Most persze, hogy nagy a várakozás, mert a szokásos 2 éves váltás előtt vagyunk. Mindenki azt várja, hogy most valami nagyot lép az Apple, mert a 3GS->4->4S nem volt túl nagy ugrás. És ez nagyon kétélű kard, mert ha nem csinált valami tényleg nagyot, akkor annál nagyobb lesz a csalódás (lásd az SGS3 megjelenésekor mekkora volt a hype, de nagyon sok Samsungostól lehetett hallani, hogy hát jó, tényleg jó, de semmi extra, csalódtak az elvárásokban, és akik SGS2-je van nem is nagyon akarja cserélni) Ez ugyanígy elsülhet az Apple esetében is, csak mivel még nagyobb a hype, még erősebben a visszájára fordulhat!
Amikor az Apple a kétezres évek elején a gyengélkedő PowerPC processzorokkal próbált életben maradni a gyár, eléggé látható volt, hogy hogyan szakadnak be az eladások, és profi felhasználók ide vagy oda, már ők sem vettek Apple gépet. Ugyanez megy most a Mac Pro felhasználóknál, évek óta nem frissítették a gépet, és rohadt nagy felháborodás van belőle. Tehát egyáltalán nem igaz, hogy minden szart le lehetne tolni a fanok torkán. Keményen le kell tenni valamit az asztalra, ha azt akarja az Apple, hogy a topon maradjanak, különösen most, hogy ennyire erősödik a konkurencia. Egy generációt talán meg lehetne úszni lendületből, de a következőt (jövőre) már tuti elbuknák.
LG Prada az iPhone előtt jelent meg, nem 2 évvel később, sacc/kb tök iPhone ha nincs rajtra Prada logo. Előre ellopoták az alma ötleteit
Hát, ha valamit sejtesz a termékfejlesztési ciklusokról, akkor rájöhetnél, hogy annyi idő alatt nem lehet kifejleszteni egy teljesen új terméket. Az már évekkel azelőtt megvolt, sőt Januárban be is jelentették (Bár, ugye a Samsung ezt is megjátszotta, mikor visszahívta a Galaxy Tab 10.1-et az iPad 2 megjelenésekor, hogy vékonyabbra tervezze...)
Z.
[ Szerkesztve ]
-
ZooLee
őstag
-
arnyekxxx
veterán
És ez nagyon kétélű kard, mert ha nem csinált valami tényleg nagyot, akkor annál nagyobb lesz a csalódás
épp az az applehype lényege, hogy sose csinál nagyot, mégis előrendeleében minden információ nélkül megdönt minden rekordot. Ezen nincs mit magyarázni. Amit az aktuális iphone nem tud arra nincs szükség, az iphone mindig az aktuális tökéletesség addig amig meg nem jelenik az ujabb széria ami ujdonságként tud valamit amire addig senkinek nem volt szüksége amig csak a konkurencia tudta.
-
Remus389
veterán
az a Touchwiz-es ikonrács sem volt pont olyan ennyi erővel, max emlékeztetett rá
pont olyan volt? nem
színes ikonrács létezett már korábbi Samsung telefonba? igen
ha ennyire sarkítunk az Apple a Samsung korábbi telefonjairól leste el a színes ikonok alkalmazását(Pl Samsung D600) és galád módon beletette az iphoneba jééé színes ikonrács
ugyanilyen erőltetett
kiragadsz egy pontot a fejlődésből és azt hangoztatod, mintha ők találták volna fel a spanyolviaszt, miért? mert Apple
mintha az iphone előtt Nokia 3210-esek léteztek volna...
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
ZooLee
őstag
válasz
arnyekxxx
#572
üzenetére
Na, be lehet fejezni a trollkodást. Miféle előrendelés? Hol lehet előrendelni? Mire a boltban megjelenik a telefon, addigra már régen bejelentették hivatalosan, pontosan lehet tudni a specifikációit is.
Vegyél vissza kicsit, és próbálj meg a realitásoknál maradni, ha eddig sikerült a topicot normális mederben tartani.
Z.
-
Rive
veterán
...azt a 4x5-ös, színes ikonokból álló ikonrácsot...
Akkor most egy kicsit elvonulok röhögni...
Főleg az efféle rajongói sz@rkavarások miatt gondolom azt, hogy az egész design- és szoftver-szabadalmi ipart be kellene szántani végre a patent-trollokkal és az ügyvédeikkel együtt.
Ui.: az almások atombombához jutottak? Hát, remélem a pofájukba robban.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
ZooLee
őstag
válasz
Remus389
#574
üzenetére
Olvasd el amit írtam és egészéban próbáld meg értelmezni, ne a kiragadott "ikonrács" szót.
Három dolgot írtam:
- ikonrács (4x5-ös színes ikonrács)
- hasonló ikonok
- dockEzek hol vannak az általad linkelt képen? És hol láthatóak ezen a képen?
pont olyan volt? nem
Nézd meg.
Ismétlem, itt nem általánosságokról van szó, hanem erről a készülékről, mert ez a per alapja.Rive: Akkor most egy kicsit elvonulok röhögni...
Ne röhögjél, hanem lásd mint fel, olvasd el mit írtam, és arra próbálj reagálni.
Főleg az efféle rajongói sz@rkavarások miatt gondolom azt, hogy az egész design- és szoftver-szabadalmi ipart be kellene szántani végre a patent-trollokkal és az ügyvédeikkel együtt.
És gondolod, hogy az jót tenne az iparnak? Elég szűklátókörű hozzáállás. Egy rendes szabadalmi rendszer kellene, ahol nem lehet minden marhaságot levédeni, és hozzáértők bírálják el a szabadléami kérelmeket. De hát ez teljes utópia sajnos...
Z.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
igen, én ezt már elismertem hogy a Galaxy S, Galaxy Ace, Galaxy Tab 10.1 colos
ezeknél jogos az alma felháborodása, hisz hasonlóak, vannak hasonlóságok, de különbségek is(oldalarány, home gomb, hátlap, méret, logó elől..)
különben bevált a Samsung taktikája, pont olyant alkottak amire vágytak az emberek(vagy amire én vágytam)
fogták a 3GS modelt amit alaposan ismertek hisz ők gyártották a főbb komponenseit, raktak bele jobb kamerát, kijelzőt, hangminőséget, hardvert, 2* annyi ramot, gorilla glasst, több szabadságot és funkciót stbstb, hardveresen egyértelműen jobb telefont készítettek amellett hogy megtartották a szép formát, vagy legalábbis egy arra emlékeztetőt csináltak
annak ellenére hogy az eredeti 2.1 nem volt a helyzet magaslatán, már csak a szoftverjén kellett csiszolni, ami azóta folyamatosan javult és az alkalmazásbolt is nőtt
bejött nekik? igen több tízmilliót értékesítettek
különben az Apple is rengeteg Samsung féle műszaki megoldást használ, tehát visszafelé is igaz
pont a 4*5 színes ikonrács...
egyébként a retina display is ennyi erővel Samsung találmány, hisz a D600 rendkívűl magas pixelsűrűséggel rendelkezik
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
ZooLee
őstag
válasz
Remus389
#578
üzenetére
különben az Apple is rengeteg Samsung féle műszaki megoldást használ, tehát visszafelé is igaz
Mind igaz, amit leírsz, és nincs is azzal gond, ahogy most a Samsung csinálja, az SGS3 már nyomokban sem emlékeztet semmire, ami Apple. Ez a "másolás" ugyanaz, mint amit az Apple csinál(t), amikor az alapötletet saját maga fejleszti olyanná, ami szerinte jó.
Viszont a fenti megállapításoddal van egy kis bibi, mégpedig az, hogy ezért az Apple fizet, nagyon csúnya pénzeket. Valószínűleg ez verte ki a biztosítékot anno az Applenél, amikor megindította a pereket. (Ill. én még mindig tartom azt az összeesküvés elméletet, hogy az első per volt valódi, onnantól kezdve viszont sok alapja nincs (lásd a Galaxy Nexus betiltatás) de a Samsungnak csak jó, ha minél több hírben megjelenik, Az Apple a rossz, a Samu a szegény áldozat, és ezért az Apple-Samu összejátszik valahogy és fenntartja a fiktív pereskedést)
Z.
-
ddekany
veterán
"ezeket a funkciókat (multitouch nagyítás, slide to unlock) nem kellene perelni, hanem rendesen licenszelni"
Ezt a kettőt nagyon gáz lenne még licencelni is... Ha még pont az Apple egy alkalmazottjának is jutottak volna ez eszébe (de nem), ezek akkor is csak egyszerű ötletek, tehát miféle befektetés megtérülésének fedezésére kéne értük pénzt szedni?
-
Remus389
veterán
nem tudom, a lényeg hogy nem egészséges ez a sok pereskedés
engedni kéne a Samsungnak is, szerintem engedett is, hisz egyre távolodik az Apple designjától, de komolyan(elég csak az sgs3-at megnézni, meg a Motion Wiz is messzebb van, oké ikonrács van benne bár szerintem nem 4*5
)igaz még a Galaxy S plus-t gyártja ami hasonló a régi iphone-ra, de az is kikopik majd
de az Apple sem tilthatja be másoknak az érintős okostelefonok gyártását, hiába ők futtatták fel, hiába a koncepciójukat lenyúlták(mindenki által egyszerűen kezelhető okostelefon)
azonkívűl amíg az Apple iphone-ját úgy viszik mint a cukrot, és nem is tudnak eleget gyártani, addig ne pattogjanak hogy a szegényebb emberek androidot vesznek, hisz annyagilag nem nagyon károsodak
esetleg sejtenek valamit? arra tudok gondolni, hogy esetleg olyan drágán már nem fogja venni a nép? hogy engedniük kell az árból? hisz összességében jönnek fel a nyakukra a droidok
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
Annyi ugyanaz belőle, hogy az is egy érintős telefon. Itt megáll az egész. Böngésztél már pradafonnal? Sírva röhögnél.
kettős mérce, az Xperia Mini pro is nagymértékben különbözik az iphone-tól, arra viszont ráaggattad a "kopi" jelzőt, jah persze mert az jól működik
pedig ha olyat fogsz a kezedbe az sem hasonlít..
tehát ami jól működik az iphone copy, jól van Emőke...
mondjuk az LG prada-ra nehéz ráfognod hogy az is egy iphone kopi, hisz előtte dobták piacra
, azért bár ferdítesz ezerrel, a nyílvánvalóval nem tudsz vitatkozniitt érdekes módon nem hangoztatod a ikonok meglétét, meg az egyébb gesztusokat, pedig az Xperia Mini pro-nál hogy kihangsúlyoztad
átlátszó kettős mérce...
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
ZooLee
őstag
válasz
Remus389
#581
üzenetére
Hát az biztos, hogy hogy a pereskedés azon kívül, hogy az ügyvédi irodák zsebét tömi brutálisan pénzzel, kevés jót hoz.
de az Apple sem tilthatja be másoknak az érintős okostelefonok gyártását, hiába ők futtatták fel, hiába a koncepciójukat lenyúlták(mindenki által egyszerűen kezelhető okostelefon)
Ezt nem is akarhatja szerintem, mert azzal egyrészt kiröhögtetné magát, másrészről azzal tényleg magára haragíthatná a felhasználókat, és az a leggázosabb. A többi gyártó ellen lehet védekezni, vagy legalábbis elhúzni a pereket, de ha a felhasználók elpártolnak, akkor b@szhatja az egészet...
azonkívűl amíg az Apple iphone-ját úgy viszik mint a cukrot, és nem is tudnak eleget gyártani, addig ne pattogjanak hogy a szegényebb emberek androidot vesznek, hisz annyagilag nem nagyon károsodak
Na ez a másik, amit nem értek, bőven piacvezető, akkor meg mi a f@sznak kellene a perek. Ha nagyon leszálló ágban lenne, akkor még csak-csak érthető lenne (ha nem is elfogadható) de így, hogy az iPad 3-al megint nagyot dobott, és nem győznek eleget gyártani, ráadásul az új iPhone bejelentése előtt is igen nagy a várakozás, nem sok értelme van.
esetleg sejtenek valamit? arra tudok gondolni, hogy esetleg olyan drágán már nem fogja venni a nép? hogy engedniük kell az árból? hisz összességében jönnek fel a nyakukra a droidok
Ha szükség lenne rá, lenne hova engedni az árból, de gyakorlatilag nem kell engedni, mert így is topon vannak az eladások, annak ellenére, hogy semmit nem változtattak az áron! Azzal, hogy jönnek fel a droidok nem akarnak és nem is tudnak versenyezni, hiszen ott a teljes alsó/olcsó kategória kiszolgálása, ill. a széleskörű készülékválaszték! (Itt megint lehetne egy érdekes összeesküvés elméletet boncolgatni, a piacról és annak felosztásáról. Az itt megszerzett szabadalmakkal érdekes módon egyik nagy szoftvergyártóval nem tudnak/nem akarnak perelni. Hm. Hát, ki szakítana a legnagyobbat a droid hanyatlásával? Ki tudná a legnagyobb mértékben bepótolni a droid hiányát a fenti paramétereknek megfelelően? És melyik cégnek van a tulajdonában nagy mennyiségű Apple részvény? Ehh, biztos baromság ez is.
)ddekany: Ezt a kettőt nagyon gáz lenne még licencelni is... Ha még pont az Apple egy alkalmazottjának is jutottak volna ez eszébe (de nem), ezek akkor is csak egyszerű ötletek, tehát miféle befektetés megtérülésének fedezésére kéne értük pénzt szedni?
Ez az a nagyon vékony határmezsgye, ahol a teljes szabadalmi rendszer elvérzik. A Slide-To-Unlock például egy nagyon fontos és jelentős dizájnelem lett az Applenél. Ezt másolni azért gáz, és itt teljesen elfogadható az, hogy berágott a másolására. (Itt kizárólag az Apple-féle StU-ra gondolok, amihez semmi köze nincs pl. az ICS unlock-nak!)
Z.
-
Remus389
veterán
én már leírtam a véleményem, az iOS-be is kevés az igazán saját ötlet, az androidban is
egyik kutyus másik eb
az igazi ötletgazdák háttérbe szorultak, fórumtársaink belinkelték hogy az iOS "újdonságai" már létező dolgok voltak, hol itt, hol ott, ha nem is 100%-ig olyan de hasonló megoldások, én ezt elfogadtam, látom továbbra is szajkózod a "minden az Apple érdeme" és a "jogosan trollkodik és visszamenőleg levédet mások ötleteit is jogos mert engedi a hibás rendszer" dumát
Zolee: akkor ezek szerint a Galaxy S üveglap szerű feloldása nem másolja az Apple-t?
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Angel1981
veterán
"Mindenki azt várja, hogy most valami nagyot lép az Apple, mert a 3GS->4->4S nem volt túl nagy ugrás. És ez nagyon kétélű kard, mert ha nem csinált valami tényleg nagyot, akkor annál nagyobb lesz a csalódás ..... Ez ugyanígy elsülhet az Apple esetében is, csak mivel még nagyobb a hype, még erősebben a visszájára fordulhat!"
Ennek valóban így kellene lennie, de szerintem tényleg akkora a hájp, hogy ha most átnevezve kiadnák az iPhone 4S-t, még azt is eszement sokan megvennék, csak azért, mert "a legújabb iPhone", nem számít, mutat-e újdonságot, vagy sem?
Mondjuk ha ezt zsinórban 2-3x eljátszanák, akkor már a fanok körében is nagy lenne az anyázás, de szerintem 1x simán megléphetnék következmények nélkül.
Más kérdés persze, hogy nem fogják meglépni, mindig tesznek hozzá pluszt, és ha igazak a pletykák, hogy ennek már 4"-os kijelzője lesz, valszeg tényleg komoly váltás előtt állunk. -
-
ddekany
veterán
"Itt kizárólag az Apple-féle StU-ra gondolok, amihez semmi köze nincs pl. az ICS unlock-nak!"
Ezt nem követem. Mitől lesz egy StU Apple-féle? A 2.3-é még az volt?
Egyébként azon felül hogy emberileg irritál ha ilyen egyszerű ötleteket védhetnek, nem látom hasznát sem. A szabadalmi rendszer célja, ideális esetben, a fejlődés gyorsítása (ellenben a még kicsi feltörekvő vállalkozások megfélemlítésével, ami gyanítom az egyik valódi cél). Azaz, ha én kifejlesztek sok pénzért valamit, és azt azonnal lemásolják rólam, akkor inkább többé nem fejlesztek semmit, mert nem hozza vissza a befektetést, tehát ez rossz lenne a fejlődésnek. De mondjuk ha nekem eszembe jut a StU, azt akkor is beteszem a telefonomba, ha tudom, hogy lenyúlják... Ha nem tenném, majd egyszer beteszi más, aztán le leszek maradva pár hónappal amíg belerakom a saját készülékeimbe. Meg eleve nyilván törekszem rá, hogy minél jobb legyen használni a készülékemet, miért hagynám ki, ha már eszembe jutott. Elvégre a megvalósítása közel 0 befektetés.
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
ezeket a funkciókat (multitouch nagyítás, slide to unlock) nem kellene perelni, hanem rendesen licenszelni
Ezt komolyan gondolod? Nem az apple fejlesztette, még csak nem is ő használta először, csak neki van temérdek pénze és ügyvédje szabadalmaztatni és perelni, ezért igazából már annak is örülni kellene, ha nem perel, hanem licensz díjat szed? Mire fel? Kutyafaszt sem fejlesztett, mivel ezek az ötletek már léteztek jóval az apple előtt is. A multitouch már akkor létezett kutatóknál, amikor az apple éppen a xeroxtól tanult guit készítette és az xeroxtól tanult egeret piszkálgatta. Az, hogy valamit először használok nagy tömegben gyártott kommersz cuccban,az nem szabadalmaztatási indok! Könyörgöm.
Tudsz mondani olyan gyártókat, akik hosszú évekig simítgatták, használták, fejlesztették, mielőtt megjelent az Applenél?
Nem, kutatókat linkeltem kissé korábban, keress rá. Az apple még nem is sejtette, hogy van élet az egéren túl, amikor multitouchos érintőeszközöket fejlesztettek kutatók. Vagyis persze sejtette, hiszen ők is ismerték minden bizonnyal a kutatásokat, de akkor még nem volt eszükben szabadalmaztatni egy érintőképernyős eszközt sem.Ráadásul, ha utánanézel, az Apple szabadalmának köze nincs a Neonode-os megvalósításhoz!
Miért is? Az apple szabadalma majdhogynem azt is lefedi, ha ránézel a képernyőre feloldáshoz. Amúgy teljesen igaz, hogy nem lett volna szabad megadni a szabadalmat. De akkor miért véded őket?Én elhiszem, hogy némi kognitív disszonanciát okoz, hogy a kedvelt termék gyártója egy mocskos hazug troll, de ezzel együtt kell tudni élni, el kell ismerni a termék pozitívumait, de látni kell a cég üzleti életben is páratlan aljasságát. Megveszik a Hugo Boss öltönyöket is, pedig masszívan gyártottak hitlernek szép egyenruhákat, a főnök náci párt tag volt, és csak azért nem mentek csődbe, mert hitler tőlük rendelt.
Nem mondja, hogy Ő találta ki, hanem azt, hogy Ő csinálta meg először használható, mindenki számára elérhető módon és hogy övé a szabadalom (A kettő között nincs ok-okozati összefüggés!!!).
Itt sokan épp azt mondjuk, hogy lennie kellene összefüggésnek aközött, hogy ki találta ki és fejlesztette és aközött, hogy kié a szabadalom. Nem arról van szó, hogy az apple egy más területen kitalált dolgot használt újszerűen a telefóniában, mert az valóban szabadalom. Arról van szó, hogy egy a telefóniában évek óta így úgy de létező dolgot megcsinált egész használhatóan és el is tudta adni. Ez nem szabadalom. A jutalom itt az, hogy ő az első, és ha ügyes tudja tarolni a piacot. Ügyes volt. De ismétlem, ez nem szabadalom, hanem egy jó üzleti döntés.Nem lopott, hanem megvalósított egy fikciót
Ne már! Az a fikció többé kevésbé már korábban is létezett kézzelfoghatóan, vagyis nem fikció. Valóban csinált egy jól eladható terméket, de erről lásd az előző pár soromat.A 4x5-ös ikonrácsra meg annyit, hogy azért állj már meg, vannak az embernek fizikai méretei. Hiába szabadalmaztatod azt, hogy az asztalok magassága 70-80cm közötti és mondod, hogy tessék mást kitalálni, az embernek a 70-80 cm a jó. Hiába szabadalmaztatod a 4x5-ös ikonrácsot, az embernek átlagosan egy bizonyos ikonméret a kellemes (lásd iphone előtti kismillió telefon), és ha egy kijelzőn ezekből a kellemes méretű ikonokból 4x5 fér el a kijelző pocséklása nélkül, akkor az nem apple fejlesztés, hanem hosszú évek, sőt évtizedek ergonómiája. Nézd már meg, hogy sima windows ikonokból mennyi fér el egy telefonképernyőn a hely pocséklása nélkül. És akkor azt még figyelembe se vettük, hogy más távolságból nézel egy monitort meg egy telefont.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
az a "háLYp"- hogy egy nem létező készülékről abban az országban ahol hónapokkal a megjelenés után lehet majd megvásárolni egy készüléket, már a bejelentés előtt az egyik legolvasottabb hiroldalon elsőhasábos cikk, hogy a nem ismert tulajdonságokkal rendelkező készülék majd minden rekordot meg fog dönteni.
De érted te ezt, csak játszod a h
-
ZooLee
őstag
válasz
Remus389
#586
üzenetére
Remusz911: akkor ezek szerint a Galaxy S üveglap szerű feloldása nem másolja az Apple-t?
Arra gondolsz, amikor a teljes képernyő mozog, mikor megfogod, és azt tudod kihúzni oldalra? Persze, hogy nem. De a bejegyzett szabadalom szerint igen, gondolom erre gondolsz. És ez az, amit írtam, hogy vékony a határmezsgye a között, hogy mi az ami design jellegzetesség, és mi az ami nem. Ez egyértelműen nem az.
Az alap feloldásról, amikor a képernyő alsó részében egy gombot kell elhúzni jobbra, arról már lehetne beszélgetni.ddekany: Ezt nem követem. Mitől lesz egy StU Apple-féle? A 2.3-é még az volt?
Elhelyeztek egy képet/gombot a képernyő kb. alsó negyedénél, amit jobbra húzva lehetett feloldani a képernyőzárat. Melyikre ismersz rá? Az egyebeket pedig lásd fentebb.
De mondjuk ha nekem eszembe jut a StU, azt akkor is beteszem a telefonomba, ha tudom, hogy lenyúlják...
Bele is tették, le is nyúlták. Nyilván tudták, hogy ez másoknak is tetszeni fog, ezért védették le. Egyetértek vele, hogy ezek az elb@szott szabadalmak hátráltathatják a fejlődést. De akár ösztönözhetik is, mert nem elég beleülni a más által már megcsinált jóba, dolgozni is kell valamit, megcsinálni a saját változatot (Lásd feljebb, az "üveglapos" megoldás - nem scak kiraktak egy gombot, mint a korábbi verzióban, hanem változtattak rajta. Nem sokat, de mégis dolgoztak vele, és már más is lett) Tehát nem jók ezek a szabadalmak, de valamilyen szinten mégiscsak szükség van rá, mert az üzelti életben nincs olyan, hogy pofátlanság, ill. senkit nem érdekel, ha nincs jogilag megtámogatva. Szóval legyen ilyen szabadalom, de normálisan bejegyzett design-oltalom.
luciferc: A 4x5-ös ikonrácsra meg annyit, hogy azért állj már meg, vannak az embernek fizikai méretei.
És akkor neked is, olvasd el amit írtam. Nem a 4x5-ös ikonráccsal önmagában van a gond, hanem a három dolog együttállásával.
Itt sokan épp azt mondjuk, hogy lennie kellene összefüggésnek aközött, hogy ki találta ki és fejlesztette és aközött, hogy kié a szabadalom. Nem arról van szó, hogy az apple egy más területen kitalált dolgot használt újszerűen a telefóniában, mert az valóban szabadalom. Arról van szó, hogy egy a telefóniában évek óta így úgy de létező dolgot megcsinált egész használhatóan és el is tudta adni. Ez nem szabadalom.
Persze, hogy kellene lennie összefüggésnek, ezt nem vitatja senki. De az, hogy az amerikai szabadalmi rendszer olyan, amilyen, arról nem az Apple tehet. Az, hogy kihasználja a lehetőségeket, az egy dolog.
Mondok egy érdekeset: Ha nem Ő használná ki, akkor más tenné. A slide to unlock szabadalmi per is arról szól, hogy kié a szabadalom valójában, a Google is a sajátjának akarja! Tehát nem az "illegális" felhasználásról, hanem a szabadalom birtoklásáról.A multitouch és a slide to unlock nem létezett így-úgy a telefóniában. Slide to unlock egy készülékben volt mindösszesen, illetve annak egy korai verziója, aminek - ismét - semmi köze nincs a végül bejegyzett szabadalomhoz (Ez a szabadalmi bejegyzés címe: „Egy eszköz feloldása a képernyőjén megjelenő, erre szolgáló ábrán történő mozdulattal"). A Multitouch-ot pedig egy dolog, hogy már 72-ben fejlesztették, de az még messze van attól, hogy kézzelfogható legyen. Végül is attól lett használható az Apple számára, hogy megvette a Fingerworks-ot (2005-ben), aki már tényleg foglalkozott a technológia megvalósításával a gyakorlatban - ennyit arról, hogy nem az Apple-höz kötődő fejlesztők finomították a saját technológiáját. )
A jutalom itt az, hogy ő az első, és ha ügyes tudja tarolni a piacot.
És ezután a jutalom további része az, hogy az Ő általa jól megvalósított fejlesztést a továbbiakban boldog-boldogtalan egy-az-egyben átveszi? Amihez már nem kell sok befektetés, mert egy programozó megcsinálja, és nem kell kockázatot vállalni, hiszen már látta, hogy működik, eladható. Sajnos erről szól az egész, ezért kellene a normális szabadalmi rendszer.
Én elhiszem, hogy némi kognitív disszonanciát okoz, hogy a kedvelt termék gyártója egy mocskos hazug troll, de ezzel együtt kell tudni élni, el kell ismerni a termék pozitívumait, de látni kell a cég üzleti életben is páratlan aljasságát.
A kognitív disszonanciát el lehetne már felejteni, Misály már elsütötte párszor. Én látom, hogy mit csinál az Apple, nem is tetszik, le is írom, de azt is látom mellette, hogy mások mit és hogyan kezelnek. Ezzel szemben az apple-hatereknek pedig mindegy, csak köpködni lehessen. Igazán mesélhetnél erről a "páratlan aljasságról" a feljebb említett slide-to-unlock per kapcsán, vagy azzal kapcsolatban, hogy miért is perelte most be a MS a Google-Motorolát. Meg arról, hogy miért is vásárolta meg a Google a Motorolát.
Z.
-
ZooLee
őstag
válasz
Angel1981
#587
üzenetére
Mondjuk ha ezt zsinórban 2-3x eljátszanák, akkor már a fanok körében is nagy lenne az anyázás, de szerintem 1x simán megléphetnék következmények nélkül.
Hát, pedig valamit nagyon kellene villantani, mert most az iOS 6 frissítéssel eléggé elgaloppírozták magukat, nagyon lájtos lett, és tényleg nem marad előnye a WP8-hoz vagy a Jelly Beanhez képest. A JB-nél tényleg a hiányosságokra gyúrtak rá, és azt nagyon jól megcsinálták, úgyhogy már nehezen lehet ráfogni hogy le lenne maradva a simaságban UI felületen.
Szóval az iOS6 is lájtos, ha mellé egy langyos iPhone frissítést dobnak, az már necces lesz.
Z.
-
arnyekxxx
veterán
Elhelyeztek egy képet/gombot a képernyő kb. alsó negyedénél, amit jobbra húzva lehetett feloldani a képernyőzárat. Melyikre ismersz rá? Az egyebeket pedig lásd fentebb.
A Neonode N1-re és nem csak mi ismerünk erre, hanem pl a holland bíróság is amikor kiröhögték az apple erre irányuló szabadalmát.
[ Szerkesztve ]
-
locall
tag
Levédetett egy olyat amihez semmi köze nem volt és már alkalmazták az ájkula előtt 3 évvel. és erre ennyit reagálsz "Akkor tessék szépen szétperelni őket, ahogy ez oly divatos mostanság (is)."
És azt mered állítani magadról, hogy nem vagy apple hívő? Elég szánalmas, már elnézésed kérem....
Van egyáltalán bármi értelme vitatkozni veled? Vagy így minden komment előtt odamész az epül szentélyhez, elmormolsz egy imát és Munkás Sztív szelleme megsúgja, hogy ismét milyen hülyeséget böfögj ide, az epül "védelmében" ?
[ Módosította: doc ]
Aki nevet, azzal együtt nevet a világ. Aki sír, az egyedül sír.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
it Két dolog várható: szaporodnak az Apple által indított perek, illetve az sem kizárt, hogy hamarosan szétrobban az amerikai szabadalmi rendszer.
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs