Aktív témák

• #349 Spirit őstag b. #2

  2013-04-01 15:21:37 #349

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spirit

  őstag

  válasz b. #2 üzenetére

  Kedves b.!

  Nem olvastam végig a hozzászólásaidat, mert már az elsőnél téptem a hajam:
  "De igen, forgalmazható,hivatalos úton, és az is fog maradni, a trafiktörvény elfogadása után is, mivel leegyszerűsödik ezen termékek eredetének vizsgálata." - Tehát "dohányboltba" akarják terelni, jövedéki adóval sújtani, holott nem dohánytermék. (dohányt életében nem látott, mi köze ehhez a trafiktörvénynek)

  "nem túl jó kazánnal rendelkező E cigiket, amit sajnos MO-n nagy részt kapni lehet megfizethető áron." - Egy átlag dohányos, mondjuk napi 1 dobozával számolva havonta 20e ft-ot költ a cigarettára. Ebből az árból egy jó minőségű e-cigi szettet kapni, a hozzá való 1 hónapra elég folyadékkal.

  "Sok termék 1-2 hét használat után már nem tudja biztosítani azt a hőmérsékletet" - miért, kevésbé melegszik a fűtőszál? Az vagy melegszik, vagy nem. Az már más kérdés, hogy ha megégetem, akkor kuka a kazán. Mivel eleve fogyóeszköz, ez teljesen irreveláns, 700ft-ért kapható a csere kazán.(1 doboz cigi ára)

  "ebből adódóan ezeknél a termékeknél jut be káros anyag a szervezetben a nikotinon kívül" - ööö, nem akarok akadékoskodni, de ha valamit elpárologtatsz, megváltozik az összetétele? A folyadékban eleve nincs káros anyag a nikotinon kívül, de ha lenne is, pára formájában pontosan ugyanazok az anyagok jutnak be(propilén-glikol, növényi glicerin, aromák, nikotin), mint folyékony halmazállapotban.

  "Ezzel az a gond hogy a nikotin függőség ugyan úgy megmarad, ami a cigarettázás legnagyobb "káros anyaga"" - szimpla hazugság...a nikotin a lehető legkevésbé káros a normál cigarettában a többi keletkező anyagot is figyelembe véve.

  "...amit nem neveznék hivatalos cáfolatoknak, inkább elfogult hozzáállásnak." - Follow the money..."hivatalos" cáfolatokat senki nem tud neked reprezentálni, mert azok közül, akinek lehetősége van "hivatalos" állásfoglalásra(dohánygyárak fizetett kutatásai, kormány által kiadott közlemények, stb), azoknak nem érdekük, hogy a dohányosok e-cigire térjenek át. Van viszont 30000 felhasználó, akiknek "elfogult hozzáállásuk" van, mivel harmad annyiba kerül, nem büdös, nem döglenek meg tüdő- és gégerákban, nem sárgul a foguk, kezük, fehér falaik, függönyeik. Nem égetik ki a ruhákat, nem szórják el a csikket, nem hamuznak le véletlenül mindent, nem okoznak lakástüzet. Nem olyan a tüdőkapacitásuk, mint egy 3 évesnek, éreznek illatokat és ízeket. Nem sápadt a bőrük, nem karikás a szemük, némileg tisztább a látásuk, hallásuk, visszafehéredik a szemük, nincs kellemetlen szájízük. Kevésbé fáradékonyak, könnyebben gyógyulnak.....E-cigis mellett gyakorlatilag nem létezik passzív dohányzás sem .Ezek mellett a nikotinfüggőség megmaradására hivatkozni egyértelmű rosszindulatra utal.

• #357 Spirit őstag b. #351

  2013-04-01 20:14:25 #357

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spirit

  őstag

  válasz b. #351 üzenetére

  Azóta végig olvastam a topic-ot, de tartom a véleményemet. Nem is azt írtam, hogy támadsz, lehet, hogy félreérthető voltam. A lényeg, hogy apró pici ferdítésekkel (tudatlanság vagy direkt, most mind1) félre vezetsz olyanokat, akik nem használják és bicskanyitogató dolgokat vesznek észre a tapasztaltabb felhasználók a mondandódban.

  Amire Te próbálsz többször kitérni, az a termékek ellenőrzése. Erre azért ugrik minden dohányos, mert nagyon jól tudjuk, hogy mit jelent manapság az, ha valami ellenőrzött körülmények között működik. Megfojtják, agyon adóztatják, monopol helyzetben lévő cégek kezébe adják a gyártás lehetőségét, stb.
  Egészségesebb pedig nem lesz tőle sajnos.
  Ha egy lötty valamilyen nem odaillő anyagot tartalmaz, az nem a nikotin tartalom függvénye. Miért csak a nikotinosakkal akarják ezt eljátszani? A mentes folydékokat le se tojják.
  A hosszú távú hatásáról persze, hogy nem készült még tanulmány, de ismerjük az összetevőit, amiket viszont évtizedek óta használunk.

  "minőségi lenne minden termék" - Nézz már körül ember az élet bármely területén. Nincs olyan termékcsoport, ahol manapság ne lenne szemétbe való a cuccok fele.

  Mi mindössze annyit szeretnénk, hogy hagyjanak minket békén, semmilyen formában ne legyen köze hozzá állambácsinak, nagyvállalatoknak, például nektek sem. Ezen kívül jó lenne, ha az analóg dohányzókat nem riogatnák az e-cigivel. Legyen elég az ÁFÁ-nk. Vagy ha ennyire szabályozgatni akarnak minket, akkor jön az EU-ból rendelés és ÁFA bevétel sem lesz.

  Rövidre zárva a vitát: Nem vagy dohányos így nem is érthetsz meg minket. Nekünk óriási dolog, hogy több évtized után, ha már leszokni nem tudtunk, van egy olyan lehetőség, hogy dohányozhatunk, annak egészségkárosító hatásai nélkül. Ha nem is akarsz közvetlenül rosszat, akkor is el kell, hogy fogadd, hogy beindul nálunk a védekező reakció...el a kezekkel a liquid-ünktől!

  [ Szerkesztve ]

• #360 Spirit őstag b. #358

  2013-04-01 22:05:32 #360

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spirit

  őstag

  válasz b. #358 üzenetére

  Tudom, hogy nem Te találtad ki, ennek ellenére nem tapsikolunk hozzá, ha nem baj. Az eddigi szabályozatlan piaccal is elvoltunk. Mari néni és Józsi bácsi ugyanúgy megveszi az ecigit az aluljárókból, mint ahogyan a Teszkós notebook-ot, a 20e ft-os noname,36mpixeles fényképezőt, az áruházi "papírbútort", a műanyag lencsés távcsövet, mert bármi jó, ami akcijós.

  Értem én, hogy a biztonság lenne a legfontosabb, igazat is adok, de ugye tudtad, hogy Amerikában a vezető halálokok között szerepel már a "gyógyszer mellékhatás"? Pedig azok be vannak vizsgálva elvileg. Ezek után tényleg miről beszélünk. Idilli amit felvázolsz, de sajnos csak az történne, hogy drágább lenne, kevesebb helyen lehetne kapni és jó esetben nem romlana a minőség. Te melyik országban élsz, hogy ezt nem látod?

Aktív témák