Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sanyix

    őstag

    válasz ImpIon #7 üzenetére

    :DDDDDDD "z azt fogja eredményezni, hogy az emberek nagy többsége az eddiginél is kevésbé lesz képben, és egy szűk réteg számára picit jobb lesz a hírek minősége."

    Most is így van, hiszen a tömegmédia nagyrészt kamuból áll, a valóságot elferdítik, elhallgatnak bizonyos részleteket, van amit le sem adnak. Gyönyörű példa erre, a h1n1-es hírek.
    Bejön a felirat "a h1n1 ölte meg" jön a szöveg "még nem vizsgálták meg, de LEHET hogy a h1n1 ölte meg...", vagy szintén h1n1 ölte meg... "az illető agydaganat végső stádiumában szenvedett, szívbeteg volt, cukorbeteg, de a vizsgálatok szerint a h1n1 ölte meg" :D

    Vagy pl a rasszista, és anyagi haszon miatti gyilkosságoknál, nem említik meg hogy a támadó illető, az "érinthetetlen" néphez tartozott(mint a most januárban legyilkolt bácsinál is csak olyan finomságokból lehetett rájönni, mint "12 tagú család", "4 ebből már börtönben ül", és "az egész falu rettegett tőlük" ), viszont fordított esetben már megy a rasszistázás, jönnek a tüntetések, és a többi.

    Usában is így megy, csak ott terroristázással.

    A hírek lényege nem az hogy tudj a dolgokról, hanem az hogy kialakítsanak benned a világról egy képet, és ezzel terelgessenek egy bizonyos irányba (tisztelet a kivételnek).

    [ Szerkesztve ]

    szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

  • Dany007

    veterán

    válasz ImpIon #47 üzenetére

    Egyrészt bizony. Másrészt meg a címlapon kinn szoktak lenni a főbb cikkek címe, esetleg egy kis előzetes is. Így + az átlapozással az ember el tudja dönteni hogy kiadja-e érte azt a pár száz forintot.
    De az, hogy előfizessek egy online újságra előre, aztán majd vagy lesz benne olyan, ami érdekel, vagy nem.... És itt nem csak arról van szó, hogy a netes újságírás nem lehet jó. Rengeteg jó cikket láttam pl az indexen is. Csak hát az is ritka mint a fehér holló...
    Engem eleve az zavar, hogy mért akarnak fizetőssé tenni egy olyan médiát, ami soha nem volt az? Ennyire azt képzelik hogy nélkülük megállna az élet? Vagy ennyire azt hiszik, hogy előttük az emberek nem kaptak híreket?
    Már csak a tévében mennyi hírcsatornát lehet találni? Magyart is külföldit is, ahonnan ömlenek a hírek...

  • Dany007

    veterán

    válasz ImpIon #49 üzenetére

    Így van, így lenne értelme. Olvastam pár cikket, ami engem is érdekelt annyira, hogy megért volna egy kis pénzt.
    Persze szigorúan csak akkor, ha szabadon választható a dolog. És ha egy hónapban csak 5 cikk érdekel akkor annyiért fizetek, ha 10 akkor meg annyiért. A színvonal és a reklámmentesség egyértelmű.
    De kérdés az, hogy az adott - több éve, évtizede? - működő újság hogy fog hirtelen plusz minőséget produkálni csak azért, mert a bevételei már nem a reklámból, hanem az előfizetőkből lesznek? Ez szerintem nehezen kivitelezhető. Attól nem lesz jobb minőségű egy újság ha fizetünk érte. Max ha jobb képzettebb tapasztaltabb írókat vesznek fel, de ugye ennek megint plusz költségei lennének a részükről és még ez sem garancia mindenre.

    Az árukapcsolásos megoldás sem rossz ötlet. Én jelenleg 2.500Ft.-ot fizetek a 20/10-es Digis netért. Szóval szívesen fizetném a 2-3x-sát is ha mondjuk már benne lenne az árban pl a jogdíj, amit a letöltött filmek és zenék után fizetek, meg 1-2 ilyen extra. A választható TV csatorna meg szerintem is álom marad még egy jóideig.

Új hozzászólás Aktív témák