Új hozzászólás Aktív témák

• #36 MaCS_70 félisten

  Új Válasz 2018-03-07 12:41:59 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  Tudom, hogy itt többen is sokkal jobban értenek a témához, mint az EU-s szakértői gárda, és persze ismerik a tuti megoldást, de néhány gondolatot azért had' osszak meg:

  Alapelvek többek között::
  - legyenek egyenlőek az esélyek mindenki számára a piacon,
  - legyen a szabályozás áttekinthető, egyszerű,
  - ne lehessen kijátszani,
  - szolgálja a fogyasztókat,
  - biztosítsa a vállalkozási kedvet és a fejlődést.

  Na, mindez egyszerre nem megy. Egyrészt, mert különböző üzleti modellek működnek még hasonló szolgáltatások esetén is, másrészt, mert a szolgáltatók (is) trükköznek, és jó esetben is elmennek a falig adóoptimalizálási céllal. Ha ehhez hozzáadjuk az internet által generált helyzetet, amiben a szolgáltatások paramétereinek ellenőrzése szinte megoldhatatlan, akkor sajnos az jön ki, hogy mindenben megfelelő adórendszer kidolgozása és működtetése de facto lehetetlen.

  Elég sok átfogó ismeretekkel rendelkező, napra kész tudású szakember töri ezen a fejét, és ehhez még hozzájönnek a lobbiérdekek.

  Az biztos, hogy a jelenlegi rendszer nem jó, mert adminisztratív trükközéssel még a szabályos keretek között is kijátszható, ráadásul nagyon könnyen léphetőek át a szabályos keretek gyakorlatilag kockázatmentesen.
  Nagyon ó elvnek látszik az, hogy a szolgáltatás igénybevétele meghatározó legyen adózási szempontból.
  Az árbevétel szerinti adózás egy kényszermegoldás, a hollywoodi könyvelés alkalmazása teszi szükségessé. Nem igazságos, de sokszor gyakorlatilag szükségszerű. Most is lehet az, mivel az EU-nak szinte semmi eszköze nincs arra, hogy az érintett cégek profitalapú adózását megoldják -- ez ugyanis teljesen lehetetlen.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák