Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • schawo

    titán

    válasz MaCS_70 #36 üzenetére

    Na, mindez egyszerre nem megy.
    Na ez a baj, hogy a játékszabályokat menet közben írják. Kedvük szerint tologatják a csúszkát az ultraliberális és az ultrakommunista között (a szélét még nem iskerült megtalálni, szerencsére) az épp aktuális szélfújásnak megfelelően.

    Valószínűleg egyébként nem lesz elég erős a szél, ezt az öteltet is el fogják kaszálni, vagy finomítanak rajta.

    Nem igazságos, de sokszor gyakorlatilag szükségszerű.
    És közben több kárt okozna, mint hasznot. Lásd az előző hozzászólásomat. Ezért nem is lesz belőle semmi. Ez egyelőre egy kósza ötlet, se kidolgozva, se sok átfogó ismeretekkel rendelkező, napra kész tudású szakember nem törte még rajta eleget a fejét, szóval sok jelentőséget még nem tulajdonítanék neki.

    evDirect villanyautós töltőhálózat

  • nuke7

    veterán

    válasz MaCS_70 #36 üzenetére

    Nagyjából egyetértek amúgy veled :K

    https://youtube.com/user/nuke7

  • bambano

    titán

    válasz MaCS_70 #36 üzenetére

    "Tudom, hogy itt többen is sokkal jobban értenek a témához": természetesen! :) :)
    komolyra fordítva a szót, ennek több oka is van:
    - az eu-s szakértői gárda zömmel kialakult kapitalizmusból érkezik és nem érti a vadkeleti stílust.
    - az eu-s szakértői gárda valójában lobbigárda, nem szakértői. elkötelezettségből írják azt, amit, szemben az itteni "fotelokosokkal", akik közül többeknek a bőrére megy a játék.

    A problémát kisebb részben abban látom, hogy a fenti adóoptimalizálási metódusok legálisak. ha pedig a törvényalkotó megengedte, hogy legyen, akkor mit pampog, hogy van?

    A probléma alapja pedig az, hogy adót azért optimalizálnak, időnként csalnak, mert sok. Adót úgy lehetne csökkenteni, ha az eu és a tagállamai optimalizálnák a kiadási oldalt, vagyis ugyanazt a szolgáltatást kevesebb pénzből állítanák elő. Akkor lehetne bevételi oldalt csökkenteni, vagyis nem az alacsony adójú helyeken húznák fel az adót a rosszul gazdálkodók szintjére, hanem fordítva: a rosszul gazdálkodók javítanának és csökkentenék az adót.

    Így, hogy a nagy pohos vízfej ül brüsszelben és ócska jogszabályokkal próbálja a saját fenntarthatatlan hatalmát fenntartani, mindig is lesz egy komoly réteg, aki sportot fog űzni abból, hogy megtalálja a kiskaput az ostoba jogszabályokban. Ebben mi, magyarok, jellemzően nagyon jók vagyunk.

    Tehát ha azt fogják látni a vállalatok, hogy jó irányba mozdul el az adózási környezet, akkor jó irányba fog elmozdulni az adózási morál is. Minden más csak mellébeszélés.

    nem a profitalapú adózást kellene megoldani, hanem azt, hogy egyáltalán ne legyen szükség ennyi adóra.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • derive

    senior tag

    válasz MaCS_70 #36 üzenetére

    Alighanem te sem nagyon vagy kepben a dolgokkal. Latom addig eljutottal, hogy Apple meg Microsoft, de az meg nem jott le, hogy nem csak nagy haszonkulcsu szoftvercegek vannak az EUban. Rengeteg ceg uzleti modellje kis haszonkulcs + nagy forgalom kombora epul (pl. webshopok, beszallitoi lancok, stb.). Epp ezert egy ilyen funyiroelv szeru 2%os ado egesz iparagakat vaghat tonkre, es elegge beroffenti az inflaciot.

    Mondjuk tippem szerint az utobbi a cel. Mondjuk a nagy igazsagosztas kozben azon elgondolkoztal mar, hogy vajon miert nem jutott meg senkinek az eszebe, hogy torvenyt hozzon az offshore reklamszerverek szolgaltatoi blokkolasara?

Új hozzászólás Aktív témák