- Windows 11
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Linux - haladóknak
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Hálózati / IP kamera
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
|AP|
veterán
részben erről beszéltem a megosztottságnál. És pont ezért nem lesz akkora társadalmi összefogás.
Mert akik nem Katáztak, azok szemében a legtöbb Katás egy trükköző adócsaló, mint ahogy szerinted is és ezzel nem vagy egyedül.Nekem van bejelentett munkahelyem, tehát nem trükközésre, adócsalásra használtam a Katát. Építészként így tudtam vállalni egyéb munkákat, ami után minden hónapban befizettem a mellékállásúként fizetendő adót (25k). Ezt például teljesen kinyírták (mellékállásként katázást), úgyhogy szüntetem is meg, és majd borítékban lesznek fizetve ezek a munkák.
Ez aztán az igazságos, meg a gazdasági fehérítés.... -
dabadab
titán
Azért érdemes ezt a maga kontextusában látni: a KATA nagy részben azoknak szólt, akik addig tényleg trükköztek (magyarul így vagy úgy, de adót csaltak) és őket terelte a legalitás fele - és elég nyilvánvaló, hogy most elég sokan ugyanoda fognak visszamenni. Szóval emiatt a KATA-s adózókat "trükközőnek" meg "adóelkerülőnek" titulálni kifejezetten tévedés.
És hát persze az, hogy relatív alacsony az adóterhelésük, még nem teszi kisebb böszmeséggé azt, hogy ezt így év közepén, nulla egyeztetéssel, gyakorlatilag azonnal határidővel átverik, ráadásul úgy, hogy valószínűleg a törvény benyújtója (illetve azok, akik a kezébe adták a kész szöveget) sem tudnák megmondani, hogy akkor ennek pl. milyen hatása lesz a költségvetésre (vagy az inflációra, ugye).
És persze, a társadalmi szolidaritás szempontjából is érdemes lenne egymás mellé állni, ha már az nem zavar, hogy praktikus szempontból és következményei alapján katasztrófális az egész, mert a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" oda vezet, hogy a végén senkinek sem lesz tehene.
disclaimer: nem vagyok KATA-s
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Igen, nekik szólt eredetileg, de a trükközők hada is megjelent ezzel együtt és így nem tudnék őszintén szolidaritást kifejezni
Jó, hát nem muszáj észrevenned, hogy egyrészt éppen most téged is szivatnak, másrészt meg hogy amikor közvetlenül szúrnak ki konkrétan veled, akkor ugyanennek a szolidaritásnak a hiánya miatt lehet azt majd megtenni veled.
Egyébként meg ugye azért tartunk mindenféle pénzügyminisztériumot meg adóhivatalt, hogy ők dolgozzanak ki olyan szabályzást, amivel minél kevésbé lehet trükközni, de az amúgy se túl magas színvonal ott is meredek zuhanórepülésben van.
Elég alap dolog: tulajdonképpen amolyan hagyomány, hogy ősszel van a könyvelők továbbképzése a jövő évi adószabályokból. Vagy legalábbis az volt, mert az elmúlt évtizedben sikerült eljutni oda, hogy ősszel még senkinek fogalma sincs arról, hogy mik lesznek ezek, sőt, arra is volt már példa, hogy karácsony után faragták még a január elsejétől érvényes szabályokat.
Szakmaiság, b+Azért az valahol vicces, hogy a KATA-ért kiállnak a hídra és szolidaritásért kiáltanak, addig mondjuk a tanárokkal szemben teljes közöny ül az emberekben.
Ez egyáltalán nem igaz.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
nevemfel
senior tag
Sőt, állítólag, mondom: állítólag, azért is szigorították a Katát, mert a jelenlegi formájában az EU-nak sem tetszett a dolog, és az EU-s pénzek utalásának egyik feltételévé tették, hogy a magyar kormány becsukja a kiskapukat.
[ Szerkesztve ]
Rally against apathy draws small crowd
-
azbest
félisten
Sok más országban is van hasonló és nem, nem óriási pénzekről van szó. Csak a nyomor országában könnyű uszítani bárki ellen, hogy kulák. Ebben a csodálatos országban családonként a nettó jövedelem 335 ezer forint, a ksh jövedelmi tizedes táblázataiból visszaszámolva. Úgy, hogy 3-8 tizedbe tartozók is gyakorlatilag ugyanazon a szinten vannak (300-400 eft körzt háztarts szintjén). Szóval könnyű farháttal és uszítással ellenségnek beállítani bárkit, aki egy kicsit már többet keres.
A katát eredetileg kb beárazták árra, hogy a mindent is elszámoló trükkös vállalkozások valójában milyen arányban fizetnek adót. (persze arra is jogi lehetőségek vannak) Így trükközés nélkül megadták egyéni szinten az arányt, ezzel itt marasztalva szakembereket, akik nem maradnának egy fél mosogató béréért itthon.
Ma Tállai azzal érvelt, hogy túl nagy jövedelműek kezdték használni a katát. Hát kérem szépen, akkor miért emelték fel 6-ról 12 millióra a határát. És még inkább kérem szépen, ha túl magas jövedelmet vesznek ki katával, akkor miért vezették be a mai döntéssel a 18 milliós határt a csókosoknak? És miért terjesztette be egyik társuk, hogy hupsz, kimaradt a beadványból az a kitétel, hogy közpénzre ne vontakozzanak a korlátozások (ahogy a jelenlegibe is beletették).
Ez egy szemfényvesztés a lopáshoz. Közben az átlagemberre mutogatnak, hogy tolvaj.
Szerintem a felsorolt új adók helyett inkább nem kéne ellopni minden pénzt. Mert marhára elfolyt a semmire vagy 50 ezer milliárd az utóbbi években. Bár már nem is lehet számolni, hiszen komplett ágazatokat szerveztek ki alapítványokba a közvetlen pénz elherdáláson túl.
#33 nem. Több országban is van ilyen, sokkal nagyobb határokkal. Ha jól emlkszem az alanyi adómentes - ami a 0 áfás számla kiállítását jelenti, azzal van baja az eu-nak. És azt meghosszabbították. és nem is kata specifikus.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
ahogy mondtam, ha az a baj, hogy túl sokat vesznek ki katával, miért duplázták és triplázták meg a keretét? Ennek semmi értelme.
Nekem például úgy tűnik, hogy a semmi adó és a mellékállásos kata adó szintje közé esik, ha átállok a 2022-es módosított átalányadózásra mellékállásban. Persze azért, mert a 2012-es kata keret felét sem használom ki, pont arra volt jó, hogy pár plusz munkát bevállaljak néha. És semmilyen ki kinek számlázhat korlátozás nincs rajta. Viszont megsokszorozza az adminisztrációt és lehet könyvelőt kell fizetnem.
Tróger Tállaiék kiadhattak volna adatokat arról, hogy a katásoknál hogyan oszlik el a forgalom, de gyanítom közel sem olyan pofátlanul, mint ahogy ők nyilatkoznak erről a semmibe.
[ Szerkesztve ]
-
k-adi
nagyúr
"A KATA-t már eleve elhibázottnak gondoltam ebben a formában, így nem bánom, hogy beszántják. Emellett semmilyen szolidaritást nem érzek. Az hogy ilyen gyorsan, meg sunyin, meg szakmaiatlanul vezetnek be dolgokat, meg változtatnak meg, azzal szolidaritást érzek"
Így van, már jó sok éve lehet katázni, aki okosba nyomta, már rég megszedte magát. Már régóta változás kellett volna a havi 50ezer is egy vicc, csak idő kérdése volt mikor lesz vége a bulinak. Eddig volt a jóság, most jön a kutyavilág.. de itt most nem az a gond, hogy kivéreztetik ezt az adózási formát, hanem hogy helyette nincs egy átgondolt, 2.0-ás verzió. -
Rolly
veterán
válasz
buherton
#186
üzenetére
írd már le, hogy az állami pénzekkel mennyire nyerészkedtek a lakástakarék péntztárak. Ez butaság...
20e Ft havi fizetendőre volt 150 Ft számlavezetési díj
Valamint kiutalásnál és szerződés kötésnél volt 1-1% díj (amiből a szerzdősékötést gyarkan elengedték vagy 1 évre 3% kamatot fizettek a pénzre)
Befizetett összegek kamatozása 1-1,5% volt (korábban volt 3%) hitel kamatok 4%... azért ez a 2,5% hasznon nem olyan bődületes összeg... -
Rolly
veterán
válasz
buherton
#196
üzenetére
ott a példám mi az a semmit nem fizetnek? 4%-ra adták ki a hitelt és 1,5% körüli kamatot adtak mit kellett volna még (amúgy az én példámban 4 évre 102e ft kamat volt 1300e ft-on ez 10% a tőke ugye folyamatosan szaporodott simán 3% körüli kamat... úgy hogy 4%-ra tudták ezt a pénzt kiadni hitelbe...
-
arty
veterán
válasz
buherton
#186
üzenetére
- kin nyerészkedtek a lakástakarék pénztárak?
-- mi lett az alternativa, a jobb megoldás, a lakásra elő-takarékoskodók számára? a csok?
- az egészségpénztár kin nyerészkedik?
-- tudnál mondani/ajánlani jobb alternatívát?- a manyup mögött annyi volt, hogy 3000 milliárd azonnali bevételt lehetett lenyúlni. te meg csontra benyaltad az "eltőzsdézték" mantrát.... én az elmult 10 évben 10x tudtam a fideszes ismerőseimnek olyan hozamot mutatni, amitől csak sárgultak.... a nemlétező (bár akkoriban megígért) egyéni számlájukhoz képest pláne jól jártam
-- titkon abban bízok, hogy TE pl visszaléptél az államiba, látványosan képben vagy ugyanis.... - a nyugdíjbiztosítással mi a gondod?
-- és miféle alternatívát tudnál javasolni?nagyon várom válaszaid
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
Új hozzászólás Aktív témák
it Az IVSZ szerint a digitális munkaerő elvándorlását okozza az egyszerűsített adózás lehetőségének szűkítése, ezért a KATA kivezetésének átütemezését sürgetik, és rugalmas, az atipikus foglalkoztatási formákra is alkalmazható adózási módot javasolnak.
- Windows 11
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen