Új hozzászólás Aktív témák

• #34 szab.tam nagyúr peti_s #32

  Új Válasz 2013-03-29 01:24:59 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz peti_s #32 üzenetére

  "A próbavásárlásos módszer úgy látszik nem elég hatékony"

  valóban nem.

  én régebben nagyon jól ismertem konkrétan egy figurát, aki péztárgépeket forgalamazott.
  totálisan nyiltan felajánlotta, széles ismerettségi körben, hogy jutalékot fizet, aki megrendelést hoz.
  (azt nem tudom, hogy megbukott-e, mert nem mai történet, és régen nem találkoztam már vele.)
  a mechanizmus lénygee az volt, hogy a kerskedő, szolgáltató mindent beüt. (innentől a próbavásárlás eredménye kb. a 0-hoz konvergál.)
  zárás után pedig megy az utólagos manipuláció.
  ezek konkrétan a kis gépeknél működtek. (ami hasonlít egy számológéphez.)

  az online, azaz valós idejű adatkezelésnél ugye ez lehetetlen. (elvileg...)
  valszeg ezért is született az ötlet...

  [ Szerkesztve ]

  fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

• #35 hcl félisten peti_s #32

  Új Válasz 2013-03-29 06:46:22 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz peti_s #32 üzenetére

  Az a baj, hogy jelenleg annyira nincs lóvé, hogy veszélyezteti az állam működését (már amennyire még működik). Szóval kell bele...
  Az más kérdés, hogy mi enne, ha a pazarlás szűnne meg, illetve a pénzszerzésre is lennének értelmesebb mószerek... Szerintem a pénztárgép-mainpulációval nem lessz annyival több adóbevétel, mint amit pár nagy hal lefülelésével el lehetne érni.
  Az viszont igaz, hogy az államnak nem a szívatás lenne a dolga, ezt nagyon sokan elfelejtik.

  [ Szerkesztve ]

  Mutogatni való hater díszpinty

• #36 Pikkolo^^ addikt peti_s #32

  Új Válasz 2013-03-29 06:59:01 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikkolo^^

  addikt

  válasz peti_s #32 üzenetére

  Kérlek olvasd el még egyszer mire mit reagáltam. Az indulataidat nem kellett volna belekeverni a válaszba. Egyébként miért is nem kellene pénzt beszednie az államnak? Miért nem ennek kéne az állam feladatának lennie? Mi az állam feladata?

  Az átfutási idő és a tálalás az nagyon visszás, de a cél az teljesen érthető és támogatandó. Akinek nincsen takargatni valója annak nem kell félni. Ha betartod a sebesség korlátozást, indexelsz, be vagy kötve, nem telefonálsz, megfelelően ég minden lámpád stb.. akkor fognak az utakon.

  hcl: még nem tudjuk milyen élőben a rendszer, a "szívatás" részéről tapasztalat után lehet beszélni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák