Új hozzászólás Aktív témák

  • .tnm

    addikt

    szólásszabadság az én értelmezésemben (de azt hiszem, nem járok messze az általános értelmezéstől):
    a szóbeli véleménynyilvánítás szabadsága.

    példák:
    "az ősz hajú, járókeretes nénik miatt rossz a magyar gazdaság" <- vélemény, szabadon hangoztatható

    "ezért verjük meg az összes szőke szaladgáló kislányt, mert belőlük lesznek az ősz járókeretes nénik" <- szóbeli (írásbeli) kijelentés, de nem vélemény, hanem uszítás: nem ok.

    buszról lerugdosod a hajléktalant, mert büdös <- véleménynyilvánítás, de nem szóbeli: nem ok

    a cikkbéli eset viszont sztem nem emiatt érdekes. hanem, mert nem ismerték fel (nem tudják felismerni?), hogy mit kell komolyan venni és mit nem.
    képzeljük el, amint egy anyuka a rosszcsont gyerekére egy ideges pillanatában ráüvölt: "gyere ide, vagy agyoncsaplak /leharapom a füled/"; a közelben sétálgató rendőr pedig halálos fenyegetés miatt/ emberölés /gyerekbántalmazás szándékának gyanújával elviszi az anyukát

    It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Új hozzászólás Aktív témák