Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
pontosan egy héttel az üzenet elküldését követően a rendőrség saját munkahelyén kereste fel Chamberst
Ebben az egészben a legszánalmasabb az, hogy ha tényleg terrorista lett volna, akkor nem ártott volna gyorsabban kimennie a zsaruságnak, nem igaz?
Amúgy ezt az "elmagyarázást" kicsit vicces, hogy említi a srác. A haveromékkal e-mailben poénkodok. Ha publikálok ilyen baromságot, az már egy másik történet.A reptérről való kitiltást viszont nem igazán értem. Megsértődtek?
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Azért azt tegyük már hozzá, hogy a nyilvános fenyegetés meg a szólásszabadság mióta ekvivalens?
Arról nem is beszélve, hogy a hatóság hogyan ellenőrizze le, hogy a beírás poén, vagy komoly?
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz Rickazoid #10 üzenetére
Az elítélése tényleg nevetséges lenne, viszont (szerintem) a kivizsgálás semmiképpen nem az. Az egy hetes átfutási idő viszont megint csak a nevetséges kategóriába tartozik.
A reptérről kitiltást meg tényleg nem értem. Elképzelhetőnek tartom, hogy ezt visszavonják, amennyiben nem ítélik el, mert ugye baromság, ahogy van, ráadásul gondolom indok nélküli, és nem hiszem, hogy jól körülírható ok nélkül ki lehetne tiltani bárkit is.
(#11) CPT.Pirk: Lemaradtam valamiről, vagy mióta lett ott félsziget?
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Mondjuk aki ilyennel poénkodik, az ****.
Az 1000€ meg azért kell ilyenkor, hogy a többi ökröt elriassza az ilyen remek viccelődéstől. Ne felejtsük el, hogy ez azért fennakadásokat okozhat egy reptér működésében, ijedtség stb.
[ Módosította: ollie ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz #16820480 #31 üzenetére
márpedig az utcán akármiről lehet beszélgetni
Beszélgess pár rendőr mellett arról, hogy mennyi kokain van a zsebedben, és milyen jó fogása van a berettának a kabátod alatt.
Szólásszabadság, ja: bármit mondhatsz, csak vannak következmények.És továbbra is, a nyilvános fenyegetés nem a szólásszabadság témaköre.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Elég nagy gond lenne, ha a szólásszabadságra hivatkozva meg lehetne játszani a felelősségrevonás veszélye nélkül a shev7 példájában szereplő mutatványt. Mondjuk legyen annyi a különbség, hogy nem betelefonál, hanem az utcán ordibálja.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Mondjuk adott esetben szerintem erosen tulreagalta a hatosag a dolgot.
Ez majd kiderül akkor, amikor lezárul az ügy.
Ahogyan fent írtam, a saját véleményem az, hogy elítélni valóban nem lenne illdomos dolog, viszont abban nem találok kivetnivalót, hogy a hatóság leellenőrizte (a hatékonyság mondjuk nem a legjobb, de ezt hagyjuk).[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
a cikkbéli eset viszont sztem nem emiatt érdekes. hanem, mert nem ismerték fel (nem tudják felismerni?), hogy mit kell komolyan venni és mit nem.
Ezzel az a gond, hogy a közvetlen ismerőseim lehet, hogy ismerik a jópofa humoromat, de ha kiírok a netre egy olyat, hogy holnap megyek, is összeverem az első ősz hajú, járókeretes nénit a gázos gazdaság miatt, akkor azt egy 3. személy, illetve ebben az esetben hatóság hogyan állapítja meg?
Józan paraszti ésszel? Tehát hagyja már főtörzs, ő csak viccel? Ez nem így működik. Ha meg már kivizsgálnak, ott tényeknek kell szerepelnie.
A jelentéstartalom valóságosságát kell kivizsgálniuk. Írhatom én 45 szmájlival, hogy holnap leszúrom a főnökömet. Ettől még könnyen lehet, hogy tényleg.
És azt is lássuk be, hogy azért nem minden apró pici anyázásra ugrik rá a zsaruság, hanem konkrét fenyegetésre, ígéretre.Szóval ha én, mint a rendőrség ezért megfizetett dolgozója azt olvasom, hogy:
Jövő héten hétfőn 12 óra 25 perckor robbantok a Kökörcsin utca 17 szám alatt
, akkor honnan tudjam, hogy ez nem igaz?
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Sot, az is lehet, hogy egyaltalan nem irod, aztag megis, szerintem az ilyen eseteket is ki kell vizsgalni, nem igaz? Hat nem, mert mindenki melle nem lehet rendort allitani.
Minden esetet nem lehet kivizsgálni, de a potenciálisakat azért nem árt, nem igaz? Nyilván nem azt állítom, hogy a rendőr menjen oda minden békésen sétáló párhoz, de ha éppen ordibálnak egymással, hogy leszúrlak te g_ci, akkor azért rá lehet nézni, nem igaz?
A rendorsegnek valamennyire meg kell rostalnia a bejovo riasztasokat (meg is rostalja), jelen esetben ugy nez ki, hogy ezt a munkafolyamatot egy kicsit elrontottak.
Ez így igaz, bár én személy szerint nem olvastam a fent tárgyalt kölök üzenetét, így sem a szövegkörnyezetről, sem a megfogalmazásról nincsen fogalmam.
Amugy meglepodnel, ha holnap kopogna nalad a rendorseg, mert nyilvanosan robbantassal fenyegetoztel itt az #50-ben?
Meg. Bár itt a szövegkörnyezetből látszódik, hogy miről van szó.
Szóval mondom, könnyen lehet, hogy igazad van, és valaki balfék volt/bemószerolták a srácot/túlreagálta a hatóság. Viszont attól még nem értek egyet azzal, hogy "attól még, hogy a twitteren van, az biztos nem komoly".
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Ha jól tudom, pont a Scotland Yard alapítóirataiban van benne, hogy a bűn megelőzése lényegesebb, mint az utólagos bűnüldözés.
Arról nem is beszélve, hogy egyelőre nem ítélték el terrorcselekmény miatt a delikvenst, szóval kár úgy beszélni az ügyről, mintha megtörtént volna.
Mellesleg ugye sokszor mondják, hogy egy terrorista nem a twitteren (chaten, facebookon, akárhol) fogja megtárgyalni a merényleteit. Ellenben ha nem lenne ellenőrzés, ill. lehetőség az ellenőrzésre, akkor mi tartaná "őket" vissza?
Továbbá meg ahogyan asszem narxis-nak írtam, nem csak terrorsiták vannak a világon. Vannak szociopaták, akik a blogjukban kitárgyalják, hogy másnap hogyan lövik le az osztálytársaikat.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz Rickazoid #55 üzenetére
De amikor valaki azért ír hasonlót, mert épp viccelődhetnékje van, nem is a nyilvánosságnak szánja és szimplán nem elég .. felkészült a társadalmi normákat illetően, hogy eszébe jusson még időben, hogy ezt nem kéne, az ellen fölösleges vádat emelni.
A pénzbüntetést is jogerősen kell kiszabni. És azért hozzá kell tenni, hogy ugyebár a szokásos "törvény nem ismerése nem mentesít a hatályossága alól" alapján attól, hogy valaki hülye, és plusz munkát ad a rendőrségnek a poénkodásával, még nem mentesül a dolog alól.
Félre ne érts: én is úgy gondolom, hogy a fenti esetben túlspilázták az ügyet, de minden valószínűség szerint az, hogy az ügy túl van spilázva, csak utólag derült ki.
(#57) .tnm: Persze, csak sok kommentből valahogy az jött le, hogy a rendőrség hülye, hogy ilyesmivel foglalkozik. Csak hát az utólag derült ki, hogy valójában nem egy gonosz csúnya terrorista a faszi. Na. erre értettem, amit írtam
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Formula-1
- Battlefield 2042
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen