Új hozzászólás Aktív témák

• #39 #54625216 törölt tag arnyekxxx #36

  Új Válasz 2022-05-05 14:43:56 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz arnyekxxx #36 üzenetére

  "Nem véletlen nem nintendóval meg psN+1el gyártanak grafikát, fotóznak, videoznak, készítenek terveket és alkotnak zenét hanem iOkoseszközzel. "

  És ez pontosan mennyiben is releváns az alkalmazásboltok szempontjából? Vagy szerinted ha az Appstore-ban holnaptól csak játékokat lehetne forgalmazni, akkor az Epic azonnal visszavonná a keresetét?

  Ha a "tartalom fogyasztó - tartalom készítő" kategorizálásra gondoltál, azt már elég részletesen elmagyaráztam: egy eszköz fejlesztésénél az elsődleges, alapvető felhasználási céljait veszik figyelembe, ezért döntött az Apple a zárt rendszer mellett. Hogy egyébként mi minden másra is használják, az az üzleti kategórián nem változtat, mert minden századik tartalomfogyasztó felhasználóra jut egy, amelyik tartalmat is gyárt.

  Egyébként érdemes elolvasni pár M1-es iPad Pro tesztet, teljesen jól kiütközik a probléma. Kivétel nélkül mindegyikben az iPadOS-t tekintik az eszköz legnagyobb negatívumának, hogy az apple egy tartalomkészítésre kiváló hardvert egy tartalomfogyasztásra szánt OS-el szállít.

  "Volt már olyan a történelem során, hogy egy oprendszerbe jogi eszközökkel más üzleti szereplők érdekében belebarmoltak, az ios sem áll a jog felett. "

  Senki sem mondta, hogy a jog felett áll, csak ha az iOS-be ilyen módon barmolnak bele, akkor az magával hozza a többi zárt platform szétbarmolását is. Az ugyanis már jogegyenlőségi kérdés, hogy bár senki sem áll a jog felett, viszont a jogot mindenkire egyformán kell alkalmazni.

Új hozzászólás Aktív témák