Új hozzászólás Aktív témák
-
#30
Hieronymus
addikt
schawo
#26
Bölcsen kihagyod, a gondolatból a mennyiséget.
Nyilván úgy a korrekt, ha mindenki más alkalmazkodik a 40-42 ezer darab műhold mozgásához.
És ez csak egy szolgáltató lesz. Többen issütik a saját pecsenyéjüket mindenki káráratervezik/építik a saját hálózatukat.
Senkinek sem kellene ennyire értelmetlenül szennyezni a környezetünket. Kínának sem.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#36
Hieronymus
addikt
schawo
#33
"Végső mennyiség ~4400db. Tehát 150.000 km2-enkent lesz egy néhány négyzetméteres műhold a pályán"
Talán 44 ezer darab.
Amúgy nem tudod egyenletesen szétosztani a holdakat. Ráadásul nem is lehet cél. Oda kell csoportosítani a szolgáltatást, ahol sok a felhasználó. Ahol négyzetkilométerenként kevesebb mint 1 felhasználóval kell számolni, csak kényszerből van túlzott lefedettség. Kör pályán kell forgatni a holdakat. Nyilván lesz olyan ív sáv, ahol sűrűn lesznek egymás mögött és mellett.Arról ne is beszéljünk, ezen holdak maximum öt éven át maradnak használható állapotban. Évente legalább 8 ezer darab cseréjére lesz szükség. A meghibásodott és sérüli holdak, ha irányíthatatlanná válnak, komolyabb gondot is okozhatnak. Legalább is addig, amíg szét nem esnek a légkörben. Ami után tüdőzhetjük a részecske méretű maradványokat. Az alumínium oxidjai és sói különösen egészségesek. De az akkumulátor és elektronika részecske méretű maradványai sem C vitamin hatásúak az élőlényekbe kerülve.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#46
Hieronymus
addikt
schawo
#39
"A 42000 db nem egy magassági síkon lesz. Ebből 4400 lesz egy adott magasságon."
Egyrészt nem lesznek nagy magassági eltérések, másrészt a pályákat keresztül szelő eszközök nem lesznek képesek videójáték módjára az egyes szintek között megállni és kivárni a biztonságos tovább lehetőségét.
Azt azért bele kell számítani, hogy a Földhöz képest kis mértékben eltérő helyzetben haladnak ezek a műholdak. Ezért a mozgás pályájukat nem egyenletes íven haladó mozgásnak látjuk. Még egymáshoz képest se egyenletesek az eltérések. Többek között ezért sem lehet azonos magasságban tartani az összes műholdat.
Hiába megy a számolgatás mennyi hold jut elméletileg, egyenletes eloszlásban egy köbkilométerre, nem ad valóság hű eredményt."De a különböző magasságú pályákon keringő objektumok nincsenek egymással kockázati viszonyban."
Egészen addig, amíg hibátlanok a holdak. Utána már lehetnek és lesznek is problémák. A felsőbb pályán haladó és már irányíthatatlan hold áthalad az alatta lévő holdak sávján. Ha irányított a hold megsemmisítése során egy fokkal jobb a helyzet.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#53
Hieronymus
addikt
schawo
#47
"Nem bóklászik egyetlen eszköz sem "pillanatok alatt" km-es pályaeltéréseket."
Mondta valaki, hogy ilyen történik?"1000km, 500km, 350km Ezek biztosan garantáltan tervezett szintek."
Ettől még egy fellövés tervezésénél figyelni kell"Döglött sem, hanem nagyon lassan, évek alatt veszti el a magasságát."
Ezt előnynek vagy hátránynak gondolod?
Egy biztos. Sok előnye nincs ezeknek döglött holdaknak, csak bonyolítják a helyzetet. Számolni kell velük."Egy magasabb LEO pályára (1000km) amúgy is sok lépcsőben emelik az eszközöket."
Nem az üzemi magasságba emelik azonnal a holdakat? Nem egyszerű a mozgási energiáját a holdaknak annyival emelni, hogy magasabb pályára kényszerüljenek. A pályán tartáshoz is csak öt évre elegendő hajtóanyagot tartalmaznak a induláskor a holdak. (Hosszabb időre nem is érdemes tervezni.)Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#55
Hieronymus
addikt
schawo
#54
Értem én, de ne nekem írd. Nem én kezdtem problémázni és nem a problémámról írtak cikket.
Talán ha a Kínainak magyarázod el, hogy figyeljenek jobban, segíthet a probléma megoldásában.Az én problémám inkább az, hogy minek építenek teljesen felesleges műholdas rendszereket.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#57
Hieronymus
addikt
Viktor0610
#56
válasz
Viktor0610
#56
üzenetére
Honnan veszed, hogy szükségünk van rá?
Az Eutelsat KA-SAT 9A műholdról kétirányú internetszolgáltatás érhető el Európában.
Skycasters, Észak-amerikában.
Ezenkívül számos speciális kétirányú szolgáltatás érhető el a fogyasztói szolgáltatásokon túl.Ezeken kívül az államok területének közel 100%-a van lefedve mobilszolgáltatásokkal. Ugyan ez igaz Afrikára is. Még ott is van mobil(internet)szolgáltatás, ahol nincs elektromos áramellátás.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#66
Hieronymus
addikt
schawo
#59
-
#67
Hieronymus
addikt
RJ45
#65
"Van egy srác, van egy játéka. Szerelt rá egy éjjel-nappal látó optikát természetesen termometerrel és valós időben szeretné nézni a képet olyan mocskos nagy felbontásban, amekkora csak van és közben irányítani <15ms válaszidővel qrva messziről. Kéne hozzá egy hálózat. Ja, és nem szeretné elveszíteni a kapcsolatot a játékával."
Akkor a srác miatt gyorsítsuk fel a Föld tönkretételét?
Mindenkinek jobb lenne, ha a srác olyan helyre költözne ahol optikai szálon szolgáltatnak internetet. A srác nagyot csalódni, mert a megálmodott szolgáltatást nem fogja megkapni. Kicsit drágán kap majd olyan szolgáltatást, ami most is lehetséges rézkábelen, csak korlátozott adatkerettel.Ennek a szolgáltatásnak a drone irányításban van nagy jelentősége. Most műsorszóró műholdakról megy ez a szolgáltatás, de a túl magas ping okán jobb lenne a LEO pálya. Ezért készül, nem a srácért. Jó reggelt! Ha a nagy szponzorok elfordulnak a szolgáltatástól, vége lesz a rendszernek.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#80
Hieronymus
addikt
schawo
#68
'nagyon gyenge átvitel, rossz pinggel és drágán. Márt most a béta Starlink is köröket ver a mezőnyre.'
De teljes a lefedettsége. Ahol nincs más elérhetőség, ott internet elérést biztosít. Bocsika, ha valamely hely tetején nem lehet online játékot tolni a magas ping miatt, akkor nézzen macskás videókat a gyerek, majd a nyaralás után mehet az online játék.
"A viasat kit 800 usd, a starlink kit 500."
És?
A Bangladesi éhezők egyiket sem tudják megfizetni. Ha ajándékba kapnák, havidíjjal sem birkóznának meg. Ez mindenképpen luxus szolgáltatás.(#77) kpbendeguz: "Elvétetted a fórumot, ez nem az 5G topic."
Te is, ha ilyenek írsz. Ne a hozzászólóval foglalkozz, hanem a témával. Mindenkinek jobb lesz, még neked is.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#83
Hieronymus
addikt
#54625216
#82
válasz
#54625216
#82
üzenetére
"De teljes a lefedettsége. Ahol nincs más elérhetőség, ott internet elérést biztosít. "
A Starlink egy fejlesztés alatt áll, honnan veszed, hogy nem lesz teljes a lefedettsége?"
Nem a Starlinkről írtam. A meglévő kétirányú internetes sat szolgáltatásokról. De ez egyértelmű mindenki számára, a hozzászólásom figyelmes olvasásakor.
""Ez mindenképpen luxus szolgáltatás."
A műholdas net nem luxus szolgáltatás, hanem infrastruktúra....., nem feltétlenül az éhezőknek kell zsebből kifizetniük. (Ahogy az iskolát, kórházat, repülőteret sem.)"Csak a katonai reptereket fizetik közpénzből. Gazdasági vállalkozás polgári üzemeltetés, az utas fizet a használatáért. Az emberiség nagy része városokba telepedett. Számukra a Starlink nem opció. Gyorsabb netet kapnak olcsóbban. Amúgy sem lenne lehetőség elhelyezni a földi állomásokat.
Az alapvető tévedésed az, hogy nem a szolgáltatást tekinted infrastruktúrának, hanem csak a szolgáltatás egy fajtáját tekinted infrastruktúrának.
"A legjobb az lenne (még neked is), ha a moderációt a moderátorokra hagynád."
Bocsika, De jobb időben szólni. Kedvesen és minősítés nélkül. Ráadásul tévedsz a hozzászólásom nem modernizáció volt, csak egy figyelem felhívás. Amúgy miért foglalkozol a beszélgető partner személyével? És miért osztod az észt, hogy mit ne tegyen vagy mit tegyen?Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#86
Hieronymus
addikt
#54625216
#84
válasz
#54625216
#84
üzenetére
"A meglévő kétirányű internetes sat szolgáltatásokat hasonlítottad össze a Starlinkkel és érvként hoztad fel, hogy azoknak teljes a lefedettségük."
Írtam. "Nem a Starlinkről írtam. A meglévő kétirányú internetes sat szolgáltatásokról."
Lényegtelen, mekkora lesz majd a lefedettsége a Starlinknek."Ellenben ott vannak a ritkán lakott területek rossz infrastruktúrával, amit kábeles vagy mobiltornyos megoldással senkinek nem éri meg lefedni."
A lényeget leírtad. Nem éri meg eljuttatni. Nincs fizetőképes kereslet. Amúgy a mobil lefedettség már Afrikában is elég jó. Egy olyan rendszerrel, amit 5 évenként az utolsó csavarig újra kell építeni biztosan rentábilis lesz a beruházás. Ráadásul úgy, hogy legalább 3 szereplős verseny lesz a LEO magasságú környezetszennyezésben.
De ezeket a köröket már lejátszottuk. Ráadásul én senkinek sem mondtam meg mit csináljon vagy mit ne csináljon. Az észosztásban nem én vagyok érdekelt.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#89
Hieronymus
addikt
schawo
#87
-
#92
Hieronymus
addikt
schawo
#90
De ennek a hozzászólásnak semmi köze a részvényesekhez. Egy szót sem írtam róluk.
Az, hogy te belegondolod, a te dolgod. Hogy érthető legyek ez ügyben.
Nyilván az aki részvényt vásárol, mérlegeli a kockázatot és dönt. A saját vesztesége vagy nyeresége lesz az, amit elér a befektetéssel. Pont.Én azt gondolom, ez egy környezetet nagymértékben és feleslegesen terhelő vállalkozás. Nyilván ebben nem lehet kompromisszumot kötni.
Mi színenként gyűjtjük az üveget (zöld, barna, fehér), papírt, konyhai maradékot. A műanyagot és fémeket méret szerint szétválogatva. Az akkumulátorokat és elektronikai hulladékot a hulladékudvarba kell vinni. Havonta kétszer jön a veszélyes hulladék gyűjtő. Elviszik az olaj, festék, ... maradékokat.Ha a Starlink a földfelszínen üzemelne, még Amerikában is szénné büntetnék a környezetkárosítás miatt. A v 1.0 széria holdjai 260 kg tömegűek darabonként. Ennyi ér vissza a légkörbe "szétégni". Napelemek, akkumulátorok, elektronika, alumínium és más fémötvözetek, ....
Ezt eljátszottuk már a műanyagokkal a földfelszínen. Ma már az esőnek is kimutatható részecske méretű műanyag tartalma van. Kezdetben mindenki azt mondta, nem olyan sok az csomagolás elfér majd a szemét telepen. Ma már az a szeméttelep Föld méretűvé nőtt.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#95
Hieronymus
addikt
Giovan!
#94
"Áh, látom kezded elölről. Hiába lett leírva, hogy mikrometeoritok elégéséből jóval több anyag kerül az atmoszférába évente.."
Jobb ha szólok. A kőzetek nem éghető anyagok, nem égnek el a levegőben. Ha éghető lenne, már régen nem lenne oxigén a levegőben. Az élővilág alkalmazkodott ehhez a környezeti terheléshez, pontosabban ezen terhelés mellett alakult ki. De nem tudsz mutatni egyetlen élőlényt sem, amelyik széteső és párolgó napelem maradványokhoz képes alkalmazkodni. Szörnyülködve nézzük a műanyag égetőket. Ha valaki égeti a kertjében összegyűlt növényi maradványokat és valaki feljelenti, megbüntetik.
Amúgy mi lenne, ha környezetbarátra terveznék az üzemeltetést?
Begyűjtenék az elhasznált műholdakat és újra hasznosítanák.
Ma van Greta születésnapja. Csodálkozom, hogy nem mondták el neki ezt az értelmetlen környezet terhelést.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#106
Hieronymus
addikt
pilóta
#102
"Minden anyag természetes, kivéve azt a pár nehéz elemet, amit csak mesterségesen tudtak előállítani részecskegyorsítókban, de azoknak olyan rövid a felezési ideje, hogy napok/órák/töredékmásodpercek alatt elbomlanak"
Persze.
A cézium 137 felezési ideje 30,17 év. Bajorországban még minden, legalább minden negyedik kilőtt vaddisznót meg kell semmisíteni a magas cézium felhalmozódás miatt. Csernobilből hozta a szél a sugárzó anyagot.
Ezért tűnik butaságnak az a számolgatás, hogy a szennyeződés mennyisége milyen viszonyban áll a Föld légkörének teljes tömegével. A Pripjaty.ból kikerülő szennyeződés nem egyenletesen oszlott szét a légkörben illet onnan kiülepedve a földön.A cézium 135 felezési ideje 2,3·10^6 év. A percektől nagyon távol áll a felezési idő.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#112
Hieronymus
addikt
ddekany
#111
"Gondolom a tömeg túlnyomó többsége vas-oxid, aluminimum-oxid, és szilícium-dioxid lesz"
Vasoxid biztosan nem. Az alumínium ötvözetek sokkal könnyebbek és elegendő a strapabírásuk. A vas pályára emelésének nagyobb a térfogatarányos költsége. De gondold végig logikusan. Napelem az energia ellátáshoz. Akkumulátor a tároláshoz. Számítógép, adó-vevő egységek és antennák. Illetve a lézeres kommunikációhoz szükséges berendezések. A pályakorrekcióhoz szükséges hajtóműszerkezet. Nyilván kell gondoskodni a holdak hőmérséklet szabályzásáról. Föld vagy Hold árnyékban haladva csak a belső hőtermeléssel kell számolni. A Nap szépen fűti a napelemeket és a műhold kb felét.
Az alumínium oxidjai és sói bizonyosan nem emberbarát anyagok. Az EU 2008 és 2013 közötti időszakban jelentősen korlátozta és tiltotta az alumínium tartalmú "E" jelzésű anyagok felhasználását. Mára az izzadásgátló készítményekből is kivonták az alumínium tartalmú hatóanyagokat.
A természetben nagy mennyiségben megtalálható az alumínium, de nincs szabadon belélegezhető formában.Az odáig rendben van, hogy a Csendes-óceán felett "égetik" a visszatérő holdakat. A nagyobb egyben maradt darabok mennek a fenékre, legfeljebb néhány halat veszélyeztetve. A részecske méretű szennyeződés a Föld bármely pontjára eljuthat és el is fog jutni. Nem szétoszolva a légkörben, hanem magas sűrűségben.
Hozzánk évente többször is érkezik a Szahara légkörébe felvert homok, ajándékba. Senki sem szól a homoknak, hogy ott kellene maradnia, ahol bekerült a légkörbe.
Egy szolgáltató fog évente kb 8.500 darab holdat cserélni, ha sikerül teljesen kiépíteni a szolgáltatást.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#119
Hieronymus
addikt
#54625216
#118
válasz
#54625216
#118
üzenetére
Konkrétan pontosan annyi, amennyit az időjárás el vagy szét hord.
Emberi számítás szerint nem lehetne sivatagi homokkal beterítve az autóm. Van amikor évente többször is megtörténik. Van olyan év amikor amikor egyszer sem. Az időjárás egy többszörösen kaotikus rendszer.
Most legalább 20 fokkal van melegebb nálunk a szokásosnál. Tavaly január elején mínusz 10 fok körül volt a hőmérséklet. Most plusz15 fok van.Még a gázok sem oszlanak el egyenletesen. Nem ózonlyukak lennének, hanem egyenletes elvékonyodás.
Közben írták a nagyobb műholdakat. Igen nagyobbak, de nem ekkora mennyiségben tolják fel a holdakat és sütik meg az atmoszférában a visszaúton. Nyilván stabilabb anyagokat is használnak, amik több nagy darabban érnek vizet vagy földet.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#123
Hieronymus
addikt
Giovan!
#122
Látom expert vagy a témában.
Az eredeti kérdés.
"Hozzávetőlegesen mekkora koncentrációjú szennyeződésről beszélhetünk (legrosszabb esettel számolva), ami a Föld egy lakott pontjára az általad leírtak alapján eljuthat?"Te talán tudsz konkrét választ adni. Én nem.
A mi bizonyos.
1 A csernobili szennyezés koncentráció változása nem volt arányos, a kibocsájtás helyétől való távolsággal.
https://www.youtube.com/watch?v=mqu_l29WioM2. A más helyen keletkező szennyeződési koncentrációja magasabb is lehet mint az eredetileg keletkező koncentráció, ha gyakran kerül az adott helyre a szennyeződés.
3. A teljes kiépülés után, átlagosan napi 23 hold kerül vissza a légkörbe. Legalább 8400 darab holdat cserélnek évente. Nyilván a felbocsájtások ütemében kell visszatérő pályára állítani az elhasznált példányokat, hogy a szolgáltatás minősége ne változzon.
4. Ma 260 kg tömegű holdakat bocsájtanak fel. Kerekítve 6 tonna szennyeződés kerül vissza a levegőbe naponta, ha egyenletes a visszatérés üteme. És ugyanennyi tömeget emelnek üzemi pályára.
Mi a helyes válasz a kérdésre?
Egy, a témában expert szakértőnek nem okozhat gondot a megalapozott válasz.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Új hozzászólás Aktív témák
it A kínai űrállomásnak többször is kitérőmanővereket kellett tennie, hogy ne ütközzön össze a SpaceX internetes műholdjaival – online harag zúdult emiatt Elon Muskra.
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- 3D nyomtatás
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Futás, futópályák
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs