Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kenwood

    veterán

    válasz E770 #8 üzenetére

    igy van.

    "Mivel a Facebook több mint egymilliárd felhasználóval rendelkezik, írja a szenátor, jelentős befolyása van az emberek tájékoztatására, komoly a felelőssége, semlegesnek és objektívnek kell maradnia."

    Megis mi alapjan ?
    a googlenek miert engedik kinaban az oncenzurat?

    Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

  • Béééla

    őstag

    válasz E770 #8 üzenetére

    Mert ez kőkemény diszkrimináció, ami ellen amúgy oly' előszeretettel küzd a kedvezményezett oldal?

    Továbbá felveti a szakmai kérdést, hogy ha egy algoritmus erősen befolyásolt, akkor az általam reklámozni kívánt termék nem szenved-e hátrányt egyéb, külsős számára ismeretlen okok miatt? Teszem azt a Turul Kóla reklámkampányára befizetek egycsillió Jó Magyar Forintot, de szökőévente egy banner jelenik meg, az is az index-hvg-444 olvasótáborának legvegánabb legbiobb tagjának. Volt értelme befizetni? Nem.

    Esetleg Coca Cola úgy gondolja hogy idejekorán letöri a konkurencia kedvét, és ő is rákölt a kampányra, de ő 100 milliót, cserébe a FB olyanoknál dobja fel, akiknek
    - amúgy is tetszik a Turul Kóla -> nem érdekli
    - nyilasnácifasiszta oldalakat kedvel -> csúnya multi dögöljön éhen
    - if(random() > 2) meg pont ugyanannyira hatékony, mint az aluljárós szórólapozás.

    Arról megy a mese és azért tud a FB meg Google annyira multimilliárdos lenni, mert a dogmájuk szerint az ő reklámjaik a célközönséget érik el. Ezek után nem bukta egy icipicit, hogy a köztudott funkció lehet nem úgy működik?

    (igen, van az oldalsó reklám, az idővonalas reklám és az ismerősök által kedvelt ajánlások témaköre, ami csak lazán függ össze, csak a cég objektív bánásmódjáról van szó)

    Bélabá

  • Béééla

    őstag

    válasz E770 #19 üzenetére

    Miért lenne vicc semlegességet elvárni? Ez olyan, mint egyik általános IP csomagot megkülönböztetni a másiktól, csak mert benne van a 0x24384346 érték.
    Jóska rányom hogy "megosztás", és "mégsem osztódik meg". Kb. olyan, mint a twitteren a shadowban. Orwelli, és ijesztő.
    Információalapú társadalomban elég visszás, hogy esetleg egy ország (és akár világ) sorsát befolyásoló tény vagy hír kevésbé fontos, mint a napi életbölcsesség nr. 311 Vikcsih vok Cshőőő-től, csak mert a cég nem szimpatizál vele.
    Ha pedig ilyen "beállítottságú", akkor kéretik explicit kijelenteni, hogy "leftiefacebook". Jó, a szemfülesebbek tudják hogy igazából annak kéne hívni.

    Ha az ember felmegy indexre, 444-re vagy kuruc.infóra, tudja hogy milyen kommentek fogják a helyi népharagot és bankalapácsot kiváltani. Itt nem tudod.

    Bélabá

  • Béééla

    őstag

    válasz E770 #21 üzenetére

    Annyiban hasonlítanak, hogy a posztot vagy csomagot a tartalma alapján megkülönböztetik.

    a FB nem a semleges, arányos, ... közszolgálati média, hanem egy cég magáncég, ami teljesen más szolgáltatásokat nyújt mint egy híroldal, a felhasználói feltételek szerint működik
    Ez teljesen igaz, de nem ez az elvárt működés.

    Ha meg a "nyúltenyésztők csoportjában" a nyulas posztok helyett mindig a macskások vannak toppon, pedig senki se szól hozzá, akkor nem fog perelni: otthagyja a fenébe a platformot.

    Bélabá

  • Vladi

    nagyúr

    válasz E770 #8 üzenetére

    1. a törvények.
    2. közszférát le lehet váltani, el lehet számoltatni.
    3. válassz, egy demokratikusan megválsztott, elzavarható banda csinálja ezt, vagy egy magáncég, aki kikezdhetetlen.

    (#12) NandorHUN

    Sok mindent lehet rámondani, csak azt nem, hogy hülye. 100%-ban azt mondja, amit a dolgozó is az utcán a havernak.

    Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Új hozzászólás Aktív témák