Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz bambano #10 üzenetére

    "az analóg tv lekapcsolásának az az értelme, hogy"

    ...hogy ne pazaroljak az ertekes frekvenciakat ezereve elavult, nulla hatekonysagu musorszorasra.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • .tnm

    addikt

    válasz bambano #10 üzenetére

    nagyobb sávszél a digitálisnak? kisebb sugárzási teljesítmény is elég.
    + a rádióhullámok nem tudják hol van az ország határ. a szomszéd országok frekvenciafelhasználásába is bekavar az elavult analóg magyar jel, hiába álltak már ott át

    It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

  • Zirowe

    nagyúr

    válasz bambano #10 üzenetére

    Mondjuk csak annyi, hogy milliárdokat lehetne megspórolni, illetve újabb muxok szabadulnak fel.

    #13: újabb dvb-t muxok lesznek.

    [ Szerkesztve ]

    We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

  • Zirowe

    nagyúr

    válasz bambano #15 üzenetére

    Te milyen világban élsz?
    Köztv sugárzás kötelező állami feladat (ingyenes és mindenki által hozzáférhető információ).
    Az analóg lekapcsolást pedig az eu írta elő központilag pénzspórolás és a szűkös frekvenciák lehető legjobb felhasználása érdekében.

    Nincs létező igény..
    A magyar háztartások döntő többsége a földfelszíni adást nézi és kész.
    Vagy azért, mert más nem jut el hozzá, vagy azért mert nincs másra pénze.

    Jelenleg analógon 1mux=1csatorna, dvb-t-n pedig 1mux=több csatorna jobb minőségben olcsóbban.
    Do the math.

    Az újabb muxokkal pedig az fog történni, hogy új csatornák jöhetnek.

    Az ország majdnem 100%-os dvb-t lefedettsége mellett egy milliárdokat zabáló analóg sugárzás fenntartása teljesen értelmetlen.

    Ha esetleg nem értenéd miről van szó, akkor meg kérlek előtte olvass utána, mielőtt tovább folytatnád az értelmetlen vitát.

    [ Szerkesztve ]

    We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

  • .tnm

    addikt

    válasz bambano #15 üzenetére

    mondjuk a leereszkedő hangsúly helyett leírhatnád, hogy mi van a fejedben a szerepjáték végén, amikor már végére értünk az "és akkor az fog történni hogy???" láncnak.

    lehet vitatni, hogy vajon a magyar analóg 3 csatornás tévéadást fogóknak valóban szüksége van-e a jobb minőségű, gazdagabb, digitális kínálatra, amihez még új kütyüt is kell venniük.

    elmehetnénk abba a filozófiai irányba is, hogy vajon mi értelme a Marsra szondákat/embereket küldeni, amikor a világ legtöbb embere még másik országban sem járt, nemhogy másik kontinensen. és eleve mi értelme van a világűr kutatásának veszélyek ill. alternatív lakható bolygók feltárásának a céljából, amikor az emberek 99%-a egy hétnél nem tud előrébb gondolkodni, de...

    viszont még egyszer írom, nem csak magunkat fogjuk vissza, hanem a szomszédos országokat is, ahol azért nagyobb igény lehet a digitális adásra (lehet, hogy a családodat nem zavarja, ha büdös/hangos vagy, de amikor már a szomszédhoz is átleng, akkor már nem családi ügy a dolog).

    mellesleg a legtöbb helyen 1 kábelszolgáltató van, a piaci verseny szempontjából is jó, ha a digitális, rádióhullámokon sugárzott kínálat ugyanolyan széles körű tud lenni, mint a helyi kábel.

    és persze el lehet menni abba az ugyancsak igazából filozofikus irányba, hogy gyakorlatilag nem közvetít semmi értéket ma már a tévé, inkább kapcsoljuk le az egészet... :)

    [ Szerkesztve ]

    It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

  • Zirowe

    nagyúr

    válasz bambano #19 üzenetére

    Te nagyon el vagy tévedve.

    Olvasgasd el ezen oldal táblázataid, és meglátod, hogy a lakosság több, mint 30%-a nézi a földi sugárzású csatornákat.

    Vagy azért mert nincs pénze kábelre/parabolára, vagy azért mert nincs igénye többre, vagy mondjuk azért, mert csak szezonálisan tartózkodik ott (nyaraló).

    Az idős emberek többsége meg igenis, sajnos, kb a tv előtt tölti a napjait, jobb híján (barátok, család, pénz, stb).

    Dvb-t-nek van ingyenes kínálata is, ha esetleg elfelejtetted volna, ami eleve 3 csatornával több, mint a jelenlegi 3 analóg.

    Kábel/parabola folyamatos költség egy dvb-t stb beszerzéséhez képest (nem, nem kell feltétlenül új tv, félretájékoztattak), illetve ezek bekötésért is általában pénzt szoktak kérni+a parabola stb-je is fogyaszt áramot, jóval többet, mint a dvb-t-é.

    De tovább nem is folytatom, mert látszik, hogy hatalmas fogalom zavarban vagy.

    We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

  • szaszayanou

    aktív tag

    válasz bambano #20 üzenetére

    Amikor fogyasztóvédelemről írtam akkor sokkal nagyobb léptékű dolgokra gondoltam. A fő baj az olyan államokkal, mint a miénk, hogy a nagy multik (pl. távközlési cégek a cikknél maradva) kilóra megveszik a magyar kormány és a törvényhozást. Onnantól kezdve pedig lőttek a fogyasztó érdekeinek. Az EU viszont túl nagy és túlságosan sokszereplős (és ezek a szereplők is gyakran cserélődnek) ahhoz, hogy egy lobbi megvásárolja a "jóakaratukat". Emlékezz csak vissza pl. a Microsoft-ügyre. Amikor az EU keményen megbírságolta a céget a piaci magatartása miatt, addig a magyar miniszter meghosszabbította vele a Tisztaszoftver Programot. De ugyanez volt pár éve a fapados légitársaságokkal is. Azóta nem kell emeltdíjas telefonszámon módosítani a jegyrendelést, kártyahasználatért fizetni stb.

    Picit nagyobb távlatokból kell szemlélni ezt a kérdést (is) szerintem.

    Az meg nem értem miért baj, hogy újabb választási lehetőséget kapnak az emberek. Az a jó minél nagyobb a verseny a szolgáltatók között, és tudunk választani. A 80-as években tudod mennyibe került a telefonálás Európában? Kb. egyhuszadára csökkent a percdíj azóta. Nem csak nálunk, nyugaton is. Megjegyzem csak egy szolgáltató (jellemzően a posta) volt mindenhol.

    Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.

  • #95590400

    törölt tag

    válasz bambano #27 üzenetére

    mostani fogyasztóvédelmi szabályok a józan ész határain túl is a fogyasztók vélt érdekeit védik.
    például?
    meg esetleg edenyke fórumtársnak is válaszolhatnál végre... a nincs igazad, mert én mondom bugajózsin kívül.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák