Új hozzászólás Aktív témák
-
DeFranco
nagyúr
1.) ez szerintem már duplán meg van csavarva, már ne bogozzuk, vegyünk elő tiszta lapot, és feltételezzük, hogy mindketten segítő szándékból és jól írtuk amit írtunk
2.) OK
3.) OK, így tovább
4.) nem láttam még a teljes hibaüzenetet. gondolom a többi része sem dísznek van
Ok, én bármit újragondolok, de veled szemben még csak szembenálló pozíciót sem vettem fel, nem értem miért érzed megtalálva magad. Válaszoltam, segítőkészen. Goto 1.) tiszta lap.
re:szerk: élőszóban élettárssal sem érti meg magát az ember mindig, ez meg egy ennél sokkal korlátoltabb információs csatorna... ez egy ilyen sport, benne van a félreértés
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz DeFranco #251 üzenetére
Idézet, ami miatt találva érzem magam: "Te is tudod, hogy a fórum nem így működik, ez elég fals reakció volt a részedről."
A hozzászólásaim és mondandóm tükrében eléggé értelmezhetetlen számomra, hogy miért is "fals" a reakcióm, mivel tisztában vagyok a fórum működésével, de nem is erről volt szó.
Goto 1. akkor, a segítőkészségedet pedig köszönöm.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
eternam
tag
Miért lenne marhaság, talán találva érzed magad mint rajongó windows poweruser? Mondok egy példát. Nyújtsd ki a kezed 20 percig és tartsd úgy. Nem fog sikerülni.
[ Szerkesztve ]
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
-
attila9988
őstag
válasz Egonyolc #238 üzenetére
Le lehet irni, hogy az Angry birds a legjobban fogyó játék, és casula gaming a jövő, csak
Itt a csak után megemlítendő, hogy nem is olyan rég, pár napja a zynga pl akkorát zuhant a tőzsdén, hogy csak úgy nyekkent.... (egy másik online lap, amit nem akarok reklámozni, de szeret mindennek a kihalásáról írni, ott mégsem jött hír erről, mivel nem illik bele a világképükbe, ezért szokás szerint ferdítettek rajta... bezzeg pc kihalós, meg "apple a király" cikk van kéthetente) és ugye az a cég gyakorlatilag a casual gaming csúcsa... vagy legalábbis őket szokták példának felhozni. A dühös madarak meg ugyan népszerűek, de minden jónak vége szakad egyszer... és amikor ez megtörténik, akkor az alkotók vagy nagyon gyorsan kitalálnak valami hasonló nagy bummot, vagy mennek a levesbe.
Tehát jelenleg nem biztos semmi sem.. Most a tapipacsi láz folyik, de ennek végén nagyon érdekes változások jöhetnek.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
DeFranco
nagyúr
válasz attila9988 #256 üzenetére
Szerintem sem jó út ez az egész tapipacsi-metro-kinect vonal, de látszik, hogy az MS mindent erre a lapra tett fel. Mindent.
Olyat már láttam, hogy egy cég (legyen akár az MS akár pl. az Apple vagy a Google) nagyon, de nagyon nyomott valamit, mégsem "ment át", nem lett belőle semmi, de hogy ennyire egy felé nyomják a piacot (miközben a piac felének komoly és megalapozott aggodalmai vannak arról, ami felé nyomják), és hogy ennyire 19-re húzzanak lapot, még nem.
Ha tartom magam a véleményemhez, akkor az MS felszántja a saját orrával a padlót rövid időn belül, viszont nem hiszem, hogy okosabb vagyok, mint 12 MS stratéga. Elég skizofrén helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
telepítsd újra (szakszervíztől!)
Ez a kedvencem... meg az indítsd újra, hátha jó lesz....
Egy cégnél, amit nem nevezhetek nevén, az egyik alkalmazott elkezdett word doksit szerkeszteni, de azt úgy, hogy levélmellékletből nyitotta meg, és a temp -be került file... Dolgozgatott benne, de másnap nem találta hol van, csak arra emlékezett hogy dolgozott benne, és hogy mentette is folyamatosan, a program pedig nem jelzett hibát, tehát a mentés szerinte sikeres volt.... Az egyik mélyen tisztelt informatikus, megoldhatatlannak nyilvánította a problémát... Most komolyan... nem tudta mit kezdhet a helyzettel, és viszonylag hosszú keresgélés után feladta....
Nos akkor még egyszer.. nem gizike néni, hanem INFORMATIKUS... Ez igen.. gondoltam..„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
ntomka
nagyúr
válasz DeFranco #257 üzenetére
Annyira nem fognak bukni vele. Úgy érezzük, hogy mindent erre tettek fel, közben az eddigi példák mutatták, hogy nagyjából minden második win kiadásra rá lehet mondani, hogy nem volt igazán sikeres. És történt valami? Semmi. A rá következő kiadásra dobtak egy nagyot. Most bepróbálkoznak, ha sikerül sikerül, ha nem, majd a következőre tanulnak az esetből.
(#260) fordfairlane: +1. Meg a telókon.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
fordfairlane
veterán
A Win8-at egyszerűen nem desktopra szánja a Microsoft. Simán el tudom képzelni, hogy a desktopon a Win7 hasonló karriert fog befutni, mint az XP, egy évtizeden keresztül meghatározó platform lesz. És abba is mernék fogadni, hogy a Microsoft is erre készül, ellentétben az itteni MS barátoktól, akik szemmel láthatóan magukat is győzködik, hogy milyen brutál királyság a csempés - desktopos hibrid izé a jelenlegi gépparkra. A lényeg a tableteken való piacszerzés.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
DeFranco
nagyúr
Végül is... logikus, de azért vannak aggályaim:
Ha csak a legutóbbi ciklust nézed is XP Vista 7 vonalon a Vista volt a nagy lépés, és a 7-re fogadták el. Ezek alapján a 8 lesz a nagy lépés, amit majd a 9-en fogadnak el, de az alap (mint ahogy a Vista esetén a rengeteg UI változás és az UAC, ha csak a motorháztető fölé tekintünk) a tile rendszer marad.
A tile rendszerrel meg nekem alapvető gondjaim vannak, mint ahogy sokan másoknak, az userek elég nagy részének is. Kinecttel úgyszintén.
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Engem a desktop mint kategória nem érdekel.
Viszont mutasd már azt a hírt, amiben leírják, hogy ezentúl a desktop gépek többsége érintőpaneles kesz, és hogy azokat, amik mégis érintősként kerülnek a boltokba, kötelező csak érintve használni! Csak hajtogatod a fantazmagóriádat, pedig nem segíti közelebb a valósághoz, ha 150 hozzászólásonként megismétled.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Mivel nem próbáltam, csak találgatni tudok, de amennyi időt én a Win7 asztal nézegetésével, vagy éppen a régi Start menü böngészésével töltök, felőlem akár rózsaszín csíkosra is csinálhatják bárminemű használható info nélkül, az se zavarna különösebben.
A leggyakrabban használt 6-8 progit gyorsan el tudjam indítani, és kapjak könnyen emészthető információt az üzeneteimről, ez a legfontosabb. Az összes többivel annyira kevés időt veszíthetek (pl. ritkán használt programok előbányászása), hogy akár el is dughatnák az elérésüket. Nyitott vagyok néhány új billentyű parancs elsajátítására is, elég sokat használom a billentyűzetet meg most is, gyakran gyorsabb, mint egérrel bóklászni.A legjobb aláírás a héten
-
ddekany
veterán
válasz attila9988 #205 üzenetére
"ezek különböző programok, különböző feladatokra. Nyilván nem lehetnek pont ugyanolyanok"
Dehogynem, csak mikor írták őket, még nem volt semmi de-facto szabvány kialakulva. Windowsban 99% lehetsz benne, hogy a Shift + kurzor mozgatás a kijelölés, Ctrl+C/X/V a vágólapozás, Ctrl+F a keresés (magyar lokalizáció nem ér... Ctrl+K meg társai...), Ctrl+S a mentés, Ctrl+N az új dokumentum (esetleg Ctrl+T mint új fül), stb. Abba is biztos lehetsz, hogy mikor valamit törölsz, az nem írja felül a vágólapot. (Mellékesen nincs is igazi vágólap Linuxon X nélkül... soha nem értettem miért nincs.) De gondolom az új keletű GUI-s Linuxos szövegszerkesztőkben is ez van már. Ergo az egész sokkal inkább a terminálban küzdő szakemberek életét bonyolítja... de hát az a fő alkalmazási területe a Linuxnak.
-
Rickazoid
addikt
Terminál alá felesleges a grafikus felületnél alkalmazott ctrl+c/v/x vágólap, mert úgyis programokkal kezeled a fájlokat, ezek viszont az ikonkijelöléssel történő kezelésnél használatosak. Viszont a szövegkijelölés és egér középső gombbal való beszúrás a kurzorhoz ugyanúgy működik X nélkül is (igen, van egérkurzor X nélkül).
Az meg nem tudom miért zavar, hogy ősi eredetű programokat nem írtak át, hogy ne kelljen újratanulni a programok kezelését azoknak, akik azokat használják.. a frissen belépő embereknek nem tart sokáig megtanulni amit kell, ez személyes tapasztalat. Nem hinném, hogy Windows terminálban a régi DOS-os időkből származó programok annyira egységes működésűek lennének, kivéve egy egységes projekt keretében íródottak, mint a Linuxra épülő rendszereknél a GNU (eredetű) programok. Egyébként ma már az X használata a leggyakoribb asztali rendszereknél, a GUI-val rendelkező programok meg ugyanazokat a standardeket követik, mint az elterjedtebb windows-os társaik, kivétel amihez nincs ilyen.
A terminált használó szakemberek meg tudják mit csinálnak és nem az alapprogramokon múlik, hogy a munkájuk küzdés-e.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
attila9988
őstag
Dehogynem, csak mikor írták őket, még nem volt semmi de-facto szabvány kialakulva.
Az csak a windows által biztosított szolgáltatásokra igaz. A vágólapot pl a windows adja, nem az általad említett szövegszerkesztő.
Másfelől pedig, ha én adott feladatra írok egy programot, és arra a bizonyos feladatra én azt gondolom hogy hatékonyabbat tudok kitalálni mint az a bizonyos "de-facto szabvány", akkor nyilván a saját utamat fogom járni, mert csak... és ez a végén nem hátrány lesz, hanem előny.
Ott van a vim. Van benne többféle beviteli mód, millió parancs, buffer, és különböző extrák, amik másban nincsenek. Hogy ez mind máshogy működik mint a jegyzettömbben? Igen.. Pont ez a jó benne. Ha olyan lenne mint a jegyzettömb, akkor miért lenne rá szükségem? Gyorsabb, kényelmesebb, jobb. Akkor most keseregjek hogy nem pont ugyanolyan mint a másik? (mellesleg még a windows vágólapot is tudja használni, ha éppen az kell neked)de-facto szabvány meg van a unix parancssorban is, a bash szabályszerűségei pl azok. Ott is megvan hogy mit tehetsz és mit nem, és hogy hogyan kell elindulni a megoldás felé.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
bambano
titán
"Dehogynem, csak mikor írták őket, még nem volt semmi de-facto szabvány kialakulva": tévedés, volt szabvány, cde a neve.
"Windowsban 99% lehetsz benne,": windowsban kb. semmiben nem lehetsz biztos, voltak olyan verziók, ahol a keresés és a csere a wordben, az excelben és az ms ie-ben három különböző gombon volt.
"Mellékesen nincs is igazi vágólap Linuxon X nélkül... soha nem értettem miért nincs.": van, a karakteres konzolra is van vágólapozás, gpm-nek hívják. Az X-nek van saját vágólapozó rendszere és tudtommal a gnome-nak is.
(#268) lordfreyr: "Terminál alá felesleges a grafikus felületnél alkalmazott ctrl+c/v/x vágólap, mert úgyis programokkal kezeled a fájlokat": most itt vagy karakteres konzolt akartál írni, vagy nincs igazad, mert xterm-ben, gnome-terminalban igenis jól jön a vágólap.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
attila9988
őstag
Nem tudom hogy ez volt -e már, de mindenképpen ide való:
http://technewspedia.com/richard-stallman-believes-the-arrival-of-steam-to-linux/
Kissé érdekes megfogalmazásban tálalja a dolgot, és kissé túl is reagálja, hiszen a játékok soha nem is lehetnek mind szabadok. Ráadásul azt is érdemes megemlíteni hogy attól még lehet totálisan szabad rendszert fejleszteni hogy létezik rá a steam, amit természetesen senkinek sem kötelező használnia. Ellenben sokat dobhat pl a hardware támogatáson, ami ugyan jelenleg sem olyan rossz mint mondjuk a 2000-es évek előtt, de természetesen mindig lehet jobb.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
DeFranco
nagyúr
válasz attila9988 #271 üzenetére
játékok soha nem is lehetnek mind szabadok
Azért elindult, él is virágzik az az indie kezdeményezés, amit talán a humblebundle csapata indított el. Pay-what-you-want rendszer (megveheted gyakorlatilag ingyen, 0,01 dollárért is), közösségi kezdeményezés, igaz csak indie játékokkal, de pár megüti az A-AA színvonalat. Nincs DRM, kvázi ingyenes, és multiplatform. Mi kell még?
Szóval azért van itt is remény.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz attila9988 #271 üzenetére
az utóbbi időben kicsit úgy érzem, hogy stallmann nem dobott akkorát a szoftverek terén, mint amekkora hájpot csinál maga körül...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
attila9988
őstag
Ez így van... de azért bírom az öreget. Sokat változtatott a számítástechnikán az utóbbi 20 évben, és többnyire egyet is értek vele, de vannak területek, amiket túlreagál.
A steam -től nem lesz "börtönben" senki, attól még hogy felcsapom a debiánra, és használok egy pár játékot róla. Ez csak egy disztribúciós rendszer, ami jót tehet akár az egész platform -nak, mert lehetnek akiknek pont erre van szükségük, és ezt hiányolják a linux -okról. Attól még van egy szabad operációs rendszerem, és vannak hozzá szintén szabad alkalmazásaim. De ezt a fajta fejlesztői magatartást szerintem játékokra sokkal kevésbé lehet alkalmazni mint bármi másra. Egy szövegszerkesztőnél pl adott a cél, le vannak fektetve az irányvonalak, aztán mindenki beledobhatja amit akar, remélve hogy jobbá teszi azt az alkalmazást, hasznosabbá mások számára is azzal, hogy belerakott egy kis extrát, ami nem volt megoldható vele.
De egy játéknál? Pl egy kaland játéknál? Ahol meg kell mindent a legelején? Itt nem lehet csak úgy beleadni valamit... Szabad engine -eket el lehet képzelni, amire aztán a fejlesztő csapat rádolgozhat, de hogy maguk a játékok legyenek teljesen szabadok és gnu stílusban fejleszthetők, azt nem tartom életszerűnek. Minden más működhet így, de a játékok biztosan nem.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
MageRG
addikt
Az érintéssel kommunikálás SOKKAL természetesebb egy ember, mint biológiai lény számára, mint az egér. A világért se lehet arról szó, hogy korábban kiforratlan és megfizethetetlen volt a technológia, á dehogy.
Az ember alapvetően hanggal, mimikával és érintéssel kommunikál, ez a természetes.A fent leírt módon az ember egy másik emberrel kommunikál. De ha olyan módon kell használni egy gépet, ami ember-ember kommunikációban nem létezik, nem biztos hogy a metakommunikáció a legjobb.
Egy repülőgép pl. elég bonyolult szerkezet, és egy csomó olyan dolgot tud, amit elmutogatni, elmondani lassabb vagy bonyolultabb, mint hagyományos kezelőszervekkel bevinni.
A mutogatásban elfárad az ember keze. Beszéddel nehézkes passwordot, idegen szavakat bevinni, zajos környezet félreviheti, a korrekt lokalizáció horribilis költségű, stb. Léteznek jó beszédfelismerők, de a cégek ritkán hajlandók megfizetni.
A tekintetkövetés jó, de önmagában nem használható.
A tabletek/okostelefonok szimplán azért turbózzák fel az érintésvezérlést, mert ott nincs hely teljes méretű PC-s kezelőszerveknek. A beszédfelismerés/vezérlés most fut fel, de azon még van mit fejleszteni.Bónuszkérdés: 5 év múlva mivel fognak a gémer Pistikék FPS-t játszani? Attól tartok nem tapipaddal.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
ddekany
veterán
válasz attila9988 #269 üzenetére
"Az csak a windows által biztosított szolgáltatásokra igaz."
Nem csak (pl. Ctrl+S)... De ahol igen, ott is ennyivel jobb mindenkinek.
-
ddekany
veterán
-
ddekany
veterán
válasz Rickazoid #268 üzenetére
"Viszont a szövegkijelölés és egér középső gombbal való beszúrás a kurzorhoz ugyanúgy működik X nélkül is"
Azt a terminál emulátor csinálja. Hosszabb szövegnél, vagy word-wrappolt szövegnél pl. megszívod vele. Szegény ember vágólapja...
"Az meg nem tudom miért zavar, hogy ősi eredetű programokat nem írtak át"
Nem várok én ilyet. Csak a végeredmény olyan amilyen.
"A terminált használó szakemberek meg tudják mit csinálnak"
Mivel kénytelenek... Csak aztán nem kell csodálkozni, ha egy nap esetleg elcsábulnak az újoncok más irányba. Ennek az attitűdnek, hogy minden úgy tökéletes ahogy van, és a C meg a Bash a technika csúcsa, stb., egyszer tán az lesz a vége.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
de teljesen megszokott, hogy két terminálon buherálok két eszközt egyszerre és másolgatom a konfig darabokat egyikből a másikba. például.
vagy fájlneveket, url-eket másolgatok.
ha nem akarom, hogy az alapértelmezett cuccok kezeljenek le egy adatot, akkor pl. böngészőből kimásolom az url-t és egy xterm-ben wget-tel leszedem.millió meg egy egyéb felhasználása is van, igen gyakori.
szerk: az y-ozást rendesen yank-nak hívják.
szerk2: "Azt a terminál emulátor csinálja.": nem, a karakteres konzolon a copy-paste-t nagyrészt maga a konzol driver, kisebbrészt a gpm csinálja. a terminál emulátornak ehhez kevés köze van, leginkább azért, mert nincs is ott terminál emulátor.
szerk3: azért lehetne vitát nyitni, hogy a vi meg az ascii konfig fájl a taszítóbb vagy a regedit... nem hiszek benne, hogy a regedit tömegeket vonzana...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ddekany
veterán
"de teljesen megszokott, hogy két terminálon buherálok"
Hogyne, az legalább olyan fontos, mint hogy egy terminálon belül menjen a vágólapozás. De egyik sem megy csak úgy-ahogy. Pl. próbálj vi-ben több sort átvágólapozni egy másik terminál ablakba, ha azok a sorok nem fértek ki görgetés nélkül.
"nem, a karakteres konzolon a copy-paste-t nagyrészt maga a konzol driver, kisebbrészt a gpm csinálja"
Nálam Windows + PuTTY kombóról van szó, de gondlom mindegy. Nem ástam bele ebbe, de meglepne ha a szerver bármit érzékel abból, hogy én kijelöltem/vágólapoztam a PuTTY-ban.
"szerk3: azért lehetne vitát nyitni, hogy a vi meg az ascii konfig fájl a taszítóbb vagy a regedit..."
Ezen a téren én inkább szabványos szöveges formátumot akarnék, az ezzel járó standard eszközökkel amik elgépeléseket ki tudnak mutatni pl. gépelés közben, meg úgy általában tudnak olvasni/írni a konfigurációs fájlból "strukturálisan". De az efelé elindulás ott kezdődik, hogy a Linuxos kemény mag részéről nem élből az a reakció, hogy "Minekaaaz, meg még nyalja ki a seggedet a számítógép, mi?".
[ Szerkesztve ]
-
eternam
tag
válasz attila9988 #271 üzenetére
Ennek a Stallmannak már az agyára megy a szabad szoftver mizéria. Ha azt akarjuk hogy egyre sikeresebb legyen a linux, akkor igenis kellenek rá zárt szoftverek/játékok. Pont.
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
-
eternam
tag
Ezt még egyszer becopypastelem, amit egy előző hsz-ben már leírtam, hogy nekem miért nagyon fontos hogy legyenek játékok linuxra:
Jövőre akarok nyitni egy netkávézót. Már eleve arra gondlotam hogy linux mint lts lesz rajta, ami 7 évig támogatott, hát még úgy hogy lesz rá steam és valószínűleg portolni fogják a CS: Source-t is, ami valljuk be minden netkávézóba kell és szakítok a profitorientált MS üzletpolitikájával ami majd háromszor annyi pénzt kér a windowsért a home useres licensz árához viszonyítva ha az üzleti felhasználásra kerül. Az már csak hab a tortán hogy vírusirtóra sem kell költeni és nem kell attól félnem hogy valamelyik barom felhasználó szétbarmolja a rendszert csak azzal hogy megnyit egy kártevővel fertőzött oldalt.
[ Szerkesztve ]
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
-
bambano
titán
ez egy szép példája a moving targetnek, az egyik hsz-ben még többes szám első személyben fogalmaztál "azt akarjuk", itt meg már egyes szám első személyben "nekem miért...".
lássuk be, a két hsz-ben nem ugyanarról beszéltél. A korábbiban ugyanis azt is erőltetted, hogy nekem miért legyen fontos, holott csak a saját személyes érdekedről írtál.
szerk: érdemes vitát nyitni arról, hogy akkor lesz-e sikeres a linux, ha a netkávézódban nem windows lesz, vagy azért ennek vannak más paraméterei is?
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Pl. próbálj vi-ben több sort átvágólapozni egy másik terminál ablakba, ha azok a sorok nem fértek ki görgetés nélkül.": szerintem ez csak az axisok felprogramozásán múlik. de majd ha ilyen bajom lesz, gvim-ben nyitom meg a fájlt
"Nálam Windows + PuTTY kombóról van szó, de gondlom mindegy": nem, nem mindegy, mert az eredeti hsz arról szólt, hogy valaki ott ül a linux konzolján, nem arról, hogy távolról mit buherál rajta.
"Ezen a téren én inkább szabványos szöveges formátumot akarnék": a név=érték konfig formátum teljesen szabványos. Én a magam részéről még mindig falra mászok attól a gondolattól, hogy valakinek van egy jó xml editora, akkor attól kezdve minden xml legyen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
eternam
tag
Most gondolj bele, szvsz Newell lépése egy lavinát fog elindítani. Valószínű portolni fogják azokat a játékokat linuxra is, amik portolva vannak macosx-re, hiszen ez már nem olyan nagy munka opengl itt is, ott is. Ennek beláthatatlan következményei vannak, mert nem lehet indok majd az hogy vérpistike azért nem használ linuxot, mert nem fut rajta a kedvenc játéka.
[ Szerkesztve ]
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
-
eternam
tag
És ha a játékok miatt nőni fog a linux tábor, akkor valószínű megéri a cégeknek portolni rá a professzionális alkalmazásokat is. Ha pedig lesznek zárt professzionális alkalmazások linuxra, az még több felhasználót fog vonzani. Mondom, lavina.
[ Szerkesztve ]
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
-
ddekany
veterán
Ja... Nálam alapértelmezett volt, hogy van valahol egy szerver, és egy terminállal (terminál emulátorral) csatlakozol hozzá.
"a név=érték konfig formátum teljesen szabványos"
Hát azért, a "név érték" is hasonlóan gyakori, meg még vannak a több oszlopos csodák, mint a cron, fstab, meg ugyan ez ":"-al tagolva mint passwd esetén. De az ördög igazán a részletekben lakozik. Mi van, ha több soros értéket akarok megadni, írhatok \n-t? Ha egy környezeti változó értékére akarok hivatkozni egy értékben, vagy egy a konfigurációs fájlban korábban definiált konstansra? Ha egy listát akarok megadni egyszerű string helyett? Kommentet vajon lehet a sor végére rakni vagy csak teljes sor lehet az (és ha mindkettőt lehet, hogy rakok az értékbe #-t, idézés, vagy \#)? Mi van ha strukturáltab konfigra van szükségem (mint az Apache httpd-nek)? Aztán ilyen rondát, hogy honnan tudja a szövegszerkesztő lekérdezni, hogy milyen nevek érvényesek, már fel sem vetek, mert meglincselnek... Lehetne itt fejlődni, csak akarni is kéne, nem csak kötni az ebet a karóhoz.
Ja, mindez állatira nem azt jelenti, hogy XML-t kell használni, mielőtt még valaki ezt olvassa ki ebből...
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"nem lehet indok majd az hogy vérpistike azért nem használ linuxot, mert nem fut rajta a kedvenc játéka"
Azért az, hogy sok játék lesz Linuxra (ha lesz), még nem egyenértékű azzal, hogy pont pistike kedvence is fut rajta. Ugyan ez az alkalmazásokkal is. Nagyon de nagyon nehéz küzdelem ez.
-
drkbl
őstag
-
floatr
veterán
Ideális...
(#290) ddekany A LibreOffice-nak kéne először megfelelő pozícióba kerülnie, ami egyelőre elég nagy falatnak látszik. Hiába működhet egy kisebb lokális ökoszisztémán belül, amíg globálisan még mindig túlsúlyos a mso. A felhasználók agyvérzést kapnak, ha valami nem word/excel. A másik nagy szimbolista lépés meg az adobe részéről kíván némi erőfeszítést. Shuttleworth győzködte őket, de nem értették meg, amikor a harmadik világbeli robbanásszerű fejlődésről beszélt, és most tonnányi bubis gépet szállítanak majd a távol-keleti/afrikai régióba. Mondjuk Newell-t sem értették; lehet h a nokia sorsa vár rájuk is.
-
floatr
veterán
Nem tudom miről álmodik, de gondolom nem arról, hogy a megélhetésüket jelentő platformba gyárilag integrálnak egy disztribúciós rendszert, ami köszönhetően a ms árképzési stratégiájának könnyen alájuk vághat az ágazatok közötti keresztfinanszírozások mentén.
Ha meg egy periféria platform-specifikus, akkor nem tudom miről beszélünk Egyébként volt már hasonló, de szvsz optimálisabb megoldás az itt vázolt feladatra régebben: kesztyű. Nyilván az akkori változatok elég batár méretűek voltak, de gyanítom h mára sokkal kifinomultabb verziók születhetnének, ha lenne rá igazi igény, csak valamiért a bill/egér/kontroller nem akar kihalni, pedig nagyon divat temetni őket.
-
ddekany
veterán
LibreOffice-al nekem szinte csak kellemetlen élményeim vannak sajnos... Bugos, nem tud mindent rendesen megnyitni, és legalábbis Windowson lassan indul. Másfelől persze az MS Office jó drága.
"most tonnányi bubis gépet szállítanak majd a távol-keleti/afrikai régióba"
Ez amúgy mi? De gondolom a pénztakarékosság áll a dolog mögött, akkor meg nem sűrűn fog a célközönség Adobe szoftvereket venni.
-
floatr
veterán
Hát az interoperabilitás nagy probléma, de a másik oldalról is. A pozícióba kerülés alatt meg értek mindent, amivel népszerűvé válhat: minőség/mennyiség/politika/funkciók/felület...
A canonical most szerződött le pár OEM-el, hogy ezekbe a régiókba előtelepített QA-s gépeket szállítsanak. Csak találgatni lehet h mi lesz belőle -- nyilván a fanok egyik táborból sem vonakodnak találgatni majd -- de ha egy adobe androidra ad ki szoftvereket, és bérleti konstrukciókat is próbálgat, az a meglátásom, hogy nem lenne céltalan a dolog. Pláne hogy akkor később megágyazhatnának maguknak más régiókban is a platformon. Az egyedüli problémát abban látom, hogy az adobe nem tud annyi pénzt erre beáldozni, mint a ms a nokiás/wp-s marhaságaira.
-
Integra
titán
sok igazság van abban amit mond. hosszú távon elegük lesz az embereknek abból, hogy minden zárt, midnenhol azt lehet amit mások megmondanak. a linux tényleg a jövő, bár lassan terjed és kevesen használják, egyszerű felhasználónak még mindig a win az első, vagy apple. az android elég nagy lépés a nyitott jövő felé, óriásit segít szerintem ebben. a win8 meg a saját boltjával és zártságával sokakat fog kiszorítani, de az ms ezt pontosan tudja. egyszerű törvényszerűségek. az viszont szintén biztos, hogy a linuxot attraktívabbá kellene tenni. 98% számára totál homály az egész.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
drkbl
őstag
A Mester is megszólalt az ügyben: [link]
-
#95561216
törölt tag
Nem értem mire jó ez a szerkesztésmánia, egy hsz-ben válaszolnak négyre, egyhez van link, másik hármat meg keressek vissza akár oldalakról korábbról, hogy megértsem mire ment a fél mondatos válasz, közben meg pont erre találták azt a csinos kis linket, jobbról a másodikat. Az elolvasandó mennyiség ugyan annyi mindkét esetben.
-
#95561216
törölt tag
Detto, vagyis én már feladtam egy kérdésem. Persze volt pár lelkes gyerek, akik azzal cs*szték el az időm, hogy normálisan el se olvasták a kérdést, aztán adták a triviális megoldásokat, amiket persze magamtól is tudtam, és nem működtek. Aztán rendszerint tényleg eltűnés és kussolás van. Szóval inkább azt mondanám, ha triviális bajod van, még fel is lökik egymást a lelkes válaszadók, de ha komolyabb, akkor vért izzadsz, amíg megoldást találsz, ha van egyáltalán.
-
Rickazoid
addikt
válasz #95561216 #300 üzenetére
Azért okosan is lehet használni azt a szerkesztés linket, főleg ha nem írsz sokat célszerű.
Példa:
Válaszoltam neked, majd
a szerkesztésben (csak úgy random választottam hsz-eket most)
(#66) ntomka: 2. válasz
(#84) CPT.Pirk: 3. válasz
(#140) eternam: 4. válasz
(#174) ddekany: 5. válasz
(#231) DeFranco: 6. válasz
(#271) attila9988: 7. válasz
(#286) bambano: 8. válasz.Ha jól emlékszem a szerkesztési ablakban 15 perced van, több füles böngészőnél meg nagyon egyszerű kezelni, hogy kinek mire válaszolsz.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#95561216
törölt tag
válasz Rickazoid #302 üzenetére
Ellenben az emberek 90%-a így használja:
#6: oké.
#10: nem.
#17: szerintem lehet.
#26: jobb felső sarokba kattints.És igazából egy épkézláb indokot nem olvastam még, hogy miért is érné meg sz**atni magam szerkesztgetéssel. Oké, a fejlécekkel kicsit hosszabb lesz, nagy kaland.
-
Tim82
nagyúr
válasz Rickazoid #302 üzenetére
Tárgytalan, nem ittam még elég kávét, hogy kinyíljanak csipás szemeim.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
válasz Rickazoid #306 üzenetére
Alapelvek: "ha hozzászólsz: (...) ha 5 percen belül eszedbe jut még valami a hozzászólásod után, akkor használd a (Szerkesztés) gombot, ezzel szerkeszteni tudod az aktuális hozzászólásodat."
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
#95561216
törölt tag
Az hogy jön még egy hozzászólás, amire válaszolni akarok, koránt sem "eszembe jut", és többnyire semmi köze az "aktuális hozzászólásomhoz". A következő pont már inkább illik ide:
"ha egy hozzászólásra válaszolsz, akkor azt a Válasz gombbal tedd, hogy akinek írod, illetve mindenki más is láthassa mire és kinek válaszoltál. Ha 1-2 szavas választ szeretnél adni több hozzászólásra, akkor azt ne több hozzászólásban tedd, próbáld meg egy hozzászólásba összegyűjteni a mondanivalódat."
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz #95561216 #310 üzenetére
Arra a kérdésre válaszul, hogy hol van infó arról, hogy mennyi ideig szerkeszthető egy hozzászólás...
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Rickazoid
addikt
-
Tim82
nagyúr
válasz Rickazoid #312 üzenetére
Elbeszéltünk egymás mellett, a Szerkesztés link aktív 5 percig, de a szerkesztés ablak a megnyitásától 15 percig az.
Igazad van, én nem olvastam elég figyelmesen az eredeti mondatodat.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
FTeR
addikt
"Az azért nagyon merész kijelentés, hogy a PC jövője csak a Microsofton múlik. A windows semmi volna a piacon, már csak az emberek szempontjából is, ha nem volna rengeteg szoftver, ami csak Microsoft rendszeren fut el."
nem hiszem. a pc mint brand vagy kategória lehet megmarad, de szvsz elég egyértelmű, hogy a kategória egybenőtt winnel. pl már osx is pc-n fut, de azt mégis mac-nek hívják.
a linux meg édeskevés hozzá. ha van vmi nem pc windows, meg pc mondjuk linuxszal, akkor nem a linux részesedése fog felnőni pc-hez, hanem pc bukik linux szintjére.pc alatt az "IBM kompatibilis" x86/x64-et értjük, aminek egyik ismertető jele, hogy nyílt szabványokra épít és bárki készíthet hozzá alapvető alkatrészeket (nem csak perifériát). ami 2 dolognak köszönhető, egyrészt annak, h anno IBM nagyjából leszrta, míg más cégek (mint intel, nvidia, stb.) nagy fantáziát láttak benne, a másik, hogy ms olyan os-t adott hozzá, ami bármilyen hw-t megkajált.
ez egydülálló dolog, minden korábbi és azóta is megjelenő új számítógép zárt, nem cserélgetheted kedvedre az alkatrészeket és az os-t (max vmi hivatalosan nem támogatott módszerrel, pl jailbrake vagy ram flush vagy bootcamp, mint alibi).
Új hozzászólás Aktív témák
- Metal topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós kamerák
- Videós, mozgóképes topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- E-book olvasók
- BestBuy topik
- Mobil flották
- Redmi Note 11 és 11S - biztos alapra jobb építeni
- További aktív témák...
- MacSzerez.com - iPad Pro 11" M2 / 4.Generáció / 128GB / Wifi / Asztro / Garancia!
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
- ZOTAC Geforce RTX 3080ti Trinity OC
- LENOVO LEGION IDEAPAD Y520-15IKBN , i7 7700HQ , 1050 Ti , 12GB DDR4 , 128GB m.2 , 1TB HDD
- MSI STEALTH 16 Studio A1VGG. i9-185h - 64GB - 2TB SSD - 4070 8GB - közel 3 év gari - Win11Pro
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest