- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- ASUS routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mobilinternet
- Weblap készítés
- Oracle szervereket akar Musk AI-cége
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
"Windows egyébként nincs mainframe-re (szerencsére)"
whoops, mellé
IBM-nél van "Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz
t72killer
#50
üzenetére
SC-vel nem tudom, mi a bajod, Radeon 6790 mellett tökéletesen fut nálam 8-as alatt (eredeti, gyári game, 7 alatt is tökéletes volt). IE-s kérdéseidre így szombat reggel nem tudom fejből a választ, sorry
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
oO7
őstag
"Asztai DVD-játékos. MP3-lejátszók"
Mert az aztán nagyon számít... mellesleg ott sincs olyan típus amiből ilyen sokat adtak volna el, de azokra nem is lehet fejleszteni, azok lényegében beágyazott, és speciálisan az adott eszközökhöz készített rendszerek és nem növelik "A Linux" részesedését... abban egyetértek veled, hogy azért nyilván több - különböző - médialejátszó meg router meg intelligens hűtő meg dvd meg mp3 lejátszó van összesen mint xbox... de ezeket kezeljük a helyükön, KÜLÖN rendszerekként, és fogd fel azt is, hogy ezek a platform részesedéses diagramok a fejlesztőknek szólnak, akik szeretnék látni, hogy melyik OS-nek / OS verziónak a legnagyobb a felhasználóbázisa... ilyen szempontból ezek a beágyazott rendszerek elég gyorsan kikerülnek a képből mert routerekre meg mp3 lejátszókra meg dvd játékosokra nem lehet fejleszteni, azok csak úgy vannak egymagukban és kész...
de amúgy erre a DVD játékos dologra is vissza lehetne vágni, hogy akkor meg ott van a legtöbb IPTV set-top-box-ban a Microsoft MediaRoom rendszere, ami egy Windows alapú rendszer... de igazából az sem számít ezekben a statisztikákban...[ Szerkesztve ]
-
Értem, tehát neked meggyőződésed, hogya csak azok a piaci rétegek számítanak, ahol a Microsoft jelen van. Ringasd magad abban a hitben, hogy ebből áll a világ, de nem lepődj meg, ha egyszer azt veszed észre, hogy lemaradtál...
Routerekre pl. annyira nem lehet fejleszteni, hogy nincs rájuk openwrt, ddwrt, oleg, tomato...
anulu: write-only-ban vagy, mi?
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
oO7
őstag
nem igazán van olyan szegmens ahol ne lenne jelen a microsoft, és néhánynál nem is vonom kétségbe, hogy nem ők a piacvezetők... de úgylátom elbeszélünk egymás mellett... a lényeg, hogy az érvelésed jelen témában helytelen és ezt viszont láthatóan nem vagy hajlandó beismerni...
de akkor mégegyszer, röviden tömören... nincs olyan, hogy Linux operációs rendszer... van sok, rengeteg Linux alapú OS amik aztán szerteszét a világban, mindenféle eszközben megtalálhatóak amiben csak áram folyik... de ezek egy hatalmas százalékával fejlesztőként nem lehet számolni (ergó ezekbe a felmérésekbe nem kerülnek bele), a maradék meg 300 féle disztribúció amik csak egy halvány, részleges kompatibilitást mutatnak egymással (ha egyáltalán mutatnak)... az Android az 1 szétgányolt Linux disztribúció, szép nagy részesedéssel, de annak saját részesedési mutatói vannak és az nem húzza "a Linux" részesedését, az Android nagy részesedésétől nem lett több alkalmazás Ubuntun...
-
-
W.Wilson
aktív tag
Elég érdekes ez az elemzés. Olyan, hogy operációs rendszerek piaca nem létezik, így aztán részesedést is értelmetlen rajta mérni. Azt lehet mondani, hogy a táblák, okostelefonok, stb. terén rosszul áll a Microsoft, de így összességében elemezni nem lehet az egészet.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
oO7
őstag
"Azt lehet mondani, hogy a táblák, okostelefonok, stb. terén rosszul áll a Microsoft" ???
telefon téren jó pár országban előrébb van már a Windows Phone mint az iOS, tablet téren meg viszonylag nehéz ugye számokat mondani, mert ugyanaz a rendszer van PC-ken is, amiből viszont az fog következni, hogy azon a piacon is lemossák a konkurenciát... bár igazából ugye ha úgy vesszük, akkor lényegében egyben számolható a Win8, WinRT és WP8 részesedése mert ugyanaz a rendszeralap van alattuk, és fejlesztői szempontból is hatalmas az átfedés közöttük... így meg akkor ha komplett ökoszisztémákat hasonlítunk össze, akkor a Windows nagyon is jól áll... -
W.Wilson
aktív tag
Azokat csak példának mondtam, hogy mit lehet egy piacnak venni. Mondjuk annyira nem foglalkozok az okostelefonokkal, de tippre azért az Android abban a pár országban is előrébb van.
Nem fejlesztői szempontból különítünk el piacokat. Helyettesítője egy telefonos oprendszer egy desktopnak? Nem, tehát nem alkotnak egy piacot.%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
virkir
veterán
bár igazából ugye ha úgy vesszük, akkor lényegében egyben számolható a Win8, WinRT és WP8 részesedése mert ugyanaz a rendszeralap van alattuk, így meg akkor ha komplett ökoszisztémákat hasonlítunk össze, akkor a Windows nagyon is jól áll...
Én meg egy kigyúrt dúshajú milliomos vagyok Amerikából ha úgy vesszük.
Aha...
ómájgád"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
bambano
titán
tehát ha valamiből sok kicsi van, azt nem kell figyelembe venni. ja, hogy ettől teljesen felborul a statisztika, mit számít?
a szuperszámítógépek között az ms-nek nincs szignifikáns piaci részesedése, nem a linuxnak.
"namost mutass nekem egyetlen indie fejlesztőt ": openwrt. ddwrt, soroljam? másrészt meg nem kell a routerre külön appokat írni. ha megírta rendesen desktopra, menni fog a routeren is, mint számos példa mutatja.
azt hiszem, nem akarok tovább vitatkozni ennyire tudatos és szándékos statisztikahamisítással. értem én, hogy tök tájékozatlanok vagytok linux területen, de attól, hogy te még nem tudsz semmit a linuxról, nem lesz az ms az első a teljes it piacon. az ms csak a desktopon első, és egyre inkább hozzá kell tenni, hogy *jelenleg*. A csempe a fürdőszobába való, az ms továbbra is tartja magát ahhoz a szép hagyományához, hogy minden második kiadás befuccsol, minden második (ami közötte van), jó. Csak amíg az ms a fugázással van elfoglalva, addig felhasználók milliói, ha nem milliárdjai jönnek rá, hogy van élet az ablakokon túl is, és nem egyetlen gyártó termékével lehet marhaságokat posztolni az arckönyvbe. És ez a rádöbbenés lesz az ms veszte.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
jelenleg úgy áll a helyzet, hogy nem a napi 1 millió aktivált androidnak kellene kompatibilisnek lenni álmodozas_v1.0 architektúrával (napi eladott 5 készülék), hanem álmodozás_v1.0 architektúrának kell kompatibilisnek lenni az androiddal.
a másik hsz-edben levő linken semmi olyan bizonyíték sincs, ami azt mutatná, hogy a windows fut mainframe-eken. Ezzel szemben a linuxnak van natív Z portja, fut vm-en is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
oO7
őstag
"tehát ha valamiből sok kicsi van, azt nem kell figyelembe venni"
na végre, kezded kapizsgálni... majd akkor beszélj nekem arról, hogy "kenyérpirítótól HPC rendszerekig Linux" ha ezt egyetlen disztribúció tudja megtenni különböző variánsokkal és valóban teljesen átjárhatóak fejlesztői szemszögből ezek a rendszerek... addig a kismillió féle Linux disztribúció az kismillió féle KÜLÖNBÖZŐ rendszer, és az a "tudatos és szándékos statisztikahamisítás" ha ennek ellenére te ezeket egyetlen platformként kezeled... meg az, hogy ezeknél a "felhasználói" rendszerek összehasonlításánál állandóan előhozzátok itt a szuperszámítógépeket meg routereket meg dvd lejátszókat meg a sok kis szir-szar embedded rendszert meg előszeretettel a szervereket ugye, mert az az egyetlen komoly piac ahol talán jobban áll a linux mint a windows..."a szuperszámítógépek között az ms-nek nincs szignifikáns piaci részesedése, nem a linuxnak"
hagyjuk már ezt a hülyeséget, hogy szuperszámítógép... van belőle pár ezer, legfeljebb pár tízezer? hú de megdobja "a Linux" piaci részesedését... főleg, hogy azok megint csak különböző rendszerek, különböző fejlesztőeszközökkel pl egy Ubuntuhoz viszonyítva..."Csak amíg az ms a fugázással van elfoglalva, addig felhasználók milliói, ha nem milliárdjai jönnek rá, hogy van élet az ablakokon túl is, és nem egyetlen gyártó termékével lehet marhaságokat posztolni az arckönyvbe. És ez a rádöbbenés lesz az ms veszte."
ja igen, és 2013 lesz a Linux éve... már 20 éve várunk erre a rádöbbenésre, aztán valahogy csak nem történik meg...[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
ezt írta valaki a #6-ban: "egyelőre az MS-nek van a legnagyobb termékpalettát lefedő oprendszere,". oh wait, te voltál. szóval a te hsz-ed miatt került elő a szuperszámítógép, most meg már, hogy kiderült, hogy az ms azt is bukta, szabadulnál a témától?
"na végre, kezded kapizsgálni...": azt a mondatot a te téves kijelentésed összegzésére írtam, tehát nem én kapizsgálok valamit, hanem neked kellene. csak a magyar se meg, úgy látom.
"addig a kismillió féle Linux disztribúció az kismillió féle KÜLÖNBÖZŐ rendszer,": mondja az állását féltő winfan, aki sose látott még linuxot közelről.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
oO7
őstag
Hol beszélnek szerinted teljes IT piacról amibe a szerverek, szuperszámítógépek és embedded rendszerek is beletartoznak? Az Android / iOS / Mac OS / Windows / Blackberry diagramon vagy a PC / Ultramobile / tablet diagramon?
bambano: leegyszerűsítem, hátha így nem találsz majd fogást rajta...
Apple: iOS (telefon, tablet, TV) + OSX (desktop, notebook)
Google: Android (telefon, tablet, TV) + ChromeOS (desktop)
Microsoft: Windows (telefon, tablet, notebook, desktop, TV (xbox), server, embedded rendszerek)ha csak a konzumer eszközök piacát vesszük akkor is csak és kizárólag a mobil piacon van bármiféle előnye is a többieknek, és ezalatt leginkább a Google-t értem, mert az iOS-t már jó pár helyen megelőzte a WP... desktop fronton az OSX erősen le van maradva, a ChromeOS viccnek is rossz... TV-knél meg az Apple TV és a Google TV eddig elég halvány és sikertelen próbálkozás, míg az Xbox igen szép felhasználótábort tudhat magáénak, és ha hihetünk a híreszteléseknek, akkor az új xbox ezt még tovább fogja bővíteni...
Linuxnak meg ottmaradnak a szerverek meg embedded rendszerek, ahol sok van belőlük, de azokat a piacokat meg "senki nem célozza" (nyilván de, de nem egy mainstream célközönség), szóval ezzel az előnyükkel sokra nem mennek... de mondom, ha már minden áron bele akarjátok keverni még az okos routereket meg média lejátszókat is, akkor is csak óvatosan mert azért az ilyen kis NAS-okban meg otthoni miniszerverekben/routerekben nem annyira ritka a Windows Server Home Essentials sem, és settopboxoknál is rengeteg IPTV szolgáltató dobozában Microsoft MediaRoom (egy Windows alapú kis rendszer) futkározik... aztán lehetne tovább sorolni, hogy bankautomaták meg minden... ott sincs egyáltalán lemaradva az ms, de szerintem egy ilyen témába ezekt belekeverni teljesen felesleges mert az más kategória...
-
bambano
titán
"A Gartner úgy látja, hogy a Windows Phone az elmúlt év érezhető fejlődése ellenére sem átütő siker: az okostelefonok piacán 2012 negyedik negyedévében az eladott készülékek több mint 70 százalékán Android futott, 20 százalékán iOS, a Windows Phone körülbelül 3 százalékot tudott elérni." v.ö:
"ios-t már jó pár helyen megelőzte a wp", jaja, a wp 3%-kal nyer, az a hülye ios meg 20%-kal veszít. parádés előzés volt, csak senki nem szólt az ms-nek, hogy ne hátramenetbe rakja a váltót.
a 70% a 3%-kal szemben az neked csak "bármiféle" előny?
"az ilyen kis NAS-okban meg otthoni miniszerverekben/routerekben nem annyira ritka a Windows Server Home Essentials sem,": tényleg nem ritka, én sem láttam még egyben sem, ami valóban nem a ritka kategória, hanem a nincs kategória.
és tetszik, nem tetszik, a home netmegosztó router az konzumer eszköz. egy átlag családban mindenkinek van telefonja, ami nagy valószínűséggel nem ms termék, majdnem biztosan van egy netmegosztó router, ami linux, meg van 1 vagy két pc vagy notebook, ami jó eséllyel w7. (most legyünk nagyvonalúak, legyen w7, mert mindegy, melyik ms oprendszert írom, mindegyik ms soron van a statisztikában). szóval 3-4 teló, egy router vs. 2 win, az 5:2-es arány a linux alapú rendszereknek. béke poraidra ms.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
oO7
őstag
globális részesedés vs "jó pár helyen"... teccikérteni?
az, hogy te nem láttál az azért nem bizonyíték értékű arra, hogy nincs...
a netmegosztó router NAGYON MESSZE van a konzumer eszköztől... azt megveszed, bekapcsolod aztán 3 évig hozzá sem nyúlsz... igen komoly fogalomzavarban élsz, ha ez neked konzumer eszköznek számít...
és egy családban igen, van mindenkinek telefonja, ami jellemzően valami Android, ami semelyik másik Linuxal nem kompatibilis - köszönjük emese - és PC-ből is inkább jellemző a fejenként 1 (nem olyan luxus az már, mint 10-15 évvel ezelőtt)...na? akkor hogy is dől a mérleg a Linux felé amikor gyakorlatilag - a statisztikáknak megfelelően - ~0 az aránya?[ Szerkesztve ]
-
oO7
őstag
de... a Linux kernel fölött azért még van egy pár réteg mire eljutunk a rendszer API-kig, mire a fejlesztők építenek... és erről a szintről nézve baromira nem 1 rendszer a Linux, hanem kb annyi amennyi disztribúció létezik (valamivel azért kevesebb nyilván a széles körben felhasznált rendszerkomponensek miatt)... ne akarjuk már egy kalap alá venni a routerre vagy dvd lejátszóra heggesztett rendszert egy ubuntuval vagy egy androiddal csak mert valahol mélyen a lelke mélyén egy linux kernel fölött fut...
-
bambano
titán
az az android annyira nem linux kompatibilis, hogy lehet rá debianos appokat telepíteni. ucsityszja, ucsityszja, ucsityszja.
"globális részesedés vs "jó pár helyen"... teccikérteni?": szerintem ha az ios globális részesedése 20%, ehhez képest mondjuk a budapesti ms székházban nulla a wp 100%-ával szemben, attól még almáék jól alszanak.
"igen komoly fogalomzavarban élsz, ha ez neked konzumer eszköznek számít...": a netmegosztó router konzumer eszköz, mindegy, mi mást akarsz bebeszélni. ugyanolyan konzumer eszköz, mint a tv meg a mobiltelefon meg a hifi. a konzumer az piaci szegmenst jelöl, nem technológiát. utcáról betévedő egyszerű fogyasztók vásárolják.
"de... a Linux kernel fölött azért még van egy pár réteg mire eljutunk a rendszer API-kig, mire a fejlesztők építenek...": ez igaz.
"és erről a szintről nézve baromira nem 1 rendszer a Linux": hanem pontosan kettő. gnome meg kde.
"hanem kb annyi amennyi disztribúció létezik": ezt azok a winfanok szokták mondani, akik sose láttak még linuxot. egyébként ez az állításod orbitális marhaság. Az egész kóceráj kivéve a grafika, a linuxon szabványos, posix szabványnak felel meg. Így amihez nem kell grafika, ott pontosan elég egy szabványnak megfelelni, és ha ez sikerül, akkor az *összes* linuxon futni fog, sőt, olyan elfajzott unixokon is, mint a unix services for windows. play tadaa.wav. Amihez kell grafikus felület, ott meg gyakorlatilag két fő irányvonal lett, gnome vagy kde. ennyi. ez nem kicsivel kevesebb választási lehetőség, mint a windows verziók száma szorozva a service packokkal szorozva az elérhető dx driverekkel.
"ne akarjuk már egy kalap alá venni a routerre vagy dvd lejátszóra heggesztett rendszert egy ubuntuval vagy egy androiddal csak mert valahol mélyen a lelke mélyén egy linux kernel fölött fut...": miért ne? raknak routerre torrent klienst, szambát, webszervert, stb. miért ne venném egy kalap alá? van rá ugyanolyan shell, mint a debianomban, ugyanúgy programozhatom, semmi extra.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dqdb
nagyúr
Apple: iOS (telefon, tablet, TV) + OSX (desktop, notebook)
Google: Android (telefon, tablet, TV) + ChromeOS (desktop)
Microsoft: Windows (telefon, tablet, notebook, desktop, TV (xbox), server, embedded rendszerek)
Ez így eléggé sarkított összefoglalás, csak azért, mert a termék neve Windowszal kezdődik, még nagyon nem ugyanaz a rendszer fut mindenhol. A Windows CE és a Windows NT vonal között körülbelül ugyanannyira tudom hordozni a saját C/C++ kódomat, mint egy hasonló kódot két Linux disztribúció között tudnám tenni, vagy még annyira sem, hiába mindkettőn Win32-nek hívják az API-t. Van jó pár olyan forrásfájl, ahol a kód harmadát #ifdef és társai teszik ki a nagy "egységesség" miatt.Jó dolog összehasonlítani különböző dolgokat, de szerintem almát az almával, körtét a körtével kellene. A probléma ott van, hogy idővel előfordulhat, hogy az alma körtévé alakul át. A Windows Phone éra előtt a Windows Mobile még az Android/iOS duó ellenfele volt a telefonok piacán, de azóta átcsúszott az embedded/enterprise vonalra a mindig is ott tanyázó CE mellé, amit a Microsoft még egy névváltoztatással is jelzett (Windows Embedded Handheld).
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
oO7
őstag
"csak azért, mert a termék neve Windowszal kezdődik, még nagyon nem ugyanaz a rendszer fut mindenhol"
a "8-as széria" esetében, de... telefontól a nagybetűs felhőig mindenben ugyanaz a rendszer fut... a régi "forkolt" CE utolsó verziója a 7-es mostmár a Windows 8 Embedded is a rendes Windows 8 magot kapta maga alá... -
"ne akarjuk már egy kalap alá venni a routerre vagy dvd lejátszóra heggesztett rendszert egy ubuntuval vagy egy androiddal csak mert valahol mélyen a lelke mélyén egy linux kernel fölött fut..."
Nyugodtan vehetjük egynek, mert ezekre az eszközökre is ugyanolyan linux appokat fel lehet rakni, mint desktopra. Ha a hardver képes rá... Nyilván egy 200-300Mhz-es procival és 4 MB Rammal rendelkező router nem sok mindent tud elfuttatni... de vannak ennél erősebb routerek is, amikre a már említett torrent klienst, email klienst, fájlkezelőt, webszervert, stb... fel lehet pakolni, sőt egy még erősebb Nasnál (pl Qnap) érdemes utánajárni mi minden fel lehet pakolni. Grafikus proci és megjelenítés híján Gnome-t, meg Kde-t nyilván nem...
-
dqdb
nagyúr
a "8-as széria" esetében, de... telefontól a nagybetűs felhőig mindenben ugyanaz a rendszer fut...
Attól, hogy valami majd valamikor relatíve egységes lesz a jövőben elméletileg, még nem lehet gyakorlatilag a jelenben is egységesnek tekinteni.A Windows Embedded 8 egyes változatai annyira múlt időben kapták meg az új kernelt, hogy az még bőven jövő idő: a CE utódjának tekinthető Compact Q2-ben jelenik meg, míg a Handheldből még SDK sincsen, nemhogy OS, nemhogy arra épülő eszközök:
There's no additional availability information being shared today on the other Windows Embedded 8 SKUs, including the Windows Embedded 8 Handheld operating system or the Windows Embedded 8 Automotive release. In January, Microsoft officials said to expect the first ruggedized handheld phones running this operating system to be in the market in late 2013 or early 2014. The Windows Embedded 8 Handheld software development kit (SDK) will be out "later this year." [link]
Az utóbbi fél évben kezdenek nálunk többségbe kerülni új bevezetéseknél a WEH6.5 alapú eszközök a WM6.1 alapúakkal szemben (igen, ezen a piacon egy 5 éves OS-t mostanra kezd egy 3 évest a számok terén legyűrni az újonnan beszerzett eszközökön), ez alapján kitalálhatod, hogy a WE8H mikorra kerül túlsúlyba egy rendkívül konzervatív piacon (segítek, több, mint 3 év lesz), ahol a 2020-ig támogatott WEH6.5 lesz az ellenfele ilyen körülmények között:
Q. Will my current WM/WEH applications run directly to WE8H?
A. The general answer is no. If you have native applications, the extent of Win32 API support has changed significantly. If you have .NET applications, then portions of you business logic may execute, but the UI will have to be rewritten. [link]Igen, a fenti válasz tényleg azt tükrözi, hogy a Windows szó egységes rendszereket jelöl, ahol van visszafelé kompatibilitás és hordozhatóság. Szóval ha Linux esetén kihúzod az embedded részt az egységességből, mert az más, akkor Windows esetén se vedd bele, mert ott is más.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
anulu
félisten
értem, tehát akkor vegyük pl a DOS-t is bele az OS statisztikákba, mert a pénztárgépek jelentős részén az fut? vagy az XP-ébe az ATM-eket? szerintem senki nem is próbálkozik ezzel, lévén célhardverekről van szó. ahogy a Linuxba sem kellene belevenni a mosógéptől a DVD lejátszókon át a tamagocsiig mindent. miért? roppant egyszerű. a felhasználó szempontjából ugyanis mocskos módon irreleváns, h mi van rajta. a user egyszerűen nem találkozik vele.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
-
oO7
őstag
jó... megtaláltam... gondolom erre gondoltatok... először is had emeljem ki külön neked, hogy "The chart shows consumer computing devices, rather than total computing devices", másodszor pedig engedjétek meg, hogy rámutassak a diagram címére: "Vendor share of consumer compute"... igen, tudjuk jól, hogy a PC eladások csökkennek, és mellette nem kis mennyiségű új eszköz jelent meg a konzumer piacon, amik nyilvánvalóan az eddigi szinte egyeduralkodó PC-vel osztozkodnak a piacon... ez azonban nem a Windows piaci részesedését jelenti, hanem az ADOTT ÉVBEN a Windows eladások arányát a többiekhez képest... erről a kis nüansznyi különbségről mintha megfeledkeztetek volna...
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
lássuk csak, amit te beletrollkodásnak nevezel, az mi is volt valójában:
#6:"- egyelőre még több Microsoftos rendszerrel szerelt "konzumer" eszköz van mint Android-os, iOS-es, OSX-es és Linuxos együttvéve": fail, az ms-nek eszerint a felmérés szerint 29%-a van.
- "egyelőre az MS-nek van a legnagyobb termékpalettát lefedő oprendszere, és messze a többiek előtt állnak a rendszereik egyesítésében": fail; másnak is van teljes termékpalettát lefedő rendszere, ráadásul a linuxot használják is.
- vannak olyan piacok - hatalmas piacok - ahol az elkövetkezendő minimum 5 évben még csak megremegtetni sem fogják tudni az MS uralmát (enterprise, gamer, embedded rendszerek)": ő hivatkozik először az embeded rendszerekre, utána meg megy a nagy büdös hiszti, hogy miért vesszük bele az embeded rendszereket??? epic fail és double facepalm. és akkor még nem beszéltünk arról, hogy az ms egyelőre csak akarás szintjén van jelen az embeded rendszerek piacán plusz az igazán nagy enterprise rendszerek sem ms rendszerek.
- "és jó eséllyel most a PC-k is az érintőképernyős All-in-one asztaligépekkel és Ultrabookokkal reneszánszukat fogják élni...": hát lehet, hogy lesz itt reneszánsz, csak kicsit kisebb, ahhoz képest, hogy napi 1 millió android aktiválódik...
- "azért csökken a PC-k eladása, mert az embereknek nem kell az a bonyolult rendszer ami azokon van, és nem azért mert maga az eszköz nem kell nekik...": ez igaz.
- "erre a Windows 8-al elkezdett irány a tökéletes lépés...": ideje lenne, hogy valaki szóljon a piacnak, hogy lemaradnak a tökéletes lépésről... mert a piac nem így tudja.tehát volt egy indító hsz, ami egy állítás kivételével bullshit volt. hogy én ezt megjegyeztem, máris troll vagyok. persze. nyilván belegázoltam pár érzékeny lélekbe, ezt elfogadom, de ez a tény nem fordítja a hamis állításokat igazba.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
oO7
őstag
"- egyelőre még több Microsoftos rendszerrel szerelt "konzumer" eszköz van mint Android-os, iOS-es, OSX-es és Linuxos együttvéve": fail, az ms-nek eszerint a felmérés szerint 29%-a van.
- fail, az a 29% csak az adott évre vonatkozik nem a cégek összesített piaci részesedésére... az állításom helyes..."- egyelőre az MS-nek van a legnagyobb termékpalettát lefedő oprendszere, és messze a többiek előtt állnak a rendszereik egyesítésében": fail; másnak is van teljes termékpalettát lefedő rendszere, ráadásul a linuxot használják is.
- fail... én eredetileg - logikusan - Google-Apple-Microsoft hármasra értettem ezt a kijelentést, neked a mániád ilyen témákban még az intelligens termosztátokat is belehazudni a statisztikába...tudom, hogy odaírtam az embedded rendszereket is, majd később vagy 5x emeltem ki, hogy nem, az a microsoft részesedése szempontjából sem releváns, bár tény, hogy az alkalmazások átvihetősége szempontjából az is plusz egy rendszer... ellentétben a jellemzően szanaszerteszét forkolt és/vagy lezárt linuxos beépített rendszerekkel, amiknél nagyon kevés olyan eszköz van arányaiban amire lehet utólag alkalmazásokat telepíteni
[ Szerkesztve ]
IBM-nél 
Új hozzászólás Aktív témák
it Az elemzőcég pesszimistán szemléli a Windows jövőjét: szerintük a redmondi cég néhány éven belül elveszíti jelenleg őrzött pozícióját.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs