Új hozzászólás Aktív témák

• #50 #82729984 törölt tag VaniliásRönk #46

  Új Válasz 2015-03-07 23:58:50 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz VaniliásRönk #46 üzenetére

  "Ne hasonlíts erőművi baleseteket egy rakétafokozathoz. Előbbiek esetében a legnagyobb probléma a légkörbe kerülő szennyezett por és gőz, pont azért, mert ezek rendkívül messzire juthatnak el."

  Mer' ezek a rakéták már csak olyan hogy a föld alatt szoktak véletlenül felrobbanni és még véletlenül sem a légkörben repülés közben...
  Arról is híresek hogy a felrobbanó rakéta darabjai szintén még csak véletlenül sem a légkörben szoktak szétszállni hanem egy egy tó alatt vagy ilyesmi...

  "Egy rakéta esetében a túlhevülő reaktort pl. ki lehet dobni, vagyis nincs robbanás""

  Persze ki lehet dobni, ez valami olyasmi lehet mint a sztálingrád után a német hadsereg fejvesztett menekülése izé akarom mondani dinamikus eltávolodása az ellenség arcvonalától.
  Ki lehet dobni, nincs robbanás = a légkörben ezer darabra robbanó nukleáris szennyeződés több száz kmres körben szétszóródva

  "És azokat a tanulmányokat ki fizette?"

  A gyíkemberek.

Új hozzászólás Aktív témák