Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mrlujoak

    veterán

    válasz jooker82 #35 üzenetére

    Semmi, de semmi Sony-s indíttatása nem volt ennek. Örülnék, ha azonnal le is szállnál a témáról! :(((
    Jól tudud miért, és lám ismét csak kezded a személyes töltetet...

    Mindemellett igen - másik cikkben és forrásban - is olvastam az IPS alapokat. ITT meg csak egy sunyi frissítés után volt olvasható az eredeti cikkben nem... :(((

    Más:

    Idézek, egy alig egy hetes cikkből (most tök mindegy mi az alany - Xperia L - de jól látható az állásfoglalás, és az, hogy bizony nem TN-ről beszélnek, hanem A TFT, A(Z) (S)Amoled, AZ IPS...

    " Ennek megfelelően 480x854 pixeles a felbontás, a technológia pedig még mindig TFT. És ezt persze le is szólhatnánk egyből, de azért jó, hogy van a szerkesztőségben Xperia Z és Xperia SP is, hogy lássuk: az Xperia L-nek messze sokkal jobb a képe, mint a fent említett két drágább cuccnak, sokkal mélyebb a fekete, mégis elég a fényerő, ki érti ezt? Ez egy olcsóbb masina, alacsonyabb felbontással mégis szabad szemmel is jól látható az eltérés, furcsa ezt mondani, de eddig ez a legjobb Sony kijelző, pont egy középkategóriás gépben. Persze még mindig nem IPS, nem AMOLED, de a sima TFT között az egyik legjobbnak számít. "

    Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

  • dabadab

    titán

    válasz jooker82 #35 üzenetére

    "Ideges vagy,mert a Sony nem tud gyártani egy értelmes kijelzőt?"

    Amiatt kar lenne idegeskedni, mert a Sony egyaltalan nem gyart kijelzot (az Xperia Z kijelzoi pl. a Sharptol es a JDC-tol szarmaznak).

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák