- HBO Max & OD topic
- Router gondok
- Sweet.tv - internetes TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- eBay
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Reklámblokkolók topikja
- Kriptovaluták és az adózás
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
WN31RD
addikt
''ilyen játékot nem kialakult normális valóságérzettel rendelkező gyerek kezébe normális épeszű ember nem ad''
''sajnos sokszor éppenhogy még inkább feltüzeli, felszínre hozza az ilyen-olyan indíttatásokat a dolog, az arra hajlamosaknál, mivel igazán nem elégíti ki a vágyaikat.''
''ez már túl élethű ahhoz hogy valaki elhigyje hogy amikor valójában csinálja az is csak a játék része.
Szerintem ebben van az ''ereje'', ami miatt félni kell tőle.''
''Ha egy játék pl egy pedofilnak ötleteket ad, hogy hogy kell mit csinálni [...], akkor már nem fél tőle annyira, merszet érez ahhoz, hogy a valóságban is kipróbálja.''
...
Ezeket csak úgy mondjátok, mert jól hangzik, pedig valójában halvány fogalmatok sincs a dologról, vagy esetleg alá tudjátok támasztani valamivel, mondjuk tudományos igényű kutatások eredményével vagy hasonlóval?
Szerk.:
''Nem vagyok pszihológus és nincs ilyen hátterem, de elképzelhetőnek tartom.''
Valahogy sejtettem...''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Megmagyarázom:
Abból, hogy gyanús számodra a dolog, és biztos ami biztos alapon (amivel önmagában nincs gond) inkább nem mutatsz a gyerekednek nagyon erőszakos filmeket pl., még egyáltalán nem következik az, hogy a gyanúd megalapozott lenne, az pedig főleg nem következik, hogy tudnád, hogy pontosan milyen jellegű és mekkora kárt okoz, és hogyan.
Szóval nem, én nem tudom ezeket magamtól. Őszintén szólva halvány lila gőzöm nincs róla, hogy milyen hatással van az ilyesmi pl. a gyerekekre, de nem gondolom, hogy annyira nagyon vészes lenne a helyzet, mint ahogyan azt itt egyesek sejtik (de ez is csak egy tipp).''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
''Mellesleg vannak tudományos bizonyítékok''
Tényleg? Megosztanád velünk ezeket? Mert én még soha nem hallottam ilyenekről.
(Úgy tudom, csupán egymásnak ellentmondó illetve végkövetkeztetésre nem vezető eredmények születtek eddig a témában.)''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Eddig igazából nem nyilvánítottam véleményt arról, hogy szerintem az egyes tiltások helyesek-e.
Egyébként semmi kifogásom nincs az ellen, ha csak a felnőttek számára teszik elérhetővé az ilyesmit. Ez vagy indokolt, vagy nem, de a gyanú erősnek tűnik, úgyhogy nem tudom elítélni, ha inkább biztosra szeretnének menni ilyesmiben. Nagy kárt nem biztosan okoz a dolog, még akkor sem, ha esetleg túlzott reakció.
Azt a fajta cenzúrát viszont teljesen elfogadhatatlannak és felháborítónak tartom, ha felnőtt emberektől tiltanak el bármit.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
''Mint már írtam, a tudatalatti fölötti komolyabb kontroll kevés ember sajátja. Nyilván a legtöbben nem fognak kimenni az utcára halomra lőni a többieket, mert ez tudatos döntés. A mélyben viszont kiválthat ellenőrízhetetlen dolgokat.''
Megkérdezhetem, hogy milyen előismeretek birtokában nyilatkozol ilyen határozottan a ''tudatalattiról''? Netán pszichológus vagy? Pszichiáter? Egyéb hasonló képzésben vettél részt vagy más módon tettél szert széles körű tapasztalatra ilyen területen?''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Én úgy látom, hogy a topic nem kis részben abból áll, hogy hozzá nem értő emberek hasraütésszerűen hülyeségeket írogatnak nagy beleéléssel, mert azt hiszik, hogy ez olyan terület, amelyhez bárki ért.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
''Manapság sokan azt hiszik, hogy amiről nem tudnak, az nincs is, de ebben bizony súlyosan tévednek.''
Mondod ezt azok után, hogy a gyilkolás szellemének feléledését meg világháborút jósolsz, mintha a jövőbe látnál, mintha ''te tudnád''... Ezek után nem tudom komolyan venni, amit írsz.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Szerintem az lenne a normális, hogy ha valakinek lövése nincs valamihez, akkor a véleményét, találgatását, megérzéseit azok bizonytalanságának megfelelő stílusban, nem pedig nyilvánvaló tényként adja elő.
Tőlem pl. nemigen láttál olyan kijelentést, hogy márpedig a gyerekekre így vagy úgy hat egy erőszakos játék, és ezt vagy azt fogják csinálni utána. Nem tudom, úgyhogy milyen alapon állítanék ilyesmit?
Hogy szakmai példát hozzak, a Radeonok pipeline-jairól sem fogok kiselődast tartani, mert nem értek hozzá, és teljes joggal hurrogna le és röhögne ki mindenki, ha konkrét ismeretek hiányában elkezdenék találomra marhaságokat beszélni róla, mert ''az számomra logikusnak tűnik''.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
(Bocs, igazad van, akkor ösztön.
A mondanivalómon ez egyáltalán nem változtat.)
Világháború, persze. Mikor nem volt meg annak az esélye?
Ha már itt tartunk, világvége nem lesz hamarosan?''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
''Manhunt 2 nem egyszerűen erőszakos [...] Hanem szadista''
Legyen szadista. És mi következik abból, hogy szadista?
''Az videojátékok függőséget képesek okozni, és a túl sok idő eltöltése szociális problémákhoz vezet''
Rendben. És ez hogyan függ össze a topic témájával?''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
''Egyébként ez a Guy Cumberbatch csak azt felejtette el, hogy kicsit más filmen nézni, hogy valaki csinál valami, és megint más virtuálisan bár, de átélni, hogy mi csinálunk valamit.''
Tényleg? És konkrétan miben más? Csak azért kérdezem, mert legutóbb még azt hallottam erről a témáról, hogy pont az erőszakos cselekmények passzív befogadása (film) az, ami - úgy tűnik - hogy lehet káros hatással pl. a fiatalokra (bár nem tudom, ezt mennyire sikerült egyáltalán bebizonyítani), ellentétben az azokban való aktív virtuális részvétellel (játék), amelyről ilyet eddig még nem sikerült kimutatni.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
(Ez a #106-ra is válasz.)
Ennek az egésznek kizárólag akkor lehet köze bármiféle erkölcshöz, ha feltételezzük, hogy az erőszakos akciójátékok jelentősen káros hatással (mármint károsabbal, mint a nem erőszakos játékok) vannak a fiatalságra. Ezt viszont igazából nem tudjuk. Az általad leírtakból úgy tűnik számomra, hogy neked éppúgy fogalmad sincs róla, mint nekünk.
Akkor meg hol az erkölcs? Betiltunk valamit, mert nem tetszik, illetve van egy olyan sejtésünk, hogy esetleg káros hatású lehet, noha az erre irányuló kutatások még semmilyen határozott eredményre nem vezettek... ami önmagában még semmit nem bizonyít, de azért elgondolkodtató.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
''[...] akkor meg a társadalomnak valamennyi felelősséget fel kell vállalnia a szülők helyett.''
Ezzel egyebek mellett az a gond, hogy a ''társadalom'' nem jobb, mint a szülők, elvégre előbbit ők alkotják. Olyan szerencsétlenekre, akik - fogadjuk el munkahipotézisként - a saját gyereküket nem bírják tisztességesen felnevelni, hogy mernénk az egész társadalomra kiható döntéseket bízni?
Őszintén szólva egyáltalán nem úgy tűnik nekem, hogy a társadalom vezetői bármennyivel is alkalmasabbak lennének a feladatukra, mint a szülők úgy általában. Viszont nagyobb hatalommal a kezükben nagyobb kárt képesek okozni.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
''Extrém valószínűtlennek érzem, hogy akár csak a legcsekélyebb mértékben 'hasznos' lenne [...]''
Ez miért érdekes? Nyilván nem akarunk minden ''haszontalan'' dolgot betiltani. Egyébként pedig még szubjektíve is elég nehéz meghúzni az élvezetes szórakozás és a haszontalan időtöltés közötti határt, nemhogy objektíve.
''Ugyanakkor rengeteg időt elvesz [...]''
Itt egyáltalán nem erről van szó, hanem arról, hogy azért tiltják be, mert az erőszakosságát károsnak vélik. Szó nincs úgy általában a számítógépes játékok előtt töltött időről vagy arról, hogy a szülők eleget foglalkoznak-e a gyerekekkel.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Kicsit off, de a témáról eszembe jutott Bruce Schneier (világhírű kriptográfiai, biztonságtechnikai és számítógépes szakember) Crypto-Gram nevű online kiadványa. Ajánlom mindenki figyelmébe, akinek nem okoz gondot az angol nyelv. Nem csak szakmai témákról találhatóak ott nagyon érdekes cikkek, de pl. a néhány éve elhatalmasodott terrorizmus hisztériáról is, és arról, hogy a hozzá nem értő emberek (a biztonságtechnikailag képzetlen, tájékozatlan többség) félelméből született vagy azt kihasználó irracionális ''biztonsági'' intézkedések miért nem hatékonyak, illetve rosszabb esetben miért kifejezetten károsak.
Nagyon tanulságosak az írásai többek között abból a szempontból, hogy rámutat rengeteg olyan esetre, amikor a ''józan ész'' által diktált, ''egyszerű emberek'' számára logikusnak tűnő szemlélet illetve megoldások teljesen hibás eredményre vezetnek.
Crypto-Gram Newsletter: [link]''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Idézek mást is ugyanabból a cikkből, amelyet te belinkeltél, és amelyből idéztél:
Más kutatók fenntartásokkal fogadták a kutatást. Jeffrey Fagan, a New York-i Columbia Egyetem erőszakszakértője például hangsúlyozta, hogy az agy és az erőszak közötti kapcsolat összetett. „Az erőszakkal kapcsolatos elülső lebenyi funkciók inkább az akció visszatartásával, mint elősegítésével foglalkoznak.”
Dr. Guy Cumberbatch, a független brit Kommunikációs Kutatócsoport vezetője így nyilatkozott: „Ha a tanulmány megállapításai ugyanazok lennének mindig, amikor az emberek képzelt helyzetekre reagálnak, miben különbözik az, ha az erőszakot filmen vagy színházban nézik? A gond, hogy ez igencsak a videojátékokkal szembeni boszorkányüldözésnek tűnik.”
Én nem akarom megmondani, hogy kinek van igaza, de ez alapján is úgy tűnik nekem, hogy a tudományos közösség egyáltalán nem jutott még határozott következtetésre ilyen téren. Magyarul vizsgálják a kérdést, de egyelőre igazából még ők sem tudják.
Szerk.:
Idézet tőled (#27):
''[...] még ha nincs a kezedben tudományos bizonyíték, hogy a durva horror rosszat tesz a gyerek lelki világának, mert egyszerűen magadtól is tudod.'' (kiemelés tőlem)
Ennyit arról, hogy kinek vannak prekoncepciói...''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
''h szted a gyerekekre egyáltalán nincs hatással mivel ezt még nem sikerült mindenki által elfogadhatóan bizonyítani.''
A véleményem e téren kb. az, hogy egyelőre senki nem tudja, hogy milyen és mekkora hatással van (pl.) a gyerekekre az ilyesmi.
Szerk.:
dezz, #156: Azt hiszem, mi már futottunk néhány kört a témában. Nem véletlenül nem neked címeztem ezt a hozzászólást. Úgyhogy inkább nem reagálok, nem kezdem újra.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motoros topic
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Milyen videókártyát?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- iOS alkalmazások
- Milyen légkondit a lakásba?
- CASIO órák kedvelők topicja!
- További aktív témák...
- Új Lenovo Ideapad 5 Pro Bivaly Ultrabook -35% 14" RYZEN 5 6600HS 16/512 QHD+ 2,8K Radeon 2GB 90Hz
- Komplett épített pc eladó szükség esetén minden kiegészítővel
- Dell Precision 7530
- Yamaha MusicCast RX-A1070
- Prémium alkatrészek! RoG 3070 Ti Z590 11600K 1000 Watt Platinum Vízhűtés 32GB RAM 1TB NVME Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs