- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Milyen NAS-t vegyek?
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- DIGI kábel TV
- AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Proxmox VE
- Tomato firmware
- Ubuntu Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
Grafiqs
őstag
Valoban ''csak'' egy gesztus lesz mint jo marketing fogas, vagy tenyleg szolni is fog valamirol.
Kivancsian varom...És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
moonman
titán
''hozzátette, hogy a tervezett változtatások nem minden részletével értenek egyet''
pofátlanság csúcsa ez a symantec mostmár. nem akarják esetleg ők írni a Widows-t?
az biztos jól esne ha első bootoláskor feldobna egy IE-t benne a symantec.com/products oldallal, mi? köcsögbanda. -
rdi
veterán
Hát igen. Először szinte lehetetlenné teszi a többiek életét, utána meg nagylekűen mégsem, vagy nem olyan nagyon.
Ezekben egy politikus veszett el.
Már réges régen szét kellett volna darabolni a céget.Fej! Tor! Potroh!
-
moonman
titán
azért, mert nap-mint-nap figyelemmel kísérem a cég működését, már amennyire lehetséges így kívülről és azt kell mondjam, a cég méretéhez és ezzel járó lomhaságához képest szerintem remek munkát végeznek és igenis jó, biztonságos szoftvereket gyártanak. az, hogy x % tudós user ezzel nem ért egyet és a kákán is csomót keres, nem tudok mit kezdeni.
-
rdi
veterán
Nem tudhatod, hogy mi lesz egy , öt, tíz év mulva.
Annak idején a kocsmárosok is ha monopol helyzetbe akartak kerülni faluhelyen, akkor olcsóbban adtak erősebb piákat. Aztán elkezdték árulni a kólát, ásványvizet, kenyeret.
Aztán amikor már nem volt se kólás, se ásványvizes, se pék, se pedig másik kocsma, akkor szépen elkezdték emelni az árakat. Pont annyival, hogy még megvegyék a falusiak, de már drágábban mint régebben.
A monopol helyzet, főleg ezen a nagyon kényes területen egyáltalán nem jó. Szerintem meg előbb utóbb, jön egy demokrata párti elnök, akit nem fog érdekelni BG pénze és rendet tesz.
Leginkább az operációs rendszer pontos megfogalmazásával és a határértékek, specifikációk betartattatásával....Fej! Tor! Potroh!
-
moonman
titán
szerintem már rég vannak akkorák, hogy ha úgy istenigazából ki akarnának baszni az emberiséggel, megtették volna. ehhez képest egyre több ingyenes vagy nevetséges összegért használható program bukkan fel tőlük és valahogy egyre jobban kezdik befogadni és támogatni a nyílt szabványokat is.
de biztos én élek álomvilágban. -
opr
veterán
nem, ezzel a hsz-eddel teljesen egyet értek
És sz.tem mindenki aki figyeli az infotech-et és nem nagyon elvakult..."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Hát, ha azt gondolod, hogy a vista biztonságos, akkor 100%-osan álomvilágban élsz.
Kukkants át ide: [link]
És az oprendszer még KI SE JÖTT!!! Szval ha nem engedi meg, hogy sokkal profibb tűzfalat-vírusirtót rakjak a gépre, maradok a win32 SP1-nél...
Az oprendszer oprendszer legyen, ne pedig egy másfél DVD-s monstrum, amit 1az1ben muszáj feltelepíteni, ja, ok, pár fontos dolgot kidobhatsz belőle, de amit nem használsz (ld win32 ben outlook, win-messenger, iexplorer, winmediaplayer, stb, stb) kötelezően benne vannak, erőforrást foglalnak. Komolyan mondom áttérek linuxra
Ott legalább én mondom meg, miből álljon a rendszerem.
Egyébként a fentebbi 4 komponens miatt már régesrég versenyjogi pert kellett vna akasztani a nyakukba, és kötelezni őket, hogy a progikat vegyék ki v. opció legyen a telepítésük, ugyanúgy, mint az SP2 tűzfaláé, vista mittoménmilyen vackaié...30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Esmein
nagyúr
Nehogy már egy cég ne tehessen olyan saját szellemi terméket a szoftverébe amilyet akar. Kezd vicces lenni a dolog.
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
-
Tegyen, nem azt mondom. ld pl egy linux telepítőben is benne van minden. viszont VÁLASZTHATÓ hogy használni/telepíteni akarod-e vagy sem.
Ha a terméket ''oprendszernek'' hívják, és akként adják el, akkor annak a feladata, hogy oprendszer legyen. Az nagyon szép és dicsérendő, ha KÜLÖN adnak mellé messengert, böngészőt, mediaplayert - mondjuk azt, hogy használom és felrakom. Egyébként nem értem a helyzetet, mert a microsoft egy csomó nagy cégnek szállít, ahol munkaidőben ugyebár nem videót néznek, csetelnek, stb - nem értem, miért nem gondol rájuk és csinál olyan rendszert, ami csak a működéshez fontos dolgokat tartalmazza.
Ja, és itt jönnek be a versenyjogi kérdések: az oprendszerként forgalomba hozott termék tartalmaz egy csomó nem választható (v csak külön trükkel eltávolíthtó - ld nLite ) komponenst, amit más gyártó sokkal jobb minőségben kínál.
Vistával kapcsolatban - ugy cakkpakk - már döntöttem: egyelőre sztornó, majd ha fagy
[Szerkesztve]30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Dare2Live
nagyúr
én megértem a virusirtó cégeket, ha rajtalesz a vista dvdn a folyamat frissülő tűzfal, virusírtó felrakom. És nemadok ki pénzt ilyen swre.
Szegényeknek 2ős csapás nemcsak, hogy vistán valszeg sokkal kevesebb lyuk lesz hanem még ott az ingyenes dvdn lévő sw is.
Szemét MS biztonságos swt készít.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz t72killer #16 üzenetére
biztonság egy relatív fogalom. Majd kiderül, hogy vista jobb lesz e ebből a tekinetből, mint XP. Első ránézésre sokkal jobblesz. Ezért is sírnak a virusírtó cégek pl.
a lényeget egyébként te írod: ''még KI SE JÖTT'' egy bétát meg rct től meg nevárjuk biztonságos legyen, bugmentes ésatöbb. Pont azért dobják ki a bétát, hogy kiderüljenek az ilyen dolgok....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
FTeR
addikt
válasz Dare2Live #19 üzenetére
csak a tűzfal lesz benne alapból, de abból is egy elég szolíd változat.
a sec center csak egy panel, ami riaszt, ha vmelyik sw elkezd rinyálni neki. nem értem mitől lenne jobb symnek, ha ezt lecserélhetné...
a OneCore egy külön fizetős szolgáltatás lesz. persze szvsz, messze megéri majd azt használni, mert 1év/3gép jóval olcsóbb vele, mint syminek 1évre 1 gépre (még a nod32nél is olcsóbb, pedig az ''csak'' egy vírusírtó).
és teljesítményben sem rossz. a defender pl rendszeresen dobogós helyen végez a antispyware tesztekben. -
addikt
válasz t72killer #18 üzenetére
''Vistával kapcsolatban - ugy cakkpakk - már döntöttem: egyelőre sztornó, majd ha fagy''
Miért ez már nem fagy le?
Mindenféle flame keltés nélkül kérdezném, tudja valaki miért tesz fel a win2000/XP közel 1GB-nyi cuccot? Én ha nagyon elkezdem törölgetni a nem szükséges cuccokat, 7-800MB-re össze tudom zsugorítani, de még ezt is sokallom.
Vajon mi lehet a Vistában, ami miatt még ettől is több hely kell neki? Azért a WMP, Messenger, stb kihagyásásval azért nem sok helyet szabadítanak fel.Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
FTeR
addikt
válasz t72killer #16 üzenetére
attól nme lesz jobb, h belenyúlhat a kernelbe. jómagam pl gyűlölöm, ha egy ilyen cucc úgy beleégeti magát a rendszerbe, h még kilőni sem lehet, csak eltávolítani.
mivel most semmilyen védelme nincs a kernelnek, kártevő is beépülhet, így a anti sw-knek is be kell éppülniük, h ellenőrizhessék.
ha van védelem és senki sem férhet hozzá, akkor nem is kell beleépülniük.
hameg van, de megkerülhető, akkor meg olyan, mintha nme is lenne. megintcsak nme fáj senkinek.
maradok a win32 SP1-nél
ebből látszik, h te csak hiszed, h tudod, mi az a biztonság és hogyan kell elérni egy megfelelően elégséges szintet.
opció legyen a telepítésük
nemtom mit zavar a beépített tűzfal. helyet aztán nem foglal a 100 gigás winyódon az is biztos. ráadásul ha elindítasz bámilyen másik tűzfalat egyből kikapcsol (ha esetleg be lett volna kapcsolva).
ellenben olyanok számára, akiknek fingjuk nincs az egészről ez egy biztosíték az ms részéről, h azok gépét is védik.
divat lefikázni, h a win tűzfal csak befele véd és kifele nem (xp-s nme is tud, vistában meg alapból úgy lesz beállítva, h ne szűrjön). gondolom a te fejedben ez egy hatalmas (koncepcionális) biztonsági hiba (hülye ms). pedig az igazság az, h az átlag júzert (felhasználók úgy 70-805a) pont ez a megoldás védi jobban. mert ha egy tűzfal egy kifele is szűr, akkor a júzer fusztrált lesz, h nme működnek a netes alkalmazások. rosszabb esetben kilövi a tűzfalat, h működjön minden vagy a jobb esetben (kicsit tudatosabb felhasználó**), ugyna ki nem lövi, de mindent korlátozás nélkül engedélyez benne és ugynaott van, ahol a part szakad.
** mert ''egy számítástehcnikához tényleg nagyon értő barátja'' felhívta rá a figyelmét, h a tűzfalat talán mégsem kéne kilőni, mert csúnya bácsik leselkednek.
nem tudom megérteni ezt a fusztráltságot, amikor az égegyadta világon semmi sem akadályoz meg abban, h ne azt használd ami alapból benne van.
persze sokak agyáig nem jut el, h az esetek többségéen nem az ms akadályozza meg, h vmi lecserélődjön, hanem az alternatívának szánt app nem képes minden funkcióra (nemrég itt siránkozott egy gyerek, h szemét win nem engedi szegény bsplayernek a böngésző beépülő modult...). persze ms sem köt mindenki orrára minden interfacet, de a legtöbb esetben nem ez a kizáró ok.
a telepítő választó elleni legnagyobb és talán egyetlen érv, h korábbi winekben (a kékhalált leszámítva ), az emberek azt utálták legjobban, ha a win elkezdte minden sz*ért kérni a telepítőlemezt.
a felhasználók 3/4nek így a jobb. a maradéknak meg ott vannak a telepítő készítő appok...
ie-t is kiírthatod, csak semmi nem fog működni nagyon sok 3rd party app használja, a beépítettekről nem is beszélve. -
addikt
Köszönöm.
Nem a kernelből indultam ki. Hanem abból, hogy egy-egy driver max 5-10MB (nem drivercsomagokra értem, hanem 1-1 eszköz driverére ). a segédprogramok amit a win tartalmaz néhány mega. Akkor mi lehet benne ami mégis ennyi helyet igényel.
Ja és a felesleges drivereket a feltelepített rendszerről hogy lehet legyalulni?
[Szerkesztve]Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Well, nehogy azt hidd h fejemre ejtettek biztonságtech szempontból: az a bizonyos SP1-es gépem tűzfalas router mögött van, amit elég alaposan bekonfiguráltam h csak a megfelelő portokon engedjen át infót. + ezeket a megfelelő portokat közöltem a vírusirtóval is, ergo ami mozog, az ellenőrizve van.
Tény, h az utóbbi 2 évben biztonsági problémám nem volt, pedig intenzíven netezek.
Inkább azt mondanám, hogy a mostani egy jól bejáratott rendszer, 20-30 sec alatt bebootol, semmi bajom nincs vele - ergo nem vagyok RÁKÉNYSZERÍTVE a váltásra.
Majd ha látok teszteket, hogy XY játék Z FPS-sel gyorsabban megy vista alatt, meg hogy a photoshop 11.0 már nem megy XP alatt, ill azt látom h szétrágják a gépemet a férgek akkor váltok. Persze tutira ki fogom próbálni pár nap erejéig, ugyanúgy, ahogy pl kipróbáltam a 64 bites XP-t, meg a Server 2003-at is.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
FTeR
addikt
sp2 ~220mega. van benne pár pár app frissítés, 1-2 új app, sok driver és hotfixek.
ehhez képestt egy rendesen működő xp 800 megája sztem nem sok.
az adminisztrációs felületek, szolgáltatasáok és különböző protokolok is vannak, nemcsak a passziánsz.
a felesleges drivereket a feltelepített rendszerről hogy lehet legyalulni
letörlöd a mappáját, csak kapcsold ki a recoveryt
de sztem jobban jársz, ha beszerzed a tiny xp-t. jobb kiindulási alap, mint nekiállni törölgetni. -
nem tudom megérteni ezt a fusztráltságot, amikor az égegyadta világon semmi sem akadályoz meg abban, h ne azt használd ami alapból benne van.
Na jó, az eddigiekhez hozzászoktam. de pl win antivirus??? brrh...
Egyébként hogy miért preferálom a külsős - akár MS termék telepítést? - 1xerű: hasonlísd össze a winmessengert és mondjuk az MSN 7 v 8 at... amíg ez csak egy ártatlan progi, addig semmi vész, mert két csetprogi megfér egymás mellett. De ha egy gagyi vírusirtó v tűzfal miatt nem tokk majd felrakni egy normálisat (bár a hírek szerint szerencsére ez nem lesz probléma)30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
-
rdi
veterán
Óha hali!
Szerintem meg nincs igazad, ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy nehogy már a matáv a saját vonalain ne annyért adja a hálót a szolgáltatóknak amennyiért akarja!
Meg nehogy már a matávnak be kelljen engednie a tele2 -őt a vonalaira!
Ugye, hogy így már rögtön másként fest?Fej! Tor! Potroh!
-
FTeR
addikt
nem.
a matáv korábban államilag biztosított (és részint finanszírozott) előnyéből teremtette meg azt a hálózatot, amit most a monopol megszünésével meg kell osztani. abból kell visszadnia, amit eddig a két szép szeméért kapott**.
az ms-nek nincs semmilyen államilag biztosított előnye. azt amit elért azért érte el, mert annyian akarták használni (ami persze egy idő után már öngerjesztő folyamat). sőt, az a helyzet, h államilag (EU/korea) csak hátránya van. olyat követelnek meg tőle, amit másoktól nem.
**de még ez sem feltétlen normális megoldás, mert épp az állam új cégeket is támogathatna saját hálózatok kiépítésére, h úgy vegyék fel a versenyt. persze elvenni könnyebb, mint adni.
de míg, pl ebben az egyszerű esetben egyértelműen látszanak a versenyhelyzet eröltetéséből származó előnyök, a felhasználók számára, addig pl winnél inkább csak a hátrányok jönnek elő. lásd pl, eddig sem akadályozta az ms, h más lejátszót használj, mint amit ő kínál, ellenben az EB hatására most van olyan win, amivel egy átlag júzer úgy járhat, h nem tud média anyagot lejátszani, mert nincs mivel, a tudása meg nem terjed odáig, h beszerezzen egyet.
egyébként is, ez a wmp és sec center ügy is tök mellékvágány, látni ezt a kiindulási pontjából és az elért eredményből is. ez épp csak egy látványos próbálkozás, ami könnyen hozzáidumolt sokak korábbi elképzeléséhez.
az EB normálisabb megmozdulásai, mint a nyiltabb, jobban dokumentált interfészek kisebb hangsúlyt kapnak, pedig ez lenne a lényegesebb. (halkan megjegyzem, az os-ek közül a win van messze legjobban dokumentálva)
nem büntetni kell az mst, mert az ofisz zárt doksikat használ. rendeletbe teszik, h csak nyíltat használhatnak hivatalos ügyekben, ezzel kényszerítve a saját embereit (akár az ott dolgozókat vagy a velük kapcsolatba lépőket), h olyat használjanak, ami nyílt és szabványos. azt nem szabhatja meg, h mi legyen konkrétan, csak körül írhatja, h minek kell megfelelnie. erre az ms lépése az lehet, h vagy elkezd más megoldást használni vagy a saját megoldását teszi nyíltá és szabványosítja.
tehát normális esetben az EB nem szabhatja meg, h mit csináljon az ofisz, max elkezd mást használni.
ennél a wines balhnál egy elég torz kép alakult ki. az egyetlen normális érv amit eddig hallottam, h a win -mint platform- egy piacnak tekinthető és mivel nem vadkapitalizmus van, a hatóság szabályozhatja a piacot. de a szabályozás akkor sem lehet diszkriminatív. tehát ha az ms nem rakhat a winbe lejátszót, akkor pl az apple sem tehessen az osx-be.
az nem érv, h csak az ms-t szivassuk, mert az ért el többet.
ennek az EB dolog a támogatóinak az elképzelésében is van pár téves dolog. a fentebb említetten kívül, példának okáért sokan azt hiszik, h ezzel esetleges alternatív os-ek elterjedését _akarja_ segíteni. szó sincs erről. a wint alapnak veszi és azt néz, h az egyébként winen futó alkalmazások hogyan boldogulnak egymással és az ms saját megoldásival.
pont ebből adódik egyébként a legnagyobb gond is. miközben a verseny jegyében magát a wint, mint platformot lebutíttatják, h a rajta futni akaró alkalmazások fejlesztőinek könnyebb dolga legyen, addig más platformok (osx, linux), pont ezen a téren erősödnek meg. tehát, ha teszem azt, a win piacot veszít és az osx kerül jobb pozicióba, akkor az EB kezdheti elölről, mert míg az mst büntette addig mással ugyanabban az ügyben nem foglakozott.
linux egy kicsit kilóg, mivel teljesen nyílt, így sokan hihetnék (és hiszik is), h nem merülhet fel ugyanez a probléma. miközben egyrészt láthatjuk, h ez a nyiltság mennyire nem előny sok helyzetben, pont a felhasználónak, de még a fejlesztőknek sem (ezen sokat lehet vitatkozni és nem is kívánok most belemenni), addig másrészt ugyan a választás lehetőségét látjuk a linux telepítő lemezen, elfeletkezünk arról, h mégis ki döntött önkényesen arról, h mi is kerüljön arra a lemezre. tehát, ha egy disztribben van 3 lejátszó, akkor vajon nem kezdene-e rinyálni egy 4. fejlesztő, h az övé miért maradt le és az milyen hátrányos neki és egyébként is versenyellenes. ami után simán születhetne egy olyan végzés, h akkor semmi se legyen benne és mint látjuk ugyanott vagyunk. minden létező app mégsem kerülhet rá.
másik példa, h míg az mst kötelezik arra, h az IE-ben ne legyen defaultan a saját keresője, hanem választani lehessen telepítésnél, addig a ff vígan a google-el települ és még pénzt is kapnak érte. ez simán fel lehetne úgy fogni, mint mikor versenyellenesnek kiáltják ki azt, ha az intel engedményt ad, ha a pc gyártó inkább őt prefelálja a konkurenciával szemben. pedig még csak nem is kedvezményről van szó, hanem konkrétan lefizetik őket.
engem személy szerint legjobban ez a kettős mérce zavar. -
rdi
veterán
Mi köze a monopólum milyenségéhez, hogy hogyan jött létre?
Szerintem semmilyen.
Egyébként pedig a gugli is egy monoplium, bár sokkal gyengébb, mint az MS.
Egyébként ha nagy energetikai cégeket szédszedtek, akkor nem tudom miért kellen az ms - nek megúsznia.
Egyébként még azt is lehetne, hogy os -t csak ingyen lehessen terjeszteni. Éljenek meg a cégek a ''hasznos'' felhasználói programokból.
Majd csak nézd meg, ahogy az ms maga alá gyűri a programozói felületeket, aztán majd egy olyat is beépíti az oprendszerébe. (Ha már meg nem tette ...)
Egyébként meg milyen érdekes, hogy vannak külön ms sql parancsok meg van a szabvány. És ez mindenhol jellemző, ahol az ms terméket gyárt.
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
faster
nagyúr
Valaki fejtse ki nekem, legyen olyan szíves, de értelmes, kerek mondatokban, hogy miért jobb az SP1, mint az SP2 + hotfixek XP install? Ha jól emlékszem az SP1 még a Blasterrel szemben sem védett.
-
faster
nagyúr
válasz t72killer #16 üzenetére
Elolvastam ezt a cikket, ritka egy bulvár szar.
Az egyik legnagyobb probléma, hogy a PatchGuard eleve csak a Vista és a Windows XP 64-bites változataiba lesz beépítve, a többi verzióba nem. Vagyis azoknak az operációs rendszereknek a kerneleit gyakorlatilag semmi sem fogja megvédeni az ilyen támadásoktól.
Gondolom valami speciális 64 bites utasítást vagy memóriakezelési metódust használ, ezért került bele csak a 64 bites változatokba. Ezzel együtt pontosan annyira lesz védett a 32 bites Vista kernele, mint mondjuk az XP-é, szóval nem értem ezt a nagy jajveszékelést. Tipikus bulváros csúsztatás már a megfogalmazás is, konkrétum meg ohne, ez persze ismét csak jellemző. -
FTeR
addikt
van különbség. az egyik rá let eröltetve az emberekre, a másikat meg így választották. jó nekik így. ezen nem változtat az az 1-2%, aki nem így látja.
az én nevemben ne védjen engem, amikor nekem nem jobb, ha szétbarmolja a wint, miközben minden másnak mindent megenged.
mint írtam, a kettős mércével van gond.
a többi gondolatodra meg nem írnék semmit. fogalmad sincs miről beszélsz. -
dark100
aktív tag
Ez tenyleg komolytalan. Miert kell az MS-nek megengednie hogy mas virusirtot, keresot, medialejatszot meg akarmit hasznaljanak az emberek mint amit o csinal? Nevetseges hogy a politika ilyenekbe is beleavatkozik. Ez hulyeseg. SENKINEK sem kotelezo Win-t hasznalni !!! Nem latom hogy milyen alapon lehet mondjuk a Matav monopoliummal keverni. Ott a Matav a drot miatt monopolium! Itt meg egy szoftverrol van szo! Akinek tetszik olyan feltetelek mellett, hogy csak MS virusirto lehet rajta, az megveszi ugy, akinek meg nem az meg nem veszi meg. Szanalmas ez a beavatkozas...
Szanalmas az is, ahogy biznyos cegek ragaszkodnak egy masik cegen keresztuli tuleleshez. Miert nem keresnek mas piacokat? Lasd pl az IBM, SUN stb.
Szerintem a Win egy teljesen atlagos szoftver, akar egy kepnezegeto program, nem pedig piac. Semmi piacot nem latok benne. Ha az MS azt mondja, hogy holnaptol csak MS termek futhat rajta, akkor tudomasul kell venni. Akinek nem tetszik, az otthagyja oket. Pont. Az a fugges amit ebbe sokan belemagyaraznak nem letezik. A jo program nem fugg OS-tol. A tapasztalat sem fugg OS-tol. Aki arra epit ceget, hogy egy masik ceg kenyeren el, az megerdemli hogy bukjon.
Azzal viszont egyetertek, hogy a kormanyzat nem kenyszeritheti olyan helyzetbe az allampolgarokat, hogy egy bizonyos ceg bizonyos termeketol fuggve tudjanak elektonikus ugyeket intezni. Emiatt tamogatom a szabvanyos es nyilt modszereket.Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
X-COM
nagyúr
tudtommal némileg egyszerűbb az oka, a patchguard ugye, mint említve volt az x64-es xp-ben és 2003-ban is benne van. Egész egyszerűen úgy gondolták, hogy a 64bites világot tiszta lappal kezdik, a 32biteseknél túl sok kompatibilitási gondot okozna.
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
faster
nagyúr
Nem is erre akartam kilyukadni, a pontos műszaki okát nem tudom, hanem a cikk hangvétele az, az ilyen ócska csúsztatások: ''Vagyis azoknak az operációs rendszereknek a kerneleit gyakorlatilag semmi sem fogja megvédeni az ilyen támadásoktól.''
A patchguard egy plussz a 64 bites kerneleknél, úgyhogy nagyon álszent ez a szöveg. -
Geli
senior tag
és szerinted jókedvükből??? mert a cégek általában olyanok,hogy önként lemondanak a profitukról....jéézus,szállj már le a Földre,asztronauta kegyetlen elvakult vagy....
a májkrémszoft ellen kismillió per folyik már lassan egy évtizede, és sorra bukják el a pereket...ha minden jól megy pár éven belül megjelenhetnek ÚJRA azok a programok (többek között vagy 20op.rendszer) amiket elnyomtak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Politika
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Steam topic
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Diablo IV
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs