Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
azért ennyire nem vészes a helyzet. egyébként sem akadályozta volna meg más védelmi sw futtatását. csak teljesen elzárta volna a kernelt. a vírusírtók azon kevés programok egyike, amik szeretnek beleépülni a kernelbe. ez inkább csa szűkséges, mint jó. ha semmi sem épülhet be a kernelbe, akkor a vírusírtóknak sem kell. a kernelbe épülés miatt van az, h pl a symi cuccát nem lehet az unistall nélkül leírtani a gépről. ez is egyfajta védekezés.
-
FTeR
addikt
legtöbb per a szabadalmakra korlátozódik. azok közül is szinte mindegyikre elmondható, h pár kretén az ms-ől akar meggazdagodni, miközben semmit nem tett le az asztalra, csak levédet vmi baromságot.
ez inkább a szabadalmi rendszer életképtelenségének a jele, mint az ms gonoszságának.
az ilyen monopol elleni perek meg elkerülhetetlenek, egy ekkora cégnél.
ha a ms egy szerződés alapján egy 3rd party vírusvédelmet szállítana a winnel, akkor senkinek egy szava nem lehetne. de mivel egy saját megoldást tesz bele, már árukapcslás. pedig a két megoldás között nincs különbség, a hatásuk is ugyanaz... -
róland
veterán
''Rablóból lesz a legjobb pandúr'' elv alapján lehet, hogy jobb vírusvédelmet csinál a MS, mint a többiek. Windows Defender például egész jóra sikeredett.
Nem igazán szeretem az MS versenykorlátozó megoldásait, de ebben az esetben talán jobb lenne, ha ők csinálnának valami jó védelmet. Úgy gondolom, az ilyen védelem szükséges része egy operációs rendsezrnek, míg egy médialejátszó kevésbé.http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
dark100
aktív tag
Ezzel egyetertek. Valoszinu ok tudnak a legtobbet sajat szoftverukrol. Egyebkent paradox mondon ez lesz a rendszer gyenge pontja is. Ha mindenki ugyanazt hasznalja, gyerekjatek lesz feltorni. Ha pl egy gen elterjed egy fajnal, akkor tuti minden betegseg arra fog epulni. Szoval nem lesz biztonsagosabb, inkabb forditva. De itt inkabb az a kerdes megteheti-e. Miert NE tehetne meg? Az Apple-rol mit tudtok, ott milyen a virusvedelem? Oket is kotelezik ilyenekre? Amiatt kerdem, mert hasonlo profilu ceg csak kisebb.
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
FTeR
addikt
osx a csodálatos és sebezhetetlen bsd-re épül, ami a csodálatos és sebezhetetlen unixra, amit már úgy is tekinthetnénk, h olyan csodálatos és sebezhetetlen, mint a linux, és mint ilyenre nem kellenek vírusírtók ;)
ellenben almánál bevett szokás, h újabb osx verziókba bele integrálnak elterjedt 3rd party megoldások másolatait és mindenki még örül is neki. -
rdi
veterán
Szerintem meg a történelem tele van a monopoliumok rossz példáival. Akárhogyan lett az MS monopólium az lett mára és alapvető érdeke mindenféle versenyhelyzet felszámolása.
Például azt mondani, hogy az xp ét az emberek csak úgy választják, saját böngészője érdekében az MS nem tett semmit, pl. nem ''tájékoztattta'' a vaskereskedőket a megfelelő böngésző használatáról stb. hogy nem élt vissza gazdasági helyzetével ilyet nem mernék állítani.
A fejlődés legnagyobb motorja maga a verseny, és pont az szoftverek területén nagyon könnyű víz alá nyomni a kisebb versenyzőket.
dark100 nem kívánom neked, hogy egyszer majd, ha lesz munkahelyed, pont egy ilyen monopolium miatt veszítsd el.
Ráadául az oprendszer nem egy egszerű felhasználó szoftver, ennyi igazán tudhatnál.
Engem inkább érdekel, hogy az amerikai tipusú antitröszt törvények mennyire működőképesek a globális gazdaságban.Fej! Tor! Potroh!
-
dark100
aktív tag
Pontosan azert dolgozok olyan kornyezetben, ahol nincs ilyen ''monopoliumtol'' fugges. Pontosan ezert ovok mindenkit a Wintol, amit mar szamos helyen leirtam, de senki se szokott foglalkozni vele, vagy kirohognek. Aki MS-t valaszt, az onkenyes kiszolgaltatottsagot is valaszt. Mukodeseben (technikai szempontbol) hasonlo egy vallashoz. Onkentesen valasztod, kapsz is tole (tobbnyire a kozossegbol profitalhatsz) meg adnod is kell neki (tobbnyire meghatarozza az eletedet es a jovodet). Egyebkent OS-t tervezni semmivel sem bonyolultabb mint barmi mast, csak mas kihivasokkal szembesul az ember.
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
bambano
titán
Nem azt kell szabályozni, hogy az ms office mit és hogyan csináljon, hanem a rendszerek közötti interfészeket, kapcsolódási felületeket. Pl. hálózatban sincs megmondva, hogy az ms hálózati protokoll stackje hogyan nézzen ki, az van definiálva, hogy a rétegek közötti kapcsolódási felület milyen. Így egy windows képes együttműködni egy unixszal annak
ellenére, hogy senki nem szólt bele az ms dolgaiba.
Tehát pl. azt nem biztos, hogy helyes megtiltani, hogy ms vírusirtó legyen a vistában, bár versenyjogilag ez lehet necces kérdés. Azt mindenképpen meg KELL tiltani, hogy azért ne tudjon más víruskergetőt fejleszteni windowsra, mert az ms eltitkolja a lényeges kapcsolódási felületet. Ez utóbbi erőfölénnyel való visszaélés.
Ugyanezt kellene mindennel. Használjon az ms amit akar, de ha két, gazdaságilag független egység között adatcserére van szükség, annak a formátuma legyen nyilvános és szabad.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Az MS-nek lehetősége lenne kijavítani vagy nem elkövetni azokat a hibákat, amelyek a vírusok/wormok egy részének a létét lehetővé teszik (nyilván az user error vírus ellen nincs diéta). Tehát a legjobb ms vírusirtó a hibátlan oprendszer lenne. (ne nyissunk vitát arról, hogy lehet-e olyat csinálni és mennyi a költsége).
Egy teljesen légbőlkapott elméleti példa: az ms hozzáállásában nekem az fáj, hogyha lenne egy domináns autógyártó, akinek lenne sok szabadalma, pl. terepjáróra, és ő lenne több államban is a közút üzemeltető, akkor neki megérné nem karbantartani az utakat, mert sok pénzbe is kerül, meg a rossz úton más autóval nem lehetne járni, csak az övével, mert más nem tudna a szabadalmak miatt odavaló autót gyártani.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dark100
aktív tag
Ez a pelda szerintem nem jo ide. Te egy olyan eroforrasrol beszelesz (kozut), amit nem a fenntarto epitett fel, o csak karbantart, es kenytelen vagy igenybevenni a szolgaltatasat, ha autozol. Az MS ''monopoliumat'' nem az MS hozta letre, hanem a sok lokott ceg, akik csak MS-re fejlesztenek, es az ugyfeleiket is rakenyszeritik. Tenyleg nem ment ez a topic kicsit off-ba?
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
Új hozzászólás Aktív témák
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen