Új hozzászólás Aktív témák

• #46 Lortech addikt bambano #44

  Új Válasz 2007-04-13 20:42:07 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz bambano #44 üzenetére

  Idővel sokmindent fel lehet törni, és be lehet bizonyítani, de itt valami olyasmiről volt szó (ill. így képzeltem), hogy valós időben, automatikusan szűrögetnek. Megmondom neked őszintén, nem tudok olyan szűrést elvben sem elképzelni a jelenlegi adott technika mellett, amit ne lehetne könnyedén kijátszani, ezért kérdeztem, hogy mifélék ezek.
  
  ''A'' p2p-re szerintem nem (feltétlenül) jellemző semmi ilyesmi, amit leírtál. Adott konkrét esetben persze többé-kevésbé jellemző lehet. De tf., amit mondtál, el tudod azt képzelni, hogy ezt implementálja egy szűrő, és pusztán ezekből az adatokból korrekt döntéseket tud majd hozni automatikusan? Mert én nem sűrűn. Még ''pusztán'' a p2p kiszűrésére se jó, nemhogy az illegális változat hitelt érdemlő igazolására.
  
  A triviális, mindenféle extra eszköz nélkül pedig úgy lehet gyanút kelteni (úgy lehet kiválasztani 100 ezer előfizetőből 50-100-at, akit meg akarsz alaposabban figyelni, gyanúba keverni), hogy egyszerűen megnézed a letöltés/feltöltés arányt egy gépen. Egy olyan internetező, aki az isp-k elképzelése szerint használja a netet, az 5-6-nál nagyobb, akár 9-15x annyi lefelé irányú forgalmat generál, mint felfelé. Akinek 1-hez közelít a letöltés/feltöltés aránya, az valamit nem átlagosan csinál. Két forgalom adatot pedig nem kunszt begyűjteni akár milliós ügyféltáborban sem.
  
  Ez a része egyértelmű, nyilván azokat pécézik ki, akik a nagy forgalmat generálják, de innentől már nem triviális a további. Legrosszabb (vagy legjobb) esetben teljesen mezítlábasan közlekedik az adat, megállapítják, hogy valamelyik p2p protokoll. Aztán? Legális - illegális? Ki dönti el és hogyan, miért foglalkoznak vele? Lesz joguk csak úgy kiváncsiságból belehallgatni, elemezni tartalmilag? Ha sikerül megállapítani a tartalmat, akkor se tudják biztosan megmondani, hogy legális-e, csak tippelhetnek. (persze vsz. jól). És akkor lehetne továbbgondolni a rosszabb esetek felé (szolgáltatók ill. az ASVA szempontjából) haladva, ahol pl még a p2p-t létét sem tudják megállapítani.
  Ezer kérdést felvet.
  
  Szvsz elég ostobák, ha ebbe az izomkodó tiltó irányba mozdulnak el, de éppen ezért látok rá esélyt, hogy így lesz.
  
  [Szerkesztve]

  Thank you to god for making me an atheist

Új hozzászólás Aktív témák