- Facebook és Messenger
- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- DIGI internet
- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Már bocsánat, de miért érvényesítse MÁS az ő ''jogaikat''???
Azért elég durva, hogy a $milliárdokat profitáló amerikai kiadókat pl az unfair versennyel (EU-támogatott vs magyar termékek) sújtó mezőgazdákkal szemben védő emberke ilyen kormányzati támogatást kapjon.
Azért politikailag enyhén le lehetne róla szedni a szenteltvizet...
1. kérjük a marshall segélyt 50 év kamataival
2. kérjük uazt az EU támogatást, amit a régi tagok mezőgazdasága megkapott
- ezekután hajlandóak vagyunk megfizetni a sápot. Addig ne beszéljenek jogról és igazságosságról.
Ill ne kényszerítsenek senkit (ISP), hogy az ő munkájukat elvégezze xmilliárd Ft beleölésével.
[Szerkesztve]30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#54715584
törölt tag
kivancsi lennek azokra a muszaki feltetelekre...
[Szerkesztve] -
Eurofag
csendes tag
>a műszaki feltételek megvannak ahhoz, hogy az ISP-k a – sávszélesség rohamos növekedése miatt egyre könnyebben elvégezhető – fájlcserének gátat vessenek.
Azért a konkrét elképzelése érdekelne, hogy ezt hogy óhajtja megoldatni. Szvsz szinte sehogy nem lehet (torrentet meg Share-t aztán végképp nem) máshogy, mint az adatforgalom folyamatos elemzésével. Azt meg -ha jól tudom- nem tehetik meg. -
válasz dr faustus #2 üzenetére
nagyon is remélem. Meg most azért komoly gazdasági szereplőkkel próbálnak ujjat húzni, ami azért nem ugyanaz, mint a ''szóra se méltatlott'', és politikai befolyással nem rendelkező filecserélők.
#4 az elemzést is ki lehet játszani, ha kódoljuk az adatfolyamot (=új p2p kliens). Azért az meg, hogy a személyes, kódolt adataimhoz hozzáférnek erősen ütközik az alap emberi jogi tételekkel
(bár ez nem akadályozta meg az olaszokat, hogy kiadják párezer internethasználó adatait - mégcsak nem is a bíróságnak, hanem az ellenőrző cégnek. Ilyen esetben olyandeolyan személyiségi jogsértési pert akasztanék a nyakukba legszivesebben)
[Szerkesztve]30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
PPeter
addikt
Megint kedvet kaptam, hogy írjak a degeneráltakról egy cikket.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
dr faustus
senior tag
a műszaki feltételek megvannak ahhoz, hogy az ISP-k a – sávszélesség rohamos növekedése miatt egyre könnyebben elvégezhető – fájlcserének gátat vessenek.
Ez blődség, nincs és valószínűleg nem is lesz meg soha a műszaki feltétele ennek. A fájlmegosztás tevékenység, nem kommunikációs protokoll. Maga a fájlcserélés rengetegféle hálózati protokollba belecsomagolható, álcázható, és mindig nyitott a lehetőség egy újfajta protokollt kidolgozni.
Szóval az Asvának annyit mondhatok: Go for it!
vagy inkább: Catch me if you can. :)
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
válasz dr faustus #7 üzenetére
igen. + van egy csomó progi, ami p2p alapokon működik, ld skype. ezeket is tiltanák? hol vagyunk? mikor szavaztuk meg, h vége a demokráciának??
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Alec
tag
Andráska, egy megbízható másolásvédelmi eljárást nem képes az iparág kidolgozni de az internetes adatforgalmat ugye már tudjuk szűrni?
-
dr faustus
senior tag
Az internet felépítéséből adódóan egy ''p2p pool'', tele gépekkel, amiknek egyenrangú ''jogai'' vannak. Nincsenek olyan értelemben szerverek és kliensek, hogy az ISP megszabhassa, hogy melyik gép az, amelyik ''szolgáltatást kérhet'', és melyik, amelyik ''szolgáltatást nyújthat''. Ahhoz, hogy ez megvalósulhasson, az egész jelenlegi internetet le kellene rombolni, a TCP/IP protokoll helyett egy teljesen más jellegű hálózati protokoll kellene, stb stb... Szóval az ASVA elég nagy fába vágta a fejszéjét. :)
Elnézést, ha pongyolán fogalmaztam, remélem, hogy azért érthető. :)
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
dabadab
titán
Az az allitas, miszerint ''a magyar GDP 6,67 százalékát a közvetlen és a másodlagos szerzői jogok termelik meg'' (bar fogalmam sincs, hogy mi az a ''masodlagos szerzoi jog''), meg akar igaz is lehet, de eros a gyanum, hogy ennek jo resze olyasmi (firmware-ek, in-house alkalmazasok, stb) amiknek semmi koze a fajlcserelokhoz.
A technikai reszebe most nem is mennek bele, mindezeken tul mondjuk pl a bittorrent protokollnak rengeteg teljesen legitim alkalmazasa is van, szoval annak a tiltasa ugy altalaban is problemas lenne, mert mire fel? A kovetkezo az FTP meg a HTTP lesz, aztan meg jon a TCP/IP, utana meg a postagalambok?...DRM is theft
-
Yaye
őstag
Postagalambok, azt hiszed túloztál? A Harper Press kiadó igazgatója azon kesergett, hogy a könyvkiadást Napsterként fenyegeti a book crossing néven ismert könyvcserebere. Bizony ám, nehogy már emberek csak úgy odaadjanak másoknak könyveket, akik aztán elolvassák azokat, ahelyett hogy újra megvennék! A csak néhányszor meghallgatható zenék után lesz itt még olyan is hogy egy könyvet csak egyszer lehet majd elolvasni.
-
tomazin
veterán
Szerintem ezen sem kell különösebben meglepődni..ugyanúgy szórakoztatásra szolgál mint a zene vagy a film,és ugyanúgy pénzt akarnak kisajtolni belőle.
Meg ez egy olyan dolog,h egy könyv azért könyv.Én ha valami tetszik akkor megveszem,mert olvasni számítógépen/telefonon/mittoménmin az közel sem olyan.. -
nap
addikt
Valószínűleg arra az egymillio kínai vendégmunkásra gondolt, akiket odaállít a kábel mellé, hogy válogassák ki a csomagokat. A gonosz fájlcserélős csomagokról azonnal és személyesen kell beszámolni. Ekkor kiküldik a delta forsz kommandót mind a feladó, mind a címzett lakására és ott gyorsított eljárással fejbelövik őket. Természetesen egyszerre több egységet is kiküldenek, hogy biztosítsák a sikert, akkor is, ha valamelyik egység véletlenül rossz címre menne ki.
[Szerkesztve]browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
hm, végre lesz értelme a ''kiolvastam'' kifejezésnek
#14: nem, itt nem e-bookokról van szó, hanem hús-vér könyvekről tudtommal
#15: ugyanmár, a deltaforsz sok $-be kerül. Mit gondolsz, miért akarja USA európa fölé is kihúzni a rakétaernyőt? Automatizálva lesz az egész. p2p found->rocket launched, volt lakótelep, nincs lakótelep.
#10: na ja, TCP/IP helyett jön az ASVA protokoll
[Szerkesztve]30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nap
addikt
''a műszaki feltételek megvannak ahhoz, hogy az ISP-k a – sávszélesség rohamos növekedése miatt egyre könnyebben elvégezhető – fájlcserének gátat vessenek.''
Az ISP-k dolga a szolgáltatások biztosítása, nem pedig a nameszerverek lekapcsolása.browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
bambano
titán
válasz dr faustus #10 üzenetére
Nem akarom őket védeni, de egy másik fórumban nemrég kiveséztük, hogy megvannak az eszközök és alkalmazzák is őket nyugaton. Ismereteim szerint hozzánk még nem jutott el.
Egyébként hidd el nekem, hogy spéci eszközök nélkül is triviálisan meg lehet találni azokat az embereket, akik filecserélnek.
Nekem az egésszel az a problémám, hogy a filecserélés nem törvénytelen Magyarországon. Ha most nagyon kekec lennék, azt mondanám, az isp-k már most is érvényesítenek minden ilyen jogot, mivel a minden ilyen jog 0, üres halmaz.
Egyébként pedig addig-addig fog nyilatkozni itt mindenféle okostojás jogvédő, míg egyszer kihoznak a sodromból és őszinte véleményt fogok róluk alkotni. De abban a büdös barom agyhalott jelzők lesznek a legfinomabbakEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Miért, nyújtottak be olyan törvényt amerikai szenátusnak, hogyha te a szülinapi babazsúron véletlenül beteszed a Bambi az őzikét a lejátszóba, akkor annyi példányban meg kell venned előtte a lemezt, ahányan nézni fogják... Ez ugyan elbukott, de jól jelzi az általános értelmi szintet odaát.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ftc
nagyúr
akkor nálunk kezdhetnének gratulálni...
T-com alternatív szolgáltató bevezett a FUP-t...max 32Gb egy hónapban ott már 32K-ra lecsökkentik a sebességed...10Gb-tól meg 128-ra...
az én szolgáltatóm behalasztotta az összes p2p szolgáltatást....semilyen trükk nem működik.. -
finest
őstag
Nem érzitek úgy, h elképesztő mérteket kezd ölteni az uzsoracivilizáció? Egyszer elolvasható e-könyvek, p2p tiltása etc. De az újabb sápok lehúzásán kívül mit adnak hozzá ezek a szervezetek a szellemi termékekhez, h ilyen korlátozásokat vezessenek be? Áh, hajrá Kína!
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
Adi
senior tag
A nagyjából kéttucatnyi hallgatóság érdeklődve figyelte,...
Kálmán ebből vajon nem veszi le, hogy mennyire érdekel itt bárkit is az ő izzadságszagú erőlködése? A javaslata amúgy is kivitelezhetetlen olyan területen, ahol több internetszolgáltató is elérhető: amelyik ezt bevezeti, azt rögtön otthagyják az ügyfelei.
Persze az megint más kérdés, hogy korrupcióval és kapcsolatokkal el tudja-e intézni a jövőben az ASVA magának, hogy ezt törvényileg szankcionálják...ldm start-reconf primary
-
Adi
senior tag
Semmit sem adnak hozzá. Pontosan ezért fossák össze magukat félelmükben és hazudoznak össze-vissza. Ők ezt nagyon jól tudják és egyre több vásárlónak is felnyílik a szeme.
''Az internet kiiktatja a középső embert'', mint szokták azt mondani egy jó ideje.ldm start-reconf primary
-
Adi
senior tag
Erről jut eszembe: József Attila halálának idén van a 70. évfordulója. A kedves örökös 2 évvel ezelőtt a MEK-kel izmozott, hogy vegyékledeazonnal! a verseket, mert mindenki lopja és neki semmit nem fizetnek. Idén lejár a szerzői jogvédelem, gondolom (remélem), hogy a MEK mindent visszatesz úgy, ahogy volt.
ldm start-reconf primary
-
dr faustus
senior tag
Nem akarom őket védeni, de egy másik fórumban nemrég kiveséztük, hogy megvannak az eszközök és alkalmazzák is őket nyugaton. Ismereteim szerint hozzánk még nem jutott el.
Konkrétan milyen eszköz ez? És hogyhogy ''nyugaton'' használják csak? És ezek az eszközök tényleg kivédhetetlen, megkerülhetetlen módszert használnak? Mert egy vállalatnál a policy megszabhatja, mi kerüljön fel a munkaállomásokra, egy publikus hálózatnál a végpotokba nincs beleszólása az ISP-knek.Warning: Explicit Content
-
finest
őstag
Nekem is ez az ominózus eset jutott az eszembe a MEK-kel kapcsolatban.
rdi: Örökösök véleménye? Pff. Hát igen, az egy másik téma, h meddig lehet(ne) ésszerűen érvényesíteni a szerzői jogokat. Én a szerzői jogdíjban azt látom, h ezzel egyes embereknek, szervezeteknek, államoknak, közösségeknek lehetősége van indokolatlanul nagy licensz díjakat, adókat beszedni, anélkül, h bármimódon szolgálnának bármiféle fejlődést önző, önös érdekeiken kívül.
Példának okául, ugyan miért kellene egy író örököseinek is megélnie az író szellemi termékeiből? (A képzőművészetek, a zene területén ez már önmagában is furcsa, hiszen a művészet célja (elsősorban) a megmutatás, magamutogatás, nem a pénzkereset, leszámítva a kifejlődöben lévő nyugati uzsoracivilizációt...) Ha már könyvek: Még is az miként van, h én fordítóként fix összeget kapok egy könyv után a kiadótól, ami közel sincs arányban a példányszámokból befolyt összegekkel? Sőt az is meg van határozva, h az elkövetkező kiadásokból milyen mártékben részesedek. De ezt valahol jogosnak is érzem, hát mennyi idő után térül meg számomra az általam elvégzett munka? Mennyit ér az általam végzett munka? Jogos lenne, h az unokám is kapjon a munkámért pénzt? Nagyon nincsenek rendben a világban az arányok...
[Szerkesztve]“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
ngabor2
nagyúr
azt nem tudom, hogy az isp-knek megvannak-e az eszközei a p2p kiszűrésére, azt viszont tudom, hogy csúnya nagy lincselés lenne, ha mind elkezdené használni.
az viszont továbbra is ''érdekes'', hogy az amerikai filmipar továbbra se a más módon terjesztés felé akar nyitni (pl. p2p-hálózatokon), hanem a régebbi technikákat akarja addig csűrni, míg sokkal többe nem lesz neki, mint a váltás lett volna. remélem előbb-utóbb belerokkannak, és rájönnek, hogy tucatszemét és sztárgázsi helyett értelmes műveket megfizethető áron adni jobb üzlet... tudom, naív vagyok. -
bambano
titán
válasz dr faustus #31 üzenetére
Ez egy doboz, ami irgalmatlan teljesítménnyel képes a rajta átmenő forgalmakat protokoll szinten elemezni és (gondolom) a véges állapotú automatákat adminisztrálni. Ha van processzorerő meg rendes hálózati interfészek, akkor ezt elvileg kivitelezhetőnek látom, de azért ehhez rendes lóerő kell...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ngabor2
nagyúr
ja. és azért egy-egy ilyen cuccost egy ''gonosz filecserélő banda'' néhány (tucat) zombigép segítségével akár ddos-olhat is. de gondoljunk bele: jó ez az isp-knek? q nagy befektetés, hogy korlátozzák a jogokat. jól titkosított dolgokat, épp azért, mert titkosítottak, nme igazán fognak visszafejteni. betiltják a titkosítást? milyen alapon? korlátozzák 2 gép közötti közvetlen kapcsolatot? milyen alapon? remélhetőleg a parlament többsége soha nem fog olyan értelmi szintre süllyedni, hogy ilyen korlátozásokat elfogadjon, vagy ha igen, az alkotmánybíróság pofánveri őket.
-
corlagon
senior tag
''megvannak az eszközök és alkalmazzák is őket nyugaton''
Olyan nagyon szeles korben nem alkalmazhatjak oket, mar csak azert se, mert nem jelentek meg azok a p2p kliensek/protokollok, amik a kicselezesukre hivatottak.
Errol van szo.
A jelenlegi kliensek a headert titkositjak, de a 3GHz-s gepek koraban semmibe sem kerul a teljes forgalmat vmilyen free public key eljarassal - AES, Blowfish, mittomen - kodolni, aztan az ISP-k rakapcsolhatjak a zinternetet hogy visszafejtsen 1 db package-t, mondjuk 50 ev alatt.
En abszolut orulok, ahanyszor jogvedok, kormanyzati szervek, ISP-k korlatozni probaljak a p2p-t - megolni mar nem lehet, mert ez az internetes adatforgalmazas jovoje, es minden tamadas erositi es fejlodesre osztonzi. Olyan ez mint az evolucio. -
bambano
titán
Az isp-nek biztosan nem jó, de ahol olyan idióták törvénykeznek, mint az usa-ban, ott ennél keményebb dolgokra is rá lehet venni bírókat.
Olvastam valamelyik nap egy novellát, az volt a lényege, hogy egy csórikám kétbalkéz fickót rávettek egy vidéki kis bíróságon, hogy pereljen be valakit valamiért és úgy intézték, hogy elbukja a pert. Mint végül kiderült, azért, mert a bukta az precedenst teremtett és a vesztesnek erre a precedensre volt szüksége. Na ilyenek az amcsi bíróságok.
Az isp-nek egyedül az az érdeke, hogy az agyatlanul nagy forgalmat generálókat kirakja a netről, de neki mindegy, hogy p2p vagy bármi más.
Egyébként mi is próbálunk zárkózni, nemrég volt itt vita arról, hogy olyan törvényjavaslatot készítettek elő, hogy a különböző hatóságoknak és a különböző jogvédőknek szabad hozzáférést kellett volna adni az isp-k menedzsment rendszereihez. Szerencsére Kóka elhajtotta őket a francba.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dajkopali
addikt
mélyvíz...
Én amiatt tartom különösen agyatlannak és értelmetlennek bizonyos örökösök eljárását (a fentiek mellett még eszembe jutott a Bartók-csemete is, aki, mivel ízlésének nem volt megfelelő, letiltatta Alföldi Róbert operarendezését), mert vagy ostobák, vagy álszentek. Úgy általában egyébként nem működik rosszul ez a rendszer, egy komoly hibája van, hogy ha egy szélsőségesen buta vagy kapzsi figura megjelenik, akkor derül ki, hogy túl nagy mozgásteret kaphat.
Na de nem is ezt akartam mondani. Asszem tavaly olvastam, hogy az egyik nagy angol könyvkiadó menedzsere szerint az online elérhető és letölthető anyagok, nemhogy visszavetették volna az eladásaikat, épp ellenkezőleg - mert ha tetszik, akkor megveszem, és elolvasom az ágyban... Ha jól tudom, a magyar digitális halhatatlanok akadémiájának is ez a hatása... Bizonyos változtatásokkal más digitális tartalmak esetében is hasonló lehetne a helyzet."fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
bambano
titán
Nem tudom, hogy a protokoll minden állapota titkosítható-e, én elgondolkodnék azon, hogy a legelső lépés nem publikus-e mindig.
Egyébként meg mindegy, mert az amerikai olyan ostoba, hogyha titkosítást használ, kiadja a kulcsát a hatóságoknak.
Más kérdés, hogy olyan forgalom-mintát szerintem semmi más nem generál, mint a p2p, azt el lehet kapni akkor is, ha nem tudod, mitől van.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Lortech
addikt
Elgondolkodtató. A legelső az lehet árulkodó, de ezt meg meg lehet írni általánosan úgy, hogy köze ne legyen semmi szűrendőhöz, és akkor a lényeget már nem tudják szűrni.
Egyébként meg mindegy, mert az amerikai olyan ostoba, hogyha titkosítást használ, kiadja a kulcsát a hatóságoknak.
Az lehet hogy ilyen ostoba, de közben olyan okos, hogy képes kinyomozni a privát kulcsát, amit dobott neki a kliense? Meg mire kiadta, már sokra nem mennek vele, kivéve, ha rögzítették a teljes átvitelt.
Más kérdés, hogy olyan forgalom-mintát szerintem semmi más nem generál, mint a p2p, azt el lehet kapni akkor is, ha nem tudod, mitől van.
Ez nehezen értelmezhető számomra, főleg titkosított átvitelt feltételezve.Thank you to god for making me an atheist
-
bambano
titán
Én úgy hallottam, (vagy igaz, vagy nem), hogy amikor a des-ből szabvány lett, akkor a kulcsok felét ki kellett adni az amerikai hatóságoknak, csak így lehetett szabvány. Azt pedig el tudom képzelni, hogy a másik felét már normál idő alatt lehet törni.
A p2p jellemző hálózati forgalma olyan, hogy egy gépre sok-sok gépről érkezik sok kis forgalmat generáló hálózati kapcsolat, majd ez a gép nyomja tovább. Amikor torrenten lejön neked egy file, akkor a sok seeder okoz jellemző hálózati forgalmat, amikor te kezded feedelni, akkor pedig az.
A triviális, mindenféle extra eszköz nélkül pedig úgy lehet gyanút kelteni (úgy lehet kiválasztani 100 ezer előfizetőből 50-100-at, akit meg akarsz alaposabban figyelni, gyanúba keverni), hogy egyszerűen megnézed a letöltés/feltöltés arányt egy gépen. Egy olyan internetező, aki az isp-k elképzelése szerint használja a netet, az 5-6-nál nagyobb, akár 9-15x annyi lefelé irányú forgalmat generál, mint felfelé. Akinek 1-hez közelít a letöltés/feltöltés aránya, az valamit nem átlagosan csinál. Két forgalom adatot pedig nem kunszt begyűjteni akár milliós ügyféltáborban sem.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
corlagon
senior tag
Én úgy hallottam, (vagy igaz, vagy nem), hogy amikor a des-ből szabvány lett, akkor a kulcsok felét ki kellett adni az amerikai hatóságoknak
Öhhh nezz utana ennek a kriptografia temanak (pl. ajanlom Simon Singh Nagy kodkonyv c. konyvet), a public key kodolasok veletlenszeruen generalt kulcsokat hasznalnak, mar a handshake (elso kulccsere) is kodoltan tortenik, a forgalmat pedig csak brute force modszerrel (probalgatas) lehet dekodolni - hacsak el nem terjednek a kvantumszamitogepek vagy meg nem rendul a kodolasi technika alapjat kepezo, ma altalanosan elfogadott matematikai sejtes.
A kodolas lehetetlenne teszi az illegalis, peldaul szerzoi jogot serto forgalom kiszureset, az egesz p2p-t azert meg csak nem fogjak betiltani.
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
Idővel sokmindent fel lehet törni, és be lehet bizonyítani, de itt valami olyasmiről volt szó (ill. így képzeltem), hogy valós időben, automatikusan szűrögetnek. Megmondom neked őszintén, nem tudok olyan szűrést elvben sem elképzelni a jelenlegi adott technika mellett, amit ne lehetne könnyedén kijátszani, ezért kérdeztem, hogy mifélék ezek.
''A'' p2p-re szerintem nem (feltétlenül) jellemző semmi ilyesmi, amit leírtál. Adott konkrét esetben persze többé-kevésbé jellemző lehet. De tf., amit mondtál, el tudod azt képzelni, hogy ezt implementálja egy szűrő, és pusztán ezekből az adatokból korrekt döntéseket tud majd hozni automatikusan? Mert én nem sűrűn. Még ''pusztán'' a p2p kiszűrésére se jó, nemhogy az illegális változat hitelt érdemlő igazolására.
A triviális, mindenféle extra eszköz nélkül pedig úgy lehet gyanút kelteni (úgy lehet kiválasztani 100 ezer előfizetőből 50-100-at, akit meg akarsz alaposabban figyelni, gyanúba keverni), hogy egyszerűen megnézed a letöltés/feltöltés arányt egy gépen. Egy olyan internetező, aki az isp-k elképzelése szerint használja a netet, az 5-6-nál nagyobb, akár 9-15x annyi lefelé irányú forgalmat generál, mint felfelé. Akinek 1-hez közelít a letöltés/feltöltés aránya, az valamit nem átlagosan csinál. Két forgalom adatot pedig nem kunszt begyűjteni akár milliós ügyféltáborban sem.
Ez a része egyértelmű, nyilván azokat pécézik ki, akik a nagy forgalmat generálják, de innentől már nem triviális a további. Legrosszabb (vagy legjobb) esetben teljesen mezítlábasan közlekedik az adat, megállapítják, hogy valamelyik p2p protokoll. Aztán? Legális - illegális? Ki dönti el és hogyan, miért foglalkoznak vele? Lesz joguk csak úgy kiváncsiságból belehallgatni, elemezni tartalmilag? Ha sikerül megállapítani a tartalmat, akkor se tudják biztosan megmondani, hogy legális-e, csak tippelhetnek. (persze vsz. jól). És akkor lehetne továbbgondolni a rosszabb esetek felé (szolgáltatók ill. az ASVA szempontjából) haladva, ahol pl még a p2p-t létét sem tudják megállapítani.
Ezer kérdést felvet.
Szvsz elég ostobák, ha ebbe az izomkodó tiltó irányba mozdulnak el, de éppen ezért látok rá esélyt, hogy így lesz.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
bambano
titán
Akkor, ha a buta amerikai nem olyan torrent programot használ, ami automatikusan leadja a kódot vagy a kód egy részét illetékes állami szerveknek. Soha nem tudhatod, mit csinál egy windowsos program, amit nem te írtál.
Egyébként amennyire én tudom, a kulcscsere valami védettebb, pl. rsa protokollal titkosítva zajlik, maga az adatforgalom meg des, aes vagy ilyen, sokkal gyengébb titkosítással, gondolva arra, hogy mire az egyszerűbbet feltörik, az is elévül.
Az egész p2p kérdéssel az a baj, hogy a felhasználókra és az isp-kre egyaránt rá akarnak kényszeríteni ''felsőbb'' szervek olyat, ami a felhasználónak nem érdeke, az isp-t meg igazából nem érdekli, de rohadtul púp a hátán. Szerintem az isp-nek minden rossz, ami neki pénzbe kerül, emberi erőforrást köt le és lassítja a hálózatát. Utálja ezt az egész szerzői jogvédelmesdit, mint a sz.rt.
És akkor jönnek a jogtulajdonosok mindenféle ''jól megalapozott'' statisztikával, hogy mennyi káruk volt és ha elkapnak egy csóringer diákot egy letöltött pink számmal, ráverik a teljes ipar teljes sok milliárdos buktáját. Sajnos nekik nagyobb a lobbierejük.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A p2p ellen egy módon lehet triviálisan és egyszerűen harcolni: letiltják az összes, nem fontos, általában nem használt portot. Ettől pesze nem kevés értelmes felhasználás is megborul, de ez az egyszerű.
A legális harc pedig úgy működik (ezt is csinálják), hogy ha gyanúba keveredett valaki, akkor megpróbálnak p2p klienssel letölteni tőle valami illegálisat. közjegyző előtt, és ha sikerül, akkor dutyi.
Más, minden esetben korrekt eredményt hozó megoldást én sem ismerek.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
REDeath
őstag
konkrétan hogy gonodlja, hogy az ISP-k blokkolnák a fájlcserét?
az ASVA ''szesztilalmat'' akar? sok sikert hozzá......
Ha bármit is elérne, az olyan lenne mint egy új másolásvédelem, idő kérdése mikor törik fel...Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Diablo IV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen