Új hozzászólás Aktív témák
-
dr faustus
senior tag
Nem akarom őket védeni, de egy másik fórumban nemrég kiveséztük, hogy megvannak az eszközök és alkalmazzák is őket nyugaton. Ismereteim szerint hozzánk még nem jutott el.
Konkrétan milyen eszköz ez? És hogyhogy ''nyugaton'' használják csak? És ezek az eszközök tényleg kivédhetetlen, megkerülhetetlen módszert használnak? Mert egy vállalatnál a policy megszabhatja, mi kerüljön fel a munkaállomásokra, egy publikus hálózatnál a végpotokba nincs beleszólása az ISP-knek.Warning: Explicit Content
-
ngabor2
nagyúr
ja. és azért egy-egy ilyen cuccost egy ''gonosz filecserélő banda'' néhány (tucat) zombigép segítségével akár ddos-olhat is. de gondoljunk bele: jó ez az isp-knek? q nagy befektetés, hogy korlátozzák a jogokat. jól titkosított dolgokat, épp azért, mert titkosítottak, nme igazán fognak visszafejteni. betiltják a titkosítást? milyen alapon? korlátozzák 2 gép közötti közvetlen kapcsolatot? milyen alapon? remélhetőleg a parlament többsége soha nem fog olyan értelmi szintre süllyedni, hogy ilyen korlátozásokat elfogadjon, vagy ha igen, az alkotmánybíróság pofánveri őket.
-
Lortech
addikt
Elgondolkodtató. A legelső az lehet árulkodó, de ezt meg meg lehet írni általánosan úgy, hogy köze ne legyen semmi szűrendőhöz, és akkor a lényeget már nem tudják szűrni.
Egyébként meg mindegy, mert az amerikai olyan ostoba, hogyha titkosítást használ, kiadja a kulcsát a hatóságoknak.
Az lehet hogy ilyen ostoba, de közben olyan okos, hogy képes kinyomozni a privát kulcsát, amit dobott neki a kliense? Meg mire kiadta, már sokra nem mennek vele, kivéve, ha rögzítették a teljes átvitelt.
Más kérdés, hogy olyan forgalom-mintát szerintem semmi más nem generál, mint a p2p, azt el lehet kapni akkor is, ha nem tudod, mitől van.
Ez nehezen értelmezhető számomra, főleg titkosított átvitelt feltételezve.Thank you to god for making me an atheist
-
corlagon
senior tag
Én úgy hallottam, (vagy igaz, vagy nem), hogy amikor a des-ből szabvány lett, akkor a kulcsok felét ki kellett adni az amerikai hatóságoknak
Öhhh nezz utana ennek a kriptografia temanak (pl. ajanlom Simon Singh Nagy kodkonyv c. konyvet), a public key kodolasok veletlenszeruen generalt kulcsokat hasznalnak, mar a handshake (elso kulccsere) is kodoltan tortenik, a forgalmat pedig csak brute force modszerrel (probalgatas) lehet dekodolni - hacsak el nem terjednek a kvantumszamitogepek vagy meg nem rendul a kodolasi technika alapjat kepezo, ma altalanosan elfogadott matematikai sejtes.
A kodolas lehetetlenne teszi az illegalis, peldaul szerzoi jogot serto forgalom kiszureset, az egesz p2p-t azert meg csak nem fogjak betiltani.
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
Idővel sokmindent fel lehet törni, és be lehet bizonyítani, de itt valami olyasmiről volt szó (ill. így képzeltem), hogy valós időben, automatikusan szűrögetnek. Megmondom neked őszintén, nem tudok olyan szűrést elvben sem elképzelni a jelenlegi adott technika mellett, amit ne lehetne könnyedén kijátszani, ezért kérdeztem, hogy mifélék ezek.
''A'' p2p-re szerintem nem (feltétlenül) jellemző semmi ilyesmi, amit leírtál. Adott konkrét esetben persze többé-kevésbé jellemző lehet. De tf., amit mondtál, el tudod azt képzelni, hogy ezt implementálja egy szűrő, és pusztán ezekből az adatokból korrekt döntéseket tud majd hozni automatikusan? Mert én nem sűrűn. Még ''pusztán'' a p2p kiszűrésére se jó, nemhogy az illegális változat hitelt érdemlő igazolására.
A triviális, mindenféle extra eszköz nélkül pedig úgy lehet gyanút kelteni (úgy lehet kiválasztani 100 ezer előfizetőből 50-100-at, akit meg akarsz alaposabban figyelni, gyanúba keverni), hogy egyszerűen megnézed a letöltés/feltöltés arányt egy gépen. Egy olyan internetező, aki az isp-k elképzelése szerint használja a netet, az 5-6-nál nagyobb, akár 9-15x annyi lefelé irányú forgalmat generál, mint felfelé. Akinek 1-hez közelít a letöltés/feltöltés aránya, az valamit nem átlagosan csinál. Két forgalom adatot pedig nem kunszt begyűjteni akár milliós ügyféltáborban sem.
Ez a része egyértelmű, nyilván azokat pécézik ki, akik a nagy forgalmat generálják, de innentől már nem triviális a további. Legrosszabb (vagy legjobb) esetben teljesen mezítlábasan közlekedik az adat, megállapítják, hogy valamelyik p2p protokoll. Aztán? Legális - illegális? Ki dönti el és hogyan, miért foglalkoznak vele? Lesz joguk csak úgy kiváncsiságból belehallgatni, elemezni tartalmilag? Ha sikerül megállapítani a tartalmat, akkor se tudják biztosan megmondani, hogy legális-e, csak tippelhetnek. (persze vsz. jól). És akkor lehetne továbbgondolni a rosszabb esetek felé (szolgáltatók ill. az ASVA szempontjából) haladva, ahol pl még a p2p-t létét sem tudják megállapítani.
Ezer kérdést felvet.
Szvsz elég ostobák, ha ebbe az izomkodó tiltó irányba mozdulnak el, de éppen ezért látok rá esélyt, hogy így lesz.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
-
ngabor2
nagyúr
ráadásul ez a kár nem is igazi kár. ez csak feltételezett elmaradt haszon. ha nem tölti le, akkor biztos nem veszi meg cd-n/dvd-n. ha letöltötte, és tetszik, akkor van rá esély, hogy megveszi eredetiben. persze nem mindenki, csak egy részük. viszont ha nem tölti le, akkor az a rész se veszi meg. tehát a p2p nem rontja, hanem javítja az eladásaikat.
amúgy van egy olyan sanda gyanúm, hogy nem véletlen csak szavakkal, és nagyon ritka tettekkel ''harcolnak'' a p2p ellen. ha nagyon akarnák, néhány hetes/hónapos offenzívával több hálózatot fel tudnának számolni... csak akkor a terjesztés látná kárát... néha el kell kapni egy kishalat, hogy lehessen látni, ''itt vagyunk, figyelünk''. -
Eurofag
csendes tag
Minek venné meg, ha már látta?
Én pl gyakran megveszem a cuccokat, amiket leszedek, bár ez nem épp egyszerű, mivel nagy részét csak japánból lehet rendelni... Hogy miért? Egésszen más valamit a kezemben tartani, a polcra kitenni, mint mondjuk csak a monitoron/újraírható lemezen/bármin látni. Persze tudom, hogy ezzel kissebbségben vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Autós kamerák
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Doctor Who (2005)
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Windows 11
- További aktív témák...
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest