- Aliexpress tapasztalatok
- Linux - haladóknak
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Programozási versenyek
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Synology NAS
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
válasz Motion_Blur #43 üzenetére
ne, ne dogoljon ehen, attol, hogy nem vesz meg egy windoze-t, miert doglene ehen?
kivanom neked, hogy legy szoftverfejleszto
dabadab: sot, fel is rugom a kis kocsogoket
virkir: na, ilyet meg fol a halalban mondtam?
(lassan elerunk ahhoz a reszhez is, hogy a burzsuj kurva anyamat?)
[Szerkesztve] -
Sipi
addikt
válasz bLaCkDoGoNe #34 üzenetére
De ilyen erővel soha semmit nem lehet üldözni, büntetni, mert mindig van nála sokkal-sokkal fontosabb dolog. A szabálytalan autósoknál még csúnyábbak a drogárusok, akik az iskola mellett etetik a gyerekeket.
A szellemi tulajdon védelmére létrehozott ügyosztálynak ez a dolga, nem az autósok büntetése. Az a közlekedésrendészeté. Épp elég nagy baj, hogy a legtöbb jogszabály nálunk hézagos, könnyen kijátszható, vagy nem tartatják be. Esetleg egyszerre mind. A közlekedésiek egyébként most keményítenek be, csak az egy hardverfórumon nem kap akkora publicitást, mint a szoftverlo, bocs, szellem javak jogosulatlan használata.
Én értelek téged is, de kérdem: ki a franc kényszeríti ezeket az embereket, hogy gigabájtszámra töltögessen állandóan? A legtöbb warezoló ember 24/7-ben semmi mást nem csinál, csak töltöget. Minek?!?
Ha valaki magába száll, rájöhet: valójában alig pár programra van szüksége az embernek. Lehet, hogy merész feltételezés, de emlékeim szerint nem áll az ukrán maffia senki mellett, hogy ezt és ezt a programot kell használnia. Ha drága, nem éri meg, akkor nem kell használni. Nagyon gagyi kifogás, hogy de hát azt kell... Kell a fenét.
Sok programból - mint itt is felmerült - van demó, meg lehet nézni, mit tud. Sok program olyan szemét, hogy 150 forintot nem ér meg. Magánszemély elég ritkán igényel félmilliós programokat - ha igen, azzal pénzt akar keresni.
A szomszád Pistikék pedig, akik a két desktop mellé laptopot is venni akarnak, mert ha elmegy otthonról, valamin csak kell játszania, várhatnak 1 évet, addigra töredékre esik a játékok ára is. Sőt, néha olyan akciók vannak, hogy leesik az állam. (Mostanában szoktam nézegetni játékokat, és egy 971 forintos igényes, magyarított, nagynevű darab nem hiszem, hogy sokba kerülne.)
Értem, mire a fanyalgás. De Veled ellentétben a legtöbb agyatlan csak az első zsigeri anyázásig jut el. Holott baromi egyszerű: fogyasztói társadalomban élünk. Ha behülyítenek a reklámok, mindenáron el akarod dobni magadtól az agyadat, senki sem akadályoz meg. De akkor nem kő ám sírni, hogy gatya rámegy. Persze, hiszen ebbe szállt bele az illető.
Ha meg nem kell, nem veszem meg. Ha sokakban némi tudat is szorulna az öntudat mellé, hamar tönkremenne egy csomó trágya cég. Ha a kutyának nem kell a vacakja, vagy túl drágának találja a piac, éhenhal vagy árat csökkent. De így senki nem kényszeríti rá őket, hiszen van egy áldott jó kutyájuk, akik jogvédenek helyettük. A tisztelt nemvevő pedig dalolva beszáll ebbe a ''háborúba'', mert így azt érezheti magáról, hogy dicső tettet hajtott végre a mocskos kapitalista monopóliumok ellen. Pedig csak beáll a körforgásba. Leszarni pedig még mindig könnyebb lenne őket. Nekem semmi szervi, lelki elváltozásom nem történt még, hogy nincs meg semmilyen verzióban a HalfLife 2. Majd nemsokára megveszem, valami 3000 forint környékén kapható. Igen, túl kellett élnem, hogy nem játszhatom azonnal - de nem hiszem, hogy ez a késztetés a kiadók hibája...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Notes
senior tag
A dolog pikantériája annyi, hogy a digitális tartalmat úgy lehet ellopni, hogy közben az eredeti is megmarad. De azt nekem senki ne mondja, hogyha pl. az XP törhetetlen lenne akkor magyarországon mindenki Linuxozna... Nem akkor szépen megvennék a 200K-s számítógéphez 25K-ért az oprendszert is. De amíg ez máshogy is megoldható addig ezt aránytalanul magasnak tartják az emberek és inkább virágzik a warez.
Romanes eunt domus!
-
luciferc
őstag
válasz VladimirR #37 üzenetére
Nem vagyok jogász, de úgy gondolom, hogy a következő jogszabályi helyek együttvéve mutataják, hogy a magáncélú másolás (és nem magáncélú letöltés, jerry311 sem ezt használta) fogalomkörében nem értelmezhető a szoftver magáncélú másolása
Tehát: Szerzői jogi törvény
20. § (1) A rádió- és a televízió-szervezetek műsorában sugárzott, a saját műsort vezeték útján a nyilvánossághoz közvetítők műsorába belefoglalt, valamint a kép- vagy hanghordozón forgalomba hozott művek szerzőit, előadó-művészi teljesítmények előadóművészeit, továbbá filmek és hangfelvételek előállítóit műveik, előadó-művészi teljesítményeik, illetve filmjeik és hangfelvételeik magáncélú másolására tekintettel megfelelő díjazás illeti meg.
35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra, valamint a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére.
A két jogszabályi hely számomra (bár mint mondtam nem vagyok jogász) egyértelművé teszi, hogy magáncélú másolat többek között film és zeneművekről készíthető, szovfteverkről viszont nem. Tehát nincs olyan (vö. ''E rendelkezés nem vonatkozik...''), hogy szoftver magáncélű másolása.
Amire te gondoltál (''a szoftvert azert toltjuk le, hogy azt telepitsuk, majd hasznaljuk''), az szerintem egyszerűen szoftver letöltése, ami legális, ha van rá jogod, és illegális, ha nincs rá jogod.
szerk: na, megelőztek. azért megkapok legalább fél pontot a hozzászólásaimra?
[Szerkesztve] -
#95561216
törölt tag
Warezba tudtommal még senki sem halt bele, gyorshajtásba meg évente ezrek - árnyalatni különbség.
Tényleg szar ügy. Mi az már, hogy az állam, a rendőrség a hatályos magyar jogszabályok megszegői ellen fellép?!?
Valaha voltak olyan jogszabályok, hogy aki szidja a rendszert, az mehet ''hidegebb éghajlatra''. Nem az emberek vannak a szabályokért. -
dabadab
titán
válasz VladimirR #51 üzenetére
Oke, en SW fejleszto vagyok, szoval ide tessek loni
Viszont megkerulted a kerdest, hogy a szegenyeknek miert ne lehetne akarmilyen programja, azon tul, hogy irigyek vagyunk. Ez nem olyasmi, hogy azert nem lehet mindenkinek csincsilla-bundaja, mert a vilagon nincs annyi ragcsalo, ami ehhez eleg lenne - szoftverbol jut mindenkinek.DRM is theft
-
VladimirR
nagyúr
mondjuk azert, mert ha a fenti paragrafusok bemasolasaval kezded, nem pedig csak odavagod, hogy ''ehh, ez nullponos, szar'' (nem, nem idezet, de ennyi maradt meg belole), akkor talan elkerulheto lett volna a felreertes, aminek koszonhetoen (lasd be) eleg rendesen nekemesetel
[Szerkesztve] -
Allien
veterán
válasz VladimirR #39 üzenetére
Miért ne? Hiszen mindenhol azt halja, hogy nem ember, aki nem használ PC-t, de nem is tud tanulni, mert sok helyen a neten lehet csak letölteni a házifeladatot, meg egyébb infót. Rákényszerítik az embereket, hogy az alapokat megszerezze, mint pl. hardwer, rengeteg reklámot látni játékokról, és ez a fogyasztói társadalom alapja. NE a kenyérre költsél, az egészségtelen! Elég, ha a fényképét letöltöd a netről.
Ezen felül, azt is sérelmezem, hogy miért pont a diákoknak olcsóbb a win, én gürizek, és ha megveszem teljes áron, akkor kifizetem a diákok részét is! De, én nem kapok semmit sem a diákoktól!Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
luciferc
őstag
válasz VladimirR #63 üzenetére
azért nem másoltam be, mert úgy véltem, hogy aki belekotnyeleskedik (ilyen vagyok én is) a szerzői jogi dolgokba, annak illik ismernie legalább a főbb pontokat. azt meg, hogy elég rendesen neked estem, erősen vitatom, pusztán a te stílusodban (igyekeztem jól másolni, még ha bicskanyitogató is..., ezek szerint jól sikerült) próbáltam válaszolni.
-
dabadab
titán
válasz VladimirR #63 üzenetére
Igazabol ezek olyan alapveto dolgok, mint az, hogy pl a processzor sebesseget se az orajele hatarozza, az ember azt gondolna, hogy ezeket mindenki reg tudja (foleg hogy a viszonylag rendszeresen ismetlodo szerzoi jogi flamew^Wdiskurzusokban mindig elokerul)
DRM is theft
-
Sipi
addikt
válasz #95561216 #57 üzenetére
Te valami fantasztikus módon tudod mindig kimazsolázni azt az egy-két szót a hozzászólásokból, amibe bele tudsz kötni... Nem baj, hogy így kiragadva köze sincs a mondandómhoz.
Ha ennyire nem érted, mit írok, akkor vagy hanyagolj, vagy olvass több modern szerzőt. Lehetőleg irodalmat, ne gépkönyvet.
A hsz-ed második részével nem tudok mit kezdeni, vagy csak szimplán belémkötöttél (erre tippelek), vagy nem tudom.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
VladimirR
nagyúr
miert lonek, ha szoftverfejleszto vagy? (motion_blur - nak azert irtam, mert nem kepes innen nezve ugy tunik nem keles (nem akarja?) felfogni, hogy van, aki abbol el, aminek jogtalan haszlata mellett kakasoskodnak itt paran (es kerem, senki ne jojjon az ms milliarjaival - majd ha kizarolag ok fejlesztenek))
szoval szo nincs irigysegrol - mint magad is mondod, szoftver jut mindenkinek, ezt mar csak annyival egeszitenem ki, hogy akar legalis szoftver is juthat mindenkinek, ha hajlandosagot mutatnak arra, hogy felemeljek a segguket a megszokott, kenyelmes windoze elol es esetleg nekifeszuljenek valamifele ingyenes ''alternativanak'' (bar felve hasznalom mar az alternativa szot, akarmit mondok, belemkot valaki)
de megkozelithettem volna masfelolo is a kerdest, nem csak azt mondhatom, hogy nem kell neki windoz, van mas, mondhatom azt is, hogy amig kepes havi ~10k-t kidobni internetre, meg kitudja hanyszazezres pc-je van (nezd vegig az adatlapokon a konfigleirasokat), addig kussoljanak be, hogy nem telik 35ezres windoze-ra, meg egy tetves mozijegyre -
luciferc
őstag
válasz VladimirR #70 üzenetére
veled nem lehet értelmesen vitatkozni? az odáig ok, hogy imádsz mindennek ellent mondani. az is, hogy olyan a stílusod amilyen. de az, hogy bármely vitázós topikban 50-60 hozzászólás alatt eljutsz oda, hogy várod, hogy valaki mindjárt szidni kezdje valamelyik felmenődet, az unalmas. nem vagy te ennyire fontos. szvsz
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
Szerintem nem belédkötött (legalábbis nem látom ennek nyomát), hanem egyszerűen - radikálisan - más szemszögből közelítette meg a kérdést, nem annyira a te hozzászólásodhoz szorosan kapcsolódva, mint inkább annak apropóján (ezzel önmagában szerintem nincs baj). Én értelmes mondanivalót látok a hozzászólásában, amellyel persze lehet nem egyetérteni, de csodálkozom azon, hogy számodra kötözködésnek tűnik.
Megpróbálom lefordítani, amit írt:
- a szerzői joggal stb. kapcsolatos törvénysértéseknek szerinte nagyon kicsi a társadalmi jelentősége, ezért kár ezekre sok erőforrást pazarolni
- a szerzői joggal stb. kapcsolatos jelenlegi törvények szerinte ellenkeznek a moralitással, ezért meg kell őket változtatni''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
#95561216
törölt tag
Vegyél mély levegőt, aztán nyugodj meg. Olvasd el a hozzászólásod amire reagáltam, aztán az enyémet. Ha szerinted az enyém volt a kötekedőbb, akkor ígérem, hanyagollak.
Értettem mit akartál írni, bár a példád szerencsétlen volt, mert az egyik okozhat halált, a másik nem. Erre akartam rávilágítani. Ha ez szerinted kötekedés, és köze sincs hozzá, hát akkor sajnállak. Amúgy a modern szerzőkkel nem vagyok kibékülve, inkább az antik irodalmat szeretem.
Ha a második részét nem érted, akkor talán neked kellene többet olvasni. Még az egyértelműség kedvéért oda is tettem a végére, hogy ''Nem az emberek vannak a szabályokért''. Ennél érthetőbben hogy írjam? -
VladimirR
nagyúr
te megnezted, hogy mire reagaltam?
most oszinten, ha valami hulyegyerek ilyennel megy neked (marmint hogy tuti az irigyseg beszel; beloled, mert te fizettel erte, ok meg nem), te mivel szerelned le?
de ha mar itt tartunk, szamomra az kezd rendkivul unalmassa valni, hogy minden ilyen topic arrol szol, hogy mocsokjogvedok, filmmasolas rulzz, dragaaszoftver, de az senkinek nem jut eszebe, hogy esetleg sajat haza tajan szetezzen (fentebb ugye pl a jujjde draga a szoftver c. problemara irtam egy lehetseges megoldast) -
Sipi
addikt
Nem ez az első topik, ahol összeütközésbe kerülünk. Azért írtam, amit írtam, mert többször is ugyanilyen módon ''dolgozott'': a mondandómból kiragadott pár szót, mondatot, és az alapján levezette, mekkora *** vagyok. Ezen előzmények alapján bátorkodtam úgy vélni, hogy ennyire fontos személy vagyok.
Tudom, mit akarhatott írni. Az a hozzászólásom is erre íródott egyébként... Ezzel a felfogással hirtelen lehetne csökkenteni a bűnüldöző szerveket, hiszen rengeteg csip-csup ügy van, amire kár sok erőforrást pazarolni. Azt azonban nehéz lenne eldönteni, minek mekkora a prioritása. Szoftverírói szemszögből pl. nyilván ez fontosabb, mint az áramlopás vagy biztosítási csalások kérdése. (Íme, néhány példa, ami jobban passzol ide.)
A szerzői jogok szabályozása véleményem szerint is kritikán aluli. A felállított hadseregek szintúgy. Erre írtam a hosszabb hozzászólásomban, hogy le kell őket szarni, vagy a demokratikus formákat betartva betartani nekik. De a saját moralitásom felett csámcsogni nem jelent mentséget egy jogellenes cselekedetre. Ilyen szempontból az összes említett példában lehetne bulvárszagú mentséget találni. (Áramot is azért lopok, mert nincs pénzem, mocsok multi drágán méri kilóját, stb.)
Okot, magyarázatot mindenre lehet találni. Az emberi nyavalygás kifogyhatatlan, ha önnön érdekét védi, cselekedeteit magyarázza. Pedig még mindig nem kötelező ám használni ezeket!
A cikkhez kapcsolódóan, amit már előbb említettem is: ugyan, kinek mi szüksége van pl. 2TB zenére? Hallgatja? Ne röhögtessen, egész élet kevés hozzá. Mihez kell több ezer akármilyen szoftver? Mindet használja?
Üdv,
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
kovsol
titán
hát nem tudom mit mondjak, végigolvastam az összes hozzászólást
multkorában itt a forumon bogarásztam, és ráakadtam egy olyan témára, hogy vga emulátort keres mert valami játék nem megy XP vel, de az új peccsel már menne amit csak a 990Ft -ba kerülő eredetire tud rárakni
hát rover forumtárs is megmondta neki vegyen két hambival kevesebbet hetente és már megis lesz majd a game-re a pénz
na én az ilyet utálom, ha egy olyan játékért amivel több éven át játszott nem képes kiadni 990Ft -t... hát akkor ne is játszon vele
meg sokan mondják jaj, hogy a wow is milyen drága... akkor a cigi mi ? kiváncsi vagyok menyit isznak el egy buliban?
nekem jelen pillanatban legális win, legális office, és csak legális játékok vannak fent a gépemen
és ha most megveszek egy játékot tegyük fel 12e Ft ért és ha csak egy nyarat játszok vele végig a neten, akkor is 130Ft -t költöttem a szorakozásomra naponta!! amin egy tábla csokit is alig kapni már
és ha már nem játszok akkor az a tudat, hogy nekem megvan eredetiben és ha fél év mulva elő akarom szedni nem kell izgulni jaj vajon van-e crack az új pecsekhez is...
na meg azzal is gond van, hogy sokan letöltenek mindent játszik vele két napot és már szedi is az újat... le kell tölteni a demot és elhatározni magunkat melyikkel van kedvünk sokat játszani és megvenni...
na jó elismerem pl most néztem meg a Stargate Atlantis 3 sezon nyitó részét, meg nem minden filmet nézek meg moziban, hanem néha leszedem a dvd -t és megnézem a családdal, de természetesen vannak eredeti filmjeim is
meg régen sok játékot énis úgy töltöttem le... de mára ez már megváltozott, mivel neten szoktam játszani és inkább fizetek érte mint tört szervereken kinlodjak nagy pingekkelMay the Force be with you!
-
VladimirR
nagyúr
válasz #95561216 #74 üzenetére
ez egyszer mar ki lett moderalva, most finomabban fogalmazok, hatha igy mar maradhat
szoval en az elobb is eltalaltam, hogy ugy folytatodik az idezet, hogy ''hanem a szabalyok az emberekert'' es folytattam is, valami olyasmivel, amiben azt irtam, hogy ''....a szoftverfejlesztok pedig nem emberek''
merthogy ezek a szabalyok elvileg az o jogaikat hivatottak vedeni, barmily nehez is felfogni a tobbseg szamara
es itt valaszolnek egy masik hozzaszolasodra is (mar valaszoltam erre is, az is moderalva lett), miszerint nem azert zavar, mert irigy lennek, vagy valami, hanem mert majd egyszer szeretnek ebbol (szoftverfejlesztesbol) megelni
persze a tobbseg szamara ezt is (marmint, hogy van, aki ebbol el) nehez felfogni -
luciferc
őstag
válasz VladimirR #75 üzenetére
igen megnéztem. és tuti nem ezzel, amit te írtál. már csak azért sem, mert ez csak egy igen enyhe szurkapiszka volt. javaslom elolvasni VladimiR összest más szemszögéből. továbbá amit írtál, azt lehet, hogy leszerelési céllal írtad, de egy kívülállónak piszok unalmas, hogy ha valami nem tetszik neked, akkor mindig (értsd, mindig) jön a hiszti, hogy na akkor mondjad, hogy a ********.
ha unalmas, hogy az ilyen topikok merre mennek, akkor
1. nem kell látogatni (vö. nem kell szoftvert használni)
2. meg kell próbálni értelmes (!!!) módon másfele terelni. ha nem megy, akkor még mindig ott az 1. pont. Elismerem, hogy a te stílusoddal nehézkes a másfele terelés. nem vagy az a tipikus jó vitapertner. szvsz -
Sipi
addikt
válasz #95561216 #74 üzenetére
Elolvastam. Irónia, elejétől végéig. Erre reagáltál komolyan. Ezért nincs sok értelme: egy sarkított példával próbáltam l3izébizé hozzászólásában rámutatni, hogy amit írt, nem biztos, hogy helytálló.
Nem példát hoztam, hanem negatív tükröt tartottam. Ezért nincs értelme a mondataimat kiragadva ''megcáfolni'' őket, mert eleve cáfolatnak születtek. Ezért nem igazán értelmezhető a reagálásod (legalábbis számomra).
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Jégkokó
veterán
A mult héten vettem egy dvd t 950 Ft ért, szerintem megérte az árát,. mert jó film volt, de régebben amikor kijött egy film és a kezdő ára 6-7 ezer ft volt azért az egy kicsit már rablás.Mondjuk én is vettem 6 ezerért dvd filmet, nem is egyet, de az legalább 3 éve volt.Egyébbként meg ha a programok normális áron lennének, akkor valószinüsítem, hogy többen megvennék, mert ha egy xp kerülne 5 ezerbe akkor szivesen megvenném.De nem kerül annyiba, sőt egy program amire esetleg szüksége van a munkához az meg 100 ezrekbe kerül.Azért ez kicsit irreálisan sok.
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
Jester01
veterán
Azért érdemes lenne megkülönböztetni a programokat a célközönség (és árkategória) szerint. Ha egy programot otthoni felhasználóknak fejlesztenek akkor az feltehetőleg olyan árú is, és valóban az egyedi felhasználókból élnek. Ilyen esetben tehát tényleg bevételtől esnek el, ha mindenki warezol. De pl. egy cad program az (gondolom) kifejezetten cégek számára készül ami az árban meg is látszik. Nekik aztán tök mindegy lenne, ha otthoni felhasználásra ingyenessé tennék.
(Mellesleg én is főállású szoftverfejlesztő vagyok.)Jester
-
WN31RD
addikt
Korábban is felmerült már és ebben a topicban is, hogy néhányan kifogásolták, hogy egyesek iszonyatos mennyiségű szoftvert, filmet, zenét töltenek le, amelynek a túlnyomó többségét nem is használják, nézik, hallgatják. Speciálisan ilyen esetben hol a probléma? A soha nem használt letöltött anyag nem épp annak az iskolapéldája, amikor a letöltés teljesen ''ártalmatlan'', és nem köthető semmilyen reális anyagi követeléshez? Mégis kinek ártanak azzal, hogy replikálnak akár terabyte-okat a semmiért, a semminek?
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Sipi
addikt
Ők azok, akiket a haver a lépcsőházban, a zucca túloldaláról is mindenki ismer. Így aztán ha kell valami, majd ''a Zuzinak úgyis megvan!''-alapon tőle beszerezhető egy cédé és egy sör áráért.
Engem nem zavar, hogy ott roskadozik a polca (bár megvan róla a véleményem), de ilyen szempontból még talán rosszabb is, mint a szomszéd hülye Pistikéje. Nem kell vacakolni DC++-szal, semmivel, Zuzinak megvan és kész.
Mod: másrészt pénzt fizetnek warez-oldalaknak azért, hogy letöltsék. Ergo: hajlandóak pénzt kiadni szoftverért. Annyit nem, amennyibe kerül, ehelyett letölt 100 darab tök feleslegeset ugyanannyi pénzért, mint amennyibe a valóban szükséges kerülhetne.
Sipi
[Szerkesztve]Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
#95561216
törölt tag
Mikor is kerültünk összeütközésbe, meg miért? Nem emlékszem, biztos öregszem
A csip-csup ügyek igen is fontosak, szánalom, hogy egy zsebtolvajlást, verekedést eltesznek porosodni, a 107-et sokszor percekig nem veszik fel, de a dúsgazdag multik érdekeit külön ügyosztály védi. Lopást sosem menteném fel, de ugye ez nem lopás.
Halkan megjegyzem, mielött még ezt is személyes támadásnak veszed, ha bemész egy boltba, lesz ott vagy húsz féle sampon, attól még nem kell mindet megvenned, csak kiválasztod a neked tetszőt. -
luciferc
őstag
pont ezt akartam írni én is, még jó, hogy nem kezdtem bele. Valóban jó lenne, ha egy mérnök hallgató, vagy érdeklődő kívülálló ingyen (vagy egy jelképes, 5-10 eurós összegért) használhatná ezeket a nagy, tipikusan profittermelésre kínált programokat. aztán ha már pénzért akar tervezni, akkor vegye meg az eredetit. ez miért nem jó megoldás a szoftverfejlesztők szerint?
-
WN31RD
addikt
Engedelmeddel csak erre reagálok, a többi már körül lett járva.
''a saját moralitásom felett csámcsogni nem jelent mentséget egy jogellenes cselekedetre''
Szerinted ehelyett akkor mi az, ami mentséget jelenthet egy jogellenes cselekedetre?''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Sipi
addikt
válasz #95561216 #86 üzenetére
Lehet, hogy én is öregszem, és keverlek valakivel?
Sampon: no látod. Azt _veszed_, amelyik kell. Ugyanez van szoftverből is. Magánszemély kizárt, hogy kényszerítve legyen pl. ArchiCAD használatára. Ha pedig a sárga penész emészti egy jóóó kis CAD-ezésért, akkor keres egy demót, vagy letölt egyet a rengeteg ingyenes CAD-program közül. Téglatesteket pöcörészni az is pont elég.
Éppen erről szólt(am) eddig. Ha kell valami, választasz. A jogba ütköző választás nem választás - ha ezért valakinek a fejére koppintanak, nem ér rinyálni. Ha rossz sampont választasz, így jártál - miért nem próbáltad ki előtte az ingyenes termékmintát?
Ha pedig síkkopasz vagy, mi a francnak akarsz egyáltalán sampont venni?
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
dabadab
titán
Szerintem jo megoldas, sot, a bennem lako kozgazdasz szerint is, aki ebben egy sima ardiszkriminaciot lat (ami kb azt jelenti, hogy mindenkinek annyiert probaljuk meg eladni a dolgokat, amennyit ki lehet belole csavarni - diakok eseteben ez nyilvan eleg alacsony osszeg)
DRM is theft
-
#95561216
törölt tag
válasz VladimirR #79 üzenetére
De, a szoftverfejlesztők is (többnyire ) emberek, akiknek (pontosabban a kiadó cégek) jogai túl vannak védve. Attól, hogy olyan is használja a szoftverüket, aki nem tudja megfizetni, és ha nem lenne törés, még nem használná az nekik nem veszteség. De ha lebuknak, akkor rajtuk is leverik az árát + büntetés.
Amúgy meg nem kötelező szoftvert fejleszteni , legalábbis nem magánfelhasználóknak. (Céges warezt én is elítélem) -
bLaCkDoGoNe
veterán
Nagyon sok igazság van abban, amit írtál.
Én nem is az illegális szoftverhasználatot mellet török pálcát, hanem arra a furcsa és visszás helyzetre gondolok, hogy ez az ügy társadalmi veszélyességéhez mérten túl van reagálva, és a mi adónkból fizetett rendőrség olyan nagy cégek érdekeit védi hű örző-védő módjára, akik úgy árulnak valamit, hogy:
- annyit kérnek el a termékükért, amennyit nem szégyellnek (szellemi tulajdon, rendben van)
- ugyanakkor a rendeltetésszerű, hibamentes működésre (sőt, egyáltalán a működésre) semmilyen garanciát nem vállalnak (ennek is vannak érthető okai természetesen (pl. kompatibilitási problémák, estébé). (Nem arról van szó, hogy ne üldözzük a jelenséget, hanem arról, hogy előbb a fontosabb dolgokat kellene megoldani, utána a kevésbé fontosakat. Például jó lenne, ha este ha úgy hozza szerencsétlen sorsom, félelem nélkül el tudjak menni a barátnőm elé az Orczy tér környékére. Akár gyalog. Ezért fizetik az adónkból a rendőrséget, nem azért, hogy privát örző-védő céget játsszanak ilyenolyan jogvédőknek meg mammutcégeknek.)
Tehát úgy fest a helyzet, hogy a mi fogyasztói érdekeink sehol nincsenek képviselve, ellenben az eladó érdekeivel, aminek képviselete többszörösen is biztosítva van. És én itt látom a hatalmas problémát, hogy bizony az ember belenyúlhat néha abba a bizonyos matériába egy-egy szoftver megvásárlásával, a pénztártól való távozás után reklamációnak pedig nincs helye ugye.
Vannak olyan elvetemültek is, akik tanulási céllal töltenek le szoftvert - és itt nem a diákokra gondolok, hanem olyanokra, akiknek esetleg ez az egyetlen lehetőségük a tanulásra, mert meló mellett nem fér bele az ember idejébe vagy költségvetésébe, de szeretne fejlődni, továbblépni. Persze tudom, hogy ez az elenyésző kisebbség.
A mentalitásbeli gondok is hozzájárulnak természetesen a rossz helyzethez. Rám is bután néznek, amikor véletlenül szóba kerül, hogy vettem ilyen vagy olyan szoftvert, rosszabb esetben a ''Te hülye vagy?'' kérdést szögezik nekem, de már megszoktam.
Mindegy, mindig ide jutunk egy ilyesmi téma tárgyalásakor... Pedig már a nagymamám is megmondta, hogy ''Lopni csak sokat szabad, keveset nem érdemes, mert rajtakapnak''."«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
luciferc
őstag
de valamiért csak nem jó megoldás, mert nem alkalmazzák. de vajon mi vele a baj? vagy pusztán a szoftvercégek vezetőinek butasága az ok? ha a mérnökhallgató, vagy szoftverfejlesztő hallgató megismer egy eszközt legálisan, abból lehet később jelentős bevétele a cégnek. nem?
-
MODERÁTOR
Na ez azért nem ugyanaz.
Ezzel az erővel akkor már lophatjuk is a kenyeret a supermarketből, mert úgyis kidobnak a nap végén pár kilót.
Eh, az emberek csak a saját lelkiismeretüket próbálják nyugtatgatni azzal, hogy úgy sem fizetnék érte. A francokat nem. Ha rá lenne valaki kényszerítve, akkor kiköhögné a pénzt a windows-ért. Vagy ha tegyük fel csak ROM-ba égetve lehetne venni, mondjuk kártya formájában oprendszert, senki sem problémázna, hoyg meg kéne vennie...***
-
Sipi
addikt
Semmi. Ezt hogyan érted? Nincs mentség. Legfeljebb nem reklámozom, és magamban tisztázom a dolgot.
Ezzel arra céloztam, hogy attól, hogy telesírok egy fórumot azzal, hogy jajjdeszegény vagyok, kényszerítenek a használatára, de marha drága, nem tudok élni nélküle, még nem válik helyessé az illegális használat.
Tudod jól, hogy mi az, ami idegesít. Ami Vladit is. Brutáldrága gépek tulajai sírnak a drága szoftver miatt, amire valójában semmi szükségük, de meg kell venni, mert mámégse járja, hogy neki nincs meg azonnal.
Választás van, a választás szabadsága. Bele lehet merülni egy álomvilágba, ahol gonosz multik fojtogatják a szerencsétlen ''human being''-eket. De ha jópár ismerősömnek semmi gondot nem jelent dönteni és választani, akkor mástól is elvárható, nem? Ha pedig nem képes rá, ne az anyagi nyomorúságát domborítsa, hanem vallja be: az a gond, hogy lusta vagyok mindennemű plusz munkára ahhoz, hogy ne kelljen jogellenes tettet végrehajtanom.
Pedig a szomszéd Zizunak biztosan van IrfanView-ja is, nem kell az ACDSee-hez törést kuncsorogni...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
VladimirR
nagyúr
egen, nem rossz otlet, olvasd el VladimirR osszest - ugy altalaban - azutan nyilatkozz barmit is
koszonom
ezt a nem kell olvasni dolgot en is irhattam volna, most meg is teszem, csak a te kedvedert:
1: ha nem tetszik valami, nem kell elolvasni a hozzaszolasaimat, es foleg nem kell reagalni ra
2: nem eri meg ertelmesen fogalmazni, ebben a topicban is megesett, nemhogy erdemleges, de ugy altalaban semmilyen reakcio nem jott ra (persze, akinek irtam, attol nem is vartam mast) (szerk.: tevedtem, az egyikre jott valasz, megha hulyeseg is)
azt meg (ezt most megint moderalni fogjak moderalni) leszarom, hogy mit hiszel
[Szerkesztve] -
deicide
veterán
válasz #95561216 #86 üzenetére
csak a samponos hasonlatoddal élve, vannak akik kipróbálnák, mielőtt megveszik a nekik tetszőt, mint pl én is, nem szégyellem, de letöltöm az új zenéket, hogy belehallgassak és ne kelljen potyára megvennem, ami esetleg nem tetszik, azonban ami tetszik, szigorúan megveszem, mert mp3at hallgatni egy NAD erősítő+CD kombóval eszetlenség.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs