Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
Ó, már miért ne lehetne felelősségre vonni a letöltőket?
Az, hogy a letöltés magáncélú másolásnak minősül, nem jelenti, hogy a letöltés vagy a letöltött anyagok használata (stb.) nem ütközik más törvénybe... Vagy éppen a szezői jogokról szóló törvény más részeibe. -
L3zl13
nagyúr
F@szomba, hogy nincs jobb dolguk...
Aki hülye, haljon meg!
-
deicide
veterán
a kenyér lekapcsolása sokakat érintene rosszul.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Jégkokó
veterán
Egyébbként szerintem is marhaság amiket ezek a jogvédő bandák művelnek az utóbbi év folyamán.Nem tudom, hogy tisztába vannak vele, hogy mennyi egy átlag magyar állampolgár havi keresete, és abbol ki tud e adni méregdrága szoftwarekre és filmekre pénzt.Mert szerintem nem.Most példának okáért az a szerzői rendszer amivel a suliban a szakdolgozatot kellet csinálni az legalább olyan 800 ezer ft ba kerül, most akkor a jogvédő bandák ezt egy iskolás embertöl is elvárják, hogy vegye meg vagy mi?
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
Motion_Blur
félisten
én erről a ''kenyérről'' még soha sem hallottam
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
WillChi
senior tag
válasz Motion_Blur #7 üzenetére
Momentán én sem, igaz nem is kerestem hasonló jellegű helyeket...
Keresek C64-hez Action Replay MK6 vagy MK7 kártyát. Esetleg Final III-at tudok cserébe adni.
-
Notes
senior tag
Attól mert egy magyar átlagfizetés mondjuk egyhatoda a nyugati béreknek attól még nem lesz legális egy szoftver jogszerűtlen használata. A szoftvert készítő cég befektetett egy összeget, létrehozott egy terméket, és X dollárért árulja. Ők magasról lesz_rják, hogy Neked mennyi a fizetésed.
Romanes eunt domus!
-
zsiga667
addikt
Ha ők ennyire semmibe veszik a potenciális vásárlóikat, akkor a vásárló miért vegye meg a programjukat? Főleg akkor ha meg se tudná venni mert nem lenne rá pénze... Ezért tisztelem pl. a Microsoftot, ők meg tudnak egyezni az állammal hogy a diákok olcsón kapják meg a tanulmányaikhoz szükséges programokat, vagy pl. a NOD32 forgalmazóját amiért diákigazolvánnyal féláron veheted meg az amúgyse túl drága víruskeresőjüket.
-
biga
senior tag
Iskolás embertöl nincs elvárva (bár akár elvárható is lehetne), hiszen tanulóként ingyen használhatod a legjellemzőbb (főleg MS) szoftvereket. De miért is kellene figyelemmel lennie a fizetésekre a jogvédőknek? Ha nincs rá pénzed, nem veszed meg. Ha van, akkor igen. Ennyi. (Vagy ha úgy is illegálisan használod, legalább nem kell a jogvédőket hibáztatni érte. Sok hülyeséget rájuk lehet fogni, de ezt pont nem tisztességes)
[Szerkesztve]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
-
VladimirR
nagyúr
L3zl13: most akkor ez hogy van? ha a p2p halozatokat buzeraljak, vagy a kamerazokat, akkor az a baj, meg miert nem foglalkoznak inkabb a fizetos warez-zel, ha meg azzal foglalkoznak, akkor sem jo (hmmm....rendorbacsi, hol a sapkad)
lucifer: hat, ha elmondanad, hogy megis mi bajod jerry311 hozzaszolasaval, akkor tan a te hozzaszolasod is tobbet erne az emliett 0 pontnal
hogy miert is? gondolom azert, mert bar figyelmesen elolvastad a hir utolso mondatat, afelett elsiklottal, hogy a szerver(ek)rol szoftver is letoltheto volt, melyeknek legritkabb esetben nem legalis a hasznalata (ilyen legritkabb eset pl a microsoft szoftverei, ahol a szamla es a kulcs igazolja az eredetiseget, onnantol (ugy tudom) nem erdekli oket, hogy cd-rol tetted-e fel, vagy letoltottel egy iso-t)
Jégkokó:
1: kinemszarjale, hogy mennyit keres az atlagpolgar, ez meg nem jogositja fel a jogosulatlan szoftverhasznalatra (mint ahogyan semmilyen mas buntenyre sem)
2: diakkent rengeteg termek lenyegesen olcsobban vasarolhato meg es hasznalhato a tanulmanyaid ideje alatt
3: ha az iskola elvarja, hogy a szakdolgozatodat specialis szoftver segitsegevel keszitsd el, ugy tudom kotelesseguk lehetoseget nyujtani arra, hogy az intezmeny eroforrasait (gepek/szoftverek) igenybe veve keszitsd azt el
zsiga667: majdnem jol mondod (bar toled mar ez is meglepo), csak kiegeszitenem, meg mielott eltevelyednek az emberek a temaban:
''Ha ők ennyire semmibe veszik a potenciális vásárlóikat, akkor a vásárló miért vegye meg a programjukat?''
ne vegye meg, ne hasznalja. (pont)
biga: ide is egy apro kiegeszites: ms programokat is csa akkor hasznalhatsz ingyenesen, ha van legalis frissitesi alapod -
-
joghurt
addikt
válasz VladimirR #18 üzenetére
Már miért kellene bemennie? Ingyenes oktatáshoz ingyenes lopottszoftver jár. Alanyi jogon, mindenkinek.
Amúgy pozitív a hír. Inkább a nagyüzemi emeltdíjas sms-es letöltésekből élőket csukják le, mint Mórickát, akinek van összesen egy lopott Windows-a és Office-a. (Ez nem azt jelenti, hogy ettől ez utóbbi legális lenne.) Csak az a baj, hogy egy komoly warezszervernél valószínűleg telik olyan infrastruktúrára, aminél a bizonyítékokat könnyebb megsemmisíteni egy átlagos otthoni géphez képest. EFS, széthullajtott RAID tömb stb.A tej élet, erő, egészség.
-
Jester01
veterán
A kereset ott jön a képbe, hogy ha úgysem tudja megvenni akkor effektíve nem okozott kárt senkinek. Ettől persze még lopás, de kártérítést ilyen esetekben nem lenne szabad követelni, illetve éppen emiatt fölösleges is lenne a letöltőkre vadászni. De ez már lerágott csont.
Én pl. szeretnék egy kicsit játszani az archicad-del de nincsennek millióim rá. Akkor most dögöljek meg? Még a készítőnek is jó lenne, ha az ő termékét ismerném meg és így ha esetleg később olyan helyzetbe kerülök akkor azt venném (vetetném) meg.Jester
-
biga
senior tag
Egyrészt: nem lopás, hanem szerzői és szomszédos jogok megsértése (nem ugyan az!!).
Másrészt: ''Én pl. szeretnék egy kicsit játszani az archicad-del de nincsennek millióim rá. Akkor most dögöljek meg?''
Nem. Ellenben nem is muszáj használni. Lehet, hogy a készítőnek jót tesz, ha te ezt tanulod meg, de még jobbat tesz, ha meg is veszed tőle. (Szerintem a készítők úgy vannak vele, hogy ahhoz, hogy kipróbáld, ahhoz csinálnak demo-t. Nem hiszem, hogy a warezt éltetnék)
VladimiR: igaz''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
L3zl13
nagyúr
válasz VladimirR #15 üzenetére
''hmmm....rendorbacsi, hol a sapkad''
Hmmm, mintha a szerzői és szomszédos jogokon kívül létezne még egy pár jogszabály a BTK-ban. B@szogassák az azokat megszegőket...
Magát az elvet utállom, hogy egy állami szerv kiszolgálja a különböző jogvédő bandákat, amelyek csak álközhasznú fedőszervei a kizárólag önhasznú multi cégeknek...Aki hülye, haljon meg!
-
Kraptor
őstag
válasz VladimirR #23 üzenetére
Itt van:[link] Jobb oldalon a downloads menü alatt van, hogy Free Trial. Mondjuk reggelni kell elötte, de letölthető.
Általában a CAD-es progikhoz nincs letölthető verzió, nem tuom, hogy miért, pl AutoCadnek se volt, lehet, hogy mostmár van. Mondjuk ha bemész valamelyik disztrójába általában adnak egy pár napos trialt (14-30 programja válogatja)
[Szerkesztve] -
Sipi
addikt
Tényleg szar ügy. Mi az már, hogy az állam, a rendőrség a hatályos magyar jogszabályok megszegői ellen fellép?!?
Ahelyett, hogy mondjuk a gyorshajtókat vadásznák le. De azok a szemetek meg, ha elkapják őket, majd ujjal mutogatnak, hogy inkább a warez-üzemeltetőket csesztessék. Azok meg vissza... Meg hát amíg a gyorshajtás is pár pont a jogsiban, addig a warezt se büntessék, tessék mindig mással foglalkozni, van elég más jogszabályba ütköző, tessék azokat basztatni!
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Csipike13
csendes tag
Hali!
Nos, ez a szoftverekre igaz is, de a filmekre és a zenékre valóban nem. Szoftvert nem lehet letölteni, és nem csak a használatért, de a letöltésért is el lehet meszelni az embert, de a film/zene esetében ez nem igaz. Más jogi kategória, még akkor is, ha hasonlónak tűnik.
Ha valaki a letöltött anyagot mondjuk közönség előtt játsza le, az már megint más, de az sem attól lesz bűncselekmény, hogy letöltötte. Ha magáncélra használja (otthon megnézi asszonnyal, gyerekekkel, kutyával), az ugyanolyan, mintha tévéből felveszed videóra a Terminátor 4-et, és 72-szer megnézed).
A szoftvereknél lehetne kutakodni, hogy ki töltötte le, de van egy sanda gyanúm, hogy a mostani lefoglalásokból sem lesz semmi extra, mivel általában olyan elemi hibákat követnek el a rend éber őrei a lefoglalás során, hogy utólag az egész eljárás megtámadható.
Amúgy egy érdekes adalék a jogvédőkhöz. Ezek a jótét lelkek olyan érdekességeket is csinálnak ám, hogy cégekhez bejelentkeznek, hogy ők mennének ellenőrizni, hogy jogtiszta szoftvereket használnak a cégnél, vagy sem. És ha nem engeded be őket (miért is engednéd, nem hatóság egyik se, semmilyen joguk nincs bejönni, és ellenőrizgetni) akkor automatán feljelentenek a rendőrségen, hogy a cég illegális szoftvereket használ. Talán nem kell részleteznem, hogy ez miért is geciség... (kollektív bűnösség, stb.) Szóval azért nem kell őket feltétlen szeretni sem.
Üdv
Csipike -
Notes
senior tag
Rögtön az elején tisztázni kéne valamit: Magyarország a világ szoftverpiacán egy nagy nudli. Egy szürke, inkább fekete folt a térképen. Itt nincsenek ''potenciális vásárlók''. Akik meg tényleg azok azokat nem veszik semmibe, de attól mert mondjuk Ugandában szegények az emberek nem lehet elvárni, hogy ott meg 1$ legyen egy oprendszer.
Ha meg a vírusírtókról van szó én a Grisoftot tisztelem, hogy odaadja az AVG-t full ingyen.Romanes eunt domus!
-
luciferc
őstag
válasz VladimirR #15 üzenetére
Kedves VladimiR!
Bár gondolom figyelmesen elolvastad a hír utolsó mondatát, de azért ide másolom, ha nem haragszol:
Mivel a zene- és filmletöltés a hazai jogszabályok szerint magáncélú másolásnak minősül, ők ilyen esetekben általában nem vonhatók felelősségre.
Már majdnem elkezdtem kiemelni benne a lényeget, de rájöttem, hogy nem kell. Csak neked kellene egy kicsit a csípőből tüzelés helyett olvasni és értelmezni. A mondat ugye azt mondja, hogy a film- és zeneletöltés az, ami magáncélú másolásnak minősül, és ők - itt a kulcs, ők, azaz a film- és zeneletöltők!! - általában nem vonhatók felelősségre*. Tehát a magáncélú másolás kapcsán szoftverekről szó nem volt. Még csak áthallásosan sem. Mivel pediglen hogy (sic!) jerry311 a magáncélú másolatok kapcsán mondta amit mondott, így a szerzői jogról való ismereteim, de a hír szövege alapján is joggal véltem úgy, hogy a film- és zeneletöltésekről beszél. Ezekhez pedig tényleg érdemes lenne mondania egy jogszabályi helyet, amibe ütközik a dolog, mert azt még a jogvesztők is elismerik (tudtommal) (még ha nem is szeretik, lásd Kálmán A.), hogy a letöltés önmagában legális. Tehát kb ez volt a ''bajom'' a hozzászólásával.
* az általában kitétel pl kiválóan alkalmas arra, hogy tartalmazza azt a helyzetet, amikor 1-2 program is befigyelt a filmek közé, vagy később megosztása történt a cuccoknak. -
dabadab
titán
Igazabol az is tok mindegy, hogy ok mennyi penzt raktak bele, gondjuk a bajuk.
Aminek szamitania kellene az az ossztarsadalmi hasznossag. Az ugye nyilvanvalo, hogy ezt rovid tavon ugy lehet maximalizalni, ha mindenki warezol, viszont az is biztos, hogy hosszabb tavon ez nem mukodik. Igazabol meg kellene talalni az optimum-pontot, de manapsag erre nem tul sok kiserlet tortenik, mindenki a sajat maga egyeni, rovidlato erdekeivel van elfoglalva.DRM is theft
-
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Ja, de Princz Gábort felmentették.
Azt hiszem, érted, hogy hol hibázik a dolog. Nagyon sok dolog van, amire sokkal kisebb energiákat fordítanak, mint a warezolók elcsípése, pedig társadalmilag sokkal károsabbak.
Példa: a szabálytalanul közlekedő autós mások életét is veszélyeztetheti. Aki viszont letölti a COD2-t, az maximum az ellenfél poligonkatonáit.
[Szerkesztve]"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
zsiga667
addikt
''de attól mert mondjuk Ugandában szegények az emberek nem lehet elvárni, hogy ott meg 1$ legyen egy oprendszer.
''
De azt se lehet elvárni hogy megvegyék 150$-ért... Az arany középút az lenne ha az egyszerű otthoni felhasználókat békénhagyná a rendőrség.
Vladi: Tehát aki szegény az dögöljön meg, ugye? Lófaszt... Hadd ne sajnáljam meg szegény milliárdos forgalmú szoftvercégeket (hogy a film- és zeneiparról ne is beszéljek) amiért hatalmas pénzektől esnek el, mert az aljas szemét szegények nem veszik meg 50k-ért a Windowst vagy 200k-ért a Photoshopot. -
VladimirR
nagyúr
akkor most kerlek, mutass nekem egy jogszabalyt, amely kimondja, hogy a ''magancelu letoltes'' kifejezes - amit jerry311 is hasznalt - csak film- es hanganyagokra vonatkozik, szoftver nem, vagyis hogy nem letezik olyan, mint ''szoftver magancelu letoltese''
olyan esetben sem mikor a szoftvert azert toltjuk le, hogy azt telepitsuk, majd hasznaljuk
koszonom
p.s.: amig ezt nem teszed meg, addig ugy erzem joggal tekinthetek a hozzaszolasodra (erre es a megelozore is) ugy, mint egy nullpontos post-ra -
biga
senior tag
Figyelj már. Te csinálsz egy programot, és szeretnél megélni belőle (méghozzá gondolom jól). Neked is a legtermészetesebb dolog lenne, ha én meg azt mondanám neked, hogy figyi, nekem tetszik a szoftver, amit csináltál, amire időt és energiát feccöltél, és én használom is, de bocs, én szegény vagyok, ezért nem fizetek érte egy fillért sem. Ja, meg itt van még vagy pár milló haverom is, aki ugyancsak szegény (ha fizetni kellene érte, nem is használná), de így használja. Nyílván nem várhatod el tőlünk, hogy fizessünk neked a munkádért.
Ugye mennyire máshogy néz ki innen nézve?''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
dabadab
titán
válasz VladimirR #37 üzenetére
Kerlek:
1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról
35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre, [stb]DRM is theft
-
virkir
veterán
válasz bLaCkDoGoNe #34 üzenetére
Pontosan erről lenne szó szerintem is.
Az egész hírről meg annyit, ismét vihar a biliben amit most ráadásul nyilvánosságra is hoznak nem úgy mint a múlt ősszel amikor begyüjtöttek néhány proxit, az üzemeltetők és a szerv kusoltak pár hónapot, aztán az év első felétől ment minden a régiben."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
biga
senior tag
válasz Motion_Blur #43 üzenetére
Ne már. Azért ne menjünk már végletekbe. Amit ti állítottok, az párhuzamba vonható pl azzal, mint ha azt mondanám, hogy ha sietek, akkor természetes, hogy a városban 90-el megyek. És ezt meg kell értenie mindenkinek, és nem engem kellene üldözni, hanem azt, aki hobbibol gyorshajt (ergo nem siet, csak úgy gyorsan hajt). Nem szent egyik jogvédő sem, rengeteg túlkapásra hajlandóak, és sok szemétséget el lehet róluk mondani, de aki illegális szoftvert használ, az szerintem fogja be a száját, maradjon csendben, és ha esetleg lebukik, akkor fogadja el, hogy jogos a büntetés érte, és nem a világ igazságtalan velük szemben, meg a gonosz gyártók/jogvédők. (mellékesen hozzáteszem, hogy itt most csak a szoftverröl beszélek, film/audio továbbra sem tartozik ehhez)
dabadab: így van. Majd egyszer talán rájönnek erre a gyártók is. De addig is ez a helyzet, amit én is felvázoltam. Ennyi.
[Szerkesztve]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- RAM topik
- NVIDIA GeForce RTX 3050 / 3050 Ti (GA107)
- Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- Dell Precision 7730 Mobil munkaállomás, 17,3" FULL HD, i7-8850H CPU, 32GB DDR4, 512 GB SSD,P3200 6GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest